Nokia vs. Continental (nastarenkaat)

Terve! Eli Hakkapeliitta 4 ja Conti WinterViking 1 ovat vaihtoehdot. Parempia ei nimittäin taida Kotkan alueelta saada. Auto on Golf IV GTI ja koko 205/55/16. Kertokaahan kokemuksia kyseisistä renkaista. Hyviä ja huonoja puolia ja asiallisia kommentteja, kiitos.
75020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Molemmat renkaat on hyviä ja toimii loistavasti suomen talvessa kun oikeesti liukasta on vaan noin 10 päivää.
Conti mielestäni parempi koska se on myös pyöreä ja ei tule ongelmia tasapainotuksessa vaikka on kyseessä leveähkö rengas.
Ei muuta kun kaupoille....

Äänestä

Hakkis on erittäin hyvä rengas, mutta Continentalin ajo-ominaisuudet erityisesti asfaltilla ovat erittäin hyvät, paremmat kuin Nokialaisessa. Lisäksi melutaso on hyvin kohtuullinen. Tuohon rengaskokoon ja autoon valitsisin siis Continentalin.

Äänestä
  • Etelään Conti tai Gislaved, pohjoiseen Nokian.

    Äänestä

  • Limnell kirjoitti:

    Etelään Conti tai Gislaved, pohjoiseen Nokian.

    Nokialaisesta ei ole kokemusta, mutta Continental ainakin on sekä sulalla että jäisellä asfaltilla todella hyvä ajaa!!

    Äänestä

  • MOK kirjoitti:

    Nokialaisesta ei ole kokemusta, mutta Continental ainakin on sekä sulalla että jäisellä asfaltilla todella hyvä ajaa!!

    tautinen pito

    Äänestä

  • 195/65R15 kirjoitti:

    tautinen pito

    Pito keskitasoa.

    Äänestä

  • Pito keskitasoa kirjoitti:

    Pito keskitasoa.

    ...kakkosijoja nakutteli lähes joka osatestissä. Pärjäsi jopa märällä Nokiaa paremmin, ja Nokian talvirengas olikin yllättävän huono siinä osatestissä. Etelän keliolosuhteisiin Noranza on sopiva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1.8T kirjoitti:

Terve! Eli Hakkapeliitta 4 ja Conti WinterViking 1 ovat vaihtoehdot. Parempia ei nimittäin taida Kotkan alueelta saada. Auto on Golf IV GTI ja koko 205/55/16. Kertokaahan kokemuksia kyseisistä renkaista. Hyviä ja huonoja puolia ja asiallisia kommentteja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu