Eli nyt olen mokkulan varassa,mutta naapurin nuori opiskelija on sitä mieltä,että langaton on ehdottomasti parempi. "Ei kellää oo enää mokkulaa".
Pitäiskö vaihtaa ?
Pitäiskö vaihtaa ?
Langaton lähiverkkotekniikka vai Mokkula.
Papan Sisko
68345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Mokkula on myös langaton joten naapurin nuori opiskelija ei tiedä mistään mitään. Olisko vapunen/kannyman sun naapuri?
Tämä nuori opiskelee YAMK-tutkintoa eli valmisttuu pian maisteriksi.
Sanoi,että elokuvien NET**** palvelu ei ole mokkulalla mahdollista,television kautta,vaan pitää olla se langaton verkko ja joku Aple-laite.
Valehteliko se ?
tutkinto ei todellakaan ole mikään maisteri vaan hän voi käyttää opintoarboa kuvaavana tittelinään insinööri (yamk) jos on alunperin insinööri (AMK) eli pelkkä insinööri.
.
"Vain opistoinsinööri on kunnon insinööri"
.
"Vain opistoinsinööri on kunnon insinööri"
Enemmän ne osasivat valmistuttuaan kuin nykyiset insinööri (amk):t.
Kiitos :)
t:p
Tiedättekö miksi insinöörit ei syö suolakurkkuja.? Koska käsillään ne ei osaa tehdä mitään ja pää taas ei mahdu sinne lasipurkkiin.
Aloittaja varmaan tarkoitti siirtymistä Wlan yhteydellä toimivaan reitittimeen ja pois tietokoneeseen suoraan tökättävästa mokkulasta, onha tuo Wlan kätevämpi koska sillä toimii kaikki laitteet langattomasti.
Juuri sitä hän ilmeisesti tarkoitti,mutta kuukausimaksu on noin 100% suurempi kun mokkulassa,joten harkitsen.
Mitä väliä sillä hinnalla on jos kyse on tietotekniikasta? Yhteyksiin ja laitteisiin voi ja kannattaa käyttää rekkalasteittain rahaa. 4000€ kone, vähintään 100/100mbps valokuituliittymä ym niin johan alkaa datailu maistua.
Mokkulat on tehty tyhmiä ja köyhiä varten jotka nauttivat tylsästä ja hitaasta elämästä.
.
No heh heh uusin mokkulaliittymä on nopeampi kuin nopein kupariliittymä
.
En puhunut kuparista. Tasainen ping ja yhteyden toimintavarmuus ovat myös avainasioita kilpailullisessa verkkopelaamisessa.
Optisena: http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber-optic_communication#Record_speeds
Lisäksi yhteys toimii säästä riippumatta.
Se on sitten eri asia jos ei raaski kotiin hankkia kunnon yhteyttä. Mokkulaa en kyllä aio käyttää jos kohtuuhintaisia vaihtoehtoja on saatavilla. Muutenkin mokkuloiden luvattu nopeus ja todellinen ovat aika kyseenalaisia ja riippuvat monesta tekijästä.
Langatonta laajakaistaa ostaessa kannattaa varautua ostamaan erikseen kunnon modeemi. Palveluntarjoajien kiinalaiset huawei- ja muut kakkatikut saisi työntää sinne mistä kakka tulee ulos.
Jos sinulla on langaliittymä niin wlanin voi hankkia.
Voisitko neuvoa "kädestä pitäen" miten Huawei B593 4G Wlan yhteys salataan, Vistassa
Tuokin riippuu jonkun verran asuinalueesta. Itse asun Elisan kaapeliverkon alueella, joten asuntooni saa 100 megaisen kaapelimodeemin. Soneralta saisi lankaverkon kautta 24 megaisen ADSL2:n. Mutta DNA ei taas tarjoa osoitteeseen kuin 4G mobiiliyhteyttä.
Saahan mokkulayhteydenkin tietysti jaettua WLAN:illa, kun kytkee sen sopivaan reitittimeen. Tai laittaa kännykästä internetyhteyden jakamisen päälle... mutta eihän nuo käyttötavat tietenkään nettiä nopeuta.
Mobiiliyhteyden ongelma on hitaat vasteajat. Kannattaa sen vuoksi pitää mainoksenestot, noscriptit ja vastaavat selaimessa päällä, jotta turhia yhteydenaukaisuja ei syntyisi. Tasaista videostriimiä ne näyttävät kyllä riittävän hyvin, kun "putki" on vaan saatu auki. Onhan LTE:n teoreettinen maksiminopeus kuitenkin 150 megaa ja niille luvataankin 80 megan käytännön nopeuksia.
Tarkoitin luodaan ja salataan,Vistassa
http://asiakastuki.saunalahti.fi/ohje/204/
Siellä ohjeita.
"Mobiiliyhteyden ongelma on hitaat vasteajat. Kannattaa sen vuoksi pitää mainoksenestot, noscriptit ja vastaavat selaimessa päällä, jotta turhia yhteydenaukaisuja ei syntyisi."
Nuo pidetään aina ja ehdottomasti päällä, oli yhteys mikä tahansa. Mainospaska vain tuhoaa sivut ja mahdollistaa palvelun tarjoajalle työllään ansaitsemisen. Tällaista vastustan viimeiseen asti, otan kaiken ilmaseksi, syön kuormasta ja matkustan pummilla. Mainostajat ja käyttäjien tietoja urkkivat paskakasat saavat haistaa visvaisenvitun.
Ei sitä tehdä missään Vistassa vaan siinä tukiasemassa.
"Valehteliko se ? "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maisteri
Riippuu mikä maisteri hänestä on mahdollisesti tulossa.
Olisikohan asialla ollut joku epätiedon maisteri? Langattomuus merkitsee yhteyden muodostamista radioaaltojen välityksellä. Ja mille aaltoalueelle sovellus sitten meneekin nimitys voi vaihdella sen mukaan (esim. ULA, 3G, 4G, wlan, bluetooth, IR)
IR = infrapunaiseen valoon perustuva. Kai nyt muistatte sen, että valo on sähkömagneettista energiaa siinä missä radioaallotkin ovat.
Se epätiedon maisteri taitaa olla täysin "ulalla" kaikesta ajattelusta. Tuon tason kyvyillä ei liene syytä jatko-opiskeluihin. Yleisesti käytössä olevat mokkulat käyttää 3G tai 4G radiotaajuuksia jos sellainen verkko löytyy.
Minulle ei ainakaan täysin selvinnyt mistä on kysymys. "Mokkula" viittaa arkikielessä siihen langattomaan kapistukseen millä Internet tulee taloon ja mistä maksetaan kuukausimaksua. Mokkula voi olla isompikin laite, joka sisältää reitittimen.
"Langaton" viittaa useimmin siihen jakotapaan, millä edellä mainittu Internetyhteys jaetaan talossa oleville koneille, eikä siinä ole kuukausimaksua (WLAN).
Jos kysymys on siitä, että miten Internet yhteys muodostetaan, niin langatonta vaihtoehtoa parempana pidän esim. langallista ADSL-yhteyttä. Itselläni on ADSL kuparilangoila 5/1 Mb, eikä kokeilemillani 3G-yhteyksillä ole saanut aikaan yhtä sujuvaa toimintaa. Tuo ADSL 5Mb on riittänyt hyvin, vaikka välillä surffataan kolmella koneella. Anvialla vain on törkeän kalliit hinnat ...
""Mokkula" viittaa arkikielessä siihen langattomaan kapistukseen millä Internet tulee taloon ja mistä maksetaan kuukausimaksua."
Ei tuollaisia ole kuin tyhmillä ja köyhillä eli niillä jotka vastustavat nykyiaikaista nopeatempoista elämää tietoverkoissa. Ajastaan jäljessä olevia humpuukimestareita.
"Anvialla vain on törkeän kalliit hinnat ..."
Muuta muualle. Ei kannata asua sellaisessa paikassa missä elämä rajoittuu huonojen yhteyksien vuoksi.
Toimiiko pikku skidin lego-netti?
Ei minulla ole mitään pikku-skidin lego-nettiä, vaan nopea ja varmatoiminen kiinteä yhteys. Maksaa toki 3x enemmän kuin joku mobiiliyhteys, mutta on tämä paljon parempi kilpailulliseen verkkopelaamiseen sekä musiikin, elokuvien ja tv-sarjojen laittomaan lataamiseen - eli kaikkeen sellaiseen, mitä ihmisten pitäisi koneillaan tehdä huomattavasti nykyistä laajemmassa mittakaavassa.
Tietokoneisiin USB:llä liitettävät mokkulta ovat kyllä roskaa. Onpas kiva kun tulee päivitys ja sitten pitää hankkia uusi kun ei ole yhteensopiva enää. Ja 3G/4G yhteys tietenkin oletusarvoisesti on hyvin vaihteleva. Välillä tökkii ja välillä katkeilee ja se on normaalia siihen.
Kuka sellaista jaksaa? Tilapäiskäyttöön ja liikkuvaan käyttöön tehty, sellainen yhteys sopii mökille ja metsään, ei kotiin. USB-mokkulat on roskaa kun sen yhteyden saa siitä puhelimestakin.
On se kyllä kumma kun toisaalla olet sitä mieltä että sonera kerätköön kaapelit pois ja se on ihan oikein koska aina voi ostaa itselleen kaapelit ja langattomat yhteydet on ihan hyviä kotikäyttöön.
Nyt ne onkin täyttä paskaa ja pitää olla kaapelit. Mutta viimeksi olit sitä mieltä että kaapelit purettava pois.
"Ei tuollaisia ole kuin tyhmillä ja köyhillä eli niillä jotka vastustavat nykyiaikaista nopeatempoista elämää tietoverkoissa. Ajastaan jäljessä olevia humpuukimestareita."
Silti mokkulalla tarkoitetaan sitä mitä kerroin. Pysy asiassa!
"Muuta muualle. Ei kannata asua sellaisessa paikassa missä elämä rajoittuu huonojen yhteyksien vuoksi."
Kuka on väittänyt yhteyksiä huonoiksi?
"...mutta on tämä paljon parempi kilpailulliseen verkkopelaamiseen..."
Olet siis pikku-skidi. Isi ja äiti taitavat maksaa netin.
Meinaatko että pelaaminen on lasten harrastus pelkästään?
Ensinnäkin peleissä on yleensä K18 ja toisekseen minäkin pelaan, aikuinen olen,
En minä ole sanonut, että kaapelit pitää purkaa pois. En näe kuitenkaan miksi Soneralla olisi mitään velvollisuutta ylläpitää sitä infrastruktuuria jos se on heidän liiketoiminnalleen tappiollista eikä mikään laki sitä velvoita.
Minusta se kaapeli pitäisi olla vedettynä jos haluaa muuta kuin tilapäiskäyttöön tai liikkuvaan käyttöön tarkoitetun yhteyden joten totta hitossa kannattaa sopia esim. Soneran kanssa niin monen vuoden sopimus kuin mahdollista jos on pelkoa siitä, että rullaavat narut pois.
Vaihtoehtoisesti sitten ostaa sen narun itselle ja ylläpitää itse. Rahallahan näistä pikkuasioista aina selviää.
Kyllä aikunenkin voi olla lapsellinen, kahdeksantoistakesäinen useinkin.
"paljon parempi kilpailulliseen verkkopelaamiseen sekä musiikin, elokuvien ja tv-sarjojen laittomaan lataamiseen - eli kaikkeen sellaiseen, mitä ihmisten pitäisi koneillaan tehdä huomattavasti nykyistä laajemmassa mittakaavassa."
Miksi pitäisi tuhlata aikaansa tuollaiseen kakaroiden pelleilyyn ? Miksi tuhlata aikaansa pa5kaan ? Kirjoituksesi osoittaa että olet henkisesti 12-16v tasolla eli pikku-skidin tasolla.
Älähän nyt jauha paskaa M . Kar!
Ei kaikilla ole pöytäkoneessa langatonta verkkokorttia.
Minulla mokkula on toiminut jo monta vuotta kotona ja kodin ulkopuolellla hyvin!
"Ei minulla ole mitään pikku-skidin lego-nettiä, vaan nopea ja varmatoiminen kiinteä yhteys. Maksaa toki 3x enemmän kuin joku mobiiliyhteys"
Sonera 4G Teho liittymä 50 megaa 19.90€/kk (toki alussa halvempi, mutta tuo se oikea hinta)
Sonera 50mbit/s kiinteä liittymä 29.90€/kk (toki tämäkin alussa alle kympin, mutta tuo se oikea hinta)
Eli ei maksa kolme kertaa enemmän, vaan kolmanneksen enemmän. Ei tarvitse paljon miettiä kumman valitsisin jos on saatavissa kiinteä yhteys, eikä tarvitse langattomien mökkylöiden kanssa pelleillä.
Pelaamisessa ei ole mitään lapsellista, sen sijaan on lapsellista väittää sellaista.
PCI-E wifi -kortti maksaa muutaman kympin, joten sen ei pitäisi olla suuri ongelma, mutta itse en kyllä wifiä käyttäisi kun koneissa on verkkokortit valmiina joihin saa vanhan kunnon junanvessan varmuudella toimivan kaapelin kiinni. Wifissa pitää myös muistaa yhteyden suojaus, kun kaapelissa asia on aina kunnossa tekemättä mitään.
Ja vaikka wifi-verkossa asetukset olisivatkin kunnossa, on aina mahdollisuus että verkkolaitteessa on valmistajan takaportti, joka jossain vaiheessa leviää nettiin. Näitäkin ollut joskus.
Lisäksi hieman epäilen, että moniko ymmärtää vaihtaa boksinsa hallintapaneelin oletussalasanan... Tyhmää se on olla vaihtamatta, mutta tyhmää on moni muukin asia joka silti jää monilta tekemättä. Lisäksi jos asetuksista löytyy, kannattaisi vielä vaihtaa niin että hallintamahdollisuus on vain verkon sisäpuolelta.
"Ei kaikilla ole pöytäkoneessa langatonta verkkokorttia."
Harvassa pöytäkoneessa, varsinkaan vähän vanhemmassa vakiona on. Mutta nuo USB:iin tökättävät ei juuri mitään maksa, viimeksi osteltua 6€/kpl.
"Ei kaikilla ole pöytäkoneessa langatonta verkkokorttia."
Ei tarvitse olla. Ei minullakaan ole. Yhteys tulee tietenkin RJ-45 kaapelilla pöytäkoneeseen.
Täällä maksaa kiinteä 5/1 Mb/s vähän yli 40 euroa/kk.
Ja sitten kun tulee vähän isompi päivitys niin ei käy enää vaan pitää ostaa uusi.
Ihme säätämistä. Helpointa vaan on kun pöytäkoneeseen tulee se nettiyhteys RJ-45 kaapelilla.
Syrjässä tai jos ei ole kilpailua, hinnat ovat kovemmat. Samasta syystä Suomessa kaikki on kallista, pienet markkinat, suuret etäisyydet ja kilpailua ei aina ole. Tällä maalla ei ole nähdäkseni tulevaisuutta, ainakaan hyvää sellaista.
Saattaa olla kaapelien vetäminen joskus hankalaa jos on jossain kerrostalossa vuokralla, ei toki mahdotonta.
Onhan se noinkin, mutta ero esim. Ruotsiin verrattuna ei ole hirvittävän suuri. Jos tuo itänaapurikin tuosta oppisi olemaan ihmisiksi.
Täällä vaikuttaa tuo kaksikielisyyslisäkin...
Kim il M-Kar on aina oikeassa, valitettavasti vain omassa mielikuvituksessaan.
Mitähän siä nyt et ymmärtänyt?
Terveisin kustaff!
Kerro nyt sinäkin mitä et ymmärrä?
Terveisin, kustaff
Nythän ei ollut kyseessä se, minkälaisia tai minkä hintaisia lisätarvikkeita pöytäkoneisiin saa!!
Oletko peelo??
Terveisin, kustaffvonPÖLHÖ..
Mitäs asut korvessa. Muuta ihmisten luo, niin alkaa nettiyhteyksien hinnat järkevöityä.
Mikä siinä on hankalaa? Sieltä vaan laittaa ne menemään kaappien ja pöytien takaa, mattojen ali.
Kysymys oli mobiilin ja kiinteän hintaerosta ja siksi hintoja mainittiin.
Ei ole minulla ongelmaa omakotitalossani kaapelit kulkevat rakenteissa.
Vai mattojen alta ja pöytien takaa. Hankaloittaa siivousta ja on törkeän näköistä, mutta jos on vähän törkypossu...
Mihin vittuuun taritaan pci-e väylää wlan kortille? eiköhän se tavallisen pci:n nopeus riitä.
No ei kyllä haittaa siivousta hittojakaan. Varmasti jonkun mielestä törkeän näköistä, mutta käytännöllisyys > ulkonäkö. Jos tarvitsisin asuntooni serveriräkin, niin hommaisin sellaisen, ihan sama onko se jonkun mielestä ruma.
En muista ulkoa, onko perusnopeuksinen pci-e nopeampi kuin pci, vai meneekö se niin, että esimerkiksi pci-e 2x on ~2x pci:n nopeuksinen.
Käytännössä uusissa koneissa ei mitään pci-väyliä enää ole sen enempää kuin AGP, ISA tai vastaaviakaan.
pci-e väyliä on muuten montaa eri nopeuksista, ei vain se näytönohjaimelle tarkoitettu 16x...
Jopa usb wlan palikka riittää hyvin.
Satunnaiseen käyttöön saattaa usb-palikka riittää, mutta en suosittelisi jatkuvaan käyttöön. Ainakin minulla Dlinkin usb-dongeli katkoi säännöllisen epäsäännöllisesti yhteyttä ja yhteysnopeus oli tosi hidas, kun se tippui välillä johonkin 1Mbit tasolle. Ei auttanut kanavien säätö eikä mikään.
Vasta Asuksen kahdella antennilla varustettu kortti-wlan korjasi yhteyden ja nyt nopeus vaihtelee käytännössä 135-150 Mbitissä, eli 802.11n:lle ihan kohtuullisella tasolla.
Ne mokkulat yms. on aina tarkoitettu liikkuvaan käyttöön ja varayhteyksiksi.
Toki se langaton lähiverkko on paljon parempi kotona kuin töissä, kuten on aina ennenkin ollut. Ja nykyään tosiaankin saa sen langattoman tukiaseman tehtyä mistä tahansa puhelimestakin niin ei sellaisilla USB-mokkuloilla tee mitään tien päälläkään.
Maailma olisi aika pa$ka paikka elää sinun opeillasi.
Sori vaan. :D
Ei, veen se olisi erittäin tehokas ja täysin rahan liikkeiden perusteilla toimiva, eli järkevä. Raha on katsos sellainen systeemi, millä motivoidaan ihmiset tekemään oikeaita asioita.
Joka maanantai aamusella sinä johtaisit porukan tahtijuoksua johonkin "puotiin" tuhlaamaan edellisviikolla säästyneet killingit?
Olisihan vähävaille kamalaa jos jollain olisi joku vanhentunut rauta tai kanki.
?
6 vuotta olen pärjännyt mokkulalla loistavasti.Nyt vuoden ikäinen halppiskone ja Win 8.1 ja pelittää kun enkeli.
Mokkulana nyt Nokian "Räikkösmokkula",jota K.R. mainosti aikoinaan televisiossa.
Ei pienintäkään valittamista.
Kiitos nimerkille "Toimivampi". Tulevana maanantaina siirryn Wlan-yhteydellä toimivaan reitittimeen. YAMK lupasi auttaa hankinnoissa.
Usb-mokkulan pitäminen suoraan koneessa kiinni ei ole muutenkaan optimaalisin vaihtoehto. Minulla mokkula on usb-jatkojohdolla kiinni wlan-reitittimessä ja mokkulan ulkoinen antenni viety rakennuksen ulkopuolelle.
Jestas, minkälaisia virityksiä pitää ihmisillä olla
Wlan-yhteys ja uusi smart televisio. Voi sitä elokuvin määrää,joulunpyhien aikana.
Ei kaikki mene kalleimpaan, vaan pelaa ne halvemmatkin ratkaisut. Windows 7
on oiva ratkaisu moneen. Myös langaton tai langallinen pelaa. Tuo laajakaista
reititin on hyvä jos tarvii jakaa useille koneille. Meillä on 2 konetta langallisesti
ja kolmas on wlan kortissa ja kaikki toimii. Eikä siis ole mitään valittamista yhteydessä. Kenttä on kokolailla täydet ja masto näkyy ikkunasta. Nopeusmittaus osoitti 10.19 Mbps. tosin on siinä heijaamistakin.
Mitä osaat kertoa latenssista?