Jumalasta ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Tästä huolimatta kirkko opettaa herkkäuskoisille lapsille ja nuorille jumalan totena.
Tämä on törkeää herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttöä.
Kirkko hyötyy tästä rahallisesti ja lisää kirkon valtaa.
Tästä huolimatta kirkko opettaa herkkäuskoisille lapsille ja nuorille jumalan totena.
Tämä on törkeää herkkäuskoisten lasten hyväksikäyttöä.
Kirkko hyötyy tästä rahallisesti ja lisää kirkon valtaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Käännettään pöytä ja sanotaan ettei Jumalasta myöskään ole mitään todisteita ettei Häntä olisi olemassa.
käännetään vaan uskontunnustuksen antaneiden kaltaisuudet huomioon ottaen...
uskontunnustuksen kaltaiset:
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille hengellisesti sairaaksi manipuloiduille se kelpaa!
JOTEN:
uskontunnustuksen kaltainen tunnustaa, tässä tapauksessa Lutherin Jumalakseen ja ei saa palvella muita jumalia, siis Jumalaa ja Jeesustakaan.
EI RAAMATULLINEN herra Luder/Lutherin katekismus;
epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
JK
Raamatun mukaan Jumala loi maailman ja ihmiset.
Missä on se Lutherin luoma taivas ja maa?
Taas uskiksen mahtava aivopieru. Kaikki sadut ja höpötykset ovat totta niin kauan kuintoisin todistetaan.
Koska Mustanaamiota ei ole kukaan todistanut ettei sitä ole, niin sen on oltava. Tämä on loistavaa järjenkäyttöä. Ei ihme että meillä on uskovaisia.
Jumala ei luonut maailmaa.
Kuka loi?
Oletko kuullut suuresta pamauksesta? Se mitä oli ennen sitä, niin sitä ei tiedä kukaan. Ennen suurta paukkua oli jotain.
Älä vaan väitä että pamauksen aiheutti jumala koska sinulla ei ole mitään todisteita siitä, eikä mitkään faktat edes tue sitä.
Ei tyhjyys voi pamahtaa!!!
Psss... Jeesuksen evankeliumissa on tieto kuka loi.... mutta luterilaisille se on herra jumala loi kaiken... rikollisuudenkin....
Jumala loi kaiken tyhjästä. PUUAAAAHHHHH .... HEH HEH HEH ...
Niin! "minä olen herra sinun jumalasi" oli todella taitava! Loi luteriloaisuudelle maailman ennenkuin itse syntyi.
Tokihan Jumalasta on todisteita. Elämä on todistus Luojasta. Maailmankaikkeuden järjestyneisyys ei yksinkertaisesti saa vastausta sattumanvaraisuudesta. Kun törmäät lenkkipolulla lasten tekemään puumajaan, ajattelet automaattisesti "kukakohan sen on rakentanut?", miksi ajattelisit esim. monimutkaisesta ihmisen elimistöstä että se on sattuman tulosta. Se että miljoonien vuosien evoluutio olisi saanut kaiken aikaan sotii niin pahasti todennäköisyyksiä ja monia fysiikanlakeja vastaan (ei sitten sekoiteta makro- ja mikroevoluutioita, joista jälkimmäinen on looginen, mutta ei opeta että aika voisi muuttaa hevosen lehmäksi)
Noh, laitappas näyttöä siitä, että esimerkiksi herra Luhter olisi maailmaa, maailmaan kaikkeutta muuten rakentanut kuin itse maatumalla?
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
käskyn seurauksia...:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
En oikein jaksa ymmärtää tuota sinun Luther höpinää, kun en häneen mitenkään edes viitannut.
Argumenttini Jumalan olemassa olosta on edelleen sama. Uskon myös Citroënin insinöörien olemassa oloon oman autoni perusteella, vaikka en ole kyseisiä herroja nähnyt tai tavannut.
Narise sitten kun olet oppinut ymmärtämään, että Luhter teki itse itsestään herra jumalan; herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Ja kun/jo opit sen ymmärtämään niin mieti mitä muuta se herra jumala on suomalaisuudella "luonut" kuin rikollisuutta!
Siis alle 7vuotiaan raiskauset seurakunnan laima rikollisten toimesta ei sinua kosketa!
Tarvitsetko esimerkkejä herra jumalan opin mukaisista suomalaisten ja pikku lastenkin tappamisista noitaroviolla?
"""Elämä on todistus Luojasta"""
- Olet lukenut ja kuunnellut liikaa satuja ja höpötyksiä. Et kirjoittanut mitään, mikä perustuisi koulutettujen tutkijoiden tekemään tutkittuun tietoon, faktoihin ja tosiasioihin.
Eikö tutkittu tieto kiinnosta uskovaista jonka pää on jo muutenkin sekaisin uskomuksista?
Uskosi ja tieto eivät kohtaa toisiaan. Uskosi ei todista jumalaa todeksi. Sinua vaivaa tiedon puute. Tieteen tekijöistä alle 1% uskoo jumalaan.
Tee johtopäätöksesi todisteisiin.
Tieteentekijöistä 1% uskoo luojaan? Onpa rohkea väite ja hienosti esitetty perustelu hypoteesiisi. Tiesit varmaan että monet tiedemiehet ja -naiset eivät puhu Jumalasta, koska pelkäävät määrärahojen menettämistä?
Se että hyökkäät älykkyyttäni vastaan on ok, mutta tapa jolla sen teet osoittaa ettet itse ainakaan kuulu tieteentekijöihin.
Valitettavasti samat luonnontieteet saavat minut uskomaan Luojaan. Luulenpa että "isot pojat" saavat sinun pääsi pyörälle evoluutio puheillaan, koska et halua missään nimessä näyttää tyhmältä toisten silmissä. Yritä nyt sitten sovittaa evoluutio (huom. edelleen teoria ja miksiköhän?) termodynamiika toiseen pääsääntöön joka koskee entropiaa?!
Mitäs muuta yhteistä kyseisillä asioilla on, kuin se tosiasia että kirkonmiehet eivät noudata Jumalan antamia lakeja ja neuvoja. Turhaan syytät Jumalaa Lutherin tai kenenkä tahansa toisen ihmisen vääryyksistä.
Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta Luther tai ketkään muutkaan kirkonmiehet, enkä toista kuvaa ole antanutkaan. Siksi ihmettelen Luther höpötyksesi ja by-the-way, katekismus ei ole sama kuin Raamattu vaikka sitä lainaakin.
Rohkea väite perustuu kyselyyn, mikä tehtiin tutkijan koulutuksen saaneille tutkijoille. Olen itse lukenut yhteenvedosta tästä, mikä tehtiin 1998 ja silloin alle 3% uskoi jumalaan. Tämä ei ole faktaa, mutta väittäisin että tänään ollaan alle 1%.
Kannattaa googlata jos asia kiinnostaa enempi.
Pitää muistaa ettei ole ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Poistun heti Suomi24 foorumeilta jos pystyt kumoamaan väitteeni.
Evoluutio teoriaa tukee tosiasiat ja ennustettavuus.
uskontunnustuksen kaltaisuus ei ole Jumalallisuutta.
Tällaiksi ei olu kukaan syntynyt mutta aina eksytettyjä riittää:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille hengellisesti sairaaksi manipuloiduille se kelpaa!
JOTEN:
uskontunnustuksen kaltainen tunnustaa, tässä tapauksessa Lutherin Jumalakseen ja ei saa palvella muita jumalia, siis Jumalaa ja Jeesustakaan.
EI RAAMATULLINEN herra Luder/Lutherin katekismus;
epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
"" Se että miljoonien vuosien evoluutio olisi saanut kaiken aikaan sotii niin pahasti todennäköisyyksiä ja monia fysiikanlakeja vastaan ""
Mistä väitteesi todenperäisyyden voi tarkistaa?
Siksi "syytänkin" herra jumalaa!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Eihän herra jumalaa Jumalaksi uskova saa edes Jumalaa ja Jeesusta palvella niin miten voisit HEIDÄN antamaa Lakia ja oppeja uskoakkaan!
Sen lisäksi uskontunnustuksen antaneet ovat järjettömäksi itsensä tunnustaneita syntisiä/rikollisia.
""Elämä on todistus Luojasta.""
- Ei muuten ole. Ota selvää asioista.
jeesus on ollu olemassa, siitä ei voi kiistellä, mutta siitä oliko se joku ihmemies joka syntyi neitseellisestä naisesta ei ole mitään todistetta. historiallisesti se henkilö on siis ollu olemassa. ite en usko jumalaan enkä jeesuksen ihmetekoihin
"" jeesus on ollu olemassa, siitä ei voi kiistellä ""
Mitään todisteita raamatun jeesuksesta ei ole olemassa. Jeesus on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Istui kerran ulkomailla kahvilassa hetken kahden Jeesuksen ja yhden Mooseksen seurassa.
ja painukaa aikuiset takas sinne TEIDÄn puolelle höpiseen olemattomii! Jumala on olemas ja PISTE. Tieteellisesti todistettu tosiasia. Nooan arkkiki on jo löydetty. Hei cmon! järki päähän!
milläs faking tavalla se on tieteellisesti todistettu :D :D :D ebin juddu viljami
"" Nooan arkkiki on jo löydetty ""
- Uskomatonta, mitä kaikkia valheita sinun päähäsi on istutettu.
Puoliakaan mailman muista tiedemiesten teorioista ei Ole todistettu. Ja kirkon öimeät ajat ivat jo menneet. Jeesusta lainaten:se joka kiveen kompastuu,ruhjoituu mutts se kehen kivi kompastuu, murskaantuu
juu toi oli 1 niistä syistä miks en menny riparille :D :D :D
Usko on henkilökohtainen sitä ei voi opettaa se on jo. Voi kunpa (uskovaiset) sen käsittäisivät ja jakaisivat rakkautta kaikille eikä vain omalle uskontokunnalleen. Olisi heilläkin helpompi elämä kun ei tarvitse kokoajan olla tuomitsemassa toisia. "Palveleminen on iloni"
Tietenkin tämä on minun näkemykseni/tulkintani/uskoni.