"Kovin karkeasti yleistettynä omaan osaksi polyteistiseen, osaksi panteismiseen jumaluuskäsitteeseeni kuuluu jumalatar ja jumala, feminiininen ja maskuliininen energia tasapainossa toistensa kanssa. Parhaiten kuvailisin jumaluushahmojani 'tietoiseksi energiaksi'. Ja kaikkihan koostuu energiasta, joten... ;)"
------------------------------------------------
Miten sinun Jumalkuvasi eroaa noin käytännössä monoteistisesta Jumaluusrakenteesta, jossa siis on olemassa selvästi vain yksi Jumala, tai tämä "tietoinen energia"?
Missään kohtaa Raamatunkaan kaanonissa ei todeta, etteikö Isä olisi myös Äiti. Käytännössä kysymys on vain siitä, että uskovat ovat mieltäneet Jumalansa ennen kaikkea isäksi. Eivät tosin kaikki. Jopa alkukristillisyyden piirissä oli seurakuntia, joissa Jumala oli jopa vain äiti, isästä ei välttämättä edes puhuttu.
Minäkin katson Jumalan olevan ennen kaikkea tietoinen energiarakenne, mutta joka on kaikkialla saman aikaisesti. En kutsuisi suoraan Jumalaa isäksi enkä äidiksi, hän on yksinkertaisesti kaikkivaltias Jumala.
------------------------------------------------
(Fysiikan lakien kanssa tämä menee mahdottomaksi. Jos jokin, vaikkapa tämä Jumala on kaikissa universumin pisteissä yhtä aikaa, niin tämä jokin liikkuu rajoittamattomalla nopeudella. c:n arvo on "vain" 300 000 000 km/sekunnissa, tällä nopeudella vaikkapa neljä valovuotta taittuu neljässä vuodessa olettaen, että nopeus pysyy vakiona.
Rajaton nopeus on mahdotonta ilmaista matemaattisesti, mutta tällä kaavalla päästään aika lähelle: v = c* (c*f)^10/3
Silti jäädään maksimiarvollakin alle rajattoman arvon. (Saamme maksimiarvon nopeudelle, joka on
199516 * c ja tässäkin mennään jo yli fysiikan lakien siinä mielessä, että kun E = mc^2 niin c itse on ehdoton rajanopeus, myös jumalalle.) )
------------------------------------------------
Miten sinun Jumalkuvasi eroaa noin käytännössä monoteistisesta Jumaluusrakenteesta, jossa siis on olemassa selvästi vain yksi Jumala, tai tämä "tietoinen energia"?
Missään kohtaa Raamatunkaan kaanonissa ei todeta, etteikö Isä olisi myös Äiti. Käytännössä kysymys on vain siitä, että uskovat ovat mieltäneet Jumalansa ennen kaikkea isäksi. Eivät tosin kaikki. Jopa alkukristillisyyden piirissä oli seurakuntia, joissa Jumala oli jopa vain äiti, isästä ei välttämättä edes puhuttu.
Minäkin katson Jumalan olevan ennen kaikkea tietoinen energiarakenne, mutta joka on kaikkialla saman aikaisesti. En kutsuisi suoraan Jumalaa isäksi enkä äidiksi, hän on yksinkertaisesti kaikkivaltias Jumala.
------------------------------------------------
(Fysiikan lakien kanssa tämä menee mahdottomaksi. Jos jokin, vaikkapa tämä Jumala on kaikissa universumin pisteissä yhtä aikaa, niin tämä jokin liikkuu rajoittamattomalla nopeudella. c:n arvo on "vain" 300 000 000 km/sekunnissa, tällä nopeudella vaikkapa neljä valovuotta taittuu neljässä vuodessa olettaen, että nopeus pysyy vakiona.
Rajaton nopeus on mahdotonta ilmaista matemaattisesti, mutta tällä kaavalla päästään aika lähelle: v = c* (c*f)^10/3
Silti jäädään maksimiarvollakin alle rajattoman arvon. (Saamme maksimiarvon nopeudelle, joka on
199516 * c ja tässäkin mennään jo yli fysiikan lakien siinä mielessä, että kun E = mc^2 niin c itse on ehdoton rajanopeus, myös jumalalle.) )
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Minäkin katson Jumalan olevan ennen kaikkea tietoinen energiarakenne, mutta joka on kaikkialla saman aikaisesti. En kutsuisi suoraan Jumalaa isäksi enkä äidiksi, hän on yksinkertaisesti kaikkivaltias Jumala."
En tiedä mitä uskontoa sinä todistat, mutta muutama ihminen voisi tässä vaiheessa todeta että "et ole oikea kristitty". Itselleni ainakin sanottiin rippikoulussa (josta tosin on jo muutama vuosi) että raamattua on ainoa oikea sana. "Jumala on mies!"
Näyttäkää minulle Jumala. Mikä tahansa Jumala käy. Kunhan voitte todistaa sen olemassaolon.
...pihalle niin näät jumalia/jumalan/jumalattaren jne...
Todellakin, Tuomaan evankeliumissa ja muuallakin jumalaan viitataan yleisimmin sanalla "Isä", mutta esim. gnostilaisuudessa jumala on selvästi androgyyni. Gnostilaisuudessa todellisen jumalan lisäksi on myös selkeästi maskuliininen (tyhmänylpeä) luojajumala, demiurgi, sekä feminiininen prinsiippi, Sofia, eli viisaus.
Tietoisuus joka kaikkialla läsnä samanaikaisesti, mikäpäs siinä jos sitä haluaa jumalaksi kutsua. Eikä muuten ole edes nykyfysiikan kanssa ristiriidassa tuollainen käsitys. Kvanttifysiikassa tutkitaan sitä maailmaa, joka ei ole kolmen avaruudellisen ulottuvuuden valonnopeuden rajaamaa ("klassinen", newtonilainen maailma), miten tämä klassinen maailma syntyy kvanttimaailman potentiaalisuudesta ja mikä on inhimillisen ja muun tietoisuuden rooli tässä rajalla. Monet tutkijat ovat päätyneet jonkinlaisen panpsyyken eli maailmansielun kannalle, vaikka nuo termit helposti ymmärretäänkin väärin.
Se on jo täysin selvää, että c ei ole mikään ehdoton raja-arvo vuorovaikutuksille, kvanttitasolla Einsteinin ja kumppanien suunnittelemassa kuuluisassa EPR-kokeessa havaittiin, että saman alkuperän omaavien hiukkasten ominaisuudet ovat yhteenkietoutuneita, kun yhden hiukkasen ominaisuudet mitataan, se vaikuttaa samanaikaisesti toisen hiukkasen ominaisuuksiin, vaikka ne olisivat galaksin vastakkaisilla laidoilla.