Taas järjestettiin tilaisuus ja tarve lisätä tarhausta. Jos ajateltais niin että tarhojen tuotosta vaikka 10% menee ilkivallasta johtuvien vakuutusten maksuihin, se tarkoittaa ainakin 20% suurempaa eläinmäärää ja liikevaihtoa. Ne riskivakuutukset kun eivät ole ihan kotivakuutuksen hinnoissa.
Ja se nahkojen pilaaminen vaatii myös enemmän tarhausta kun markkinat täytyy ja kannattaa kuitenkin täyttää. Jos tämä kaikki tarkoittaa esim. kolmanneksen suurempaa eläinmäärää niin ollaankohan nyt oikealla tiellä. Vai siihenkö pyritäänkin että on paljon vastustettavaa. Ei tunne itseään ihan turhaksi.
No, onhan niitä inhimillisesti katsovia ja vandaaleille päätään hyväksyvästi nyökyttäviä eläimiä ( kuten tuossa alla olevassa evtr-trollissa ansiokkaasti sanotaan) sitten enemmän.
Tykkääköhän ne ketut tosiaan siitä kun niiden karvat paskotaan, yleensä eläimet pyrkivät pitämään turkkinsa puhtaana, eli onko sekin eläinsuojelua.
Ja se nahkojen pilaaminen vaatii myös enemmän tarhausta kun markkinat täytyy ja kannattaa kuitenkin täyttää. Jos tämä kaikki tarkoittaa esim. kolmanneksen suurempaa eläinmäärää niin ollaankohan nyt oikealla tiellä. Vai siihenkö pyritäänkin että on paljon vastustettavaa. Ei tunne itseään ihan turhaksi.
No, onhan niitä inhimillisesti katsovia ja vandaaleille päätään hyväksyvästi nyökyttäviä eläimiä ( kuten tuossa alla olevassa evtr-trollissa ansiokkaasti sanotaan) sitten enemmän.
Tykkääköhän ne ketut tosiaan siitä kun niiden karvat paskotaan, yleensä eläimet pyrkivät pitämään turkkinsa puhtaana, eli onko sekin eläinsuojelua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tykkääkö ne eläimet seistä verkko pohjalla?
tykkääkö ne elää ahtaasti, kun niiden vaisto kehottaa juoksemaan pois?
tykkääkö ne eläimet kuolla vuoden iläisinä?
ei tykkää, ihmiset ovat unohtaneet jotain oleellista: ne kärsivät.
5miljoonaa vuodessa. jos tätä jatkuu vielä kymmenenkin vuotta, se tarkoittaa 5miljardia kärsivää eläintä.
esim. englannissa iskut on kielletty lailla juuri sen takia, että iskut tuottivat niin paljon taloudellista haittaa, ettei enää ollut kannattavaa jatkaa. jos kerran muuallakin iskut kannattivat, miksei suomessakin?
Jos muukin tieto on samaa luokkaa kuin laskutaito. 5 milj kertaa 10= 5000 miljoonaa, vai?
Luuletko että tykkään ellä tässä 8neliön betooni häkissä?
Luuletko että tykkään ellä ahtaasti kerrostalosolussa?
Tykkäänkö kuolla syöpään, kun kaikki ruoat on geenimanipuloituja, eikä edes testattuja, kun ei saa testa, kun elukat muka kärsii?
LOL
Eläimet ovat ruokaa, palataan asiaan kun saat leijonasta kasvisyöjän :) Toistaiseksi ihminen on osa ruokaketjua, ja saa syödä lihaa niin kuin muutkin elukat.
Kukaan ei pakota sinua asumaan ahtaassa kerrostalosolussasi.
Miten liittyy syöpä geenimanipulointiin? Häh? Miksi elukoiden pitäisi kärsiä puolestasi? Koska olet niitä parempi? Samalla argumentilla saisit itse kärsiä miljoonien tai miljardien puolesta.
"We err in copying the lower animal world - if we are superior to it." -Mohandas Gandhi
Toiset eivät näköjään ole...
Kukaan ei enää ajattele eläinten parasta, vaan tuijotetaan omaa pullistuvaa vatsanympärystä ja omaa lompakkoa.
Mä en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä niitä naisia (naisilla kuitenkin enemmän empatiaa ja kunnioitusta elävää kohtaan kuin miehillä poikkeuksena ne naiset jotka turkkeja ostavat) jotka avioituvat turkistarhaajien kanssa. Miten sellaista sikaa voi pitää rakkaanaan? Eihän sellaisella ihmisellä ole minkäänlaista tunne-elämää, kuinka nainen voi elää rakkaudettomassa ja tunteettomassa suhteessa?
Lähditpäs yleistämisen tielle... Eivätköhän turkistarhaajat ole ihmisiä siinä missä muutkin ja tokkopa hekään tappavat eläimiä huvikseen. En nimittäin usko että kukaan siitä nauttii, paitsi joku erityisen häiriintynyt yksilö. He tekevät sitä työkseen, josta saavat leipänsä. En minäkään turkistarhausta hyväksy elinkeinona, mutta siitä huolimatta en kuitenkaan yleistä noin räikeästi.