Suomen kannabisyhdistyksen tarkoitus on vaikuttaa päihdepolitiikkaan ja lainsäädäntöön siten, että kannabiksen käyttö, saatavuus, ja kotikasvatus omaan käyttöön tulisi lailliseksi täysi-ikäisille ihmisille sekä sen lisäksi tutkia kannabiksen käyttöä eri kulttuureissa ja eri aikoina."
Yhdistys ei pyri edistämään kannabiksen, tai minkään muun päihdyttävän aineen käyttöä. Jäsenyyden menettää henkilö, joka yrittää yhdistyksen kautta hankkia tai myydä laittomia aineita.
--------------------------------------------------------------------------------
Kannabis irti huumeista!
Maailmalla on vuosikymmenet käyty tuloksetonta huumesotaa. Käyttäjien rankaiseminen on osoittautunut yhtä huonoksi tavaksi hoitaa päihdeongelmaa kuin alkoholijuomien kieltolaki aikanaan. Kaikenikäiset käyttäjät saavat jos jonkinlaista kamaa, ja rikolliset rikastuvat.
Kannabistuotteet - hasis ja marihuana - ovat monessa mielessä miedompia kuin lain sallimat kansanhuumeet alkoholi ja tupakka: molemmat aiheuttavat pahemman riippuvuuden, kuin kannabis. Tupakan aiheuttama riippuvuus on tunnetusti vähintään yhtä voimakasta kuin heroiinin. Toisin kuin kannabis, alhoholi aiheuttaa väkivaltaista käyttäytymistä ja yliannostuskuolemia.
Ei "vapaaksi", vaan valvontaan!
Toki pilvessä on omat haittansa: eihän savun hengittäminen ole terveellistä. Silti pahimmat haitat liittyvät jyrkkien asenteiden, kieltolain ja väärän tiedon aiheuttamaan narkofobiaan. Kannabiksen "vapauttamista" vastustavat unohtavat, että laittomat markkinat ovat oikeastaan täysin vapaita, ilman minkäänlaista laillista valvontaa. Katukauppiaita ei sido mikään tuotevastuu, eikä ikärajoja tunneta. Satunnaiset pidätykset vain nostavat hintoja ja edistävät laittoman kaupan kannattavuutta. "Porttiteoria" - pilvenpolttajien siirtyminen muihin aineisiin - johtuu kieltolaista, eikä mistään kannabiksen ominaisuudesta: myyjien kannattaa saada asiakkaat käyttämään kovempia aineita. Rikoslaki huumepolitiikassa on kuin sähköshokkihoito lastenkasvatuksessa.
Narkofobiaongelmaa pahentaa valistuksen nimellä leviävä harhatieto: epämääräisten tutkimustulosten merkitystä paisutellaan, ja kaikkia alkoholittomiin päihteisiin liittyvää kohtaan lietsotaan tunneperäistä inhoa - ikään kuin jokaisesta pilvenpolttajasta haluttaisiin tehdä narkkari. Valitettavasti joskus tässä onnistutaankin.
--------------------------------------------------------------------------------
Muista: jos käytät mitään tajuntaan vaikuttavaa ainetta jonkun ongelman ratkaisemiseen, on sinulla vähintään kaksi ongelmaa!
--------------------------------------------------------------------------------
Laillisuuden puolesta
Suomen kannabisyhdistys vaatii täysikäisille ihmisille mahdollisuuden hankkia kannabista laillisesti. Vaikka mitään lakia ei muutettaisikaan, pyrimme vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen siten, ettei kannabiksenkäyttäjiä automaattisesti leimattaisi narkkareiksi. Hampun kotikasvatuksen salliminen irrottaisi monet pilvenpolttajat rikollisesta alamaailmasta. Taistelu narkofobiaa vastaan ei kuitenkaan ole helppoa - ainakaan Suomessa: tiedotusiskumme eduskuntaan johti poliisitutkintaan (mitään syytettä ei nostettu) ja oikeusministeriö hylkäsi SKY:n rekisteröintianomuksen koska yhdistyksen tarkoitus on sen mielestä "hyvien tapojen vastainen". Korkein hallinto-oikeus hylkäsi asiasta tekemämme valituksen, koska katsoi, että edistämme "terveydelle haitallisen tavan yleistymistä". Nyt olemme valittaneet asiasta Euroopan ihmisoikeuselimiin.
Mutta toki Suomessakin tapahtuu edistystä. Vaikka v. 1994 alusta voimaantulleet uudet huumausainelait yhä kriminalisoivat kannabiksen käytön, laki myös antaa mahdollisuuden jättää yksittäiset käyttäjät ja kotikasvattajat rauhaan. Niukoista resursseistamme huolimatta, Kannabisyhdistys on onnistunut vaikuttamaan päihdepoliittiseen keskusteluun. Vaikka kannabiskieltolain mielettömyys tulee päivä päivältä yhä selvemmäksi, vastassamme on huomattava osa maamme yleistä mielipidettä.
Liittymällä Suomen kannabisyhdistykseen otat kantaa järkevän päihdepolitiikan puolesta ja nostat omaa tiedontasoasi. Koska rekisteröintimme on estetty, olemme vähemmän tasa-arvoisia: emme esimerkiksi saa rahankeräyslupaa emmekä pyytää kannattajilta rahalahjoituksia tilillemme.
--------------------------------------------------------------------------------
Mietelmiä huumeista
"On selvää, että marihuana on paljon haitattomampaa kuin heroiini, kokaiini, amfetamiinit, barbituraatit, LSD, alkoholi ja tupakka." Lastenlääkäri Benjamin Spock kirjassa Raising Children in a Difficult Time
***
"...on yhä vähän näyttöä biologisista haitoista edes suhteellisesti runsaasti käyttävillä. Tämä koskee myös alueita, joita on tutkittu intensiivisesti kuten keuhkot, immuniteetti, sekä suvunjatkamisjärjestelmä. ...(kannabiksen) käytön vastustamisen perusta on lähinnä moraalinen ja poliittinen, eikä toksikologinen." Amerikkalainen lääkäreiden opas Merck Manual kannabiksesta kirjan kohdasta päihderiippuvuus.
***
"Todellinen aikapommi ei ole huumeidenkäyttö, vaan sen laittomuus." Päätoimittaja Timo Harakka, Vihreä Lanka, pääkirjoitus 24.6. 1993.
***
"Mitä enemmän viivyttelemme, sitä voimakkaammiksi rikosjärjestöt tulevat. Mitä nopeammin siirrymme laillisten huumeiden järjestelmään, sitä helpompaa on taistella rikollisuutta vastaan koko maailmassa." Poliisipäällikkö Jan Wiarda Utrecht, Hollanti - BBC:n TV dokumentti War on Drugs R.I.P. 6.10.1993
***
"Huumausaineiden kohdalla ei ole olemassa kohtuukäyttöä. Alkoholin osalta tunnemme kohtuukäytön, mutta emme huumausaineissa. Se on joko kokeilu tai narkomania." Rikosylikomisario Torsti Koskinen - haastattelu Keski-Uusimaa 14.10.1993
--------------------------------------------------------------------------------
Kannabiskieltolaki on kumottava!
Kannabiksenkäyttäjien syyllistäminen ja rikollistaminen on lopetettava!
Laadunvalvonta ja tuotevastuu myös kannabiskauppaan!
Kannabiksen kotikasvatus suuntautuu järjestäytynyttä rikollisuutta, terrorismia ja sotia vastaan.
Yhdistys ei pyri edistämään kannabiksen, tai minkään muun päihdyttävän aineen käyttöä. Jäsenyyden menettää henkilö, joka yrittää yhdistyksen kautta hankkia tai myydä laittomia aineita.
--------------------------------------------------------------------------------
Kannabis irti huumeista!
Maailmalla on vuosikymmenet käyty tuloksetonta huumesotaa. Käyttäjien rankaiseminen on osoittautunut yhtä huonoksi tavaksi hoitaa päihdeongelmaa kuin alkoholijuomien kieltolaki aikanaan. Kaikenikäiset käyttäjät saavat jos jonkinlaista kamaa, ja rikolliset rikastuvat.
Kannabistuotteet - hasis ja marihuana - ovat monessa mielessä miedompia kuin lain sallimat kansanhuumeet alkoholi ja tupakka: molemmat aiheuttavat pahemman riippuvuuden, kuin kannabis. Tupakan aiheuttama riippuvuus on tunnetusti vähintään yhtä voimakasta kuin heroiinin. Toisin kuin kannabis, alhoholi aiheuttaa väkivaltaista käyttäytymistä ja yliannostuskuolemia.
Ei "vapaaksi", vaan valvontaan!
Toki pilvessä on omat haittansa: eihän savun hengittäminen ole terveellistä. Silti pahimmat haitat liittyvät jyrkkien asenteiden, kieltolain ja väärän tiedon aiheuttamaan narkofobiaan. Kannabiksen "vapauttamista" vastustavat unohtavat, että laittomat markkinat ovat oikeastaan täysin vapaita, ilman minkäänlaista laillista valvontaa. Katukauppiaita ei sido mikään tuotevastuu, eikä ikärajoja tunneta. Satunnaiset pidätykset vain nostavat hintoja ja edistävät laittoman kaupan kannattavuutta. "Porttiteoria" - pilvenpolttajien siirtyminen muihin aineisiin - johtuu kieltolaista, eikä mistään kannabiksen ominaisuudesta: myyjien kannattaa saada asiakkaat käyttämään kovempia aineita. Rikoslaki huumepolitiikassa on kuin sähköshokkihoito lastenkasvatuksessa.
Narkofobiaongelmaa pahentaa valistuksen nimellä leviävä harhatieto: epämääräisten tutkimustulosten merkitystä paisutellaan, ja kaikkia alkoholittomiin päihteisiin liittyvää kohtaan lietsotaan tunneperäistä inhoa - ikään kuin jokaisesta pilvenpolttajasta haluttaisiin tehdä narkkari. Valitettavasti joskus tässä onnistutaankin.
--------------------------------------------------------------------------------
Muista: jos käytät mitään tajuntaan vaikuttavaa ainetta jonkun ongelman ratkaisemiseen, on sinulla vähintään kaksi ongelmaa!
--------------------------------------------------------------------------------
Laillisuuden puolesta
Suomen kannabisyhdistys vaatii täysikäisille ihmisille mahdollisuuden hankkia kannabista laillisesti. Vaikka mitään lakia ei muutettaisikaan, pyrimme vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen siten, ettei kannabiksenkäyttäjiä automaattisesti leimattaisi narkkareiksi. Hampun kotikasvatuksen salliminen irrottaisi monet pilvenpolttajat rikollisesta alamaailmasta. Taistelu narkofobiaa vastaan ei kuitenkaan ole helppoa - ainakaan Suomessa: tiedotusiskumme eduskuntaan johti poliisitutkintaan (mitään syytettä ei nostettu) ja oikeusministeriö hylkäsi SKY:n rekisteröintianomuksen koska yhdistyksen tarkoitus on sen mielestä "hyvien tapojen vastainen". Korkein hallinto-oikeus hylkäsi asiasta tekemämme valituksen, koska katsoi, että edistämme "terveydelle haitallisen tavan yleistymistä". Nyt olemme valittaneet asiasta Euroopan ihmisoikeuselimiin.
Mutta toki Suomessakin tapahtuu edistystä. Vaikka v. 1994 alusta voimaantulleet uudet huumausainelait yhä kriminalisoivat kannabiksen käytön, laki myös antaa mahdollisuuden jättää yksittäiset käyttäjät ja kotikasvattajat rauhaan. Niukoista resursseistamme huolimatta, Kannabisyhdistys on onnistunut vaikuttamaan päihdepoliittiseen keskusteluun. Vaikka kannabiskieltolain mielettömyys tulee päivä päivältä yhä selvemmäksi, vastassamme on huomattava osa maamme yleistä mielipidettä.
Liittymällä Suomen kannabisyhdistykseen otat kantaa järkevän päihdepolitiikan puolesta ja nostat omaa tiedontasoasi. Koska rekisteröintimme on estetty, olemme vähemmän tasa-arvoisia: emme esimerkiksi saa rahankeräyslupaa emmekä pyytää kannattajilta rahalahjoituksia tilillemme.
--------------------------------------------------------------------------------
Mietelmiä huumeista
"On selvää, että marihuana on paljon haitattomampaa kuin heroiini, kokaiini, amfetamiinit, barbituraatit, LSD, alkoholi ja tupakka." Lastenlääkäri Benjamin Spock kirjassa Raising Children in a Difficult Time
***
"...on yhä vähän näyttöä biologisista haitoista edes suhteellisesti runsaasti käyttävillä. Tämä koskee myös alueita, joita on tutkittu intensiivisesti kuten keuhkot, immuniteetti, sekä suvunjatkamisjärjestelmä. ...(kannabiksen) käytön vastustamisen perusta on lähinnä moraalinen ja poliittinen, eikä toksikologinen." Amerikkalainen lääkäreiden opas Merck Manual kannabiksesta kirjan kohdasta päihderiippuvuus.
***
"Todellinen aikapommi ei ole huumeidenkäyttö, vaan sen laittomuus." Päätoimittaja Timo Harakka, Vihreä Lanka, pääkirjoitus 24.6. 1993.
***
"Mitä enemmän viivyttelemme, sitä voimakkaammiksi rikosjärjestöt tulevat. Mitä nopeammin siirrymme laillisten huumeiden järjestelmään, sitä helpompaa on taistella rikollisuutta vastaan koko maailmassa." Poliisipäällikkö Jan Wiarda Utrecht, Hollanti - BBC:n TV dokumentti War on Drugs R.I.P. 6.10.1993
***
"Huumausaineiden kohdalla ei ole olemassa kohtuukäyttöä. Alkoholin osalta tunnemme kohtuukäytön, mutta emme huumausaineissa. Se on joko kokeilu tai narkomania." Rikosylikomisario Torsti Koskinen - haastattelu Keski-Uusimaa 14.10.1993
--------------------------------------------------------------------------------
Kannabiskieltolaki on kumottava!
Kannabiksenkäyttäjien syyllistäminen ja rikollistaminen on lopetettava!
Laadunvalvonta ja tuotevastuu myös kannabiskauppaan!
Kannabiksen kotikasvatus suuntautuu järjestäytynyttä rikollisuutta, terrorismia ja sotia vastaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sitä vielä että jos joku osaa kumota nuo väitteet niin tähän sitten vaan yrittämään!
kannabiksen haittoja kyllä on. alkoholi riippuvuus EI ole läheskään saman tasoista kuin kannabiksen (kokemusta kyllä löytyy). polttelu silloin tällöin ei tietenkään pistä ketään koukkuun. mutta kun siitä tulee rutiini ja esimerkki omalta osaltani : tuli kesäloma ja polttelusta tulikin jokapäiväistä. syksyllä oli todella hankalaa irtautua jokapäiväisestä polttelusta ja olo oli todella turhauttava.
kannabiksen kautta sosiaalinen kanssakäyminen huonontuu jyrkästi. juttelu pilvessä olevan henkilön kanssa on todella turhauttavaa ja sekavaa, ja kannabiksen käyttöön liittyy myös paljon huonotuulisuutta ja turhautuneisuutta kun myssyä ei ole tarjolla. (esim koulussa tai töissä)
kannabiksen laillistamisen suhteen itselläni ei ole mielipidettä. jos sitä pidetään yhä rikoksena, niin käyttöön alkaa liittyä yhä enemmän 'oikeaa' rikollisuutta ja käyttö saattaa riistäytyä käsistä. jos kannabistuotteet laillistaisiin, käyttö todennäköisesti kasvaisi aluksi roimasti, mutta saattaisi tasaantua vähän ajan kuluttua kun se ei enää ole 'kiellettyä' eli sitä ei enää pidetä kiellettynä hedelmänä.
savuttelu oli silloin kuin käytin kannabistuotteita päivän kohokohtia eikä muuhun kiinnostus oikein riittänyt. itsekin silloin kehuin sitä kaikille ja olin vahvasti sen laillistamisen kannalta.
alkoholi ei aiheuta riippuvuutta ilman oikein runsasta käyttöä. alkoholi ei vaikuta kohtuukäytössä mielentilaan eikä ajatteluun jälkeen päin mitenkään. tietenkin alkoholista on haittoja. moni on kuollut yliannostukseen, hukkumiseen ja ties mihin. mutta sitähän käytetään varsinkin Suomessa suhteellisen paljon ja moninverroin enemmän kuin kannabistuotteita.
Onko sinulla kenties jotain faktatietoa tarjolla asiasta?
Eipä vissiin.
Alkoholiriippuvuus, niin fyysinen kuin henkinenkin on _MONTA_KERTAA_PAHEMPAA kuin kannabisriippuuvuus(joka on lähes olematon)
On typerää verrata alkoholia ja kannabista sillä perusteella että vetää savuja päivittäin ja juo kerran viikossa?!?
siis jos kumpaakin päihdettä käytetään yhtä paljon, on kannabis varmasti vaarattomampaa kaikin puolin.
On tieteellisesti todistettu että alkoholin vieroitusoireisiin voi pahimmillaan kuolla, sen sijaan kannabiksen (kyseenalaisiin) vieroitusoireisiin ei varmasti ole kukaan koskaan kuollut.
Kannabis on kaikin puolin turvallisempi ja vaarattomampi päihde kuin alkoholi.
Joopa joo... Eipä tuota väitettä voi kumota! Ihmiset, kaikki on niin suhteellista!! Jos polttaa pilveä paljon, ni tottakai se tuntuu! Mutta älkäähän väittäkö, ettei sama olis alkoholis!!?
Kannabiksen Kieltolaista on hyötyä, mutta kenelle.
Salakuljettajille
jotka saavat voittoja laittomuuden takia kalliiden huumeiden maahantuonnista.
Huumekauppiaille
jotka saavat voittoja laittomuuden takia kalliiden huumeiden myymisestä. Huumekauppiaalle saattaa olla puhtaasti rahallisesti ajateltuna tuottavinta tuoda maahan mahdollisimman kovan riippuvuuden aiheuttavia aineita.
Tosin kaikki huumekauppiaatkaan eivät välttämättä ajattele pelkästään maksimaalisia voittoja, mutta taloudellisia paineita moiseen on.
Huumeita vastustaville järjestöille
jotka saavat sitä enemmän lahjoituksia virallisilta tahoilta ja yksittäisiltä kansalaisilta, mitä pahemmalta huumeongelma näyttää, ja mitä enemmän he näyttävät tekevän huumeiden vastustamiseksi.
Puhtaasti rahallisessa ja arvovallallisessa mielessä huumeita vastustavien järjestöjen kannattaa saadaa huumeongelma ainakin näyttämään, jos ei olemaan, mahdollisimman pahalta ja tehdä mahdollisimman dramaattisia/jyrkkiä, siis näyttäviä, mutta käytännössä tehottomia, huumeiden vastaisia tekoja.
Tosin kaikki huumeita vastustavat järjestöt eivät välttämättä ajattele pelkästään maksimaalisia voittoja ja vaikutusvaltaa, mutta mahdollisuuksia, ja todennäköisesti motivaatiota, sellaiseen on.
Huumepelottelijoille
jotka saavat voittoja kiertelemällä, maksua vastaan, kouluja kertomassa huumausaineiden vaaroista nuorille ja lapsille. Mitä pelottavampia tarinoita he kertovat huumeista, sitä tärkeämmältä heidän "valistuksensa" vaikuttaa, ja sitä varmemmin heidät kutsutaan uusiin tilaisuuksiin pelottelemaan.
Tosin kaikki huumeiden vaaroista luennoimassa kiertelevät eivät välttämättä ajattele näin, mutta kyllä se ainakin lyhyellä tähtäimellä näyttäisi rahallisesti kannattavan.
Totalitääristä valvontayhteiskuntaa ajaville valtaapitäville tahoille,
jotka saavat huumeiden vastustamisesta tunteisiin vetoavan oikeutuksen kansalaisten teknilliseen tarkkailuun. Postin lukemiseen, puhelinten kuuntelemiseen, kansalaisten liikkumisten tarkkailuun, videovalvontaan, kotietsintöihin, yms.
Tosin kaikki valtaapitävät tahot eivät välttämättä ajattele näin, mutta vallan maksimoinnin ja varmistamisen kannalta moiseen on motivaatiota.
Medialle
joka saa tunteisiin vetoavia sensaatiouutisia laittomista huumeista. Jääkiekkoilija X joi kossua ei ole uutinen, mutta jääkiekkoilija X poltti pilveä on jo iso uutinen.
Poliisille
joka saa sitä enemmän määrärahoja, resursseja ja oikeuksia huumevastaisuuden verukkeella, mitä pahemmalta huumeongelma näyttää. Niinpä poliisin kannattaa vakuutella että huumeongelma on mahdollisimman paha ja tehdä lähinnä dramaattisia näennäisen tehokkaita, mutta käytännössä tehottomia, huumeiden vastaisia tekoja. Tai mahdollisesti jopa huumeongelmaa pahentavia tekoja.
Poliisit saattavat myös ottaa lahjuksia huumekauppiailta ja salakuljettajilta, näin maksimoiden henkilökohtaisen voittonsa.
Eli poliisit saattavat saada:
* Määrärahoja.
* Resursseja.
* Oikeuksia.
* Lahjuksia.
Tosin kaikki poliisit eivät välttämättä ajattele näin, mutta taloudellisesti ja arvovallallisesti tämä voi olla hyvin houkuttelevaa, etenkin kun järjestäytyneen rikollisuuden vastustaminen voi olla poliiseille ykstyishenkilöinä, ja heidän perheilleen, vaarallista. Jotkin poliisit saattavat jopa jättää rauhaan ne huumekauppiaat joilta saavat lahjuksia, mutta ratsata ja pidättää heidän kilpailijoitaan (esimerkiksi huumeiden kotikasvattajia).
Myös jotkut tulliviranomaiset saattavat olla vastaavassa tilanteessa.
Lääketehtaille
joiden lääkkeitä ostetaan enemmän koska ihmiset jotka eivät saa käsiinsä laittomiksi julistettuja huumausaineita käyttävät heidän lääkkeitään huumautumistarkoituksiin.
Tosin kaikki lääketehtaat eivät välttämättä pyri tälläisiin tilanteisiin, jotkut jopa pyrkivät ehkäisemään sellaisia.
Jos haluat että useammat ihmiset kiinnittävät huomiota näihin seikkoihin niin tulosta tämä. Kopioi. Levitä (kahviloihin, ilmoitustauiluille, jaa festivaaleilla, anna tutuille, kiinnitä julisteille varatuille seinille, yms.).
Kiitos lukijoille!!
Nyt joku on asian ytimessä! Jatka samaa rataa! Tuo on niin totta! Mutta eihän sitä silti kannata käyttää niin kuin ei mitään muutakaan terveydelle haitallista... Jokainen päättää itse!
JOO MULLA EI VARSINAISESTI OO MITÄÄN PILVEÄ VASTAAN MUTTA EI KUKAAN TAHALLAAN SITÄ POLTA LIIKAA SIIHEN VAAN AJAUTUU... EI SITÄ NUORENA PALJO MIETI SEHÄN ON VAAN HAUSKAA... JA NÄIN KÄY! LUULETKO ETTÄ ON MUKAVA KUN EI MUISTA MITÄÄN. JA NE ENTISET HUUMEIDEN KÄYTTÄJÄT JOTKA KÄY TUOLLA KOULUSSA PUHUMASSA EI TODELLAKAAN KÄY PUHUMASSA RAHAN TAKIA VAAN SIKSI ETTEI NE HALUAIS KENENKÄÄN JOUTUVAN KÄYMÄÄN LÄPI SITÄ HUUMEHELVETTIÄ MINKÄ NE ON ITE KÄYNY...EIKÖ NE YLEENSÄ PUHU ENEMMÄN KOVEMMISTA AINEISTA MIHIN PILVENPOLTTELU VOI VAHINGOSSA AJAA...OOTKO NIIN HÖLMÖ ETTET SOIS TÄLLÄSEEN AJAUTUMISESTA NUORIA VAROTTAA!!!!!! JA KOSKA KANNABISKIN LUETAAN HUUMEISIIN MYÖS SITÄ NÄISSÄ LUENNOISSA SIVUTAAN. VAI PITÄISKÖ ENSIN PITÄÄ PUHE MITEN HIENOO JA VIISASTA ON POLTTAA MUSSYJÄ MUT ÄLKÄÄ SITTE MUUHUN KOSKEKO?! PÄSSI EI TOLLANEN TEINI NIITÄ VÄLTTÄMÄTTÄ OSAA EROTELLA KUN KUUNTELEE LUENTOO. EIHÄN ALKOHOLIAKAAN MAINOSTETA ET KOHTUUKÄYTTÖ ON HUIPPUA... EIHÄN KUKAAN HULLU HALUA JUOPOKSI TAI NARKIKSI SIIHEN VAAN NIIN MONI AJAUTUU... EI MITÄÄN PÄIHTEITÄ TULISI YLISTÄÄ JA MAINOSTAA JA HOUKUTTAA KOKEILEMAAN.
Joo ite polttelin nuorempana ihan huviksee... Aluks kavereittenkaa pidettii hauskaa ja naurettii kippuras...mukavaa oli! Sitte otettii kaljaa ja polteltii! Sit jossaivälissä polttelu muuttu vaan tavaks eikä oikeestaa edes enää naurattanukaa niin peljo kuhan jumittii ja pelattii korttia! Ite ihmeteltii kun ei enää oikee toimi... et mitä järkee... Tapa vaan et joka ilta myssyteltii. Sitte sitä polteltii aamusta iltaa ja oltii pihalla joka päivä aamusta iltaa... tulipahan mässyttyä! Sitte se ei kaikille riittänykkää se jumiminen vaan piti ottaa vähä vauhtia ja loppujenlopux kaikkee muutakii paskaa ja ne kamut ne mun RAKKAAT YSTÄVÄT on kuollu kuka mitenkin joku elää vielä mut ihan rappiolla (lusimassa ym)ja joskus jos niihi törmää niin mietitää mikä hitto tähä johti ja kaikki kun oli niin viatonta hauskanpitoa. Ei kaikilla tietysti mee niin... Ei mullakaa pää vaan lahos siitä polttelusta ettei vieläkään taho muistaa oikeen mitään ja lähimuisti pätkii tosi pahasti vaikka jätin sen sauhuuttelun jo 8 vuotta Sitte kun ite havahduin karuun todellisuuteen ettei se sellanenelämä ikinä lopu jos en ite tee mitää.Tein kovan työn kun hermoilin ja äkäilin (vierotusoireita). ja jos kamut poltti otti aivoo se haju tai siis se että ei ite saanu mennä savuille koska siitä kaikki olis taas jatkunu samaa rataa. No se loppu sitte!, ja on mulla vielä pari sellasta kaverii joilla se kaikki jäi myssyttely asteelle ja ne elää suht. tavallista elämää leputtavat vaan välillä hermosavuilla. Mut sit rupee taas kypsyttää kun seuraavana iltana ei saakkaan tasottavia. SIIS TULEE SIIHENKIN JONKUNLAINEN RIIPPUVUUS! MÄ ITE NÄKISIN OMALTA KOHDALTA PAHIMMAKSI OIREEKSI KUN MUISTI ON MENNYTTÄ JA EKSYY TONNE TUTUILLE TEILLE JA EI LÖYDÄ AUTOLLA VIELÄ SADANNENKAA KÄYNTIKERRAN JÄLKEE KAVERIN LUO VAAN AJOOHJEITA ON KYSYTTÄVÄ1
Toi sun isoilla kirjaimilla kirjottamas teksti lopussa pisti mut miettimään, olen nimittäin aikaisemmin polttanut pilveä melkoisissa määrin ja usein. Se harrastus tosin pikkuhiljaa jäi, nykyisin poltan hyvin harvoin, tuskin koskaan. Olen pitkään kärsinyt tuosta ikävästä ongelmasta että paikat eivät jää mieleen. Armeijassa ollessani olivat metsäleirit erityisen epämiellyttäviä kun ei muistanu seutuja ei sitte millään. Tuli usein sanomista kun ei meinannu löytää omaa telttaansa viimeisinä päivinäkään ja suuntavaisto katos joskus ihan kokonaan. Vieraan kaupungin katuja on turha yrittääkkään opetella enää. Johtuuko se tosiaan siitä kannabiksen käytöstä vai onko mun päässä muuten vaa vikaa?
E itekkään ensin meinannu uskoo että näin voi olla mut kyllä se taitaa niin vaan olla. Olin kyllä ihan "täyspäinen" ennen kun alotin polttelun ja pitkään sen jälkeenkin (siis ei ollu mitää tälläsiä "suunnistus"ongelmia), mutta kai ne vuodet teki tehtäväsä. Lisäksi olen ottanu asioista jonkun verran selvää ja ite en asialle keksi muuta selitystä ja uskon että näin on käyny.Kun lopetin ajattelin että tää ongelma häviää tai edes vähenee mut ei ihan niin oo tapahtunu ja olenkin ihan vakuuttunu että liian moni "harmaa aivosolu" kerkes tuhoutuu. Olen kyllä muuten ihan täyspäinen ja sehän on edes positiivinen asia!heh, heh! No en kyllä enää aijo sauhuutella ja jos tääkin muisti pysyy niin pitää olla tyytyväinen. MUT TÄÄ ON SYY MIKS PILVEN POLTTELUU EI PITÄS LAILLISTAA NIIN HARMITONTA JA MUKAVAA SE ONKIN! Ajattelen vaan kauhulla kun olen vasta31 että mikähän palikka sitä ollaan vähän vanhempana.
Vielä hiukan jatkan... Muistan(vau!)kun sillo ite alottelin myssyttelyä kun kävin oikein "varsinaisen pilvenhattaran" luona harjottelemassa je se kavereineen naureskeli että lähimuisti pätkii. Jos sillon olisin tienny että niin tulee käymään itelleni olis varmaa jääny polttamatta. En tainnu edes ymmärtää mitä ne tarkotti enkä tälläsestä sivuseurauksesta tienny ja en varmaa olis edes uskonu että niin voi TOSISSAA RUVETA PÄTKIMÄÄ! myöhäistä katua kun...
Puhut kun suoraan mun ajatuksiani. Kokemukset on mulla tismalleen samoja!
on se kamalaa... Rajat on joka asialla! Tuskin se viinakaan sulle hyvää tekee jos vedätte sitä joka päivä aamusta iltaan! Järki pitää olla! Pitää olla luonnetta polttaa vain silloin tällöin ja jos sitä ei ole ei tarvitse polttaa! Itse sen valinnan tekee... Eläköön sitten sen kanssa...
..juuri samoin aioin aloittaa.."joka päivä"..
ihme juttuja..tulee huonolle tuulelle, ku ei saa
vetää pöllyjä KOULUSSA JA TÖISSÄ.. Ei kai kukaan
kännissäkään heilu aamusta iltaan ja duunissa tai
koulussa! En tiedä tutkimuksista lähimuistiin,
mutta kyllä se saa luvan riittää "viikonloppu"-
tötsyily tai ryyppääminen, kyllähän jokainen saa
päänsä sekoitettua millä vaan, kun sitä tekee
~~24t/vrk.. ja sit syyttää jotain PILVEE siitä,
et on itse ollu perso vetää sitä joka ikinen hetki
Hölmöhän sinä olet ollut, ei voi muuta sanoa...
Kuvitteleppas mitä oireita sulla olisi, jos olisit käyttänyt mitä tahansa muuta päihdettä, joko laillista tai laitonta aamusta iltaan aikoinasi...?
Tuskin olisit enää edes hengissä...
Kohtuus pitää tietenkin kaikessa pitää mutta jos verrataan muihin päihteisiin, on kannabis turvallisinta kiistatta.
KANNABIKSEN KOGNITIIVISET, PITKÄAIKAISKÄYTÖN VAIKUTUKSET:
KORKEAMMAN TAJUNNAN SISÄLTÖÖN LIITTYVÄN MUISTITOIMINNON HEIKKENEMINEN.
TARKKAAVAISUUS, JÄRJESTELYKYKY JA OLENNAISEN EROTTAMINEN MONIMUTKAISESTA INFORMAATIOSTA HEIKKENEE.
VUOSIEN KÄYTÖN LOPUTTUA ON EPÄSELVÄÄ MILLE TASOLLE KOGNITIIVINEN KYKY PALAUTUU.
SITÄ VAIKEAMPI ONGELMA, MITÄ PITEMPÄÄN KÄYTETTY.
Jojo
..mielenkiintoista..voisitko kertoa myös lähteen -
pliiiiss????
Kannabis ei aiheuta riippuvuutta
vai
Kannabis aiheuttaa fyysisen riippuvuuden ohella henkisen ja sosiaalisen riippuvuuden. Elämän kokeminen kemiallisen aineen vääristämänä hämärtää todellisuuden. Ilman ainetta elämä ei tunnu enää miellyttävältä, koska aineiden aiheuttavat keinotekoiset tunnetilat valtaavat mielen.
Kannabis on 'kevyt ja luonnollinen' huume
vai
Kannabiksen käytön fysiologiset vaikutukset katsotaan niin vakaviksi, että se sisällytetään kansainvälisessä sopimuksessa huumausaineluetteloon. Siinä kannabis rinnastetaan heroiiniin, juuri keräytymisominaisuuksiensa perusteella.
http://www.freenet.hut.fi/partneritorni/Sinl/huumesivut/kannabis.html
viinaa harva juo 24:7, toisin kuin useat 'savupäät' polttelevat 24:7 kannabista...
Jos puhut tuohon sävyyn kannabiksesta, ihan hirvittää ajatella mikä olisi sinun teoriasi alkoholista...
Sitäpaitsi se kansaivälinen sopimus eli YK:sopimus on lähtöisin yhdysvaltain vanhasta kieltolakijäämästä, jossa kaikki nautintoaineet olivat kiellettyjä, lukuunottaen alkoholi...
alkoholi päätettiin laillistaa yksinkertaisesti siksi koska sitä on niin helppoa valmistaa ja täten mahdotonta valvoa...
kannabis on nykyään sallittua monessa amerikan osavaltiossa ja melkein koko euroopassa...
EU:maista vain Suomi, Ruotsi, Ranska ja Kreikka noudattavat yhä vanhaa ja tehottomaksi todettua kieltolakipolitiikkaa ja ainakin Ranska on jo löysentämässä lakiaan...että näin.
Kannabis on kuin onkin mieto huumausaine ja kyllä se tulee täälläkin laillistumaan kun nuorempi ja viisaampi sukupolvi pääsee päättämään asioista.
...teksti ei ole omaani, vaikkakin se on totuudenmukainen,
Jojo
Jos tarkoitit edellistä tekstiäsi, on siitä totuudenmukaisuus kaukana.
..ai niin, missä päin nykyään suomen kannabisyhdis
tys(k:lla vai c:llä?)????Siis netissä..
.. no löytyhän se sieltä sky orgista.. mut mitä
ihmettä ja rähmäkäpälä - keskusteluun ei pääse, ku
laittamalla e-mail osoitteen pykälään .-jooooopa..
Mä voin sit mailailla vaikka tonne 420, siellä kun
riittää NICKNAME.. tyhmää, sanon minä..
Vaude siin on asiaa.Jos polttaa pilvee aamusta iltaan niin se on aikaa tyhmää.ja ei tee mitään.mut jos polttelee viikonloppuisin tai töitten jälkeen.Siin on asiaa.Pääse rentoutuu.Olen itse ollut jo vuoden kannabisliitossa.ja siin on asiaa.Kannabis pitäisi laillistaa että vähentyisi väkivalta.Kaikkien oma asia!!!!Mut mä meen polttaa tötsyt........