- Vihreat miehittäjät olisivat yhä Helsngissä.
- Suomen valuutta olisi rubla, ei euro
- Muut pankit, paitsi venäläiset olisi lakkautettu
- Kaikki luottokortit eivät toimisi, paitsi venäläiset
- Hinnat nousissivat räjähdysmäisesti
- suomalaisten elintaso laskisi
- Venäjän kanssa talous syöksyisi
- Suomi ei saisi investojnteja ja lainoja muilta
- Poliitikoilta ja johtajilta estettäisin matkustaminen
- Koko Suomi eristettäisiin muusta lännestä ja johtajat ja saisivat matkustuskiletoja
- Lipputangoissamme liehuisi Venäjän lippu
- virastojen ja yhteiskunna kieli olisi venäjän kieli
- ja niin edelleen
- Suomen valuutta olisi rubla, ei euro
- Muut pankit, paitsi venäläiset olisi lakkautettu
- Kaikki luottokortit eivät toimisi, paitsi venäläiset
- Hinnat nousissivat räjähdysmäisesti
- suomalaisten elintaso laskisi
- Venäjän kanssa talous syöksyisi
- Suomi ei saisi investojnteja ja lainoja muilta
- Poliitikoilta ja johtajilta estettäisin matkustaminen
- Koko Suomi eristettäisiin muusta lännestä ja johtajat ja saisivat matkustuskiletoja
- Lipputangoissamme liehuisi Venäjän lippu
- virastojen ja yhteiskunna kieli olisi venäjän kieli
- ja niin edelleen
Vastaukset 12
Vanhimmat
- Nuoria miehiä katoaisi tietymättömiin
- Ihmisoikeuksia poljettaisiin
- Tiedotusvälineitä sensuroitaisiin ja venäjän propaganda valtaisi ne
- Osassa Suomea olisi sota ja sissisota, kuten Itä-Ukrainassa
- Koko maa olisi kaaoksessa
- Osa väestöstä pakenisi länteen.
- ja niin edelleen
..ja kaikesta olisi pula, niin polttoaineista kuten elintarvikkeistakin.
- levottomuuksia ja varkauksia
-maaseuduille kaupungeista pakenevat majoittuisivat tyhjiin taloihin olipa ne kenen
tahansa
-mustan pörssin kauppa pyör
Tämä venäjä viha alkaa todellakin olla merkillistä.
Natohinku vielä merkillisempää.
Vertailu on älytön. Moni noista kohdista kun ei ole mikään muutos. Krimin asukkaista valtaosa on venäjänkielisiä etnisiä venäläisiä ja itseään ukrainalaisiksi kutsuvat eivät heistä todellisuudessa pahemmin eroa. Sama kieli, sama kulttuuri, sama etninen tausta, sama historia, sama uskonto. Eikä siellä euro ollut valuuttana ennen Venäjään liittämistäkään.
Kaikille niille, jotka haluavat jostain syystä rinnastaa Ukrainan Suomeen:
-puhuuko Suomen väestöstä 95-100% äidinkielenään venäjää tai sen murretta?
-onko Suomen valtauskonto ortodoksisuus?
-onko Suomi ollut samaa valtiota Venäjän kanssa käytännössä koko sen ajan, kun yleensä jotain nykyisenkaltaisia valtioita on Euroopassa ollut?
Jos vastaatte yhteenkään kysymykseen kyllä, on tietysti ymmärrettävää, että ajattelette "Ukrainan asia on Suomen asia". Mutta silloin on myös aihetta ihmetellä, oletteko edes peruskoulua käyneet.
Juuri näin. Tätä minäkin ihmettelen, että monella on alkanut jokin Talvisota-niiskutus Krimin suhteen. Itse näen Krimin paluun Venäjän yhteyteen samanlaisena ilon tapahtumana kuin Berliinin muurin murtumisen.
Ja mitä ketjun aloitukseen, että jos Suomi olisi Krim, niin ilman muuta jos Suomi olisi ollut osa hyperkorruptoitunutta jatkuvien värivallankumousten riivaamaa Ukrainaa, niin olisin ollut iloinen jos vihreät miehet olisivat tulleet ja laittaneet stopin asialle!
Vaikka todennäköisesti suurin osa Krimin asukkaista halusi alueen liittämistä Venäjään, tehtiin liittäminen käytännössä laittomasti.
Venäjä olisi kunnollisella propagandakampanjalla ja sopivilla taloussopimuksilla saanut kaikkien hyväksynnän hankkeelleen saada Krim.
Venäjä saa todennäköisesti pitää alueen, vaikka nyt on vielä monenlaista näennäistä kränää lännen poliitikoilta. Silti Krimin valtaus tulee maksamaan Venäjälle kokonaisuudessaan satoja miljardeja euroja. Sen hinnan he pystyvät vielä jotenkin maksamaan, vaikka kulut tulevat olemaan kirvelevä haava, estäen Venäjän rapistuneen ifastruktuurin uusimista. Talouspakotteita ei tulla poistamaan, vaan ne kiristyvät pikkuhiljaa vieden Venäjän kuilun partaalle. Toivottavasti kuitenkaan ei äärimmäiselle reunalle, koska sen jälkeen diktaattori Putin aloittaisi viimeisenä keinonaan sodan.
Sitäkin tässä ihmettelen että mitä Venäjä kuvittelee nyt voittavansa murhaamalla Krimin tataareja. Siellä katoaa ihmisiä päivittäin.
Numimerkkiä "19+16" käyttävä Tiltu yrittää näköjään mutkan kautta kovasti puolustella Venäjän tekosia Itä-Ukrainassa .
"-puhuuko Suomen väestöstä 95-100% äidinkielenään venäjää tai sen murretta?"
-Väestön puhuma kieli ei oikeuta valtaamaan sotilaallisesti eikä muuten suvereenin valtion mitään osaa kuten Itä-Ukrainassa tapahtui.
"-onko Suomen valtauskonto ortodoksisuus?"
-Väestön harjoittama uskonto ei myös oikeuta valtaamaan sotilaallisesti eikä muuten suvereenin valtion mitään osaa kuten Itä-Ukrainassa tapahtui.
"-onko Suomi ollut samaa valtiota Venäjän kanssa käytännössä koko sen ajan, kun yleensä jotain nykyisenkaltaisia valtioita on Euroopassa ollut?"
-Ei ollut Itä-Ukrainakaan ja tuli siitä huolimatta laittomasti valloitetuksi. Se on rikos kansainvälistä oikeutta kohtaan ja olisi naivia ajatella ettei se olisi edes jossain määrin mahdollista kaikissa entisen Neuvostoliiton vaikutuspiirissä olleissa maissa.
"Venäjä olisi kunnollisella propagandakampanjalla ja sopivilla taloussopimuksilla saanut kaikkien hyväksynnän hankkeelleen saada Krim."
Ei olisi. Perehdy hieman tuon Ukrainan historiaan ja viimeisimmän vallankaappauksen taustoihin ja taustavoimiin, niin ei olisi auttanut mitään. Krimiläiset olisivat saaneet sinne USA:n tukikohdan jos Venäjä ei olisi ehtinyt hätiin.
Katso kuinka Ukrainasta on putsattu kultavarannot, kuinka on istutettu jenkit valtionyhtiöihin, kuinka ministerit ulkoistetttu. Tuollaista rosvousta Ukraina ei ole nähnyt sitten Holodomorin!
On hyvin tiedossa, että Ukrainan johdolla oli hanke purkaa vuokrasopimus Sevastopolin tukikohdasta Venäjän kanssa.
Mitä sitten ? Ukrainalla on oikeus tehdä ja purkaa vuokrasopimukset kenen kanssa haluaa. Venäjälle olisi tullut tukikohdan menetyksestä melkoinen vahinko ja se johti paniikkiratkaisuna hyökkäykseen.
Sevastopoliin olisi ehkä tullut vuosikymmenen sisällä USA:n tukikohta, mutta se olisi ollut Ukrainan oma asia, mitä he omassa maassaan tekevät.
Ukrainassa ovat paikalliset oligarkit tehneet melkoista rosvousta, joten heidät pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Samoin Venäjän oligarkit samanlaisista teoista.
Holodomor organisoitiin ja johdettiin Moskovasta. Ukrainalaisilla ei ole siis mitään velkaa ja syytä ystävyyteen murhaavien venäläisten kanssa. Venäläiset rosvosivat Ukrainan viljan ja siis tekivät kansanmurhan.
Holodomor ei ollut venäläisjohtoinen, vaan juutalaisjohtoinen kansanmurha kuten koko bolshevikkivallankumouskin.
Holodomorin pääarkkitehti oli sellainen herra kuin Lazar Kaganovitsh, neo con ideologi Robert Kaganin sukulaismies!
Tataarimurhien takana on Dnepropetrovskista johdettu wahhabiittijihadistinen ryhmittymä, rahoittajana saudi-prinssi Bandar bin Persereikä! Googlaa tuo Bandar.
Krimin syyttäjä Natasha pistää sauditerroristit munistaan hirteen ja toivon että Putin nukettaa tuon maailman johtavan terroristivaltion. Huom WTC-iskujen tekijät saudeja, Osama Bin Laden oli saudi, ISIS:n rahoitus saudeilta, saudit tyhjäävät vankiloitaan ja lähettävät heitä ISISn riveihin murhaamaan kristittyjä Syyriaan. Saudi-Arabia on tuhottava!