YEL-maksut ja tappiotulos

Lyhyt ja ytimekäs kysymys: yritys, tässä tapauksessa toiminimi, tekee kaksi ensimmäistä toimintavuottaan tappiollisen tuloksen. Myös alv-maksut ovat negatiivisia eli yritys on verottajalta tavallaan saamapuolella. Tuloveroa ei tappiollisen tuloksen vuoksi ole tullut maksuun.
Pitääkö ns. lakisääteiset ja toiminnan laajuuteen nähden varsin suuret yrittäjäeläkemaksut maksaa, vaikka ei ole mistä maksaa? Tappiollisesta tuloksesta on vahvistettu todistus sekä kirjanpidosta että verottajalta. Vai pitääkö YEL:lit suorittaa vaikka sitten pankkilainalla? Tästähän tilanne vain huononee, ennen kuin toiminta on vakiintunut ja alkaa tuottaa.
2276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

YEL-maksuissa on tulon alaraja. Jos sitä ei ylitä, mikä käsittääkseni kohdaltasi tulee esille, ei sinulta voida YEL -maksua periä.

Soitappa esim. Ilmariseen ja kysy tarkemmin minkäverran pitää tienata jotta edes pääsee kyseisen maksun piiriin. Mielestäni juuri maksun piiriin, koska kyllä sitä peritään helpolla 2000,- kuussa ja eläke sitten vain 770,-/kk. Joten osta markalla ja myy 0,50 mk:lla

Kauppahan se on joka kannattaa. Ja yrittäjä on samanlainen valtion ja vakuutusyhtiöitten lypsylehmä kuin tavalliselle ihmiselle auto!

Ja kun nyt rupeat maksamaan, on eläkeikä kohdallasi aikoinaan nostettu 80 vuoteen, joten mihinkäs sitä silloin enää kuusen juurella eläkettä tarvitsee?

Äänestä
  • ......jatkoa edelliseen:

    Ota itsellesi Venevakuutus, vaikkei sinulla ole venettä. Mitä tapahtuu? Sinua syytetään petoksesta.

    Kun eläkevakuutusyhtiö pakottaa lainvoimin sinut ottamaan eläkevakuutuksen, mutta se, mitä sieltä joskus sitten saat, ei kata koskaan edes maksujasi. Eikä vakuutusyhtiö ole syyllistynyt petokseen, koska perustuu lakiin.

    Ja nyt suunnitellaan rahojen puutteessa eläkeiän nostamista ja sano vaan minun sanoneen, että vuonna 2020 se on jo 80 vuotta!

    Kuten Irwin lauloi: ........kun ei rahat riitä jukulauta .........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T:mi kirjoitti:

Lyhyt ja ytimekäs kysymys: yritys, tässä tapauksessa toiminimi, tekee kaksi ensimmäistä toimintavuottaan tappiollisen tuloksen. Myös alv-maksut ovat negatiivisia eli yritys on verottajalta tavallaan saamapuolella. Tuloveroa ei tappiollisen tuloksen vuoksi ole tullut maksuun.
Pitääkö ns. lakisääteiset ja toiminnan laajuuteen nähden varsin suuret yrittäjäeläkemaksut maksaa, vaikka ei ole mistä maksaa? Tappiollisesta tuloksesta on vahvistettu todistus sekä kirjanpidosta että verottajalta. Vai pitääkö YEL:lit suorittaa vaikka sitten pankkilainalla? Tästähän tilanne vain huononee, ennen kuin toiminta on vakiintunut ja alkaa tuottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu