Miltähän vuosikymmeneltä mahtaa olla punainen emaloitu pata (sisältä valkoinen), jossa "korvat" ja puinen erillinen kahva. Sellaista pataa on alettu valmistamaan taas uustuotantona mustana valurautaisena.
Minkähän arvoinen mahtaa olla???
Timo Sarpanevan pata
21
18707
Vastaukset
- Vieläkin käytössäVuodelta 1956. Niinä aikoina perheeseemmekin ostettu, viikottaisessa käytössä. - TiinuKiitos kiitos vastauksesta! 
 Enpä olisi uskonut, että näin pian vastauksen saan. Vanhempi on kuin osasin arvatakaan. Itse en raaski käyttää. Kaunis esine on enkä tosiaankaan aio myydä vaikka ehkä arvokaskin jo on.....
- eqwqweTiinu kirjoitti:Kiitos kiitos vastauksesta! 
 Enpä olisi uskonut, että näin pian vastauksen saan. Vanhempi on kuin osasin arvatakaan. Itse en raaski käyttää. Kaunis esine on enkä tosiaankaan aio myydä vaikka ehkä arvokaskin jo on.....Pata siis suunniteltu vuonna 1956 ja tullut tuotantoon 1960. Tuotannossa olikin sitten pitkään. 
- Vieläkin käytössäeqwqwe kirjoitti:Pata siis suunniteltu vuonna 1956 ja tullut tuotantoon 1960. Tuotannossa olikin sitten pitkään. Saattaa olla, että pata on tullut myyntiin vasta tuolloin. Uutuustuote se kuitenkin oli, kun sen sain. Silloin sen väri muuten oli musta. Punaisia alettiin tehdä myöhemmin. 
 Käytä pois vaan pataa. Se on sisältä emaloitu, joten on helppo puhdistaa. Siinä ei ehkä kuitenkaan pidä ruskistaa ettei se pala.
- oli vastaavaVieläkin käytössä kirjoitti:Saattaa olla, että pata on tullut myyntiin vasta tuolloin. Uutuustuote se kuitenkin oli, kun sen sain. Silloin sen väri muuten oli musta. Punaisia alettiin tehdä myöhemmin. 
 Käytä pois vaan pataa. Se on sisältä emaloitu, joten on helppo puhdistaa. Siinä ei ehkä kuitenkaan pidä ruskistaa ettei se pala.Musta pata, tuli hyvä soppa ja oli helppo siirtää hellalta kahvan ansiosta suoraan pöydälle. Äitini kyllä jostain syystä heitti pois padan. Miettinyt ostoa itselle, vaan mietintään jäänyt hinnan takia. Hintansa väärtti kyllä on. 
 
- TiinuKiitos kun olette vastailleet iästä. 
 Mikä mahtaa olla arvo??
- :-)Joskus nähny ruotsalaisessa lehdessä arviointia, 250mm kannella oli arviointi siinä 250€ Pitää vain muista se että monet tällaiset esineet ei ole suomessa kummankaan arvoisia, mutta esim. Keski-Euroopassa voivat olla yllättävän kovassa huudossa. - keräilijäAikaisemman kirjoittajan kommentti "monet tällaiset esineet ei ole suomessa kummankaan arvoisia, mutta esim. Keski-Euroopassa voivat olla yllättävän kovassa huudossa." 
 No niin nyt puhuukin jokin oikea expertti. Tällaiset esineet siis minkälaiset esineet? Jos sinulla on Sarpanevan pata alkuperäinen kappale joka on käyttökunnossa ja siinä on tallella puukahva on sen arvo niin Suomessa kuin Ruotsissa yli 200€.
 Patahan on uudistuotannossa ja uutena se maksaa muistaakseni yli 150€! Tietysti vanha alkuperäinen on arvokkaampi.
 Timo Sarpanevan 1960 suunnittelema valuraudasta valmistettu Sarpaneva-pata on toinen iittalan valikoimaan tulevista klassikoista. Mustan, sisältä valkoiseksi emaloidun padan olennainen osa on nerokas irrotettava puinen kädensija. Sillä on vaivatonta nostaa pata liedeltä pöytään, liikutella kantta tai vetää pata ulos uunista. Sarpaneva-pataa valmistettiin aikoinaan 17 vuoden ajan. Pata on yksi suomalaisen muotoilun tunnetuimmista esineistä.
- Janne Veekeräilijä kirjoitti:Aikaisemman kirjoittajan kommentti "monet tällaiset esineet ei ole suomessa kummankaan arvoisia, mutta esim. Keski-Euroopassa voivat olla yllättävän kovassa huudossa." 
 No niin nyt puhuukin jokin oikea expertti. Tällaiset esineet siis minkälaiset esineet? Jos sinulla on Sarpanevan pata alkuperäinen kappale joka on käyttökunnossa ja siinä on tallella puukahva on sen arvo niin Suomessa kuin Ruotsissa yli 200€.
 Patahan on uudistuotannossa ja uutena se maksaa muistaakseni yli 150€! Tietysti vanha alkuperäinen on arvokkaampi.
 Timo Sarpanevan 1960 suunnittelema valuraudasta valmistettu Sarpaneva-pata on toinen iittalan valikoimaan tulevista klassikoista. Mustan, sisältä valkoiseksi emaloidun padan olennainen osa on nerokas irrotettava puinen kädensija. Sillä on vaivatonta nostaa pata liedeltä pöytään, liikutella kantta tai vetää pata ulos uunista. Sarpaneva-pataa valmistettiin aikoinaan 17 vuoden ajan. Pata on yksi suomalaisen muotoilun tunnetuimmista esineistä.Tuotantovuodet olivat kylläkin 1960-72. Jossain mutu-kirjassa mainitaan väärä lopetusvuosi. Rosenlewin valimoon tuli uudet koneet 1972, ja talousvaluja ei pystynyt niillä tekemään enää ihan yhtä hyvin, joten homma loppui kuin seinään, vaikka myyntiluvut olivat hyvät. Toki varastoa myytiin tyhjäksi jonkun aikaa tämänkin jälkeen. Kun pata tuli uudistuotantoon, niin Rosenlewin vanhaan valimoa harkittiin valmistuspaikaksi. Sama ongelma oli edelleen tallella, joten valmistuspaikaksi valikoitui lopulta Taiwan. Jee, ja ovh 179€! 
 Nythän on tullut myös Sarpanevan soikea lintupata uudistuotantoon.
- Ru-38Janne Vee kirjoitti:Tuotantovuodet olivat kylläkin 1960-72. Jossain mutu-kirjassa mainitaan väärä lopetusvuosi. Rosenlewin valimoon tuli uudet koneet 1972, ja talousvaluja ei pystynyt niillä tekemään enää ihan yhtä hyvin, joten homma loppui kuin seinään, vaikka myyntiluvut olivat hyvät. Toki varastoa myytiin tyhjäksi jonkun aikaa tämänkin jälkeen. Kun pata tuli uudistuotantoon, niin Rosenlewin vanhaan valimoa harkittiin valmistuspaikaksi. Sama ongelma oli edelleen tallella, joten valmistuspaikaksi valikoitui lopulta Taiwan. Jee, ja ovh 179€! 
 Nythän on tullut myös Sarpanevan soikea lintupata uudistuotantoon.Rosenlewin valimolla noita patoja pyörii edelleen nurkissa. On käytössä esimerkiksi tupakkapaikoilla tuhkakuppeina. 
 
- Nokialainen löytäjäLöysin mummon arkistoista kyseisen padan joka on ostettu joskus 60- tai 70 luvulla. Se on vieläkin tehtaan alkuperäisessä paketissa ja täysin käyttämätön. Mikähän mahtaisi olla tuon kapistuksen arvo? Punainen päältä ja valkoinen sisältä, puukahva jotakin punertavaa puuta. - Asphericalostaa pois jos haluat myydä? 
- Sarpanevan pataAspherical kirjoitti:ostaa pois jos haluat myydä? Käyttämättömästä ja paketti tallella. 
- asphericalSarpanevan pata kirjoitti:Käyttämättömästä ja paketti tallella. Jos laitat huuto.nettiin myyntiin niin voisin reilun satkun maksaa... 
- Sarpanevan pataaspherical kirjoitti:Jos laitat huuto.nettiin myyntiin niin voisin reilun satkun maksaa... Käytetystäkin saa enemmän eikä tarvitse nettiin laitella... 
 Minäkin ostan reilulla satasella vaikka kuinka monta KÄYTTÄMÄTÖNTÄ pataa, jos mukana on ALKUPERÄINEN LAATIKKO. Myydessä näistä punaisista ja mustista KÄYTTÄMÄTTÖMISTÄ saa 300-350 euroa. Muutama pata on tullut myytyä, suurin osa käytettyjä (150€-250€) ja yksi sininen (!) käyttämätön laatikossa 400€:lla.
 Kyllä ne täällä ostamaan ilmoittautuvat taitavat aika kevyttä porukkaa olla, varsinkin jos myyjä haluaa jotain muuta kuin "trokarihinnan".
- asphericalSarpanevan pata kirjoitti:Käytetystäkin saa enemmän eikä tarvitse nettiin laitella... 
 Minäkin ostan reilulla satasella vaikka kuinka monta KÄYTTÄMÄTÖNTÄ pataa, jos mukana on ALKUPERÄINEN LAATIKKO. Myydessä näistä punaisista ja mustista KÄYTTÄMÄTTÖMISTÄ saa 300-350 euroa. Muutama pata on tullut myytyä, suurin osa käytettyjä (150€-250€) ja yksi sininen (!) käyttämätön laatikossa 400€:lla.
 Kyllä ne täällä ostamaan ilmoittautuvat taitavat aika kevyttä porukkaa olla, varsinkin jos myyjä haluaa jotain muuta kuin "trokarihinnan".Ok, onnea myyntihommiin. Ihan käyttöesineeksi olen tuota hommaamassa. Harmi vain kun ei taida punaisena saada. En tiennyt että näillä on keräilyarvoa noinkin paljon vaikka vanhaa Suomidesigniä onkin tullut useamman vuoden jo harrastettua. 
 
- HöpsöMinä löysin mamman varastosta punaisen sarpanevan padan jossa on tarra vielä kiinni. Mutta ihmetyttää kun padan pohjassa on reikä ja pata on sisältä musta. 
- MökkipataItselläni on samanlainen pata mökillä. Padan sisäreunasta on emalointi lohkennut ja olen miettinyt voisiko sitä mitenkään korjauttaa? Pata on ollut vain koristeena, saatu jostakin kuolinpesästä. 
 Padan vuosikymmentä en tarkalleen tiedä mutta ehkä 1960-luvulta.- AnonyymiSain kanssa mummolta tällaisen padan ,jonkapohjassa Rosenlewin leima,kansi vain emaloitu,mutta itse pata täyttä valurautaa sisältä ja ulkoa :) Tällä voi myös ruskistella lihoja :D 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Sain kanssa mummolta tällaisen padan ,jonkapohjassa Rosenlewin leima,kansi vain emaloitu,mutta itse pata täyttä valurautaa sisältä ja ulkoa :) Tällä voi myös ruskistella lihoja :D Onko patasi Sarpanevan pata? 
- AnonyymiAnonyymi kirjoitti:Onko patasi Sarpanevan pata? Kyllä on Sarpanevan pata! Punainen päältä, kansi emaloitu sisältä valkoiseksi mutta itse pata emaloimaton valurauta. Lisäksi padan tiikkikahva ei sovi sisältä emaloituun pataan vaan on tähän liian lyhyt. Siis sisältä emaloimaton pata on himpun verran emaloitua pienempi! Molemmat versiot löytyy keittiöstä. 
 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424935
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183656
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693453
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012808
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862680
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302630
- Anteeksi TAamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161703
- En mä tahallani ole näin hankala.Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161546
- Harmittaako mies, että yhteys katkesi?Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011438
- 1521321