Korvausvelvollinen?

voisit hakea korvauksia kuvaajalta, jos et ole julkisuuden henkilö tai muu tärkeä immeinen.
Toisaalta jos kuva on jostain isosta yleisötapahtumasta, niin enpä usko että olet oikeutettu saamaan senttiäkään. Korjatkaa joku viisaampi jos olen väärässä.

Julkisilla paikoilla saa kuvailla vapaasti jos ei asiasta ole erikseen mainittu tai mainita jossakin muodossa. Variaatioita ja ilmoitustapoja on monia, kuten myös joskus tulkintoja siitä mikä on julkinen paikka. Joskus tulkitaan lakituvassa jälkikäteen...

Tiettyyn henkilöön tarkoituksenmukaisesti kameransa kohdistamanen ei ole sinällään kiellettyä julkisella paikalla mutta lupa on hyvä kysyä. Jos kuvaat esim. vilkasta kävelykatua yleisesti ja ihmisvilinää niin se on täysin sallittua. Jos taas zoomaat tarkoituksella johonkin ihmiseen ja otat lähikuvan esim. lehteen niin kiellettyä ei ole, hyvien tapojen vastaista kuitenkin. Siis jos ei lupaa kysytä.

Sitten on tiettyjä rajatapauksia, jos kuvaat esim. asuinkerrostalon julkisivua vaikka olisikin julkinen paikka, niin huolta kannattaa pitää ettei vahingossakaan zoomaile ns. liialti kenenkään ikkunasta sisään. Siinä sitten mennään jo kielletyn kuvaamisen puolelle.

Ei tarkoituksenmukaisesti laittomaksi, mutta koska toisen ikkunanläpikuvaaminen on laitonta lupaa kysymättä, kannattaa huolehtia että otos on tarpeeksi yleisluontoinen eikä kukaan voi sanoa siinä kuvastuvan liian selvästi jonkun tietyn yksityiskohdan. Riippuu tietysti usein käyttötarkoituksestakin.

Ja AINA kuitenkin sinällään tapauskohtaista rajatapauksessa että kuvaamisen tarkoitus katsellaan myös. Jos olet todistetusti vain harrastelija/turisti niin korkeintaan voidaan katsoa useimmiten ajattelemattomuudeksi turha zoomailu. Samoin jos nyt paikallislehden toimittaja ottaa yleiskuvaa vaikkapa uudesta kerrostalosta juttua varten on sekin ihan ok. Jos taas olet juorumakasiinin paparazzi ja turhan lähellä ikkunoita hiiviskelet talonnurkalla jossa asuu julkkis niin siitä sitten taas voitaisiin vetää aivan toiset johtopäätökset...

Eli julkinen paikka on julkinen paikka mutta aina kannattaa varmistaa tilanne jos on vähänkin epävarmaa. Joskus lain tulkinta jälkikäteen on eri kuin oma tilannekohtainen. Mitään korvausvelvollisuuksia nyt ei tule jos tosiaan ihan jossain ihmisjoukossa kuvaa asiallisiin tarkoituksiin.

Omalla pärställäni ei ole markkina-arvoa, mutta ystävälleni sattui seuraava juttu:

Hän oli työporukalla laavuretkellä. Siellä oli kuvaaja, joka otti jokaisesta työntekijästä kuvan firman aulaan ripustettavaksi. Työnantaja maksoi kuvaajalle, työntekijät eivät maksaneet kuvista eikä heille maksettu kuvattavana olemisesta. Kuvat toimitettiin aikanaan työnantajalle, maksusta työntekijöillä oli mahdollisuus ostaa kuvia myös omaksi.

No, samainen ystävä huomasi reilun vuoden päästä, että hänen kuvastaan oli tehty parin-kolmen neliömetrin kokoinen mainos erittäin keskeiseen matkailupaikkaan, jota en nyt tässä mainitse.

Ystäväni sai huomattavan korvauksen, mutta ei oikeuden päätöksellä. Kuvaaja/firmansa siis maksoi suosiolla. Summa oli markka-aikaan viisinumeroinen, mutta siihen vaikutti kuulemma paikan eittämätön keskeisyys ja mainoksen koko.

on korvausvelvollinen

julkisella paikalla saat kuvata niin paljon ku haluat ja huomenna lisää.

mutta et saa julkaista/myyrä kuvaa ilman LUPAA.

et ole JOURNALISTI.