...että nykyajan ufotutkijat ovat samassa asemassa kuin antiikin Kreikan tiedemiehet (= filosofit) olisivat olleet, jos olisivat joutuneet selvittämään Einsteinin suhteellisuusteorian olemusta ?
Konkretiaa olisi haettu tunnetusta todellisuudesta, materiaalisia elementtejäkin tunnettiin niukasti,n vain 4: tuli ,vesi maa ja ilma. (ei protoneja, neutroneja eikä edes elektroneja)
Olisiko niin, että se Roswellin crashdownkin selittyy sillä, että kun meikäläiset ilmailuvälineet putoilevat, niin miksei alieenienkin lentolaitteet, vaikka nyt
sitten avaruudessa valtavilla nopeuksillaan valtavista välimatkoista olisivatkin selvinneetkin....
Konkretiaa olisi haettu tunnetusta todellisuudesta, materiaalisia elementtejäkin tunnettiin niukasti,n vain 4: tuli ,vesi maa ja ilma. (ei protoneja, neutroneja eikä edes elektroneja)
Olisiko niin, että se Roswellin crashdownkin selittyy sillä, että kun meikäläiset ilmailuvälineet putoilevat, niin miksei alieenienkin lentolaitteet, vaikka nyt
sitten avaruudessa valtavilla nopeuksillaan valtavista välimatkoista olisivatkin selvinneetkin....
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niin se täytyy olla kun tarkemmin ajattelee. Olen miettynytkin että pitääkö Eisensteinen kavakaa e=mc3 ollenkaan paikkaansa. Varsinkiis ku ajattelle Rowselin csarsdwinia ihan niinku syvemmältä.
Nii...,voishan se olla niinki, et aljeenit ei olis hoksannu korkkeus- ja sivuvakkainten ja jarrusiivekkeitten tärkkeyttä täkäläises ilmaaluteknolookias, ku ennimmäkseen vaan avaruutes lentelöö.
Voishan se olla niinkin, etää aljeenit on lähteny sellasest laneetast, jol
ei oo ilmaa olleskaa, niinko tyhjös on elänneet.
Eppäälisin, että ei siellä oo ees kaljaakaa.
Tääysii tyhjäpääitä kuten täälläkin nää pohojaalaaset.
Kreikkalaiset filosofit tiesivät fysiikasta paljon enemmän kuin nykyiset ufotutkijat ufoista. Ufoista ei tiedetä käytännössä mitään.
Eikös se ollut se kreikkalainen Demokritos, joka sen atomin alunperin keksi.
Noin niin kuin tiedoksi aloittajalle.
Demokritoksen ajatuskulku taisi mennä niin, että kun ainetta pilkotaan aina vaan pienempiin palasiin, niin lopuksi tullaan niin pieniin palasiin, ettei niitä enää voi pilkkoa, eli ne palaset on jakamattomia.
Pelkkää filosofiointia siis. Ei Demokritos siis keksinyt niitä hiukkasia joita nykyään atomeiksi sanotaan, ja jotka kylläkin ovat pilkottavissa.
Olisikohan Einsteinkaan muuten pystynyt selvittämään Einsteinin suhteellisuusteorian luonnetta? Protonit ja neutronit olivat vielä tulevia löytöjä hänen julkaistessa teoriansa.
Einstein oli väärässä teorioineen, sinänänsä hajulla oli mutta niin väärässä kuitenkin.
Niin, kvanttimekaniikan tutkimuksethan ovat todistaneet mm. sen, että valon nopeus ei ole nopeuden maksimi. Kvanttitieteen kautta saattavat avautua - ainakin osittain - korkeammat ulottuvuudet ja kehittynyt et-teknologiakin.
Valonnopeus on edelleenkin maksiminopeus. Kvanttilomittumisessa ei siirry massaa eikä informaatiota.
Osoita tuo, niin Nobel on sinun.
Tuollaisia väitteitä näkee palstoilla lukemattoman määrän. Yksikään ei ole kyennyt väitettään perustelemaan.
Myös ymmärrys Korkeimmasta Luojasta ja Alkulähteestä voi lisääntyä kvanttitieteen kautta. Kuinka on mahdollista, että kaksi kvantittunutta hiukkasta kommunikoivat keskenään ilman aikaviivettä fyysisestä etäisyydestä riippumatta?
Siis jos tuo väite pitää paikkansa...ainahan ei voi luottaa siihen mitä tieteellisyyden nimissä julkaistaan.
Mitä nyt on, on aina ollut.
Yksinkertaista, kun sen ymmärtää, sekä haluaa hyväksyä.
Nykyajan ufotutkijat olisivat huonommassa asemassa kuin antiikin Kreikan filosofit
Einsteinin teorioiden ymmärtämisessä, ELLEI heillä olisi käytettävissään Rendleshamin tukikohdassa palvelleen kersantin, Jim Pennistonin "majakanvaloufon"
kyljestä muistikirjaansa kopioimia hieroglyfejä !
NIISTÄ LÖYTYY UFOJEN ARVOITUKSEN RATKAISU !!
NÄIN ASIA JUURI ON !
JA NYT KAIKKI PALSTALAISET JOUKOLLA PENNISTONIN HIEROGLYFEJÄ TILKITSEMAAN !
KOPIOIKAA MUISTIKIRJAANNE :
http://ovnis-usa.com/images/UFO Symbols.jpg
...JA UFOJEN ARVOITUKSEN RATKAISU ON ULOTTUVILLANNE !
Alan tutkimaan, mutta ensin haluan varmuuden siitä, että hieroglyfien hintana ei ollut skotlantilainen whisky !
Nuo Pennistonin hieroglyfit voisi olla jonkinlainen mukaelma vesssanpytyn käyttöohjeista. Vasemmalla on vessanpytty edestä katsottuna, sitten vessaharja, sitten vetonuppi ylös- ja alas- asennoissa, sitten ukko joka on juuri noussut pöntöltä ja vetää housuja ylemmäs, ja lopuksi kuva suljetusta pytystä ylhäältäpäin.
Juuri näin !
Eri galaksien avaruusalusten WC:eissä on käytössä erilaista tekniikkaa, ja kun kyydissä on usein naapurigalaksien väkeä, ohjeet ovat tarpeen.
Ei, kun minä tarkoitin vakavasti. Että koko Rendlesham-homma on pilailua mukaanlukien nuo hieroglyfit, jotka saattaisivat todellakin olla mukaelma esim. vessan käyttöohjeista.
Juu ne on sellaisia vitsiniekkoja nuo ydinasetukokohdan tyypit että jaksavat keppostella ja ufostella. Kas kun eivät leikillään ampuneet ydinohjusta vaikkapa Porvooseen kun kerta niin hassulla tuulella olivat.
Mikä sinua keke oikein vaivaa?
Se, että palstan valvoja ei ole samanlainen hörhö, kuten kaikki lampaat täällä, ei ole mikään vaiva ollenkaan.
Ei vaiva ollenkaan !
Vaiva syntyy silloin, kun hörhöiltä tivataan totuuksia Rendleshamin Penniston-hieroglyfeistä, Roswellin obduktioista ja pienikokoisista ruumisarkuista, George Adamskin lautasmatkoista, meteoriittipölyn merkityksestä viljapeltokuvioiden kosmiseen sanomaan, Anndromedan ja Orionin galaksien avaruusrotujen luonteenpiirteistä, Helsingin Esplanaadin mielenhallintalamppujen tarkoista sijainneista ja lamppujen aiheuttamista hallusinaatioista, ym., ym. ,ym.
en tiä mutta harlinin herkules oli reippaasti parempi kuin se The Rockin lapsellinen hömppä ninja kunfu herkules
"Vaiva syntyy silloin, kun hörhöiltä tivataan totuuksia Rendleshamin Penniston-hieroglyfeistä, Roswellin obduktioista ja pienikokoisista ruumisarkuista, George Adamskin lautasmatkoista, meteoriittipölyn merkityksestä viljapeltokuvioiden kosmiseen sanomaan, Anndromedan ja Orionin galaksien avaruusrotujen luonteenpiirteistä, Helsingin Esplanaadin mielenhallintalamppujen tarkoista sijainneista"
Okei. Vastataan herjatrolliin asiallisesti.
-Rendlesham on vahva ufokeissi ilman Pennistoniakin johon suhtaudun hieman skeptisesti.
-Roswellin obduktioista on runsaasti todisteita mutta pienikokoisten ruumisarkkujen tilaus on yhden kertomuksen varassa.
-Adamskin lautasmatkat lienee aktuaalisten tapahtumien jatkumoa mielikuvituksessa tai ei voi tietää.
-Meteoriittipölyn runsaus ja sätelilyvauriot ovat tieteellinen tosiasia suurimmassa osassa peltokuvioita. Siitä ei ole epäselvyyttä.
-Eri lajien luonteenpiirteistä voidaan vain arvailla. Vaikuttavat erittäin rauhanomaisilta.
-Lamput jättäisin samalle tasolle kuin päiväkotilasten joulupukki- jutut. Noloa koettaa liittää paranoidinen skitsofrenia ufologiaan.
Koettakaahan aikuistua pikku hiljaa.
OHHOH ! Hellakoukku luonnehtii keskustelijaa "herjatrolliksi".
Ilmiselvää on silloin vastaavasti analogia: hellakoukku=hörhötrolli !
Niin , että , jotta : jokos meteoriittipölyn osuus kuusen neulasten väriin alkaa selvitä , ja, ennen kaikkea: mikä merkitys ellipsikuvioilla on viljapeltokuvioiden kosmisessa sanomassa, jos kuvioiden läheisyydestä ei ole havaittu normaalista poikkeavaa radioaktiivista säteilyä, eikä kotieläinten ole havaittu viljapeltokuvioiden oletettuna syntyaikana käyttäytyneen tavanomaisesta poikkeavalla tavalla ?
"...-Lamput jättäisin samalle tasolle kuin päiväkotilasten joulupukki- jutut. Noloa koettaa liittää paranoidinen skitsofrenia ufologiaan...."
On myös noloa syyttää lääkäritutkinnon suorittanutta R-L L-K: ta paranoidisesta skitsofreniasta.
Se on vähän samaa, jos syyttäisi Rendleshamin tukikohdan korkean sotilasarvon saavuttanutta komentajaa majakanvalojen sekoittamisesta aitoon ufoon.
Kersantin arvoisen puheet hieroglyfeistä voi kyllä jättää omaan arvoonsa.
Luotettavalla ufohavaitsijalla täytyy olla arvoa , valtaa ja kirjallisissa todisteissa leimat.