Nurmijärven kirkonkylän katuvalaistus?

Aivan ydinkeskustassa on upeaa valoa antavat katuvalot. Eivät ole kusenkeltaisia natriumlamppuja eivätkä kalseita elohopealamppujakaan. Voivatko olla halogeeneja? Ledeiltä eivät näytä. Todellakin maisema näyttää pimeään aikaan upealta. Varmasti itsemurhatkin vähenevät. Tuollaisia joka kylään ja kaupunkiin! :)
9117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No ei varmasti halogeeneja.
Monimetallit taitaa olla vielä laillisia, ehkä niitä.

Äänestä

Monskuja saa mukavan sävyisinä..

Äänestä

Jossain päin Suomea kokeillaan myös Led-katuvaloja. Ne ovat tietty kalliita, mutta säästävät sähköä.

Äänestä
  • Ei se enää kokeilua ole, vaan tähän liittyy EU:n määräys energiansäästöstä: Elohopeahöyrylamput kielletään 2015 ja monet kunnat joutuvat rahasyistä hamstraamaan näitä kiellettyjä lamppuja varastoon. Kaikkea ei ole vara uusia kerralla, vaan uusinta on pakko jaksottaa useammalle vuodelle.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Kunnat hamstraavat kiellettäviä katulamppuja/a1411967156370

    http://www.uusisuomi.fi/autot/72628-todella-alykas-katuvalaistus-miksei-kukaan-ole-keksinyt-aikaisemmin

    Taloyhtiössämme uusittiin ulkovalaistusta LED-valoiksi, sillä ulkovaloissa olleet pienitehoiset PL11 -lamput olivat onnettomia tuikkuja varsinkin pakkasella. Nyt tuli sopivasti kesällä myyntiin sopivan mallin LED-tolppavalaisin, joten 125 W:n elohopeahöyrylamput uusittiin. Meillä energiansäästö oli sivutuote, sillä ensisijaisena tavoitteena oli saada lisää valotehoa pihamaan kulkureiteille.

    Laajennettiin valaistuksen tehostusta ja vaihdettiin pysäköintihallimme loisteputkivalot LED-putkiksi. Vanhat valaisinrungot kelpasivat ja valaisimen kaksi loisteputkea korvaa nyt yksi LED-putki. Roskahuoneisiin laitettiin liiketunnistimin varustetut tehokkaat LED-valot perinteisen himmeän yhden lampun tilalle, joten ei tarvitse enää pimeässä lajitella roskiaan;)

    LED-valo maksaa vielä tavanomaista enemmän, mutta luotettavuus on parantunut koko ajan ja huomattavia säästöjä tulee huoltovapauden ansiosta. Lisäksi valaistukseen saadaan ominaisuuksia, joita vahoilla järjestelmillä ei voinut edes ajatella. Energiansäästölamput tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, sillä niiden tuottama jäteongelma kasvaa koko ajan: Kestoikä on lyhyt ja valoteho putoaa nopeasti, ovat kalliita valmistaa, jne.

    Äänestä

  • LED-valot tulee.. kirjoitti:

    Ei se enää kokeilua ole, vaan tähän liittyy EU:n määräys energiansäästöstä: Elohopeahöyrylamput kielletään 2015 ja monet kunnat joutuvat rahasyistä hamstraamaan näitä kiellettyjä lamppuja varastoon. Kaikkea ei ole vara uusia kerralla, vaan uusinta on pakko jaksottaa useammalle vuodelle.

    http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Kunnat hamstraavat kiellettäviä katulamppuja/a1411967156370

    http://www.uusisuomi.fi/autot/72628-todella-alykas-katuvalaistus-miksei-kukaan-ole-keksinyt-aikaisemmin

    Taloyhtiössämme uusittiin ulkovalaistusta LED-valoiksi, sillä ulkovaloissa olleet pienitehoiset PL11 -lamput olivat onnettomia tuikkuja varsinkin pakkasella. Nyt tuli sopivasti kesällä myyntiin sopivan mallin LED-tolppavalaisin, joten 125 W:n elohopeahöyrylamput uusittiin. Meillä energiansäästö oli sivutuote, sillä ensisijaisena tavoitteena oli saada lisää valotehoa pihamaan kulkureiteille.

    Laajennettiin valaistuksen tehostusta ja vaihdettiin pysäköintihallimme loisteputkivalot LED-putkiksi. Vanhat valaisinrungot kelpasivat ja valaisimen kaksi loisteputkea korvaa nyt yksi LED-putki. Roskahuoneisiin laitettiin liiketunnistimin varustetut tehokkaat LED-valot perinteisen himmeän yhden lampun tilalle, joten ei tarvitse enää pimeässä lajitella roskiaan;)

    LED-valo maksaa vielä tavanomaista enemmän, mutta luotettavuus on parantunut koko ajan ja huomattavia säästöjä tulee huoltovapauden ansiosta. Lisäksi valaistukseen saadaan ominaisuuksia, joita vahoilla järjestelmillä ei voinut edes ajatella. Energiansäästölamput tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, sillä niiden tuottama jäteongelma kasvaa koko ajan: Kestoikä on lyhyt ja valoteho putoaa nopeasti, ovat kalliita valmistaa, jne.

    Tuolla esimerkkiä luotettavuudesta:
    http://calm.iki.fi/tolpat/kuva/7881

    Äänestä

Menepä pelle laittamaan näitä joukkopostituksiasi "kusenkelaisista valoistasi" jonnekin muualle koska nyt tiedämme kuka ja missä se kusenkeltainen valo on !

Äänestä

Miksi noita monimetalleja ei ole enempää käytössä? Onhan tekniikka ollut kauan markkinoilla.

Natriumin ja elohopean valossa kun ei oikeasti näe juuri mitään, vaikka luksimittarin mukaan valoa olisikin riittävästi. Nurmikkokin on mustaa ja maisema mustavalkoinen.

Äänestä
  • Kalliita, lyhytikäisiä.

    Äänestä

  • natriumlampun valosta pimeään siirtyessä silmä näkee heti paremmin kuin esim. monimetalli lampun niin siksi käytetään natriumlamppua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä tyyppi? kirjoitti:

Aivan ydinkeskustassa on upeaa valoa antavat katuvalot. Eivät ole kusenkeltaisia natriumlamppuja eivätkä kalseita elohopealamppujakaan. Voivatko olla halogeeneja? Ledeiltä eivät näytä. Todellakin maisema näyttää pimeään aikaan upealta. Varmasti itsemurhatkin vähenevät. Tuollaisia joka kylään ja kaupunkiin! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu