Kuka on paras?

Warriorkin oli kova, mutta eihän se enää paini. Enpä tiedä, onko koskaan kohdannut Undertakeria, mutta siinä ois yks unelmamatsi kans. Mahdoton sanoa, kumpi voittais, molemmathan on lähes lyömättömiä.

Undertaker kirjoitti:

Warriorkin oli kova, mutta eihän se enää paini. Enpä tiedä, onko koskaan kohdannut Undertakeria, mutta siinä ois yks unelmamatsi kans. Mahdoton sanoa, kumpi voittais, molemmathan on lähes lyömättömiä.

Taker feudasi Warriorin kanssa niihin aikoihin, kun wrestlingiä aiemmin näytettiin Suomessa. Siis joskus vuoden -90 tienoilla. Muistan sen, että Taker väijytti Warriorin ja sulki tämän arkkuun, mihin Warrior "tukehtui". Feudi taisi kuitenkin jäädä kesken, kun jaksojen näyttäminen lopetettiin, enkä muista, kumpi sen voitti.

Warrior ei enää itse paini missään federatiossa, vaan omistaa painikoulun, jossa opettaa uusia painijoita.

Ajattelin ihan kayfabea. En tiedä niin paljoa noista oikeista taidoista. Vaikka kuvittelisin, ettei oikeassakaan elämässä kovin moni lähtis UT:lle ryppyilemään :)

Undertaker kirjoitti:

Ajattelin ihan kayfabea. En tiedä niin paljoa noista oikeista taidoista. Vaikka kuvittelisin, ettei oikeassakaan elämässä kovin moni lähtis UT:lle ryppyilemään :)

Painislangia tuntemattomille tiedoksi, että kayfabe tarkoittaa sitä ajattelutapaa, että paini on muka totta. Face on ns. hyvis (tulee sanasta babyface) ja heel pahis.

Nyt jos lähtee katsomaan Smackdownin rosteria, niin kyllähän se melkein Taker on oltava. Big Show voisi nyt faceksi kääntymisen jälkeen olla lähellä, mutta ei kuitenkaan Elävän Kuolleen kanssa samalla tasolla. Heeleistä ykkösiä ovat mestari JBL, joka on pelkuri ja huono, sekä Kurt Angle, joka on storylinenkin mukaan kova painija (saati oikeasti) muttei silti Takerin tasoa jo pitkän main eventistä putoamisensa takia. Eddie, Cena ja Booker T eivät ole lähelläkään edellisiä, vaikka ovatkin ME:ssa.

Rawssa tilanne on tasaisempi. Kovia Heelejä nyt ei oikeastaan ole kuin Triple H, mutta faceja on HBK, Benoit ja Orton. Tripsu on tietenkin ylivoimaisesti overein, mutta koska on heel, pelkää ja voittaa kovat jätkät useimmiten sutkaamalla. Faceista kovin lienee kuitenkin nouseva tähti Orton, joka murskannee Tripsun Wrestlemaniassa. Rawn kovin jätkä siis Orton, mutta ei voi verrata Takeriin.

Joten vastaan siis Undertaker.

AndyS kirjoitti:

Painislangia tuntemattomille tiedoksi, että kayfabe tarkoittaa sitä ajattelutapaa, että paini on muka totta. Face on ns. hyvis (tulee sanasta babyface) ja heel pahis.

Nyt jos lähtee katsomaan Smackdownin rosteria, niin kyllähän se melkein Taker on oltava. Big Show voisi nyt faceksi kääntymisen jälkeen olla lähellä, mutta ei kuitenkaan Elävän Kuolleen kanssa samalla tasolla. Heeleistä ykkösiä ovat mestari JBL, joka on pelkuri ja huono, sekä Kurt Angle, joka on storylinenkin mukaan kova painija (saati oikeasti) muttei silti Takerin tasoa jo pitkän main eventistä putoamisensa takia. Eddie, Cena ja Booker T eivät ole lähelläkään edellisiä, vaikka ovatkin ME:ssa.

Rawssa tilanne on tasaisempi. Kovia Heelejä nyt ei oikeastaan ole kuin Triple H, mutta faceja on HBK, Benoit ja Orton. Tripsu on tietenkin ylivoimaisesti overein, mutta koska on heel, pelkää ja voittaa kovat jätkät useimmiten sutkaamalla. Faceista kovin lienee kuitenkin nouseva tähti Orton, joka murskannee Tripsun Wrestlemaniassa. Rawn kovin jätkä siis Orton, mutta ei voi verrata Takeriin.

Joten vastaan siis Undertaker.

Hiukan tuppaa ärsyttämään tämä 2000-luvun malli, kun heelit ei enää pärjää huijaamatta. 1990-luvun alussahan heelitkin saattoi olla kovia tekijöitä ihan huijaamattakin.

Ainakin Smackdownissa tämä pitää paikkansa täysin. Tosin siellä nyt Eddien myötä on tarttunut tapa, että myös facet huijaa, joka on ihan mukavaa vaihtelua :) RAW:ssa sen sijaan on parikin heeliä, jotka tuntuvat pärjäävän huijaamattakin. Kane oli heistä ykkönen, mutta häntä taidetaan nyt olla muuttamassa faceksi. Tämä uusi kaveri, Snitsky, vaikuttaa samanlaiselta. Lisäksi Batista tekee aika vaikuttavasti tuhoa, joskus jopa ilman Tripsun ja Flairin apua.

Olen kuitenkin enimmäkseen kanssasi samaa mieltä tuosta listasta. Lisäisin kuitenkin RAW:in listaan Edgen, jota ollaan nyt puskemassa ME:iin. Kaveri on yksi suosikeista , ja heelinä aika mielenkiintoinen.

Btw, toivottavasti JBL lähtis pian tuolta huipulta pois. Ei sillä oikein rahkeet riitä sinne.

Undertaker kirjoitti:

Hiukan tuppaa ärsyttämään tämä 2000-luvun malli, kun heelit ei enää pärjää huijaamatta. 1990-luvun alussahan heelitkin saattoi olla kovia tekijöitä ihan huijaamattakin.

Ainakin Smackdownissa tämä pitää paikkansa täysin. Tosin siellä nyt Eddien myötä on tarttunut tapa, että myös facet huijaa, joka on ihan mukavaa vaihtelua :) RAW:ssa sen sijaan on parikin heeliä, jotka tuntuvat pärjäävän huijaamattakin. Kane oli heistä ykkönen, mutta häntä taidetaan nyt olla muuttamassa faceksi. Tämä uusi kaveri, Snitsky, vaikuttaa samanlaiselta. Lisäksi Batista tekee aika vaikuttavasti tuhoa, joskus jopa ilman Tripsun ja Flairin apua.

Olen kuitenkin enimmäkseen kanssasi samaa mieltä tuosta listasta. Lisäisin kuitenkin RAW:in listaan Edgen, jota ollaan nyt puskemassa ME:iin. Kaveri on yksi suosikeista , ja heelinä aika mielenkiintoinen.

Btw, toivottavasti JBL lähtis pian tuolta huipulta pois. Ei sillä oikein rahkeet riitä sinne.

Minuakin ärsyttää tuo heelien jatkuva huijaaminen. tokihan niden pitääjoskus huijata, että olisivat heelejä, mutta puhtaitakin voittoja tulisi olla plakkarissa. Se nostaisi myös facen voiton arvoa, kun voitettu on heel, joka on voittanut puhtaasti kovia vastustajia.

Toinen ärsyttävä juttu on heelien liioiteltu pelkuruus. Karmein esimerkki oli Brock Lesnar vs. HC Holly. Lesnar on 30 kiloa painavampi, 15cm pidempi, voittanut kaikki Smackdownin kovimmat starat ja on teknisesti kymmenen kertaa parempi painija kuin Holly ja silti hän muka pelkää tätä. Ei näin.

JBL:n mestaruuskausi on minusta toteutettu hyvin, kun lähtökohdaksi otetaan, että hän on painitaidoton kömpelys. Showtahan JBL kyllä osaa pitää ja hyvin. Todella monet naurut on miehen juttuja kuunnellessa lähtenyt. Hänelle sopii se, että hän on saavuttanut kaikki voittonsa huijaamalla, koska hän ei uskottavasti voisi voittaa jotain Undertakeria rehdisti.

Nuo monsterit on sinänsä ihan hyvä lisä ja voittavat matseja puhtaasti, vaikka olisivat heelejä. Monsterien (Kane, Snitsky, Heidenreich...) imagoon ei vain oikein mestaruus sovi, koska mestarin on pystyttävä pitämään paljon promoja. Ne jäävät monstereilta pakosta yksipuolisiksi raivareiksi. Batista ei oikeastaan ole monsteri, vaan todella iso ja vahva peruspainija. Mahdollisesti tuleva mestari.

AndyS kirjoitti:

Minuakin ärsyttää tuo heelien jatkuva huijaaminen. tokihan niden pitääjoskus huijata, että olisivat heelejä, mutta puhtaitakin voittoja tulisi olla plakkarissa. Se nostaisi myös facen voiton arvoa, kun voitettu on heel, joka on voittanut puhtaasti kovia vastustajia.

Toinen ärsyttävä juttu on heelien liioiteltu pelkuruus. Karmein esimerkki oli Brock Lesnar vs. HC Holly. Lesnar on 30 kiloa painavampi, 15cm pidempi, voittanut kaikki Smackdownin kovimmat starat ja on teknisesti kymmenen kertaa parempi painija kuin Holly ja silti hän muka pelkää tätä. Ei näin.

JBL:n mestaruuskausi on minusta toteutettu hyvin, kun lähtökohdaksi otetaan, että hän on painitaidoton kömpelys. Showtahan JBL kyllä osaa pitää ja hyvin. Todella monet naurut on miehen juttuja kuunnellessa lähtenyt. Hänelle sopii se, että hän on saavuttanut kaikki voittonsa huijaamalla, koska hän ei uskottavasti voisi voittaa jotain Undertakeria rehdisti.

Nuo monsterit on sinänsä ihan hyvä lisä ja voittavat matseja puhtaasti, vaikka olisivat heelejä. Monsterien (Kane, Snitsky, Heidenreich...) imagoon ei vain oikein mestaruus sovi, koska mestarin on pystyttävä pitämään paljon promoja. Ne jäävät monstereilta pakosta yksipuolisiksi raivareiksi. Batista ei oikeastaan ole monsteri, vaan todella iso ja vahva peruspainija. Mahdollisesti tuleva mestari.

Jep, kyllä itseäkin tuo heelien pelkuruus vähän häiritsee. Yleensäkin se muodonmuutos, kun käännytään facesta heeliksi. Lesnar, Angle, Triple H oli kaikki lähes lyömättömiä koneita faceina. Heti kun kääntyivät heeleiksi, kaikista tuli hirveitä raukkoja. What's up with that?

JBL:stä... Kyllähän tuo jotenkuten toimii, mutta muistuttaa niin hitosti Ted Dibiasya. Orlando = Virgil jne. Kyllähän tuo on ihan hauska tyyppi, mutta mestarina se tuntuu lähinnä vitsiltä. Mun veikkaus on, että Biig Show tulee jossain vaiheessa viemään häneltä mestaruuden.

Samaten RAW:ssa olen lopen kyllästynyt Triple H:hon. Onhan se paljon parempi vaihtoehto kuin JBL, mutta ois kiva nähdä muitakin heelejä mestaruuskuvioissa. Tripsu on sentään ollut vakiokalustoa siellä jo yli 3 vuotta lähes tauotta! Voitonkin se ottaa aina huijaamalla, poikkeuksena ei-mestaruus Hell in the Cell-matsi HBK:ta vastaan. SIINÄ oli hyvä matsi.

Undertaker kirjoitti:

Jep, kyllä itseäkin tuo heelien pelkuruus vähän häiritsee. Yleensäkin se muodonmuutos, kun käännytään facesta heeliksi. Lesnar, Angle, Triple H oli kaikki lähes lyömättömiä koneita faceina. Heti kun kääntyivät heeleiksi, kaikista tuli hirveitä raukkoja. What's up with that?

JBL:stä... Kyllähän tuo jotenkuten toimii, mutta muistuttaa niin hitosti Ted Dibiasya. Orlando = Virgil jne. Kyllähän tuo on ihan hauska tyyppi, mutta mestarina se tuntuu lähinnä vitsiltä. Mun veikkaus on, että Biig Show tulee jossain vaiheessa viemään häneltä mestaruuden.

Samaten RAW:ssa olen lopen kyllästynyt Triple H:hon. Onhan se paljon parempi vaihtoehto kuin JBL, mutta ois kiva nähdä muitakin heelejä mestaruuskuvioissa. Tripsu on sentään ollut vakiokalustoa siellä jo yli 3 vuotta lähes tauotta! Voitonkin se ottaa aina huijaamalla, poikkeuksena ei-mestaruus Hell in the Cell-matsi HBK:ta vastaan. SIINÄ oli hyvä matsi.

En kyllä ole mikään asian tuntija, enkä tiiä heeleistä tahi vaseista. vähän aikaa seuranneena voisin sanoa että rawn puolella batistalla vois olla tulevaisuutta. ja smackdownin puolella minusta kyllä latino heatin matseja kahtoo mieluiten.

The best there was, the best there is and the best there ever will be... ja tuo lause pitää paikkaansa. Bret Hart oli/on ihan ykkönen. Harmi että joku lihakimpale meni pilaan sen uran.

Mitä UT tulee. mies ei oo hävinny koska se EI halua/suostu häviään tietyille painijoille reilusti,toisin sanoen se ei halua että muuta näyttää paremmalta kun itse.Sama koskee Triple H,HBK ja Kurt Angleia.

Itse asiassa kyllä Takerilta painitaitojakin löytyy. Muutamia tosi ilkeitä sidontoja tms. Ei vaan käytä niitä kovin paljoa koska ne ei oikein sovi sen rooliin...