Tilastotietojen mukaan hakkeen lämmityskäyttö on lisääntynyt 10 keertaiseksi 10 vuodessa.
Sellaisissa tilanteissa jossa haketta saa lähialueelta ja on mahdollista varastointiin on hake ehdoton ykkönen lämmitysenergiana.
Sellaisissa tilanteissa jossa haketta saa lähialueelta ja on mahdollista varastointiin on hake ehdoton ykkönen lämmitysenergiana.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hakelämmitysratkaisu soveltuu erityisen hyvin sellaiselle, joka pystyy tekemään raivausurakointia. Eli maanviljelijäyrittäjä, jolla on pelit ja vehkeet, traktorista kaivinkoneeseen. Ja säilytystilaa.
Voi tehdä tarpeen mukaan raivausurakointia, saa rahaa tehdystä työstä sekä risut voi viedä mennessään. Niistä risuista sitten tehdään haketta, jota voi käyttää polttoaineena.
Usein hakelämmitys sopii maatilan tms hallien lämmitykseen, jossa lämmitettävää kuutiotilaa on paljon.
Tietysti jos tuntee jonkun haketuottajan, niin voi saada halvalla. Mutta hakkeen ostaminen joltain tulee pitkän päälle kalliiksi, jos ei ole tuttu. Hakemyyjät osaavat kyllä pyytää aika paljon rahaa puusilpusta, joka on lähinnä jätettä josta pitää päästä eroon.
Omasta metsästä voi tietysti perata myös risukkoja, mutta nekin risut olisi kannattavampi myydä esim biowatille, joka maksaa niistä jonkin verran rahaa. Varsinkin jos vie risut tienvarteen läjälle. Hätätapauksessa tietysti omista risuista voi tehdä haketta. Mutta mieluummin muiden risuista, kun niistä saa vielä rahaa tehdystä työstä. Oman metsän perkaamisesta ei saa rahaa, muuta kuin tosiaan biowatille myimällä energiapuuna.
Omakotiasujan kannattaa miettiä muita vaihtoehtoja. Varsinkaan jos ei ole koneita yms laitteita, tai säilytystilaa. Ostohake tulee kalliiksi, jos ei ole paljon lämmitettävää. Omakotitaloon soveltuu nykyään parhaiten sähkö, öljy tai maalämpö. Perustaunon kannattaa unohtaa hakelämmitys heti alkuunsa, ne soveltuu eri kohderyhmälle.
Ei ainakaan täälläpäin haketta mistään risuista tehdä. Kyllä se ihan oikeasta puusta tehdään joko kuidusta tai jopa tukista joka ei kelpaa myyntiin.
Jos omasta metsästä myi pystyyn energiapuuta niin palkka on käytännössä lämmin käsi. Ja kukaan ala sitä ainakaan hankintana tekemään. Kyllä ne risut jää sitten ihan sinne metsään.
Kyllä tuossa "bisnes isbisnes" kirjoituksessa oli niin paljon paskaa että tuskin mikään piti paikkansa. Tämä kaveri on kyllä juuri sellainen Perus-Keijo. Voi jumankauta mitä teorioita..
"Voi tehdä tarpeen mukaan raivausurakointia, saa rahaa tehdystä työstä sekä risut voi viedä mennessään. Niistä risuista sitten tehdään haketta, jota voi käyttää polttoaineena."
Juu kyllähän se risun hakettaminen ei mitään bisnestä ole.
Kelpuutan itsellenikin vain ja ainoastaan kokopuusta tehtyä haketta.
Velipojan kanssa touhuttiin metsäkärryn kylkeen sellainen halkomakone jolla isot tukit saa halki, kuivuvat paremmin ja mahtuvat hakkuriin.
Mutta aloitus oli vain vinkiksi että ei se puusta tuotettu lämpö ole minnekkään hävinnyt, suurin osapuusta menee lämmitykseen ja hyvä näin.
Jää melkein joka euro kotimaahan.