Numero 1/2015 tuli postiluukusta eilen.
Mallikas numero. Kiinnostava Dehler 38 -testi, lasten liivivertailu, siipipurjejuttu jne.
Oma kokemukseni on, että siinä on paljon luettavaa ja nimenomaisesti VENE-lehti vastaa meidän täälläpäin purjehtivien tarpeita ja kiinnostusta parhaiten.
Mallikas numero. Kiinnostava Dehler 38 -testi, lasten liivivertailu, siipipurjejuttu jne.
Oma kokemukseni on, että siinä on paljon luettavaa ja nimenomaisesti VENE-lehti vastaa meidän täälläpäin purjehtivien tarpeita ja kiinnostusta parhaiten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voiha nnoita ilmaiseksi lukea esim parturissa ja r-kioskissa postia hakiessa, joten mitä tuhraa mainostaa täällä turhanpäivästä lehteä, ei se tuo julkaisijan kassaan yhtään enempää rahaa.
Eikä venelehti vastaa täällä päin purjehtivien tarpeita bavaria yms uppotukien hehkutuksellaan.
Sillä lailla...
Miksi muuten VENe-lehti on aina se media, jota tällä palstalla haukutaan? Eikä Venemestari, jonka arviot ovat paljon kökkäsempiä.
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Loistava lehti ja jokaisen sentin ja euron arvoinen. Jos ei ole varaa maksaa tästä niin miten veneilystä ylipäätään?
Itse peruin hiljakkoin Vene-lehden tilauksen sen sisällön takia ja otin tilalle Practical Boat Owner -lehden.
Sama juttu täälläkin, vaikka näitä lehtiä ei ihan suoraan voi verrata. Välillä vene-lehteenkin on saatu kiinnostavia juttuja (yleensä vierailevia kirjoittajia), mutta pääosin testit ja koepurjehdukset eivät ole kummoisia ja keskitytään ihan epäolennaiseen ja osa tiedoista ei pidä paikkaansa kun on kopioitu jostain prosyyristä tms. Toki nyt on huomioitava, että kyse on suomalaisesta lehdestä, joten rahkeet on ymmärrettävästi vaatimattomammat kuin monilla ulkomaisilla kilpailijoilla.
Ehkä asian voi ilmaista niinkin, että monesti vene-lehden lukee todella nopeasti, jolloin sen arvo on aika heikko kun taas jonkun toisen lehden kanssa menee koko ilta. Toisaalta vähän sellainen mielikuva on, että varsinkin brittien venelehdissä on paljon enemmän mainoksia.
Tuorein numero oli todella aika mielenkiintoinen, vaikka kokonaisuutena alan olla ko. julkaisuun melko kyllästynyt. Ehkä siksi, että oman veneilykokemuksen karttuessa väistämättä käy niin, että monien aiheiden uutuusarvo heikkenee. Ei sitä ehkä voi oikeastaan Vene-lehden syyksi pistää.
Aikanaan olin ruotsalaisen lehden vuositilaaja mutta sama näivettyminen vaivasi. Palstek, die Yacht ja YM on hyviä. Amerikkalaiset ovat pelkkää mainosta, Yachting World melkein. Ranskaa en oikein ymmärrä. Vieläkö "Seahorse" on elossa?.
Kyllä Seahorse ilmestyy edelleen, mutta sitä ei ole näkynyt stadilaisissa kirjakaupoissa eikä lehtimyymälöissä.
Amerikkalaisista lehdistä tulee mieleen
Sailing, Sailing World, Cruising World ja Boating, joita matkoilla on tullut ostetuksi. Ei todellakaan jäänyt sellaista mielikuvaa kuin seppomartrilla, että ne olisivat olleet "pelkkää mainosta".
Tässä linkissä on luetteloa purjehduslehdistä.
http://www.coastalboating.net/Resources/Magazines/MagWebsitesList.html
Saako tuota monen kehumaa die Yacht -lehteä ostaa jostakin pääkaupunkiseudulta irtomyyntinä?
Seahorse on elossa, mutta onko muuna kuin nettiversiona, en ole varma. Nettihorsen saavat kaikki, joilla on voimassaoleva ORCi-mittakirja. Seahorse oli aikoinaan mielestäni paras lehti, mutta nyt on lukeminen jäänyt satunnaiseksi. Olisiko kilpailuväsymksen syytä, vaikka kilpaileminen ei satunnaiseksi ole jäänytkään.
Hyvä lista mutta Euroopan suurin puuttuu!
Veikkaan että assan R:ssä löytyy.
Tilasin ilmaisen näytenumeron suoraan kustantajalta http://www.yacht.de, kun ei ainakaan keskustan Stokkalla Yacht-lehteä ollut irtonumeromyynnissä vaikka siellä oli mm. Palstek.
Steissin R on hyvä vinkki, täytyy katsoa sieltä joskus, kun on julkisilla liikkeellä.
Minä haluan lukea jutut suomeksi ja fiilistellä kuvia kesää odotellen. Hieno lehti.
Mielenkiintoista, venealan lehtiä vertaillaan kuin puoluelehtiä ja niiden paremmuus taas riippuu omista preferensseistä, eikö.
Kukaan ei ole tainnut vielä mainita toista kotimaista eli Purje-lehteä, joka ilmestyy harvakseltaan. Vetää omaa linjaansa sekin.
Venemestari sopii itselleni parhaiten juuri niiden remonttijuttujen takia. Pääosin lehtihän on käännöstyötä ruotsalaisesta PBÄ:sta. Viimeisimmässä oli kyllä "hauskaa" se että verhoilun uusimisesta suurin osa oli julkaistu jo aikaisemmin....Varsinainen "emolehti" eli PBO on kyllä kolmikon paras.