..vai ilman?
Miksi?
Akkukahvalla....
920
11
167
Vastaukset
- D700................
Kahvalla:
-noo se ns. pystykuvaus onnistuu mukavammin ja helpommin
-kun on pitkä & paivava tele kiinni niin tuntuisi kuin tasapainottavan kokonaisuutta. Makuasia
-joillain kameroilla akkukesto paranee. Esmerkiksi wanha D200:n otti kaksi akkua kahvan sisään.
-katu-uskottavuus tietysti; antaa pro-vaikutelman asiasta tietämättömälle sivustakatsojalle
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ilman kahvaa:
-kevyempi
-pienempi kokonaisuus
-sopii paremmin tiukasti mitoitettuun kamerareppuun(-i)
-kahva vs. laajarunkoinen... kahvallisssa voi valita onko se mötikkä mukana vai ei - kahvailu
Tyhjäkin akkukahva lisää kameran näyttöarvoa (on enmpi ammattimaisempi) ja saattaa vaikuttaa parantavasti kuvaajan heikkoon itsetuntoon.
- kjefkqhjh
Akunkesto kaksinkertaistuu, kun kahvaan voi laittaa kaksi akkua tai voi vaihtoehtoisesti käyttää AA-paristoja.
Pienissä rungoissa voi parantaa otetta, mutta korottaa kameraa niin, ettei mahdu matalaan reppuun.
Jalustaa käytettäessä heikentää tukevuutta.
Itse mieluiten olen ilman kahvaa, ellei se ole kiinteä, jolloin siitä ei pääse eroon.
Irtoakut on helpompia kantaa, mutta ne kannattaa numeroida ja käyttää järjestyksessä niin ei tunge käytettyjä akkuja uudestaan kameraan. - hyvä syy
260€
- 920
Halpa?
- hyvä syy
920 kirjoitti:
Halpa?
olla ilman...
Tuolla summalla saa valitettavan paljon muuta valokuvauskamaa, joiden käytön erottaa jo kuvistakin. Esim. ostamalla kiinan gitzon, huomaa tuloksissakin jotain eroa. - hethjt
hyvä syy kirjoitti:
olla ilman...
Tuolla summalla saa valitettavan paljon muuta valokuvauskamaa, joiden käytön erottaa jo kuvistakin. Esim. ostamalla kiinan gitzon, huomaa tuloksissakin jotain eroa.Mutta jos ei ole köyhä kuin kirkon rotta, niin akkukahvankin voi hankkia. Itse raskaan telen kanssa häärivänä pidän akkukahvasta, jonka kanssa myös virtaa riittää paljon pidempään. Se kannattaako akkukahva hankkia, riippuu paljolti siitä, millaista kuvausta harrastetaan sekä kuvaajan mieltymyksistä.
- Kahvaton
hethjt kirjoitti:
Mutta jos ei ole köyhä kuin kirkon rotta, niin akkukahvankin voi hankkia. Itse raskaan telen kanssa häärivänä pidän akkukahvasta, jonka kanssa myös virtaa riittää paljon pidempään. Se kannattaako akkukahva hankkia, riippuu paljolti siitä, millaista kuvausta harrastetaan sekä kuvaajan mieltymyksistä.
Mulla on rahaa siis ihan järjettömän paljon, mutta en huoli akkukahvaa kameraani.
En paljon ota pystykuvia, niihin olis tietysti ihan jees.
- 920
Mulle akkukahva on nimenomaan pystykuvien ottamisen takia tärkeä varuste. Kuvaan paljon pystykuvia studiossa.
Virta akussa riittää pitkään ja akku on helppo vaihtaa lähes lennosta.
objektiivin koolla ei ole merkitystä, kahva auttaa lyhyillä ja keveilläkin polttoväleillä.- tärkeä varuste?
Käsivaralla paljon pystykuvia studiossa … Virta akusta … keveilläkin polttoväleillä. Ja sitten heräsin.
- tevi
Ostin viime marraskuussa Nikon D7100 zoom 18 -105mm paketin.
Kasasin palikat. Otin kuvan ja totesin, että akkukahva on tilattava.
Kahvan tilasin CyperPhotosta Ruotsista 54 euroa.
Akkukahva paikoilleen ja kylläpä tuli hyvä.
Nyt löytyy käsilleni oikein hyvä ote kamerasta, kun runko on selvästi korkeampi.
Tähän kahvaan käy sama akku mikä on rungossakin tai vaihtoehtoisesti AA kokoiset akut/paristot, joka on mielestäni erittäin hyvä, koska niitä saa maitokaupastakin.
omat kokemani plussat
kuvausaikaa enemmän kahdella akulla
kameran käsittely parani mielestäni kahvan ansiosta
ote kamerasta kuvaushetkellä on todella hyvä (minun piehköille käsille)
sain lisää painoa kameraan (mieluummin painava kamera kuin kevyt) VR ei käytössä
pystykuvien ottaminen ehkä kätevämpää
ym...
Akkukahva on ainakin minulle oikeen hyvä juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1197041KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4046753Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693413Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521302976Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092564Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään432124- 1251864
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211727Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821397- 741287