Akkukahvalla....

920

..vai ilman?
Miksi?

11

174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • D700................

      Kahvalla:
      -noo se ns. pystykuvaus onnistuu mukavammin ja helpommin

      -kun on pitkä & paivava tele kiinni niin tuntuisi kuin tasapainottavan kokonaisuutta. Makuasia

      -joillain kameroilla akkukesto paranee. Esmerkiksi wanha D200:n otti kaksi akkua kahvan sisään.

      -katu-uskottavuus tietysti; antaa pro-vaikutelman asiasta tietämättömälle sivustakatsojalle

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      Ilman kahvaa:

      -kevyempi

      -pienempi kokonaisuus

      -sopii paremmin tiukasti mitoitettuun kamerareppuun(-i)

      -kahva vs. laajarunkoinen... kahvallisssa voi valita onko se mötikkä mukana vai ei

    • kahvailu

      Tyhjäkin akkukahva lisää kameran näyttöarvoa (on enmpi ammattimaisempi) ja saattaa vaikuttaa parantavasti kuvaajan heikkoon itsetuntoon.

    • kjefkqhjh

      Akunkesto kaksinkertaistuu, kun kahvaan voi laittaa kaksi akkua tai voi vaihtoehtoisesti käyttää AA-paristoja.
      Pienissä rungoissa voi parantaa otetta, mutta korottaa kameraa niin, ettei mahdu matalaan reppuun.
      Jalustaa käytettäessä heikentää tukevuutta.

      Itse mieluiten olen ilman kahvaa, ellei se ole kiinteä, jolloin siitä ei pääse eroon.
      Irtoakut on helpompia kantaa, mutta ne kannattaa numeroida ja käyttää järjestyksessä niin ei tunge käytettyjä akkuja uudestaan kameraan.

    • hyvä syy

      260€

      • 920

        Halpa?


      • hyvä syy
        920 kirjoitti:

        Halpa?

        olla ilman...
        Tuolla summalla saa valitettavan paljon muuta valokuvauskamaa, joiden käytön erottaa jo kuvistakin. Esim. ostamalla kiinan gitzon, huomaa tuloksissakin jotain eroa.


      • hethjt
        hyvä syy kirjoitti:

        olla ilman...
        Tuolla summalla saa valitettavan paljon muuta valokuvauskamaa, joiden käytön erottaa jo kuvistakin. Esim. ostamalla kiinan gitzon, huomaa tuloksissakin jotain eroa.

        Mutta jos ei ole köyhä kuin kirkon rotta, niin akkukahvankin voi hankkia. Itse raskaan telen kanssa häärivänä pidän akkukahvasta, jonka kanssa myös virtaa riittää paljon pidempään. Se kannattaako akkukahva hankkia, riippuu paljolti siitä, millaista kuvausta harrastetaan sekä kuvaajan mieltymyksistä.


      • Kahvaton
        hethjt kirjoitti:

        Mutta jos ei ole köyhä kuin kirkon rotta, niin akkukahvankin voi hankkia. Itse raskaan telen kanssa häärivänä pidän akkukahvasta, jonka kanssa myös virtaa riittää paljon pidempään. Se kannattaako akkukahva hankkia, riippuu paljolti siitä, millaista kuvausta harrastetaan sekä kuvaajan mieltymyksistä.

        Mulla on rahaa siis ihan järjettömän paljon, mutta en huoli akkukahvaa kameraani.

        En paljon ota pystykuvia, niihin olis tietysti ihan jees.


    • 920

      Mulle akkukahva on nimenomaan pystykuvien ottamisen takia tärkeä varuste. Kuvaan paljon pystykuvia studiossa.
      Virta akussa riittää pitkään ja akku on helppo vaihtaa lähes lennosta.
      objektiivin koolla ei ole merkitystä, kahva auttaa lyhyillä ja keveilläkin polttoväleillä.

      • tärkeä varuste?

        Käsivaralla paljon pystykuvia studiossa … Virta akusta … keveilläkin polttoväleillä. Ja sitten heräsin.


    • tevi

      Ostin viime marraskuussa Nikon D7100 zoom 18 -105mm paketin.

      Kasasin palikat. Otin kuvan ja totesin, että akkukahva on tilattava.
      Kahvan tilasin CyperPhotosta Ruotsista 54 euroa.
      Akkukahva paikoilleen ja kylläpä tuli hyvä.
      Nyt löytyy käsilleni oikein hyvä ote kamerasta, kun runko on selvästi korkeampi.

      Tähän kahvaan käy sama akku mikä on rungossakin tai vaihtoehtoisesti AA kokoiset akut/paristot, joka on mielestäni erittäin hyvä, koska niitä saa maitokaupastakin.

      omat kokemani plussat
      kuvausaikaa enemmän kahdella akulla
      kameran käsittely parani mielestäni kahvan ansiosta
      ote kamerasta kuvaushetkellä on todella hyvä (minun piehköille käsille)
      sain lisää painoa kameraan (mieluummin painava kamera kuin kevyt) VR ei käytössä
      pystykuvien ottaminen ehkä kätevämpää
      ym...

      Akkukahva on ainakin minulle oikeen hyvä juttu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      116
      2985
    2. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      29
      1361
    3. Kultasi eka kirjain? Kuka haluaa

      A haluaa J
      Ikävä
      103
      1227
    4. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1017
    5. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1007
    6. Empaattisuus ja suoruus.

      Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi
      Sinkut
      133
      978
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      56
      875
    8. Sä saat mut tuntemaan

      Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne
      Ikävä
      22
      703
    9. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      40
      698
    10. Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja

      Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      642
    Aihe