Olen miettinyt kissanpentua koiralleni kaveriksi, mutta en kyllä aio maksaa itseäni kipeäksi siitä että joku on päästänyt tyttökissansa pihalle ja se on tullut takaisin paksuna.
Meillä oli kaksi kissaa, kumpikin tuli vahingossa paksuksi ja tiedän millaista se on. Toki rahaa menee kun pennuista tulee isompia ja emothan syövät kuinn hevosset, mutta herranjumala jos sellaisen äpärän hinta on melkein rotukissan hintainen. Järjetöntä!! Siis ymmärrän jos pyytää 20-30 kissasta jota ei ole tarvinnut hirveesti hoidella! Mutta että 350 siis maatiaiskissasta! Antakaa mun kaikki kestää! Siis missä on ne ajat jolloin kisuja haettiin vaan pois ettei joudu lopettamaan! Järjetöntä!
Meillä annettiin kaikki 7 kisua ihan ilmaisiksi, koska olivat vahinkoja ja tiesimme niiden saavan hyvän kodin. Menivät tutuille. Ja se toinen vaihtoehto olis ollut ettei niitä olisi ollut enää.
Maatiaiskissojen järjettömät hinnat!!
25
3087
Vastaukset
- arvoton äpäräkissa
Mene ja osta se 20 e äpärä kissa ja ole tyytyväinen.
- raha ei tärkein
Säästä,osta rotukissa, tai jätä ottamatta.Silloin on säästö suurin :)
- Murr-murr
Minusta on hyvä että kissasta joutuu maksamaan (myös maatiaisesta) kunnon hinnan, niin silloin ei tule niin harkitsemattomasti kissaa itselleen hankituksi. Niin kauan kuin kissanpentuja annetaan ilmaiseksi tai myydään muutamalla kympillä ei mitenkään saada kotikissan arvostusta nostettua ja niistä huolehtimista parannettua. Nyt ihmiset antavat tällaisten kissaparkojen seikkailla ulkona vapaana ja jos kissa sattuu katomaan tai jäämään auton alle, niin mitäs siitä - hankitaan uusi kissanpentu, niitähän saa koska ja mistä vaan.
Kissan hankintahinta tulee rotukissojenkin osalta olemaan vain murto-osa kaikesta siitä mitä kunnollinen kissasta huolehtiminen (laadukas ravinto, hyvä hoito ja eläinlääkärikulut) tulevat vuosien mittaan kissan omistajalle maksamaan. Toivottavasti aloittaja säästää nuokin kissaan ajattelemansa rahat ja käyttää ne koiransa hoitamiseen ja unohtaa kissahaaveet!!! - Sannnnnnni
Mitä siinä tulee mukana? Olen saanut maatiaispennun ilmaiseksi mutta sen ensimmäiset kuukaudet kävivät tosiaan kalliiksi -madotukset ja ensitarkistus, rokotukset ja sirutus, seuraavat madotukset, rokotusbuusterit ja sterilointi, herravarjele... Jos itse laittaisin kissanpentuja uuteen kotiin, joskaan ei ole tarvis kun meillä steriloidaan, niin 350 vaikuttaisi ihan järkevältä hinnalta "valmiiksi hoidetusta" maatiaispennusta -sillä seulotaan pois ihmiset jotka pitävät pentua arvottomana, mutta kuitenkin ihmiselle joka olisi muutenkin aikonut hankkia kaikki nämä eläinlääkärintoimenpiteet niin lähinnä säästyy vaivaa että joku hoiti ne jo.
- Sannnnnnni
...toisaalta hoitamattomasta pennusta en maksaisi senttiäkään, sellainen vain rohkaisee ihmisiä teettämään niitä lisää. Paras vain hankkia kunnollinen rokotettu pentu alunpitäen, maatiainen eli ei.
- niin no
Sannnnnnni kirjoitti:
...toisaalta hoitamattomasta pennusta en maksaisi senttiäkään, sellainen vain rohkaisee ihmisiä teettämään niitä lisää. Paras vain hankkia kunnollinen rokotettu pentu alunpitäen, maatiainen eli ei.
Pennun voi aivan yhtä hyvin rokotuttaa ostajakin. Ei rokotuksen teho riipu siitä kuka kissan eläinlääkäriin vie.
- mietintää
niin no kirjoitti:
Pennun voi aivan yhtä hyvin rokotuttaa ostajakin. Ei rokotuksen teho riipu siitä kuka kissan eläinlääkäriin vie.
Miksei se myyjä voisi rokotuttaa pentua valmiiksi ja ottaa kuluja ostajalta? Se voi tulla ostajalle halvemmaksi kun on tehty pentueelle yhtäaikaa, kuin jos ostaja menee erikseen rokotuttamaan yhden pennun.
Kun vanhemmat ja pennut on rokotettu, pienenee sairauksien riski oleellisesti, verrattuna siihen, että rokottamaton pentu muuttaa uuteen kotiin ja vieraita viruskantoja kuhisevaan paikkaan.
Rokotus on ennaltaehkäisyä ja jos pentu sairastuu uudessa kodissa, se voi menehtyä ennen kuin pystytään rokottamaan. Valmiiksi rokotettu pentu on siksi paremmin suojattu jo ennalta. Rokotus voi olla myös tautien laukaisija ja sekin on jo huomattu ja hoidettu kun pennut on rokotettu ja luovutetaan vasta sen jälkeen.
Mitä syitä siis on ottaa pentu rokottamatta ja käyttää se itse rokotuksella, koska riskit on niin isot ja selvät? Ainut syy mikä minulle tulee mieleen on se, että ostaja säästää hinnassa ja jättää pennun lopulta rokottamatta kuitenkin. Tai se, että myyjä haluaa säästää ja myynnistä kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn. - niin no
mietintää kirjoitti:
Miksei se myyjä voisi rokotuttaa pentua valmiiksi ja ottaa kuluja ostajalta? Se voi tulla ostajalle halvemmaksi kun on tehty pentueelle yhtäaikaa, kuin jos ostaja menee erikseen rokotuttamaan yhden pennun.
Kun vanhemmat ja pennut on rokotettu, pienenee sairauksien riski oleellisesti, verrattuna siihen, että rokottamaton pentu muuttaa uuteen kotiin ja vieraita viruskantoja kuhisevaan paikkaan.
Rokotus on ennaltaehkäisyä ja jos pentu sairastuu uudessa kodissa, se voi menehtyä ennen kuin pystytään rokottamaan. Valmiiksi rokotettu pentu on siksi paremmin suojattu jo ennalta. Rokotus voi olla myös tautien laukaisija ja sekin on jo huomattu ja hoidettu kun pennut on rokotettu ja luovutetaan vasta sen jälkeen.
Mitä syitä siis on ottaa pentu rokottamatta ja käyttää se itse rokotuksella, koska riskit on niin isot ja selvät? Ainut syy mikä minulle tulee mieleen on se, että ostaja säästää hinnassa ja jättää pennun lopulta rokottamatta kuitenkin. Tai se, että myyjä haluaa säästää ja myynnistä kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn.Vaikka siksi, koska haluaa itse viedä kissansa eläinlääkäriin rokotuksille. Suuret riskit ovat vain omassa mielikuvituksessasi. Voit muutenkin jättää soopasi kirjoittamatta, sillä täällä on mukana kirjoittelemassa myös aikuisia ihmisiä, joilla on vuosikymmenten kokemus eläimistä.
Ennen lemmikkieläimiä ei käytännössä rokotettu lainkaan ja silti ne elivät pitkän elämän. Nykyäänkin on valtava määrä kissoja, joita ei rokoteta ja silti ne vaan porskuttavat vuodesta toiseen.Eli ne riskit eivät todellakaan ole suuret vaan hyvin pienet. En toki ole rokotuksia vastaan, mutta voisit pitää jalat maassa kirjoituksissasi.
Sen nyt vielä ymmärtäisin, jos mesoaisit sen puolesta, että kissat ylipäätään rokotetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka kissan eläinlääkäriin kiikuttaa. Luulisi sen riittävän että se sinne viedään. - 345+987
mietintää kirjoitti:
Miksei se myyjä voisi rokotuttaa pentua valmiiksi ja ottaa kuluja ostajalta? Se voi tulla ostajalle halvemmaksi kun on tehty pentueelle yhtäaikaa, kuin jos ostaja menee erikseen rokotuttamaan yhden pennun.
Kun vanhemmat ja pennut on rokotettu, pienenee sairauksien riski oleellisesti, verrattuna siihen, että rokottamaton pentu muuttaa uuteen kotiin ja vieraita viruskantoja kuhisevaan paikkaan.
Rokotus on ennaltaehkäisyä ja jos pentu sairastuu uudessa kodissa, se voi menehtyä ennen kuin pystytään rokottamaan. Valmiiksi rokotettu pentu on siksi paremmin suojattu jo ennalta. Rokotus voi olla myös tautien laukaisija ja sekin on jo huomattu ja hoidettu kun pennut on rokotettu ja luovutetaan vasta sen jälkeen.
Mitä syitä siis on ottaa pentu rokottamatta ja käyttää se itse rokotuksella, koska riskit on niin isot ja selvät? Ainut syy mikä minulle tulee mieleen on se, että ostaja säästää hinnassa ja jättää pennun lopulta rokottamatta kuitenkin. Tai se, että myyjä haluaa säästää ja myynnistä kaiken mahdollisen rahallisen hyödyn.Ovatko maatiaispennut aina sitä 12 viikkoakaan kun ovat jo myyty....
Pennuthan rokotetaan 12viikkoisina ensimmäistä kertaa.Toisen kerran 16 viikkoisen ja sitten siitä seuraava vuoden vanhana.
En oikein usko, että maatiaisten myyjä kauheasti näkee vaivaa pentujen kanssa.Yleensä se pentujen isäkin on tuntematon. - 234+987
Sannnnnnni kirjoitti:
...toisaalta hoitamattomasta pennusta en maksaisi senttiäkään, sellainen vain rohkaisee ihmisiä teettämään niitä lisää. Paras vain hankkia kunnollinen rokotettu pentu alunpitäen, maatiainen eli ei.
Rotupentuja hoietaan hyvin,maatiaiset saavat alkunsa kylillä.Syntyvät ulkorakennuksiin, joista ostaja ne hakee.
Madotuksista tai muusta laadukkaasta hoidosta tuskin on toivoakaan.
Laadukas ruoka, madotukset ja rokotukset eivät välttämättä kiinnosta maatiaisen omistajaa, vain että saa pennuista eron ,ennenkun uusi satsi on jo tulossa.
Ostajan kannattaisi edes kysellä,monesko pentue jo emo kissalla?
Ja meittiä, onko kyse hyvästä kissan pidosta.Ostajahan tukee juuri ostamalla pennun, kyseistä kissan pennutusta.Maatiaiset saavat usein parikin pentuetta vuodessa, niitä ei mitenkään rajoiteta.Vaikka pitäisi. - tärkeää
345+987 kirjoitti:
Ovatko maatiaispennut aina sitä 12 viikkoakaan kun ovat jo myyty....
Pennuthan rokotetaan 12viikkoisina ensimmäistä kertaa.Toisen kerran 16 viikkoisen ja sitten siitä seuraava vuoden vanhana.
En oikein usko, että maatiaisten myyjä kauheasti näkee vaivaa pentujen kanssa.Yleensä se pentujen isäkin on tuntematon.Jos myyjä ei näe vaivaa pentujen tai emon hyvinvoinnin eteen, ei ole mitään syytä myöskään maksaa pennuista huimia summia. Juuri siitähän tässä on kyse, ettei kannata maksaa olemattomasta, vaan olemassa olevasta.
Rotupennut on luovutettava rokotettuina, niillä vanhemmilla on suositeltuja sekä pakollisia testejä, pentujen luovutusikä on vähintään 12 viikkoa jne. Juuri näistä asioista rotukissoissa maksetaan ja niistä on olemassa ihan faktiset todisteet. Siksi on hölmöä maksaa vain siitä, että joku väittää pennun olevan esim. norski kun sillä sattuu olemaan pitkät karvat ja se vähän siltä näyttää. Silloin maksetaan vain mielikuvasta ja saadaan huonoimmassa tapauksessa käsiin sairas pentu.
Ei siitä kovin kauaa ole kun asiasta käytiin oikeutta ja saatiin tuomio. Tässä vieläpä tarkastuseläinlääkärin tekemät huomiot ja määräämät toimenpiteet jätettiin kylmästi tekemättä ja myytiin sairaita pentuja joiden hinnaksi ostajille tuli yli tuplasti ostohinta (390€). Osa ostetuista jouduttiin lopulta nukuttamaan ja osa menetti mm. silmän jne. Siksi on tärkeää informoida ihmisiä, ettei kukaan lankeaisi samaan ansaan vaan osaisivat vaatia rahoilleen oikeaa vastinetta. - 76+778
tärkeää kirjoitti:
Jos myyjä ei näe vaivaa pentujen tai emon hyvinvoinnin eteen, ei ole mitään syytä myöskään maksaa pennuista huimia summia. Juuri siitähän tässä on kyse, ettei kannata maksaa olemattomasta, vaan olemassa olevasta.
Rotupennut on luovutettava rokotettuina, niillä vanhemmilla on suositeltuja sekä pakollisia testejä, pentujen luovutusikä on vähintään 12 viikkoa jne. Juuri näistä asioista rotukissoissa maksetaan ja niistä on olemassa ihan faktiset todisteet. Siksi on hölmöä maksaa vain siitä, että joku väittää pennun olevan esim. norski kun sillä sattuu olemaan pitkät karvat ja se vähän siltä näyttää. Silloin maksetaan vain mielikuvasta ja saadaan huonoimmassa tapauksessa käsiin sairas pentu.
Ei siitä kovin kauaa ole kun asiasta käytiin oikeutta ja saatiin tuomio. Tässä vieläpä tarkastuseläinlääkärin tekemät huomiot ja määräämät toimenpiteet jätettiin kylmästi tekemättä ja myytiin sairaita pentuja joiden hinnaksi ostajille tuli yli tuplasti ostohinta (390€). Osa ostetuista jouduttiin lopulta nukuttamaan ja osa menetti mm. silmän jne. Siksi on tärkeää informoida ihmisiä, ettei kukaan lankeaisi samaan ansaan vaan osaisivat vaatia rahoilleen oikeaa vastinetta.Tietenkin on hölmöä väittää kissoissa olevan norskia, jos niissä ei sitä ole. Aivan yhtä hölmöä on väittääm ettei niissä ole norskia, jos niissä sitä on.
Rotukissojen hinnoissa on ilmaa valtavasti. Millään testeillä tai rokotuksilla ei voi selittää niitä järjettömän korkeita hintoja tai astutusmaksuja, joita kissoista pyydetään. Tai no, voihan toki selittää, jos haluaa olla epärehellinen ja sumuttaa ostajia.
Siis maatiaiskissojen hinnoistako käytiin oikeutta vai mistä? - Sannnnnnni
niin no kirjoitti:
Vaikka siksi, koska haluaa itse viedä kissansa eläinlääkäriin rokotuksille. Suuret riskit ovat vain omassa mielikuvituksessasi. Voit muutenkin jättää soopasi kirjoittamatta, sillä täällä on mukana kirjoittelemassa myös aikuisia ihmisiä, joilla on vuosikymmenten kokemus eläimistä.
Ennen lemmikkieläimiä ei käytännössä rokotettu lainkaan ja silti ne elivät pitkän elämän. Nykyäänkin on valtava määrä kissoja, joita ei rokoteta ja silti ne vaan porskuttavat vuodesta toiseen.Eli ne riskit eivät todellakaan ole suuret vaan hyvin pienet. En toki ole rokotuksia vastaan, mutta voisit pitää jalat maassa kirjoituksissasi.
Sen nyt vielä ymmärtäisin, jos mesoaisit sen puolesta, että kissat ylipäätään rokotetaan. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka kissan eläinlääkäriin kiikuttaa. Luulisi sen riittävän että se sinne viedään.Hyvä nimimerkki niin no,
Kissat pitää rokottaa, koska laumaimmuniteetti. Rokotukset tehoavat yleensä mutta eivät ihan aina, ja jos omat, rokotetut, huolella hoidetut kissani saisivat jonkin taudin koska naapuri pitää rokottamatonta laumaa niin siinä rikkoontuisi naapurisopu hiton pahasti. Et ole vain omalle kissallesi vaan kissuudelle yleensä vastuussa siitä että kaikki rokotetaan.
Mitä aikuisuuteen ja eläinten omistukseen tulee, niin keski-ikäisiä puolen tusinan lemmikin omistajia tässäkin ollaan, joten älä tytöttele kiitos.
Ja jollet nyt tajunnut, niin en tiedä että sillä on niin hitosti väliä kuka sen kissan rokotettavaksi vie, tärkeää on se että joku vie. Vastuullinen omistaja joka aikoo joka tapauksessa hankkia kissalleen kaiken tarpeellisen säästää vaivaa jos joku hoiti asian jo. Jos joku tulee ja protestoi siitä että pitäisi maksaa rokotetusta, sirutetusta yms kissasta, niin miksi ihmeessä voisi olettaa että he omiakaan aikojaan käyttäisivät lääkärissä? Ja siinä tapauksessa hakekoot pentunsa muualta, sellaiseen kotiin en antaisi.
- mistä johtuu
Olen samaa mieltä kanssasi ja nyt on vuorossa kissanpentujen tehtailu niinkuin sekar.koirat. P.s sit voi pyytää mut tyhmä joka maksaa
- Kissan omistaja
Kannattaa etsiä netistä ilmaisia, eikä sillä rodulla varmaankaan ole väliä?
- eienääikinää
Oon niin samaa mieltä! Maksoin omastani 50e ja sain luonnevikaisen kissan.
- lakisanoonäin
Maatiaiskissasta ei lain mukaan saisi pyytää rahaa
- tuskinpa
Missähän sellainen laki on, josko voisit laittaa linkin....hiukka epäilyttää
- valuemoggy
Maaaiskissasta PITÄÄ pyytää maksu, muuten maatiaiskissojen arvostus ei koskaan nouse. Ilmaiseksi ei pidä kissaa antaa, pentukissaa ainakaan, eikä rahattomalla ole varaa ylläpitää yhtään kissaa!
- kissabisnes_suks
Olen nähnyt useammissa nettimyyntipaikoissa, joissa ilmoituksia kissoista, minimihinnan, joka kissasta tulee pyytää, esim. 19€.
Kissaa ei pitäisi minustakaan antaa (etenkään tuntemattomille) ilmaiseksi. Jokaisella, jolla on vara hoitaa kissaa, on vara maksaa kissasta myös pieni maksu kasvattajalle. Mitä enemmän kissalla hintaa, sitä epätodennäköisemmin sen ottaa hetken mielijohteesta henkilö, joka ei aio huolehtia siitä.
Olen tosin nähnyt sellaistakin, että ostetaan Suomessa rekisteröity rotukissa, kun löydetään edullisesti ja myydään heti kalliimmalla.
Minusta joku 350-400€ rekisteröimättömästä ns. rotukissasta, jolle tehty max joku rokotus, on liikaa. Ei ole sukutaulukkoa, josta tarkistaa ettei ole lähisukulaissuhteita jne.. en ottaisi riskiä ja maksaisi monta sataa sellaisesta "rotukissasta". Täysi puhdasrotuisuus taas ei ole minulle niin tärkeä asia, mikäli haluan vaikka itämaisen kissan lemmikiksi. Lähinnä yrittäisin välttää kissan tulevia terveysongelmia, ja maksamasta ihan kohtuuttomia myyjälle kissasta, jonka vain kerrotaan olevan puhdasrotuinen, terve ja jolle ei ole tehty mitään toimenpiteitä.
- talvimirri
maaitaisesta ei tarvitse maksaa kovin paljoa. Netin annetaan- osastoktin on täöynnä, tosin aikuisia kissoja. Ja aikuisen kissan tuonti koiran kaveriksi on tuurista kiinni ja enemmän kuin todennäköisesti tulee epäonnistumaan. Pentu on toinen juttu, se sopeutuu ja koirat sopeutuu pentuun
- Anonyymi
Jep!!!
Siis mietin itse kisua ja ei kyl mitään hyvän hintasta siis 150 on liikaa siis what!? 🤔 - Anonyymi
Kissanpennun hinta muodostuu: emon hyvästä ruokinnasta, madotuksista plus muusta hoidosta. Pentujen hyvästä hoidosta, madotuksesta ja 1. rokotuksesta plus terveystarkastuksesta. Sekä takuuosasta, joka on siksi, että kissan hankkija miettisi ettei kissa ole arvoton, vaan hyvin hoidettava eläin.
Jos ei ole valmis maksamaan kissasta, niin ei ota kissaa. Ilmaisesta/lähes ilmaisesta pennusta tuskin saat rokotuskorttia mukaan, ja madotuksista ei ole huolehdittu, pennulla voi olla mitä tahansa terveysongelmia joten kissasta tuleekin loppupelissä kallis.
Hyvinhoidetun emon, hyvin huolehditut pennut on jo totutettu ihmiseenkin, että eivät pelkää käsittelyä.
Itselleni oli aivan sama mitä nykyinen kissani maksaa. Tapaamani pieni otus oli hyvin varautunut ja terveen oloinen, rokotuskortti matkassaan, ja yli vuosi on mennyt. Kissa on terve, rokotutin toiseen kertaan, leikkuutin, vielä yksi rokotus ja sitten on useempi vuosi rokotuksilla väliä. - Anonyymi
Maatiaisia ja kotikissojakin voi suunnitella ja maksaa astutuksesta, niin saa mieleisensä, eikä
Mitä sattuu ja myöskin hyvä hoito ja kaikki maksaa. - Anonyymi
Aikuisen kissan hinta on tähtitieteellinen ⭐
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912920Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991696Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461567- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031390Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031313Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21089Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381047Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329884Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855