Oletteko lukeneet ko kirjan. Mitä ajatuksia se teissä herättä. Minusta se on erinomainen kirja.
da vinci koodi
mies
71357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kirja on ja elokuvakin tulossa!! Sivuaa just samaa asiaa, jota tuossa alempana kyselit...
Tiedätkö milloin elokuva tulee. Toisaalta kirja on yleensä aina parempi, kuin elokuva.
lukeneeni viime viikolla jostain, että kuvaukset alkaa ens vuonna. Tom Hanks on valittu professoriksi ja naispääosanesittäjäksi tulee joku ranskatar, mahdollisesti se joka näytteli Amelieta.
Minusta kirjan aihe oli erinomaisen kiehtova. Kirjailija oli vaan mennyt pilaamaan hienon aiheen kirjoittamalla vähän toisella kädellä:/ Juoni oli sutaistu kasaan, tarinassa olevat arvoitukset olivat triviaaleja ja juoni kokonaisuudessaan epäuskottava. Mutta se tarina siellä taustalla olisi tarjonnut aineksia paljon suurempaankin, valitettavasti kävi nyt näin.Uskon, että kirjailija teki ison työn taustoja tutkiessaan. Nämä vanhat "tarinat" olivatkin paikoin todella mielenkiintoisia, esimerkiksi havainto, että ehtoollismaalauksessa on Jeesuksen vieressä nainen ja mikä nainen tämä onkaan...
Minusta kirjan aihe oli erinomaisen kiehtova. Kirjailija oli vaan mennyt pilaamaan hienon aiheen kirjoittamalla vähän toisella kädellä:/ Juoni oli sutaistu kasaan, tarinassa olevat arvoitukset olivat triviaaleja ja juoni kokonaisuudessaan epäuskottava. Mutta se tarina siellä taustalla olisi tarjonnut aineksia paljon suurempaankin, valitettavasti kävi nyt näin.Uskon, että kirjailija teki ison työn taustoja tutkiessaan. Nämä vanhat "tarinat" olivatkin paikoin todella mielenkiintoisia, esimerkiksi havainto, että ehtoollismaalauksessa on Jeesuksen vieressä nainen ja mikä nainen tämä onkaan...
Minusta kirjan aihe oli erinomaisen kiehtova. Kirjailija oli vaan mennyt pilaamaan hienon aiheen kirjoittamalla vähän toisella kädellä:/ Juoni oli sutaistu kasaan, tarinassa olevat arvoitukset olivat triviaaleja ja juoni kokonaisuudessaan epäuskottava. Mutta se tarina siellä taustalla olisi tarjonnut aineksia paljon suurempaankin, valitettavasti kävi nyt näin.Uskon, että kirjailija teki ison työn taustoja tutkiessaan. Nämä vanhat "tarinat" olivatkin paikoin todella mielenkiintoisia, esimerkiksi havainto, että ehtoollismaalauksessa on Jeesuksen vieressä nainen ja mikä nainen tämä onkaan...
toi koneisto ei näyttänyt hyväksyvän mitään nikeistäni, siksi monistus