Vaarallista?

Epäilijä

Onko WLAN-säteily ihmiselle vaarallista? Monia tekstejä löytyy Wi-Fi/WLAN-säteilyn haitoista, mutta onko ne totta? Niin monella on kotonansa Wi-Fi/WLAN, että se on todella huolestuttavaa.

28

1893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole. Matkapuhelinverkko on haitallisempaa koska se on voimakkaampi.

      Lisäksi meidän lävitse menee jatkuvasti säteilyä. Siltä ei siis pääse piiloon muutoin kun menemällä syvälle maanalle tai viidakkoon.

      • Epäilijä

        Näin itsekin epäilen. On outoa, että netistä löytää ties mitä pelotteluja WLANin vaaroista...


      • kdjqwdyt

        Ei sellaista voi kertakaikkiaan tunnustaa, oli miten vaarallista tahansa. Koko nykyinen talousketju kaatuisi siihen.


    • Jokainen voi toki itse vähentää altistusta näihin. Esimerkiksi ei nuku kännykän tai wlan tukiaseman vieressä.

      • Epäilijä

        Kiitos vastauksistasi! :-)


    • ne paistaa aivot

      Vaarallisinta on satelliiteista tulevat tuhannet mikroaaltosäteilyt, ja niitä ei pääse karkuun mihinkään, ne menee lähes kaikesta läpi. Ja niitä on ihan jokapaikassa ympäri maapalloa.

      • Tämä auttaa

        Pipon sisään folio. Voit käyttää kesät talvet.


      • Tarkista faktat

        Itseasiassa ne mikroaallot (ja muutkin satelliiteista tulevat lähetteet, valtaosa on mikroaaltotaajuuksia pienemmillä taajuuksilla) pysähtyvät hyvin helposti. Jo sateinen/sumuinen ilma vaimentaa niitä merkittävästi eikä satelliittilautasen eteen tarvitse osua kuin harvahko puu niin vastaanotto ei meinaa onnistua. Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi".


      • Signaali
        Tarkista faktat kirjoitti:

        Itseasiassa ne mikroaallot (ja muutkin satelliiteista tulevat lähetteet, valtaosa on mikroaaltotaajuuksia pienemmillä taajuuksilla) pysähtyvät hyvin helposti. Jo sateinen/sumuinen ilma vaimentaa niitä merkittävästi eikä satelliittilautasen eteen tarvitse osua kuin harvahko puu niin vastaanotto ei meinaa onnistua. Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi".

        Tv- ja radiosignaalit menevät lähes kaikesta läpi. Mites nyt suu pannaan?


      • Jussipappa

        Kun olisi kotona edes sen verran säteilyä, että GSM-puhelin toimisi. Mutta kun ei 17 km:n päässä Jyväskylän keskustasta onnistu yhdeltäkään operaattorilta niin säteilyä ei sitten ole.


    • sit ne tulee sisään

      "Ne eivät todellakaan mene "lähes kaikesta läpi". "

      Esim asunnon ikkunasta menee hienosti läpi, lautanen toimii myös sisällä.
      Laita kätesi mikrouuniin niin tiedät.

      • Tarkista faktat

        Riippuu ikkunasta, nykyiset "energiaa säästävät" ikkunat tuottavat välillä ongelmia jopa kännyköille (osa käytetyistä pinnoitteista aiheuttaa ongelmia). Normaali lasi ei ole yleisimmille taajuuksille paha este vaan aiheuttaa vain marginaalista vaimentumista. Seinä ja kattorakenteet vaimentavat korkeampia taajuuksia melko tehokkaasti, materiaaleista riippuen jopa hyvin tehokkaasti. Pieni tutustuminen radiotekniikkaan selventää asioita kummasti.


      • Make12340
        Tarkista faktat kirjoitti:

        Riippuu ikkunasta, nykyiset "energiaa säästävät" ikkunat tuottavat välillä ongelmia jopa kännyköille (osa käytetyistä pinnoitteista aiheuttaa ongelmia). Normaali lasi ei ole yleisimmille taajuuksille paha este vaan aiheuttaa vain marginaalista vaimentumista. Seinä ja kattorakenteet vaimentavat korkeampia taajuuksia melko tehokkaasti, materiaaleista riippuen jopa hyvin tehokkaasti. Pieni tutustuminen radiotekniikkaan selventää asioita kummasti.

        Energiaa säästävät ikkunat tosiaan voivat heikentää signaalia jopa niin, että erinomaisella kuuluvuusalueella sattaa kentät pätkiä.


    • 10ynnä18
    • kaameeta

      Se on vaarallista, mulla ainakin lakkas sdondaamasta heti kun ostin moisen wlanhärpäkkeen.

    • Mietisiittä

      Wlanin tehot on tuhat kertaa pienemmät kuin esin kännykkäsi 2, 3, ja 4G käyttämä teho!

    • Ohjelmoija

      Täällä pitäs olla joku suodatus, ettei jotku ihmiset pääse kysymään typeriä. WLAN säteily :D pls

      • Tai tietoisku jossa kerrottaisiin miten paljon pienhiukkaset vievät ihmisiä vuosittain sairaalaan ja hautaan. Veikkaan että huomattavasti enemmän kuin wlan/tukiasemasäteily:D

        Ajatusmaailmaa kannattaisi laajentaa tämänkin osalta.


    • tehosta_kiinni

      Erillistä WLAN säteilyä ei edes ole olemassa. Se on ihan samaa sähkömagneettista säteilyä kuin muutkin radioaallot. Oletko kuullut selaisen käsitteen kuin "taajuus"?
      WLAN käyttää tietyn taajuista taajuusaluetta radioaalloissa. Myös Bluetooth käyttää radioaaltoja tietyllä taajuusalueella. Ula radiolla ja televisiolla on omat taajuusalueensa.
      Myös mikrouuni käyttää radioaaltoja.
      Ovatko nämä vaarallisia? KAIKKI riippuu tehosta. Kyllä se mikrouuni lämmittää ruuan ja paistaakin (ainakin mukavasti muffinseja aamukahvi pöytään) koska TEHO riittää siihen. Suurtehotutka voi jopa paistaa linnunkin toimiessaan.
      Valimoissa jopa sulatetaan metallia korkeataajuusuuneilla. (sekin on sähköä) Joten RIITTÄVÄ sähköteho kyllä riittää sulatukseenkin.

      Matkapuhelinten ja wlan laitteiden teho on niin matala ettei tämän vuoksi uskota niillä olevan terveyteen vaikutuksia. Tosin tätä tutkimusta on myös arvosteltu. Itse en ryhdy tähän väittelyyn.

      • Ja muistakaa aina tämä pienhiukkas homma ennenkuin alatte mesoamaan säteilystä! On paljon vakavampi uhka terveydelle.


      • Älä_vanhene
        kannyman kirjoitti:

        Ja muistakaa aina tämä pienhiukkas homma ennenkuin alatte mesoamaan säteilystä! On paljon vakavampi uhka terveydelle.

        Oliskohan korkea ikä suurin kuolinsyy? Tämän välttää pysymällä nuorena.


      • Älä_vanhene kirjoitti:

        Oliskohan korkea ikä suurin kuolinsyy? Tämän välttää pysymällä nuorena.

        Ei ole.


    • huonosti_käy

      Vaarallisinta taitaa olla ajattelu. Ajattelun voimalla on tuotettu liian paljon vaaroja ihmisten elämään.
      Työhön lähtiessäkin aina voi olla ajatus päässä: tämä on minun viimeinen työpäiväni koska esimies voi ajatella juuri minun irtisanomista.
      Ja sitten seuraavana päivänä muija lähtee lätkimään kun mieheltä loppuu kunnon ansiotulot.

    • arvailuksi_menee

      Jokainen voi itse käydä vertaamaan WLAN-asemasta tulevaa säteilyä esim. auringon säteilyyn ko. taajuudella, joka on n. 2.4GHz. Siitä siten laskee vertailuarvon. Jos ollaan samassa kertaluokassa, kuin mitä aurinko säteilee maahan ei haittoja liene odotettavissa. Muistelen kuitenkin, että jossakin on laskettu, että tietyillä taajuuksilla pystytään saamaan jopa 1000-kertaisia säteilyannoksia vrt. aurinko. Tätä nyt voi sitten pohtia, kannattaako tällaista laitetta pitää reittä vasten. Etäisyys lähettimeen kuitenkin nopeasti vähentää säteilyn määrää, joten esim. mokkula ikkunassa teipillä ei sanottavasti taida enää tuntua missään. Siinä sen lähetystehokin laskee, kun on hyvällä näköyhteydellä mastoon ja lähetystehokin tippuu. WLAN ei edes kanna kovin montaa sataa metriä, joten säteilyhaittakin on siinä siten pienempi.

    • tienattu_on

      Ainakin säteilyn PELKO on vaarallista. Jatkuva pelko tuhoaa varmasti terveyden.
      Kai tiedätte sen, että sähköistetyssä kodissa on aina jonkin verran sähkömagneettisia kenttiä sähköjohtojen ympärillä.
      Sähkö kun kulkee johtimessa sen johtimen ympärille muodostuu sähkömagneettinen kenttä. (siis sitä "säteilyä").

      Tästä huolimatta olen tienannut leipäni itselleni ja perheelleni SÄHKÖSTÄ.

      • eiväliäei

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

      Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.
      Joensuu
      235
      5266
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      75
      3423
    3. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      98
      3123
    4. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      41
      3032
    5. Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella

      Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne
      Maailman menoa
      62
      2895
    6. Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle

      Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv
      Maailman menoa
      90
      2715
    7. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      14
      2411
    8. Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?

      "Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k
      Maailman menoa
      103
      2267
    9. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      158
      1714
    10. Vapaa- ajan asunto palanut Haapavedellä

      Haapavesi päässyt Iltalehteen Vapaa- ajan asunto palanut 35 neliötä palanut. Missä päin tämä on ollut? Poliisin tutkinn
      Haapavesi
      9
      1370
    Aihe