vartijoille oma liitto

mitäs mieltä täällä vierailulla olevat turvallisuusalan ammattilaiset olisivat, jos joku eri noheva perustaisi turvallisuusalalle oman liiton? itse en tiedä mitä kaikkea tällaisen liton perustamiseen tulee ja kuinka se tapahtuu, mutta tällä hetkellä vartijat on ripoteltu eri liittoihin, kuten PAMiin ja SUORAan, sun muihin epämääräistäkin epämääräisempiin liiton kuvatuksiin. kaikki saman katon alla voisi saada jotain aikaiseksikin, ettei eka tarvitsisi tapella liittojen kesken mitä tehdään ja vasta sen jälkeen tapella työnantajien kanssa, ja näin ollen homma polkee paikallaan. mitä mieltä, onko ideaa???
172221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei se käy.Hajoita ja hallitse ei silloin toimi.Nyt työnantajat saa tahtonsa läpi ja liittojen ei tarvitse juuri töitä vartijoiden asoiden eteen tehdä ja liitot saa vielä maksun vartijoilta jotka liittoihin kuuluu.
EHDOTTOMASTI OMA LIITTO,ala kasvaa vuosivuodelta.

Äänestä

Silloin liittyy meikäläinenkin liittoon kun on OMA liitto. Ei taida tästä PAM:ista olla muuhun kuin rahastukseen.

Äänestä
  • noh, itsehän en ikinä edes ole kuullut koskaan moisesta liitosta, että ei oo paljon mainostanu olemassaoloaan. mutta taitaa olla PAMin alainen, kuinka paljon ajetaan ensin muita PAMin asioita ja sitten vasta vartijoiden... no oli miten oli, itse en kuitenkaan ajatellut olla perustajajäseniä, jos joskus joku liitto pystyyn kasataan.

    Äänestä

  • liitolle kyllä kirjoitti:

    noh, itsehän en ikinä edes ole kuullut koskaan moisesta liitosta, että ei oo paljon mainostanu olemassaoloaan. mutta taitaa olla PAMin alainen, kuinka paljon ajetaan ensin muita PAMin asioita ja sitten vasta vartijoiden... no oli miten oli, itse en kuitenkaan ajatellut olla perustajajäseniä, jos joskus joku liitto pystyyn kasataan.

    Juurihan PAM neuvotteli tämän vuoden alkupuolella korotukset kaikkien alojensa palkkoihin, myös meille vartijoille.

    Äänestä

Mikäli alatte puuhaamaan sitä omaa ammattiliittoa,niin toivotan onne yritykselle.Meikä on ollut kerran sen ammattiosoton puheenjohtajana(Tekerin aikana -83-84).Silloin oli todella epäkiitollinen tilanne.Matti Putkonen-niminen turhantoimittaja oli silloin Tekerin jäsensihteerinä.Se oli yhtä paskaa koko kausi.Milloin oli jonkun työtunnit vaakalaudalla ja milloin oli silloinen STV pistämässä omaa liittoa pystyyn ja milloin mitäkin.STV:n silloinen kenttäpäällikkö pisti oman agentin asialle haistelemaan ammattiosaston palaveriin.Tilanne oli siinä mielessä paskamainen,ettei tämän agentin läsnäoloa voinut estää,koska kokous oli avoin kaikille ammattiosaston jäsenille.Sitten tuli jopa sekin mieleen,että heitetään STV pihalle koko liitosta,mutta sekään ei onnistunut,koska se rikkoo järjestäytymispykälää,joka sanotaan jo tes:n alussa:"Järjestäytymisvapaus on molemmin puolin loukkaamaton".Kannattaa tarkkaan harkita,mihin liittoon lähtee,jos johonkin täytyy lähteä.Vartijat on olleet Kiinteistöalan liitossa,Tekerissä ja kenties jossain muussakin.Onne yritykselle.Meikä oli vähän reilun 16 vuotta Helsingin yöelämässä ja totesin,että ei sovi meikälle,kiitos.

Äänestä
  • En nyt halua tyrmätä sinua joka yrittää jotakin parannusta tilanteeseen mutta:
    -Vartiointi alalle on tehty sopimus jolla pyritään teollisuuden keskipalkkaan (ollaan tällä hetkellä n.4€ jäljessä jos en ole ihan pihalla. Sopimus on Tekerin neuvottelema. Kuten jokainen on huomannut ollaan saatu ns. liittoeriä yleiskorotusten päälle.
    -Mikä muuten loppujen lopuksi on pielessä? Jos katsellaan ympärillemme toteamme koko yhteiskunnan olevan samassa veneessä. Omiin oloihin vaikuttavat omat päätökset yms. paljon enemmän (alavalinnat) kuin se miten etuja pyritään ajamaan. Kun asioita miettii kannattaa tosiaan olla rehellinen itselle ja kun keskustellaan niin muillekkin JA ennenkaikkea kun meillä on valmis paketti niin koittettaiskos ensin tosissaan sen avulla ennenkuin ruvetaan muuten touhuamaan.

    Äänestä

  • vaxi8v kirjoitti:

    En nyt halua tyrmätä sinua joka yrittää jotakin parannusta tilanteeseen mutta:
    -Vartiointi alalle on tehty sopimus jolla pyritään teollisuuden keskipalkkaan (ollaan tällä hetkellä n.4€ jäljessä jos en ole ihan pihalla. Sopimus on Tekerin neuvottelema. Kuten jokainen on huomannut ollaan saatu ns. liittoeriä yleiskorotusten päälle.
    -Mikä muuten loppujen lopuksi on pielessä? Jos katsellaan ympärillemme toteamme koko yhteiskunnan olevan samassa veneessä. Omiin oloihin vaikuttavat omat päätökset yms. paljon enemmän (alavalinnat) kuin se miten etuja pyritään ajamaan. Kun asioita miettii kannattaa tosiaan olla rehellinen itselle ja kun keskustellaan niin muillekkin JA ennenkaikkea kun meillä on valmis paketti niin koittettaiskos ensin tosissaan sen avulla ennenkuin ruvetaan muuten touhuamaan.

    "Mikä muuten loppujen lopuksi on pielessä?"

    suuri vaihtuvuus, ainakin helsingissä vartijat elävät köyhyyden rajamailla, suoraan kädestä suuhun. muualla euroopassa vartijoita jo melkeinpä kunnioitetaan, heille annetaan tarvikeet, koulutus ja kunnon palkkaa... rahaa on yksinkertaiesti mahdoton laittaa säästöön. ainakin omalla kohdallani. ei, en ole kova ryyppäämään jä rällästämään, raha ei vain yksinkertaisesti riitä. eikä kaikilla alueilla ole uhkakuvat ihan hallussa. isoilla vartioimisliikkeilä ei loppujen lopuksi ole mielessä kuin voitto. kun tulee uusi mies, on sillä 4kk harjoitteluaika, jolloin saa pienempää palkkaa. ja ainahan saa uusia vartijoita. se on sitte eri asia, mikä on ammattitaito. voitto on pääasia, ja sitä myötä omat bonukset.

    ystäväni on ameriikassa stevarina. heillä on vähintään kerran viikossa koulutusta, kerran kuukaudessa eri viranomaisten (poliisi, palolaitos jnejne) kanssa. ja hän on töissä jossakin stadionilla tms. tietysti uhkakuvat on vähä erilaiset, kuin suomessa, mutta kuitenki. auttaisko liiton perustaminen asiaa, se on sitten eri juttu. kunhan nyt vain heitin tällaisen idean ilmoille.

    miksi en lähde itse perustamaan kyseistä liittoa? todellakin yksinkertainen vastaus, mulla ei oo pienintäkään hajua, kuinka sellainen toimii ja mitä pitää tehdä. toivottavasti jollakin muulla on.

    "vartiointi alalle on tehty sopimus jolla pyritään teollisuuden keskipalkkaan".

    mun mielestä turvallisuus on ihan oma alansa. mutta se on taas vain mun mielipide. miten isot herrat sen sitte ymmärtää, on eri asia.

    tsiasiahan on, että jotain todella pahaa pitää ensin sattua, ennenkuin muutoksia tapahtuu.

    Äänestä

  • liitolle kyllä kirjoitti:

    "Mikä muuten loppujen lopuksi on pielessä?"

    suuri vaihtuvuus, ainakin helsingissä vartijat elävät köyhyyden rajamailla, suoraan kädestä suuhun. muualla euroopassa vartijoita jo melkeinpä kunnioitetaan, heille annetaan tarvikeet, koulutus ja kunnon palkkaa... rahaa on yksinkertaiesti mahdoton laittaa säästöön. ainakin omalla kohdallani. ei, en ole kova ryyppäämään jä rällästämään, raha ei vain yksinkertaisesti riitä. eikä kaikilla alueilla ole uhkakuvat ihan hallussa. isoilla vartioimisliikkeilä ei loppujen lopuksi ole mielessä kuin voitto. kun tulee uusi mies, on sillä 4kk harjoitteluaika, jolloin saa pienempää palkkaa. ja ainahan saa uusia vartijoita. se on sitte eri asia, mikä on ammattitaito. voitto on pääasia, ja sitä myötä omat bonukset.

    ystäväni on ameriikassa stevarina. heillä on vähintään kerran viikossa koulutusta, kerran kuukaudessa eri viranomaisten (poliisi, palolaitos jnejne) kanssa. ja hän on töissä jossakin stadionilla tms. tietysti uhkakuvat on vähä erilaiset, kuin suomessa, mutta kuitenki. auttaisko liiton perustaminen asiaa, se on sitten eri juttu. kunhan nyt vain heitin tällaisen idean ilmoille.

    miksi en lähde itse perustamaan kyseistä liittoa? todellakin yksinkertainen vastaus, mulla ei oo pienintäkään hajua, kuinka sellainen toimii ja mitä pitää tehdä. toivottavasti jollakin muulla on.

    "vartiointi alalle on tehty sopimus jolla pyritään teollisuuden keskipalkkaan".

    mun mielestä turvallisuus on ihan oma alansa. mutta se on taas vain mun mielipide. miten isot herrat sen sitte ymmärtää, on eri asia.

    tsiasiahan on, että jotain todella pahaa pitää ensin sattua, ennenkuin muutoksia tapahtuu.

    Se on aivan totta,että vartijat ovat palkkakuopassa ja siitäkin on sitten vielä hankittava omat työvälineet,jotka maksaa ihan sikana.Kun ne firman vehkeet on välillä,mitä on.Meikällä oli aina oma Maglite,oli missä hommassa tahansa.Maksoi helvetisti mutta olipahan oma ja sen tiesi toimivaksi...
    Mutta siitä vartijoiden palkkauksesta...
    Kyllä se firma osaa asiakasta nylkeä.Mutta kun niillä on sitten niitä välikäsiä,jotka pitää syöttää.Työvuorosuunnittelijat,kenttäpäälliköt,kenttätarkastajat,jaostarkastajat ja jaospäälliköt.Firmalla on helvetin hienoja ammattinimikkeitä,joita ne pienipalkkaiset ihmiset sillä kellon kanssa kilpaa juoksemisellaan elättäävät.(silloin kun meikä oli vielä alalla,oli Benzig,tai Amano kova sana)
    Kerron tässä yhden tarinan,jonka olen itse tehnyt...
    Olin Helsingissä isohkossa ja nimekkäässä kohteessa vartioliikkeen puolesta vastaavana.Piirimiehet tulivat sitten yöllä päästämään paikallisvartijan kierrokselle.No nyt oli sitten yksi piirimies itkenyt,että ko.kohteessa menee paikkarilla liikaa aikaa ja että piirihomma kusee sen takia.Tässä vaiheessa meikä lämpeni sen verran,että pyyhkäisi toimistolle kyselemään hiukan.Samalla menin sitten piiripuolen päällikön työhuoneeseen ihan vartavasten käymään sen kummemmin kyselemättä.Kerroin hänelle,että on hyvä istua leveällä ja litteäksi istutulla perseellä se ison työpöydän takana ja on hyvä antaa typeriä sääntöjä ja määräyksiä,kun ei ole hajuakaan siitä kentällä todellisuudessa tapahtuu.Tässä vaiheessa tämä päällikkö otti hiukan itseensä,muttei se meikää haitannut.Siinä vaiheessa kun menin ulos sen piiripäällikön huoneesta,niin oma kenttäpäällikköni nykäisi minut hihasta omaan huoneeseensa.Hän hymyili leveästi ja sanoi:"Kaikkihan sen tietää,että Ykä ei ole mikään ruudinkeksijä ja se valittaa joka asiasta,mutta ei sille ilkeä saa olla,sillä pääsee paskat vielä housuun.Lähdetään syömään,minä tarjoan".Kumma juttu,niin se piirimiesten itkeminen loppui siihen.Sitten kävi vielä niin,että tämä piiripuolen päällikkö tuli käymään ko.kohteessa.Tässä vaiheessa meikä tiukkasi lenkkarin nauhat ja sanoi:"Sitten mennään.Kierros tehtiin normaalia puolijuoksua,joten siinä tuli hiukan lämmin.Piiripäällikkö puuskutti takanani ja sanoi,että:"Hellitä hetkeksi,tuskin tässä kiire on".Tässä vaiheessa meikä tuumasi:"Piiri kusee,jos täällä nyhjää kierroksella liian kauan":Siinä hölkötettiin se kierros loppuun,aikaa meni semmoinen 45 min.

    Äänestä

  • Harmaakarhu. kirjoitti:

    Se on aivan totta,että vartijat ovat palkkakuopassa ja siitäkin on sitten vielä hankittava omat työvälineet,jotka maksaa ihan sikana.Kun ne firman vehkeet on välillä,mitä on.Meikällä oli aina oma Maglite,oli missä hommassa tahansa.Maksoi helvetisti mutta olipahan oma ja sen tiesi toimivaksi...
    Mutta siitä vartijoiden palkkauksesta...
    Kyllä se firma osaa asiakasta nylkeä.Mutta kun niillä on sitten niitä välikäsiä,jotka pitää syöttää.Työvuorosuunnittelijat,kenttäpäälliköt,kenttätarkastajat,jaostarkastajat ja jaospäälliköt.Firmalla on helvetin hienoja ammattinimikkeitä,joita ne pienipalkkaiset ihmiset sillä kellon kanssa kilpaa juoksemisellaan elättäävät.(silloin kun meikä oli vielä alalla,oli Benzig,tai Amano kova sana)
    Kerron tässä yhden tarinan,jonka olen itse tehnyt...
    Olin Helsingissä isohkossa ja nimekkäässä kohteessa vartioliikkeen puolesta vastaavana.Piirimiehet tulivat sitten yöllä päästämään paikallisvartijan kierrokselle.No nyt oli sitten yksi piirimies itkenyt,että ko.kohteessa menee paikkarilla liikaa aikaa ja että piirihomma kusee sen takia.Tässä vaiheessa meikä lämpeni sen verran,että pyyhkäisi toimistolle kyselemään hiukan.Samalla menin sitten piiripuolen päällikön työhuoneeseen ihan vartavasten käymään sen kummemmin kyselemättä.Kerroin hänelle,että on hyvä istua leveällä ja litteäksi istutulla perseellä se ison työpöydän takana ja on hyvä antaa typeriä sääntöjä ja määräyksiä,kun ei ole hajuakaan siitä kentällä todellisuudessa tapahtuu.Tässä vaiheessa tämä päällikkö otti hiukan itseensä,muttei se meikää haitannut.Siinä vaiheessa kun menin ulos sen piiripäällikön huoneesta,niin oma kenttäpäällikköni nykäisi minut hihasta omaan huoneeseensa.Hän hymyili leveästi ja sanoi:"Kaikkihan sen tietää,että Ykä ei ole mikään ruudinkeksijä ja se valittaa joka asiasta,mutta ei sille ilkeä saa olla,sillä pääsee paskat vielä housuun.Lähdetään syömään,minä tarjoan".Kumma juttu,niin se piirimiesten itkeminen loppui siihen.Sitten kävi vielä niin,että tämä piiripuolen päällikkö tuli käymään ko.kohteessa.Tässä vaiheessa meikä tiukkasi lenkkarin nauhat ja sanoi:"Sitten mennään.Kierros tehtiin normaalia puolijuoksua,joten siinä tuli hiukan lämmin.Piiripäällikkö puuskutti takanani ja sanoi,että:"Hellitä hetkeksi,tuskin tässä kiire on".Tässä vaiheessa meikä tuumasi:"Piiri kusee,jos täällä nyhjää kierroksella liian kauan":Siinä hölkötettiin se kierros loppuun,aikaa meni semmoinen 45 min.

    Olisko ollut kohteena esso laajasalo....???

    Äänestä

Oma mielipiteeni on, että vartioilla pitäisi olla oma liitto, liitto joka ajaisi vain vartioiden asioita. Toivottavasti joku osaa/ viitsii laittaa tälläisen asian vireille.

Äänestä

Joo, kannatetaan ehdottomasti meille omaa liittoa. Eroamme kuitenkin palvulualoista siinä määrin että pitäisi olla oma liitto.

Äänestä
  • Ehdottomasti. Meillä on tällähetkellä yksi surkeimmista työehtosopimuksista mitä löytyy. Mm. 2 vuoden SL- karenssi. Samoin toimenkuvaan pitäisi EHDOTTOMASTI saada selkeyttä ettei vartijoilla teetettäisi kaikkea pas... (lehtien jakoa, lattian luuttuamista, korien keräilyä, puhelinvaihteen tuurausta ym, ym.) samalla suhteellisen pienellä palkalla. Ko. hommat laskee sekä homman arvostusta että osaltaan mahdollisuutta hoitaa turvallisuustehtäviä samaan aikaan täysipainoisesti.

    Äänestä

Tässä sitaattia PAM-lehdestä:

"Palveluyrityksillä varaa palkankorotuksiin

Edustajisto painotti sitä, että myös palveluyrityksillä on varaa palkankorotuksiin. Sen vuoksi tupo-neuvotteluissa ei saa tyytyä siihen, mitä työnantajat tarjoavat.

”Meidän on pidettävä kiinni omista vaatimuksistamme, ja olemme tarvittaessa valmiita myös liittokohtaiselle kierrokselle. Palvelualojen ammattiliitto on suuri liitto ja se on valmis tarvittaessa käyttämään voimaansa tavoitteiden saavuttamiseen”, todetaan edustajiston kannanotossa.

Edustajisto korosti sitä, että palkankorotusten on oltava europainotteisia ja siinä on oltava palkkatasa-arvoa lisääviä osia. Veronalennukset eivät saa olla korotusten vaihtoehto. Ne merkitsevät pikemminkin vain matalapalkkaisten alojen suhteellisen aseman heikentymistä.

Edustajisto puuttui myös osa-aikaisten lisätunteihin:

”Suurin osa palvelualojen osa-aikaisista työntekijöistä haluaisi saada kokoaikaista työtä. Lisätuntien saaminen osa-aikaisille työntekijöille on oikeutettu vaatimus. Kysymys on ensisijassa työnantajien halusta ja tahdosta suunnitella työvuorot niin, että työntekijät voivat saada kokoaikatyötä ja työstään toimeentulon. On myös törkeää, että osa-aikaisia työntekijöitä, jotka ovat vaatineet työsopimuksensa muuttamista vastaamaan toteutunutta työtuntimäärää, rangaistaan tästä palauttamalla työtunnit sopimuksen minimitasolle. Kysymys on ihmisten nöyryyttämisestä eikä palveluyrityksen tärkeimpään tekijään, ihmiseen panostamisesta."

Äänestä

se uusi liitto voisi olla yhdistys, joka toimisi joka päivä turva-alan työntekijöiden yhdyselimenä ja olisi lopulta osa tes- juttujakin. Sinne tulisi alan lehdet, videot ja opintomateriaali lakeineen yms.
Työnantajien pitäisi maksaa sen toimitilat, kahvioineen. Olisi tapaamis- ja tutustumispaikka. Eihän kilpailija ole vihollinen, vaan ammattikumppani. Olenhan oikeassa?
Vertailkaa palkkojanne vaikkapa bussikuskin, tai aamulehden jakajan palkkaan ja kysykää työn vaarallisuudesta. Kappaleeni on Liljan kukka...

Äänestä

Ongelma on laki. Jos haluttaisiin irrallinen aito liitto, pitäisi siis löytyä toimielimet ja työttömyyskassa. Ongelmana on että laki vaatii esim. työttömyyskassan perustamiseksi yli tuplaten sen jäsenmäärän mikä esim. nyt on Turva:ssa jäseninä. Eli Turvakin voisi vaikka irrottautua PAM:ista heti kun jäsenmäärä kasvaisi semmoiset 120-150%. Sitten voitaisiin pystyttää oma kassa, omat liiton palvelut ja sanoa PAM:ille hyvästi. Niin kauan kuin näitä vaadittuja resursseja ei ole, on ainoa vaihtoehto roikkua jonkun oikean liiton siipenä.

Äänestä
  • AMMATTILIITOT VIRHEELLISESTI ANTAVAT YMMÄRTÄÄ, ETTÄ 500 PV:N RAHOJA SAA VAIN JA MUUTOINKIN TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA, JOS KUULUU P O L I I T T I S E E N LIITTOOON. SE ON VALHE. VOI KUULUA ERILAISIIN YHDISTYKSIIN JOS TAHTOO JA SAADA RAHAA VAIKKA LOIMAAN KASSALTA, NYT JO MAAMME SUURIMMAKSI HETKESSÄ NOUSSEELTA MINISTERIÖN HYVÄKSYMÄLTÄ JA VALVOMALTA KASSALTA. yKSITYISKASSALTA. mAKSU N, 60 E VUOSI.
    TAHDOTTEKO TUKEA PUNAISTA HALLINTOA JA MAKSAA HERROJEN MATKAT JA JUHLAT?MINÄ EN ENÄÄ, EIKÄ KAVERINIKAAN. STAKE JA BENJAMIT

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liitolle kyllä kirjoitti:

mitäs mieltä täällä vierailulla olevat turvallisuusalan ammattilaiset olisivat, jos joku eri noheva perustaisi turvallisuusalalle oman liiton? itse en tiedä mitä kaikkea tällaisen liton perustamiseen tulee ja kuinka se tapahtuu, mutta tällä hetkellä vartijat on ripoteltu eri liittoihin, kuten PAMiin ja SUORAan, sun muihin epämääräistäkin epämääräisempiin liiton kuvatuksiin. kaikki saman katon alla voisi saada jotain aikaiseksikin, ettei eka tarvitsisi tapella liittojen kesken mitä tehdään ja vasta sen jälkeen tapella työnantajien kanssa, ja näin ollen homma polkee paikallaan. mitä mieltä, onko ideaa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu