Perinnön vaikutus Kelan tukiin

Toimeentulotukea ei tietenkään saa jos tilillä on kymmeniä tai satoja tuhansia euroja rahaa. Minua kiinnostaa miten perintö vaikuttaa työmarkkinatukeen ja asumistukeen sekä kuinka pitkään se vaikuttaa.

Asumistukeen ei 1.1.2015 alkaen vaikuta omaisuus tai varallisuus. Työmarkkinatukeen ne eivät myöskään vaikuta, sillä sehän on korvausta siitä ettet ole saanut työtä.
Sen sijaan toimeentulotukeen omaisuus ja varallisuus vaikuttavat.
Ohje löytyy:www.kela.fi ja toimeentulotuen osalta oman kotikuntasi verkkosivut.

afhklutrxvbnlohb kirjoitti:

Asumistukeen ei 1.1.2015 alkaen vaikuta omaisuus tai varallisuus. Työmarkkinatukeen ne eivät myöskään vaikuta, sillä sehän on korvausta siitä ettet ole saanut työtä.
Sen sijaan toimeentulotukeen omaisuus ja varallisuus vaikuttavat.
Ohje löytyy:www.kela.fi ja toimeentulotuen osalta oman kotikuntasi verkkosivut.

Lue lisää

Niin mutta kun perinnön saa niin eikö se ole tuloa ja se vaikuttaa tukiin? Sitten kun se on pankkitilillä se on omaisuutta mutta sitä ennen se on tuloa josta on maksettu perintövero.

Miten on kirjoitti:

Niin mutta kun perinnön saa niin eikö se ole tuloa ja se vaikuttaa tukiin? Sitten kun se on pankkitilillä se on omaisuutta mutta sitä ennen se on tuloa josta on maksettu perintövero.

Lue lisää

Se vaikuttaa toimeentulotukeen mutta ei muihin tukiin. Työmarkkinatuki ei ole tuloista tai omaisuudesta riippuva tuki. Asumistuki on mutta omaisuus ja varallisuus eivät enää vaikuta siihen, vaan ainoastaan tulot ja asunnon koko. Perintö ei ole tuloa pelkkänä perintönä vaan omaisuutta. Toimeentulotukeen omaisuus ja varallisuus sen sijaan vaikuttavat eli sitä perinnön saaja lakkaa saamasta, jos perintö on heti käytettävissä elämisen kustannuksiin.

www.kela.fi kirjoitti:

Se vaikuttaa toimeentulotukeen mutta ei muihin tukiin. Työmarkkinatuki ei ole tuloista tai omaisuudesta riippuva tuki. Asumistuki on mutta omaisuus ja varallisuus eivät enää vaikuta siihen, vaan ainoastaan tulot ja asunnon koko. Perintö ei ole tuloa pelkkänä perintönä vaan omaisuutta. Toimeentulotukeen omaisuus ja varallisuus sen sijaan vaikuttavat eli sitä perinnön saaja lakkaa saamasta, jos perintö on heti käytettävissä elämisen kustannuksiin.

Lue lisää

Eli vaikka saisi sadan tuhannen euron perinnön ei se vaikuta mitenkään työmarkkinatukeen eikä asumistukeen?

Miten on kirjoitti:

Eli vaikka saisi sadan tuhannen euron perinnön ei se vaikuta mitenkään työmarkkinatukeen eikä asumistukeen?

Jos saat sen rahana niin ei vaikuta. Mutta jos se on esim. asunto-osake jossa on vuokralainen, niin vuokratulo vaikuttaa saamaasi asumistukeen.

x v dx dcsd kirjoitti:

Jos saat sen rahana niin ei vaikuta. Mutta jos se on esim. asunto-osake jossa on vuokralainen, niin vuokratulo vaikuttaa saamaasi asumistukeen.

Jos perintöön kuuluu osuus, yksi kuudesosa omakotitalosta jossa leski asuu niin eihän se vaikuta mitenkään koska tuosta osuudesta ei saa mitään tuloja? Siitä on enemmänkin menoja, joutuu maksamaan osan kiinteistöverosta ja vakuutuksista.

Miten on kirjoitti:

Jos perintöön kuuluu osuus, yksi kuudesosa omakotitalosta jossa leski asuu niin eihän se vaikuta mitenkään koska tuosta osuudesta ei saa mitään tuloja? Siitä on enemmänkin menoja, joutuu maksamaan osan kiinteistöverosta ja vakuutuksista.

Lue lisää

Jos et saa mitään tuloja tuosta 1/6 omistamastasi omakotitalosta, niin se ei vaikuta asumistukeesi. Jos taas leski maksaa vuokraa asumisesta ja saat 1/6 osan siitä itsellesi, niin se taas vaikuttaa.

dfdfbbdf kirjoitti:

Jos et saa mitään tuloja tuosta 1/6 omistamastasi omakotitalosta, niin se ei vaikuta asumistukeesi. Jos taas leski maksaa vuokraa asumisesta ja saat 1/6 osan siitä itsellesi, niin se taas vaikuttaa.

Lue lisää

Tuet ovat tarkoitettu köyhille, sellaisille jotka niitä tarvitsevat. Jos on sata tonnia pankkitilillä ei tukia tarvitse eikä niitä saa!

Tämä varma kirjoitti:

Tuet ovat tarkoitettu köyhille, sellaisille jotka niitä tarvitsevat. Jos on sata tonnia pankkitilillä ei tukia tarvitse eikä niitä saa!

Mutta saahan myös Björn Wahlroos maataloustukea noin 260 000 euroa vuosittain, vaikka itse on muuttanut Ruotsiin.

Työtön kirjoitti:

Mutta saahan myös Björn Wahlroos maataloustukea noin 260 000 euroa vuosittain, vaikka itse on muuttanut Ruotsiin.

Saahan miljonäärit Kelan maksamaan lapsilisää vaikka eivät tarvitse joten miksi eivät saisi muitakin tukia. Toimeentulotukea eivät saa.

Tämä varma kirjoitti:

Tuet ovat tarkoitettu köyhille, sellaisille jotka niitä tarvitsevat. Jos on sata tonnia pankkitilillä ei tukia tarvitse eikä niitä saa!

Puhut vähän mutta paskaa "Miten on"

Vielä tyhmempi vastaus nm. "tyhmä kysymys: Ei tietenkään saa mitään tukia jos tilillä on sata donaa! " Huuoh, mitähän tähän sanois, MUTTA MIKSI VITUSSA joku kaivaa näitä vuosia vanhoja ketjuja?

Toimeentulotukea miljonäärit eivät sentään saa, mutta lapsilisiä ja maataloustukea voivat nostaa, puhumattakaan muhkeista bonuspalkkioista.

Ei mitenkään.

Väärin perustein sitä sinulle myöntävät. Työmarkkinatuki on tarveharkintainen tukimuoto.

Ei ole tarveharkintainen! Se on subjektiivinen oikeus. Korkotuotto vain otetaan huomioon tulona, mutta kun korot ovat käytännössä nollilla, niin työmarkkinatuki väheni vain noin 3 euroa ja asumistuki sälyy täysimääräisenä. Vain toimeentulotuki putosi tietenkin pois.

Tämä on hyvä systeemi suomessa, kun järkevästi tuhlailematta eläen voi suurelta osalta elää työmarkkinatuella asumistuella ja ja 410.000€ säilyy paremmin tilillä! Oletetaan, jos elän vielä 30 vuotta, se tietää nykysummilla seuraavaa:

- tyämarkkinatuki 520€ x 12 x 30 = 187.200€
- asimistuki 251€ x 12 x 30 = 90.360€
- perintö 410.000€
YHTEENSÄ 687.560€

"Kuukausitulot" 30 vuoden aikana nettona ovat siis 678.560€ / 360 kuukautta = 1885€/kk. Ei ollenkaan huonosti! Matalapalkan tasoa, mutta kyllä sillä toimeen tulee.

perintömies kirjoitti:

Ei ole tarveharkintainen! Se on subjektiivinen oikeus. Korkotuotto vain otetaan huomioon tulona, mutta kun korot ovat käytännössä nollilla, niin työmarkkinatuki väheni vain noin 3 euroa ja asumistuki sälyy täysimääräisenä. Vain toimeentulotuki putosi tietenkin pois.

Tämä on hyvä systeemi suomessa, kun järkevästi tuhlailematta eläen voi suurelta osalta elää työmarkkinatuella asumistuella ja ja 410.000€ säilyy paremmin tilillä! Oletetaan, jos elän vielä 30 vuotta, se tietää nykysummilla seuraavaa:

- tyämarkkinatuki 520€ x 12 x 30 = 187.200€
- asimistuki 251€ x 12 x 30 = 90.360€
- perintö 410.000€
YHTEENSÄ 687.560€

"Kuukausitulot" 30 vuoden aikana nettona ovat siis 678.560€ / 360 kuukautta = 1885€/kk. Ei ollenkaan huonosti! Matalapalkan tasoa, mutta kyllä sillä toimeen tulee.

Lue lisää

Minä sain 30.000 € perintöä v- 2007 ja nyt on säästössä 14.000€ ,olen pienellä eläkkeellä,vaikuttaako tuo säästö määrä asumistukeen vuoden 2021 tukeen

Anonyymi kirjoitti:

Minä sain 30.000 € perintöä v- 2007 ja nyt on säästössä 14.000€ ,olen pienellä eläkkeellä,vaikuttaako tuo säästö määrä asumistukeen vuoden 2021 tukeen

Unohdin sanoa että en ilmoittanut omaisuutta 30.000 tuhatta V.2007,ja nyt on säästössä 14.000€ ,perimää kela takaisin jälkikäteen vuonna 2022.?

Anonyymi kirjoitti:

Unohdin sanoa että en ilmoittanut omaisuutta 30.000 tuhatta V.2007,ja nyt on säästössä 14.000€ ,perimää kela takaisin jälkikäteen vuonna 2022.?

Unohdin sanoa että sain 2007 ,perintönä 30.000€ ja nyt on enää 14.000€ säästössä ei koroilla,Periikö kela takaisin kun en ole ilmoittanut aiemmin saamaani summaa,en ole hakenutkaan toimeentulo tukea. Vastausta odotan

ei sitä talletusta oteta tulona vaan sen talletuksen arvioitu korko

toisiin tukiin vaikuttaa, toisiin taas ei

Työmarkkinatukeen/peruspäivärahaan itse voitto ei vaikuta, arpajais- ja kilpailuvoitot ovat pääsääntöisesti satunnaista tuloa, jota ei oteta huomioon sovittelussa. Peli- ja kilpailuvoittoja ei tarvitse kelalle useimmissa tapauksissa ilmoittaa, paitsi jos hakee toimeentulotukea.

Voittosummasta mahdollisesti kertyvät pääomatulot (esim. korkotulot) vaikuttavat työmarkkinatukeen.

Lottovoittoo tai jotain pilkkiskaban muutaman satasen palkintoo ei tarvi ilmottaa, mutta tiedätkö koskeeko myös nettipokerituloja?

Oon kuullu juttua, että niistä olis joku tiukempi linja eikä tulkittaiskaan satunnaiseks tuloks...

Lukaisin kelan sivuilta ehtoja työmarkkinatuen maksamisesta. Siellä ei ollut mitään mainintaa siitä, etteikö työmarkkinatukea voisi saada, vaikka voittaisikin suuren summan rahaa. Onhan se moraalisesti vähän väärin, että ihminen joka saa miljoonavoiton, nostaa silti yhteiskunnan tukea, mutta mitenkään laitonta se ei ole. Eihän verosuunnittelu ja rahojen vieminen palmusaarillekkaan, pois verottajan ulottumattomiin, ole laitonta, mutta onko se moraalisesti oikein, siitä voi olla montaa mieltä.

Miten voi olla niin syrjivä laki että eläkeläisellä ei saa olla juurikaan omaisuutta tai asumistukea ei saa, mutta kaikilla muilla saa olla vaikka miljoonia eikä se vaikuta asumistukeen?
Eikö ole mitään yhdenvertaisuuslakia jota tämä räikeästi rikkoo?

Eikös tuohon ole tulossa korjaus, eli eläkeläiset siirtyvät tulevaisuudessa yleisen asumistuen piiriin? Silloinhan kaikilla olisi samat ehdot. Vai kaatuiko sekin esitys?

No tämä on päivänselvä asia!! Eihän kela olisi minulle myöntänyt työmarkkinatukea 520 euroa ja asumistukea 251 euroa, jos niitä ei kelan säädöksien mukaan saisi!! Vein perintöä koskevat dokumentit kelaan ja siellä tehtiin laskelmat!!

Kieltämättä se vähän epäoikeudenmukaiselta tuntuu, jos saa työtuloja saa 1885 euroa netto (verot pois) kuukaudessa, niin ei saa työmarkkinatukea eikä asumistukea.

Jos lainsäädänto oli sellainen, että 1885€ nettotuloillatuloilla saisi MYÖS työmarkkinatukea 520€ asumistukea 251€ = 771€ kuukaudessa, niin koko revohkasta tienaisi 2656€ netto kuukausittain.

Se on tietysti hyvä asia huomata, että suomella ei mene niin huonosti, mitä on annettu ymmärtää. Jos menisi huonosti, niin kaikki porsaanreijät olisi tukittu jo aikoja sitten, ettei kukaan saisi lanttiakaan ylimääräistä itselleen millään kepulinkonstilla.

"Uskokaa jo hyvä ihme! - No mitä siellä lukee? "Perintö ja lahja eivät vaikuta työmarkkinatukeen". " No millä perusteella sinulla laski työmarkkinatuki /kk/p vaiko vuodessa sen 78 centtiä?

Perintö ja lahja/lahjoitus ei vaikuta millään tavalla työmarkkina-, että asumistukeen, toimeentulotukeen vaikuttaa rahamäärä, ei omaisuus eli osake taikka osakehuoneisto, koska se EI OLE KÄYTETTÄVISSÄ OLEVA VARA.

Ps. pleace, älkää nostako näitä vanhoja ketjuja, laatikaa uusi.

Kiitos tiedosta! Ihmiset kyselevät näitä tietoja, koska välillä kaikki omaisuus kytättiin ja syynättiin oikeen kunnolla. Itsekin olen toimittanut useamman perunkirjankopion kelaan. Hyvä, että edes tästä kyttäyksestä on luovuttu

Perillinen kirjoitti:

Kiitos tiedosta! Ihmiset kyselevät näitä tietoja, koska välillä kaikki omaisuus kytättiin ja syynättiin oikeen kunnolla. Itsekin olen toimittanut useamman perunkirjankopion kelaan. Hyvä, että edes tästä kyttäyksestä on luovuttu

Lue lisää

On kyttäys aloitettu uudelleen .

Anonyymi kirjoitti:

On kyttäys aloitettu uudelleen .

No juu, huomattu on. Juuri viime kuussa Kela rupesi kyselemään äidiltäni tietoja siitä, että on osakkaana perikunnassa ja pitäisi toimittaa jakokirja ja kaikennäköistä.
Kuulemma verotuksesta löytynyt tietoa, mikä on kumma, koska tuo saatu summa oli 10800 Euroa, joulukuussa 2020 ja eihän siitä mene mitään veroja. Mitään tietoa ei löydy mistään verotuspäätöksistä, joten tuon perunkirjan on täytynyt joku muu tukia hakenut sukulainen viedä kelaan.

Laitoin sinne perukirjan äidin miehen kuolinpesän tilistä ja kirjoitin, että en muista perinnöistä, kuin tästä mieheni kuolemasta 10 vuoden takaa. Ja perään, että mahdat olla ylpeä, kun kyyläät veroja maksaneen eläkeläisen olemattomia rahoja ja eikö rahat riitä, kun pitää kohta elättää vielä kymmeniä tuhansia ukrainalaisia??

Laittakoot sen olemattoman tt-tuen poikki, laitan äidille pari kertaa vuoteen maksuvapaan ulosottoon, kun on isoimmat menot.

On tuo Kela yksi saatanan kusiaivojen pesä.

T. Erittäin vittuuntunut veronmaksaja.

Jos saat vaikka 100 000e ja olet rinta perillinen niin maksat veroja 8700e veroja valtiolle. Olisihan se kohtuutonta, että sinulta, joka on maksanut ison rahan valtion kassaan menettäisit kaikki tuet ja ne, jotka eivät maksa yhtään veroja saisivat nää tuet.

Toki paljon tulee lässytystä kuinka ihmisen ei tarvitse saada mitään tukea jos on kerta tilillä rahaa. Ihmisten on hyvin vaikeaa ymmärtää, että juuri nämä isot summat pyörittää tätä yhteiskuntaa. Jos palkka on esim 2000e/kk niin sillä ei ole juuri yhteiskunnalle hyötyä. Ei montaa kertaa tartte vuodessa esim kunnallisessa lääkärissä käydä kun sun veron maksu kääntyykin pakkaselle. Tottakai myös pieni tuloiset on yhteiskunnallisesti hyödyllisiä. Ne eivät ole lähellekään yhtä paljon verorahoja kun työttömät ja kun jäävät eläkkeelle niin ei tarvitse itkeä kuinka pieni kansaneläke on, koska saa OIKEAA eläkettä.

Mutta, jos koko kuvaa nykyhetkestä katselee niin eihän se kovin kauniilta näytä ja tää johtuu puhtaasti ihmisten säälittävästä itsekkyydestä.
MINÄ syön juuri niin paljon kun haluan, koska sinä maksat sen. Tää perustuu laskelmaan, että lihavuus maksaa 5-8miljardia joka vuosi. Toki korona vuosista ei vielä tiedä, mutta jos esim tehohoidossa olleista 85% oli lihavia. Tohon kun laskee vanhukset ja perus sairaat niin normaali painoisten osuus ei voi olla kovinkaan suuri, vaikka tottakai niitäkin on ollut, mutta prosentuaalisesti vähän. En tiedä muista, mutta omasta mielestäni lihavuuden kustannuksista puhutaan aivan liian vähän. Niin kauan kun on itsekkäitä ihmisiä, jotka syö itselleen diabeteksen tai juo alkoholilla itsensä sairaaksi, niin kauan meiltä puuttuu yksi yhteiskunnan hyvinvoinnin tärkeimmistä asioista eli yhdenvertaisuus. Se ei vaan ole oikein, että esim mt-ongelmaiset joutuu odottamaan kuukausi tolkulla apua, kun taas lihava joka on syönyt itselleen diabeteksen saa insuliinin heti, joka maksaa yhteiskunnalle 500-3000e/kk, eli enemmän kun juuri tuo vertaamani mielenterveys.

Meni pahasti ohi aiheen, mutta kovinkaan moni ihminen ei ymmärrä mistä Sote sählinki johtuu. Jos terveydenhoito puolella pelkästään lihavuuden takia kustannukset on noussut vuoden 2006 260miljoonasta vuoden 2020 4-8miljardiin niin ei ole muuta keinoa kun leikkaa hoitokustannuksia. 2006-2020 aikana on vanhusten hoitoa leikattu, perus terveydenhoitoa on leikattu. Samana aikana lihavien kustannuksia on nostettu useita satoja prosentteja. Miksi? Mikä tekee lihavasta ihmisestä niin paljon arvokkaamman kun normaalipainoisesta? Miksi lihavuudesta puhutaan ulkonäkö asiana, eikä helvetin kalliina pandemiana?

Vaikuttaa siinä missä työttömän terveystarkastuksessa käynti.