Minkälaisista lapsuudenperheistä narsistit ovat?

kokemus tai näkemys

Minkälaiset perhesuhteet narsistin lapsuudenperheessä piilee? Kuka on kukin perheessä? Kuka johtaa, kuka on alistettu? Ovatko kaikki perheenjäsenet narsisteja? Mikä perheessä on vikana, jos sieltä kasvaa narsisteja?

Narsismin kerrotaan johtuvan viallisesta kasvatuksesta. Mitä kasvatuksessa on tehty väärin, mikä on mennyt syteen? Vaikuttaako muu kuin kasvatus narsismin syntyyn?
Pärjääkö perheenjäsenet narsistin kanssa? Voiko narsistiin olla hyvä suhde perheen sisällä?

126

2994

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • havaittua

      Maallikon elämänkokemukseen pohjaavana näkemyksenä heitän, että pumpulissa paapotuista tulee pers´häröjä hyvin suurella todennäköisyydellä. Nämä reppanat sotkevat omat asiansa tai keskittyvät muiden elämän vaikeuttamiseen. Toinen keino sekopaattien aikaansaamiseen on ns. huonot kotiolot eli kaikenlainen epävakaus, sekopäisyys, väkivalta, alkoholismi,.. Tosin näistä oloista varttuu myös ihan normaalia väkeä. Moni heistä suuntaa ongelmansa sisäänpäin, kypsyy vuosien myötä hienoksi ihmiseksi ja rakastaa omia lapsiaan. On kai sattumaa tai biologiaa, miksi joku kasvaa vaikeista lähtökohdista huolimatta fiksuksi kansalaiseksi, kun taas toinen jatkaa vanhempiensa viitoittamalla tiellä vartten ehkä jopa narsistiksi.

      • 2+14

        Juuri näin. Sama havainto, että pers.häröjä kasvaa sellaisissa perheissä missä lellitään pilalle, eli ei mitään rajoja. Näissä perheissä "kulissit pelaavat"; yritetään antaa ulospäin sellainen kuva, kuinka hyvä perhe on. Käydään sukuloimassa esitetään vähän varakkaampaa ym. ym. Totuus perheen sisällä on aivan jotain muuta. Toinen vanhemmista on usein narsisti joka pitää koko perhettä tässä piinassa. Se ei voi olla hyvä kasvuympäristö!

      • hyvä linkki
        2+14 kirjoitti:

        Juuri näin. Sama havainto, että pers.häröjä kasvaa sellaisissa perheissä missä lellitään pilalle, eli ei mitään rajoja. Näissä perheissä "kulissit pelaavat"; yritetään antaa ulospäin sellainen kuva, kuinka hyvä perhe on. Käydään sukuloimassa esitetään vähän varakkaampaa ym. ym. Totuus perheen sisällä on aivan jotain muuta. Toinen vanhemmista on usein narsisti joka pitää koko perhettä tässä piinassa. Se ei voi olla hyvä kasvuympäristö!

        http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistisen_persoonallisuushairi/

        "Narsistiseen persoonallisuushäiriöön johtavat syyt nähdään kuitenkin johtuvan suurimmalta osin kasvatuksen rakkaudettomuudesta sekä rajattomuudesta. Lapsen varhaiset ja turvatut vuorovaikutussuhteet ovat huomattava tekijä ennaltaehkäisemään narsistista persoonallisuushäiriötä. Lapsen tulisi voida peilata aikuisen tunnetiloja ja hänen tulisi saada tuntea ja kokea, että hänestä iloitaan aidosti. Lapsen tulisi myös kestää narsistisia loukkauksia, kuten esimerkiksi vastoinkäymisiä ja sitä, että omaa tahtoa ei aina voi toteuttaa."

        "Häiriö syntyy siten, että lapsi on jäänyt vaille normaaliin kehitykseen tarvitsemaansa huolenpitoa, rakkautta, arvostusta ja peilaus ei ole onnistunut. Yhtenä syynä voi olla se, ettei lapsella ole ollut aikuista, joka olisi antanut hänelle turvallisuuden tunnetta. Toisena syynä narsismiin voi olla ankara kotikasvatus. Lapsi saattaa kokea olevansa riittämätön vanhemmilleen ja ottaa samanlaisen mallin käyttöönsä myöhemmässä elämässään. Kolmantena syynä voi olla liian vapaa ja rajaton kasvatus, jolloin lapsi saattaa kuvitella, että muut ihmiset ovat tarkoitettu vain hyötykäyttöön. Tämän vuoksi henkilö saattaa elää loppuelämänsä vääristyneellä minäkuvalla samalla paikaten huonoa itsetuntoaan.

        Joidenkin käsitysten mukaan narsismi voi saada alkunsa varhaiskehityksen vaiheessa myös siten, että lapsen huoltaja toimii ylihuolehtivaisesti. On kuitenkin muistettava, että psyykkinen sairaus on aina monen eri tekijän summa. Ei voida olettaa automaattisesti, että kaikille, joilla on ollut lapsuudessaan ongelmia, tulisi vaikeuksia vanhempana."

      • hävytön eukko
        hyvä linkki kirjoitti:

        http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistisen_persoonallisuushairi/

        "Narsistiseen persoonallisuushäiriöön johtavat syyt nähdään kuitenkin johtuvan suurimmalta osin kasvatuksen rakkaudettomuudesta sekä rajattomuudesta. Lapsen varhaiset ja turvatut vuorovaikutussuhteet ovat huomattava tekijä ennaltaehkäisemään narsistista persoonallisuushäiriötä. Lapsen tulisi voida peilata aikuisen tunnetiloja ja hänen tulisi saada tuntea ja kokea, että hänestä iloitaan aidosti. Lapsen tulisi myös kestää narsistisia loukkauksia, kuten esimerkiksi vastoinkäymisiä ja sitä, että omaa tahtoa ei aina voi toteuttaa."

        "Häiriö syntyy siten, että lapsi on jäänyt vaille normaaliin kehitykseen tarvitsemaansa huolenpitoa, rakkautta, arvostusta ja peilaus ei ole onnistunut. Yhtenä syynä voi olla se, ettei lapsella ole ollut aikuista, joka olisi antanut hänelle turvallisuuden tunnetta. Toisena syynä narsismiin voi olla ankara kotikasvatus. Lapsi saattaa kokea olevansa riittämätön vanhemmilleen ja ottaa samanlaisen mallin käyttöönsä myöhemmässä elämässään. Kolmantena syynä voi olla liian vapaa ja rajaton kasvatus, jolloin lapsi saattaa kuvitella, että muut ihmiset ovat tarkoitettu vain hyötykäyttöön. Tämän vuoksi henkilö saattaa elää loppuelämänsä vääristyneellä minäkuvalla samalla paikaten huonoa itsetuntoaan.

        Joidenkin käsitysten mukaan narsismi voi saada alkunsa varhaiskehityksen vaiheessa myös siten, että lapsen huoltaja toimii ylihuolehtivaisesti. On kuitenkin muistettava, että psyykkinen sairaus on aina monen eri tekijän summa. Ei voida olettaa automaattisesti, että kaikille, joilla on ollut lapsuudessaan ongelmia, tulisi vaikeuksia vanhempana."

        Tuntemani narsisti on varttunut usean sisaruksen kanssa ja heillä on pienet ikäerot. Vain tästä yhdestä tuli sekopaatti. Muut ovat tasapainoisia ja nassellakin on kulissipuoli aina ollut kunnossa. Työpaikkoja, rahaa ja pyöritettäviä ihmisiä on supliikilla löytynyt ilman koulutusta tai ahkeruttakin. Hän on höynäyttänyt ja vahingoittanut lukemattomia ihmisiä elämänsä varrella. Ja vielä vanhanakin kehuu, kuinka on nauttinut tekemisistään. Sisaruksensa ovat yrittäneet ymmärtää, mutta eivät voi.

      • Älkäähän nyt.
        hävytön eukko kirjoitti:

        Tuntemani narsisti on varttunut usean sisaruksen kanssa ja heillä on pienet ikäerot. Vain tästä yhdestä tuli sekopaatti. Muut ovat tasapainoisia ja nassellakin on kulissipuoli aina ollut kunnossa. Työpaikkoja, rahaa ja pyöritettäviä ihmisiä on supliikilla löytynyt ilman koulutusta tai ahkeruttakin. Hän on höynäyttänyt ja vahingoittanut lukemattomia ihmisiä elämänsä varrella. Ja vielä vanhanakin kehuu, kuinka on nauttinut tekemisistään. Sisaruksensa ovat yrittäneet ymmärtää, mutta eivät voi.

        Narsismin alkujuuret ovat lapsen ja äidin välisen vuorovaikutuksen häiriöissä. Jokin kiintymyssuhteessa on lähtökohtaisesti mennyt pieleen. Ei ole ollut sitä turvallista kiinnittymistä. Turvattomuus on oleellista narsismin synnyssä.

        On oikeita narsisteja ja sitten heitä, joissa on narsistisia piirteitä - itse lukeudun näihin. Moni meistä suht "normi-ihmisistä" lukeutuu. Pikkuveljeni vaikuttaa oikealta narsistilta jo nyt, 18-vuotiaana. Tai, no, paljonhan tuossa nuoruuden hypetyksessä ja minäminäjutussa on vaan yksinkertaisesti jotain, mikä kuvaa hyvin tämän ajan yltiöindividualistista henkeä. Vanhemmiten kun saadaan perspektiiviä asioihin, asiat asettuvat paremmin oikeisiin mittasuhteisiin.

        Mutta esim. meidän perheessä on hyvikin ollut rajat. On ollut lapsena säännölliset ruokailuajat ja nuorena tarkat kotiintuloajat yms. Kaverien kanssa ei tosiaankaan saatu tulla ja mennä miten vaan. Moni kaveri usein valitti, että kun "teillä on niin tiukkaa." Pumpulissa ei todella ole kasvattu, ei. Jopa huonona näen puolensa myös siinä, että kaikki asiat puhuttiin lähestulkoon kaikkien kuullen eikä lapsia säästelty paljoltakaan. Äidin taitamattomuudesta siinä oli pitkälti kysymys. Varjopuolena se, että lapsiin ja nuoriin tarttui aikuisten huolet jo varhain, ja huoleton lapsuus oli näin ollen mennyttä. Hyvää on se, että kaikilla on ollut jo varhain realistinen käsitys elämästä ja maailmasta ; esimerkiksi avioliiton satamaa ei ole nähty sinä onnelan auvomaana, jonne on rynnättävä heti 18-vuotiaana (niin kuin piireissä moni tekee).

        Noihin keskustelun aiempiin kommentteihin tässä viittaan; en lukenut kaikke aylläolevaa enkä loppuun asti. Mutta vielä äskeisiin kommentteihin ja aloitukseen viitataen; noissa ei ollutkaa nyt kysymys meidän perheestä.

      • 15+9=?
        Älkäähän nyt. kirjoitti:

        Narsismin alkujuuret ovat lapsen ja äidin välisen vuorovaikutuksen häiriöissä. Jokin kiintymyssuhteessa on lähtökohtaisesti mennyt pieleen. Ei ole ollut sitä turvallista kiinnittymistä. Turvattomuus on oleellista narsismin synnyssä.

        On oikeita narsisteja ja sitten heitä, joissa on narsistisia piirteitä - itse lukeudun näihin. Moni meistä suht "normi-ihmisistä" lukeutuu. Pikkuveljeni vaikuttaa oikealta narsistilta jo nyt, 18-vuotiaana. Tai, no, paljonhan tuossa nuoruuden hypetyksessä ja minäminäjutussa on vaan yksinkertaisesti jotain, mikä kuvaa hyvin tämän ajan yltiöindividualistista henkeä. Vanhemmiten kun saadaan perspektiiviä asioihin, asiat asettuvat paremmin oikeisiin mittasuhteisiin.

        Mutta esim. meidän perheessä on hyvikin ollut rajat. On ollut lapsena säännölliset ruokailuajat ja nuorena tarkat kotiintuloajat yms. Kaverien kanssa ei tosiaankaan saatu tulla ja mennä miten vaan. Moni kaveri usein valitti, että kun "teillä on niin tiukkaa." Pumpulissa ei todella ole kasvattu, ei. Jopa huonona näen puolensa myös siinä, että kaikki asiat puhuttiin lähestulkoon kaikkien kuullen eikä lapsia säästelty paljoltakaan. Äidin taitamattomuudesta siinä oli pitkälti kysymys. Varjopuolena se, että lapsiin ja nuoriin tarttui aikuisten huolet jo varhain, ja huoleton lapsuus oli näin ollen mennyttä. Hyvää on se, että kaikilla on ollut jo varhain realistinen käsitys elämästä ja maailmasta ; esimerkiksi avioliiton satamaa ei ole nähty sinä onnelan auvomaana, jonne on rynnättävä heti 18-vuotiaana (niin kuin piireissä moni tekee).

        Noihin keskustelun aiempiin kommentteihin tässä viittaan; en lukenut kaikke aylläolevaa enkä loppuun asti. Mutta vielä äskeisiin kommentteihin ja aloitukseen viitataen; noissa ei ollutkaa nyt kysymys meidän perheestä.

        "Pikkuveljeni vaikuttaa oikealta narsistilta jo nyt, 18-vuotiaana. Tai, no, paljonhan tuossa nuoruuden hypetyksessä ja minäminäjutussa on vaan yksinkertaisesti jotain, mikä kuvaa hyvin tämän ajan yltiöindividualistista henkeä. Vanhemmiten kun saadaan perspektiiviä asioihin, asiat asettuvat paremmin oikeisiin mittasuhteisiin".

        Juuri noin. Tietty narsismi ja omnipotenttisuus kuuluu nuoruuteen ja karisee pois iän ja kokemuksen myötä. Ihmisen persoonallisuuden piirteet saavat lopullisen muotonsa vasta aikuiseksi vartuttua (noin 30. ikävuoden paikkeilla). Persoonallisuustestejä ei tästä syystä edes suositella tehtävän nuoremmille.

    • ---///\\\---

      Arvaisin, että tavanomaista yleisempää on ainakin tunnekylmyys, vanhempien narsistisuus, se ettei koko kasvuympäristössä ole yhtäkään luotettavaa, johdonmukaisesti käyttäytyvää, henkisesti aikuista ihmistä. Henkinen yksinäisyys, laiminlyönti, kaltoinkohtelu.

      Vaikuttaa, että kaikenlaisista oloista löytyy, köyhästä pojasta voi tulla ylimielinen narsisti tai patologinen valehtelijanarsisti ihan samalla tavoin kuin rikkaastakin tytöstä tai pojasta.

    • fewfwedw

      Ei narsistiin voi olla hyvä suhde ei ainakaan uhrilla. Narsisti on tuholainen perheen sisällä joka kaivertaa itsekkyyttään perheen ilmapiirin ontoksi, joka jossakin vaiheessa romahtaa kasaan.

      • ||~

        Kenellä terveellä ihmisellä voi olla hyvä suhde narsistiin? Onko "hyvä" vain parhaimmillaankin mahdollisimman etäinen ja itseään suojaava?

    • ruirtttr

      Narsistin lapsuudenkoti on ollut sairas ja yleensä aina äiti on sairastanut jotain mielenterveysongelmaa (ei välttämättä narsisti, mutta se on todennäköisin). Jompikumpi vanhemmista on myös narsisti tai kykenemätön empatiaan (eli se vanhempi, joka kantaa geenimuutosta).
      Jos äiti on narsisti, niin lapsen tulo narsistiksi on todennäköisempää ja jos isä on äidin sijasta narsisti, niin lapsesta kehittyy todennäköisemmin psykopaatti.

      Paksunahkainen narsisti kaksi palasta tullakseen paksunahkaiseksi narsistiksi. Jos jompikumpi palikoista puuttuu, niin lapsesta ei voi kehittyä paksunahkaista narsistia. Toinen näistä on oikeanlainen geenistö ja toinen traumatisoitunut lapsuus.

      Narsistin lapsuudenkoti on yleensä kulissi, jossa narsistivanhempi pitää hoviaan. Lapsilla ei ole omaa elämää vaan heidän tehtävänsä on palvella narsisti vanhempaa. Narsisti äiti on Jouluna esiliina päällä, laittanut kaikki töihin. Esiliina on puhdas koska oikeasti hän ei ole tehnyt mitään erikoista. Elämä on tyhjää showta alusta loppuun.

      Narsisti vanhempi ei pysty erottamaan omaa seksuaalisuuttaan lastensa seksuaalisuudesta (koska näkee heidät vain itsensä jatkeina) ja lähes aina seinät kätkee jotain sairasta sisäänsä.

      Narsisti äiti ei myöskään ymmärrä, miksi hän pitäisi vauvaa hyvänä silloin kun kukaan ei ole näkemässä. Siitä kehittyy vauvalle tarve tulla huomatuksi ja se vetää vauvan peilimaailmaan.

      • dfsdssfsa

        On olemassa geenejä jotka heikentävät empatiaa. Mitäs jos banhempi onkin jonkinasteinen autisti?

      • Ei saa vaikeuttaa liikaa
        dfsdssfsa kirjoitti:

        On olemassa geenejä jotka heikentävät empatiaa. Mitäs jos banhempi onkin jonkinasteinen autisti?

        Keittiöpsykologille kaikki, mikä näyttää narsistiselta, on narsisti.

      • Keittiöpsyko
        Ei saa vaikeuttaa liikaa kirjoitti:

        Keittiöpsykologille kaikki, mikä näyttää narsistiselta, on narsisti.

        Sä ja sun jutut ainakin näyttää siltä

      • Miksiköhän?
        Keittiöpsyko kirjoitti:

        Sä ja sun jutut ainakin näyttää siltä

        Sä ja sun jutut näyttävät keittiöpsykopaatilta.

      • valehtelijamanipuloija?
        Keittiöpsyko kirjoitti:

        Sä ja sun jutut ainakin näyttää siltä

        Sä olet varmaan sellainen, joka menee ihmissuhteista toisiin, osoittelee ihmisiä sormella, puhuu jaskaa selän takana ja sanelee ihmisille, mitä (käytännössä negatiivista) heidän tulee kenestäkin ajatella. Valehtelukaan ei ole ongelma, jos se on ainoa keino lietsoa.

      • kuulostaa tutulta
        valehtelijamanipuloija? kirjoitti:

        Sä olet varmaan sellainen, joka menee ihmissuhteista toisiin, osoittelee ihmisiä sormella, puhuu jaskaa selän takana ja sanelee ihmisille, mitä (käytännössä negatiivista) heidän tulee kenestäkin ajatella. Valehtelukaan ei ole ongelma, jos se on ainoa keino lietsoa.

        Ohhoh, kuulostaapa tutulta ja todelliselta. Tuota kutsutaan aivopesuksi.

        Valehtelu nimenomaan on mainio keino lavastaa (osoittaa) vaikkapa joku syylliseksi johonkin mihin kohde ei ole syyllistynyt.
        Aika narsistimaista toimintaa.

      • hyvä kirjoitus!

        Hyvä kirjoitus!

    • x<zx

      Lapsi on joutunut syömään mämmiä pääsiäisenä.

    • tämä ainakin

      Jos lasta ei nuhdella koskaan kun tilanne vaatisi, vaan äiti aina syyttää muita lapsensa tekeleistä.

    • jjudqODOiqdO

      Täältä jotain ajatuksia.

      http://narskulandia.blogspot.fi/

      Monesti kuitenkin saattaa olla kyse kasvatustavoista yhdistetyinä stressiin yms. Tahallinen pirullisuus on mielestäni usein narsismia, myös paranoidiset skitsofreenikot voivat oireilla sadistisuulla ja pirullisuudella.

      • leeaorvokki

        Niin,paranoidi,,skitso,,
        hirvitys,kauhistus,,
        hakee alistuvan ihmisen
        kaikki pelon alle,
        lapset joita pelottlelee,
        Lapset lopulta alkaa vihaamaan,
        muuttavat pois kotoa,
        Narsisteja on usein urheilijoissa

    • leeaorvokki

      Ei voi olla hyvä suhde,,Narsisti pelottellee,,uhkailee.
      valtaa pittää väkivallalla,
      henkisellä akistamisella,

    • sqsqwsdwdqdwxxsxax

      Lapsena joutunut yksinään eriarvoiseen tilanteeseen ympäristönsä kanssa, vailla minkäänlaista tukea. Seurauksena tästä tapahtuu henkinen vahingoittuminen,

    • ---

      "Narsismin kerrotaan johtuvan viallisesta kasvatuksesta. Mitä kasvatuksessa on tehty väärin, mikä on mennyt syteen?"

      Omat vanhemmat ovat toimineet narsistisesti ja hyväksyneet narsismin lapsilleen.

      "Vaikuttaako muu kuin kasvatus narsismin syntyyn?"

      Sanonta "tilaisuus tekee varkaan", pätee mielestäni myös narsismin syntyyn. Hyvinvointi saa ihmisen olemaan pelkäämättä ongelmia ja tästä voi seurata se että ihminen toimii liian välinpitämättömästi ongelmien syntymistä ja tekojen seurauksia kohtaan. Jos ihminen ei ole riittävän varovainen, voi itselle tulee ongelmia ja hyvin herkästi ihminen mieluummin syyllistää muita ihmisiä kuin itseään.

      Hyvinvoinnissa on se haittapuoli että ihmiset oppivat luottamaan itseensä ja usein myös toisiin ihmisiin jolloin ihminen uskaltaa toimia yhteisössä ihmisten keskuudessa. Tästä taas seuraa se että ihminen syyllistää niitä ihmisiä omista virheistä joihin ihminen on tutustunut elämänsä aikana. Syyllistäminen pohjautuu usein liialliseen ylimielisyyteen jossa ihminen kuvittelee että hän on virheetön tai ettei hän kykene tekemään virheitä. Jos ihminen tajuaa tehneensä virheen, on hankala lähteä syyllistämään muita, mutta hyvin usein ihminen lähtee syyllistämään ystäviään pettureiksi jos ystävät hylkäävät sen jälkeen kun ihminen on itse syyllistynyt moraalittomuuteen tai laittomuuteen. Ihmisen ei kannata syyllistää itseään koska syyllistämisestä ei ole mitään hyötyä. Muiden syyllistämisestä kuitenkin on hyötyä koska tällöin ihmisen ei tarvitse kantaa niitä psyykkisiä ongelmia jotka aiheutuisivat jos ihminen joutuisi miettimään miksi ihminen teki virheen ja mitä kautta ihminen ajautui ongelmiin. On paljon helpompaa olla välittämättä virheistä ja kuvitella että se on muiden ihmisten syy jos ajautui itse sellaiseen tilanteeseen missä "joutui syyllistymään syntiin".

      " Ihan vaan läpällä löin sitä "

      " Pakko oli lyödä toista kun se 'ei oppinut olemaan' "

      Kun ei välitä psykopatiasta, moraalista ja toisten ihmisten vahingoittamisesta, ei tarvitse välittää myöskään siitä onko narsisti tai kutsuvatko muut ihmiset itseä narsistiksi. Muita voi syyttää vaikkapa ***ipäiksi jos muut yrittävät syyllistää sanallisesti hienojen sanojen avulla käyttämällä sanaa "narsisti". Hyvin usein taustalla on siis se että narsisti on yksinkertaisesti typerä ihminen joka ei ymmärrä moraalin lähtökohtaa. Lähtökohta on se että toisia ihmisiä ei saa vahingoittaa koska vahingoitettu ihminen ei ole työkykyinen eikä kykene edes huolehtimaan itsestään jolloin vahingoitettu ihminen saattaa kuolla kun ei kykene huolehtimaan itsestään. Usein toimiva rangaistus narsisteja kohtaan on narsistien vahingoittaminen, mutta hyvin usein psykoottiset narsistit ottavat mallia niistä jotka vahingoittavat toisia ihmisiä.

      http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288682542297.html
      http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288819453732.html
      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082817423912_ul.shtml

      • Olet itse runoillut

        Olet itse runoillut mielestäsi loogista ajattelua...

        Kyseiset linkit eivät sisällä asioita, joita olet kirjoittanut paria lainaamaasi lausetta lukuunottamatta.

        Sinussa on kiusaaja-ainesta itsessäsi. Otat juoruista kiinni, muutat niitä täysin mielesi mukaan ja luettelet ketkä ovat kiusaajia ja mielivaltaisesti perustelet myös, miksi näin on.

        En löydä asiaa kiroituksestasi, väität jopa että narsistin vahingoittaminen rangaistukseksi toimii...

        Maria Montazamia et ymmärrä mitenkään, et vähääkään. Mutta Montazami onkin huumorinainen ja hänen ymmärtämisensä vaatii älyä edes siteeksi.

      • Jos tänäpäivänä

        Jos tänäpäivänä ei osaa lapsilleen kasvatuksessa sallia huumoria ja opeta humoristista iloista kanssakäymistä, niin vaara joutua kiusatuksi on suuri.

        Tämä vielä siis Montazamin puolustukseksi. Muu maailma on hänen avunsa jo hoksannut aikoja sitten.

        Sinä --- tosikko et pääse minkäälaiseen sarjaan edes avustajaksi.

      • Laitanpa vielä tähän
        Jos tänäpäivänä kirjoitti:

        Jos tänäpäivänä ei osaa lapsilleen kasvatuksessa sallia huumoria ja opeta humoristista iloista kanssakäymistä, niin vaara joutua kiusatuksi on suuri.

        Tämä vielä siis Montazamin puolustukseksi. Muu maailma on hänen avunsa jo hoksannut aikoja sitten.

        Sinä --- tosikko et pääse minkäälaiseen sarjaan edes avustajaksi.

        Laitanpa vielä tähän, että vaara tulla myös kiusaajaksi on suuri, jos tuon tapainen huumori ei näyttele minkäänlaista osaa lapsen elämässä. Lapsihan ei opi ymmärtämään ja hyväksymään muita. Jos on vaikka isokokoinen ja puolensapitävä, saattaa alkaa keräämään valtaa oman erikoisuutensa tueksi ja on vain vihainen toisia kohtaan. Sellainen, joka tuijottaa oo vihaisena ** stirrar. Kun muut leikkivät ja pitävät hauskaa.

    • Minusta se kaikkein

      http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/narsistisen_persoonallisuushairi/

      "Narsistinen persoonallisuushäiriö syntyisi siten lapsen kehityksen varhaisessa vaiheessa ensimmäisinä ikävuosina. Häiriö syntyy siten, että lapsi on jäänyt vaille normaaliin kehitykseen tarvitsemaansa huolenpitoa, rakkautta, arvostusta ja peilaus ei ole onnistunut." -Lainaus linkistä

      Minusta se kaikkein syvin NPH on sellainen joka syntyy lapselle 1-2v:n ikäisenä, kun lapsi jää vaille riittävää huolenpitoa ja hänen kehityksensä vastavuoroisuudessa jää tapahtumatta. Lapselle tulee peruuttamaton ja parantumaton vamma.

    • kijihugyfrde

      http://narskulandia.blogspot.fi/

    • -tytär-

      Elin lapsuuden ja nuoruuden "perhehelvetissä". Jossa molemmat vanhemmat olivat luonnehäiriöisiä.Toinen nyt jo edesmennyt heistä.

      Ja ainoa pelastus oli näiden vanhempien vanhemmat. Eli, minun isovanhemmat. Vietin lapsuudessa kaikki kesät ja muutkin lomat isovanhempien "hotteissa".

      Isovanhemmat olivat tosi sydämellisiä ihmisiä. Ei pieksetty, eikä retuutettu hiuksista. Sain sentäs elää normaalia lapsenelämää kaikki lomat.

      Usein olenkin miettinyt sitä, miksi minun vanhemmastani tuli luonnehäiriöinen. Tiedän, hänen olleen todellinen "riiviö" jo lapsena. Koulukiusaaja ja sisaruksiensa mitätöijä rääkkääjä. Hänen koulumenestyksensä oli myös varsin heikko. Hän teetti muilla kaiken mahdolliset työt ja näin itse "laisti" vastuunkannosta. Valehteli ja otti luvatta muiden asioita omaan käyttöön. Söi sisaruksien säästämät makeiset ja sokeriannokset pula-aikana.

      Tuo sama "riiviö" on edelleen olemassa. Paitsi ikää hänellä alkaa olemaan pian jo 90. Mutta ikävät tavat ovat säilyneet läpi elämän. Kohde on vain vaihtunut sisaruksista omiin lapsiin.

      • huomion vaje

        Eikös ennen vahaan ollut kasvatusmetodina, että lasta kannattaa huudattaa, jotta keuhkot kehittyy. Jos esikoinen saa itkeä itsensä uneen, kun äiti hoitaa kuopusta, niin siinä jo syntyy kiusaamiselle otollinen maaperä.

        Ei ole ymmärretty omia tunteita saati lasten tarpeita. Vanhempien huomiosta lapset aina taistelee, ja vahvemmasta kiusaajasta voi tulla narsisti ja siitä heikommasta läheisriippuvainen piilonarsisti.

      • unikoulu
        huomion vaje kirjoitti:

        Eikös ennen vahaan ollut kasvatusmetodina, että lasta kannattaa huudattaa, jotta keuhkot kehittyy. Jos esikoinen saa itkeä itsensä uneen, kun äiti hoitaa kuopusta, niin siinä jo syntyy kiusaamiselle otollinen maaperä.

        Ei ole ymmärretty omia tunteita saati lasten tarpeita. Vanhempien huomiosta lapset aina taistelee, ja vahvemmasta kiusaajasta voi tulla narsisti ja siitä heikommasta läheisriippuvainen piilonarsisti.

        Ei tästä nyt niin kauaa ole, kun pidettiin sellaisia unikouluja pienille vauvoille. Piti tämän unikoulun mukaan heitä huudattaa yö toisensa perään, että oppivat nukkumaan yönsä. Neuvoloissa oikein opastettiin vanhempia unikouluja pitämään.

        Vanhempien huomiosta lapset taistelee, niinpä, myöhemmällä iällä sitä sitten taistelee yhä siitä samasta huomiosta ja vanhemman paikalla on joku muu. Nuorisolla on aika ruma nimityskin tuollaiselle huomiota hakevalle ihmiselle eli huomioh..a.

    • Konnaperhe

      Oma äitini on narsistinen ja hänen lapsuudenperheessään isä (ukkini) oli kovaluonteinen ammattirikollinen, jonka kovasta kasvatustyylistä todennäköisesti johtuu oman äitini narsistiset piirteet. Hänen isänsä ei sietänyt heikkoutta ja mollasi aina äitiäni kun hän oli lapsi. Äitini muistaa nämä mollaukset vieläkin.

      Äiti ei pystynyt olemaan meille oikea äiti vaan jäi hyvin pinnalliseksi ihmiseksi, joka kyllä jotenkin huolehti mutta oikeaa apua, tukea tai muutakaan häneltä ei herunut lainkaan. Sellaista hänellä ei ollut olemassa, ei edes keskusteluun suostunut koskaan. Asiat olivat hänen perheessään vain aina hyvin. Kaikki asiat hän hoiti omasta mielestään täysin moitteettomasti vaikkei hoitanut niitä lainkaan, me lapset nielimme kärsimykset, siitä se "onnistuminen" oikeasti johtui.

      Narsistin kanssa pärjää kunhan aina autat häntä saavuttamaan tavoitteensa, se on a ja o. Oli tavoite pieni tai suuri. Kehut häntä, siitä hän tykkää.

      Muuten sinut piru perii,

    • kylmät väreet

      Narsistien perheissä on jotain luonnotonta. Teatraalisuus on aistittavissa ja jotain peittelyä tuntuu olevan läsnä. Sellaisessa perhekuviossa tuntuu, ettei siellä olla sen enempää vieraille rehellisiä kuin keskenäänkään ovat toisilleen.
      Sama tunnelma toistuu jokaisen narsistin perheessä.
      Ovat kuin täyteen ladatut akut, joilla riittää esitysvirtaa vieraiden läsnäollessa, mutta vieraiden poistuttua virta loppuu ja totuus paljastuu.
      Kulisseja pitävät pystyssä yhteisvoimin, ettei ulkopuoliset pääse totuuden jäljille.

      • Kylmää kyytiä

        Narsisti manipuloi sitä puolisoaan määräten ovelasti kaikesta.Antaa vähän löysää hengitysaikaa ja kiristää jotain puolisolta jatkuvasti.Hän se näyttelee ja toinen tulee narussa.Teatterin aistii ,filmitähti ainesta,niin säälittävää,tunteet puuttuu näiltä pelaajilta.Hyväksikäytetty,alistettu puoliso on ajautunut tilanteeseen pikkuhiljaa huomaamatta.Vieraiden lähdettyä alkaa pelossa eläminen alistetulla,ilmapiiriä kodissa hallitsee kyttäys,moittiminen,manipulointi...

      • Helppoakos se

        " Sellaisessa perhekuviossa tuntuu, ettei siellä olla sen enempää vieraille rehellisiä kuin keskenäänkään ovat toisilleen. "

        Helppoakos se olisi olla avoin, lojaali, rakstava ja kaikkea...??!! Haloo!

        "Sama tunnelma toistuu jokaisen narsistin perheessä. "

        Kuulostaa jotenkin siltä, että narsisti=kaveri??? noin?

      • willis-
        Kylmää kyytiä kirjoitti:

        Narsisti manipuloi sitä puolisoaan määräten ovelasti kaikesta.Antaa vähän löysää hengitysaikaa ja kiristää jotain puolisolta jatkuvasti.Hän se näyttelee ja toinen tulee narussa.Teatterin aistii ,filmitähti ainesta,niin säälittävää,tunteet puuttuu näiltä pelaajilta.Hyväksikäytetty,alistettu puoliso on ajautunut tilanteeseen pikkuhiljaa huomaamatta.Vieraiden lähdettyä alkaa pelossa eläminen alistetulla,ilmapiiriä kodissa hallitsee kyttäys,moittiminen,manipulointi...

        Jotain tuollaista voisi luulla tapahtuvan oven sulkeuduttua.

      • sadasdasd

        Olen itse narsistin perheestä ja ymmärrän miksi kulisseja pitää myös muut. Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan.

        Minä itse nuorena ihmisenä häpesin omaa perhettä ja siksi pidin kulisseja yllä narsisin kera, enkä halunnut uskoa että asiat olisi niin huonosti meidän perheessä. Olin lojaali. Siinä on kestämistä kun kotona on narsisti, auttavatko vieraat jos kerrot kaiken pahan, eivät, vaan he kaikkoavat. Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan.

        Parempi ettei ulkopuoliset pääse totuuden jäljille koska se, mitä he sitten tekevät, kuultuaan "totuuden" siitä ei voi olla mitään varmaa. syyttömät saattavat joutua vielä enemmän vain kärsimään.

      • konevitsa
        sadasdasd kirjoitti:

        Olen itse narsistin perheestä ja ymmärrän miksi kulisseja pitää myös muut. Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan.

        Minä itse nuorena ihmisenä häpesin omaa perhettä ja siksi pidin kulisseja yllä narsisin kera, enkä halunnut uskoa että asiat olisi niin huonosti meidän perheessä. Olin lojaali. Siinä on kestämistä kun kotona on narsisti, auttavatko vieraat jos kerrot kaiken pahan, eivät, vaan he kaikkoavat. Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan.

        Parempi ettei ulkopuoliset pääse totuuden jäljille koska se, mitä he sitten tekevät, kuultuaan "totuuden" siitä ei voi olla mitään varmaa. syyttömät saattavat joutua vielä enemmän vain kärsimään.

        Kaikkoaminen ja lyömäaseena pitäminen sopii kaikkiin perheitä tai yleensä ihmisiä kohtaaviin vastoinkäymisiin. Kaikki kaikkoavat ympäriltä, kukaan ei halua kuulla tai pakottautua esittämään empaattista. Kaikki ihmiset ovat siinä mielessä samanlailla käyttäytyviä hyljeksijöitä. Narsistia kohtaan onkin ymmärrettävää, ettei haluta sekaantua narsismiongelmiin. Sekaantumalla voi saada narsistin niskaansa.

      • Tietoisuus4
        sadasdasd kirjoitti:

        Olen itse narsistin perheestä ja ymmärrän miksi kulisseja pitää myös muut. Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan.

        Minä itse nuorena ihmisenä häpesin omaa perhettä ja siksi pidin kulisseja yllä narsisin kera, enkä halunnut uskoa että asiat olisi niin huonosti meidän perheessä. Olin lojaali. Siinä on kestämistä kun kotona on narsisti, auttavatko vieraat jos kerrot kaiken pahan, eivät, vaan he kaikkoavat. Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan.

        Parempi ettei ulkopuoliset pääse totuuden jäljille koska se, mitä he sitten tekevät, kuultuaan "totuuden" siitä ei voi olla mitään varmaa. syyttömät saattavat joutua vielä enemmän vain kärsimään.

        Tule tietoiseksi siitä, että ihmiset eivät tiedä narsismista mitään.

      • notsmalltalknarsismi
        Tietoisuus4 kirjoitti:

        Tule tietoiseksi siitä, että ihmiset eivät tiedä narsismista mitään.

        Narsismitietoisuus lisääntyy sitä mukaa kun kohtaamme elämässä narsisteja. Ainoastaan tutustumalla tiedät kohdanneesi narsistin ja ymmärrät mistä narsistista puhuttaessa puhutaan.

      • yhteenlaskutoimitus
        sadasdasd kirjoitti:

        Olen itse narsistin perheestä ja ymmärrän miksi kulisseja pitää myös muut. Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan.

        Minä itse nuorena ihmisenä häpesin omaa perhettä ja siksi pidin kulisseja yllä narsisin kera, enkä halunnut uskoa että asiat olisi niin huonosti meidän perheessä. Olin lojaali. Siinä on kestämistä kun kotona on narsisti, auttavatko vieraat jos kerrot kaiken pahan, eivät, vaan he kaikkoavat. Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan.

        Parempi ettei ulkopuoliset pääse totuuden jäljille koska se, mitä he sitten tekevät, kuultuaan "totuuden" siitä ei voi olla mitään varmaa. syyttömät saattavat joutua vielä enemmän vain kärsimään.

        "Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan."

        Niin, kuuluu osin suomalaiseen elämänmenoon tuokin. Miten usein saammekaan lehdestä lukea jonkun "kauhutarinan" yhteydessä ettei kukaan tiennyt, osannut aavistaa, vaikuttivat mukavilta ihmisiltä, ei olisi uskonut että tuommosta voi tapahtua...

        Toisaalta jotkut saattavat tietääkin, mutta eivät halua sekaantua, kun se perhe/yksityisyys on edelleen aikas pyhä instituutio tai peltään, että puuttumisesta tulee itselle hankaluuksia...

        Mitä tulee tuohon...

        "Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan."

        Niin tuosta olen samaa mieltä, hyvin useinhan lapsia kiusataan/leimataan/syrjitään kotiolojen/vanhempien vuoksi vielä tänäkin päivänä...

      • Tietoisuus4
        notsmalltalknarsismi kirjoitti:

        Narsismitietoisuus lisääntyy sitä mukaa kun kohtaamme elämässä narsisteja. Ainoastaan tutustumalla tiedät kohdanneesi narsistin ja ymmärrät mistä narsistista puhuttaessa puhutaan.

        Tietää, kun on kuvaannollisesti silmä mustana ja hampaat kurkussa.

      • Tietoisuus4
        yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

        "Halutaan näyttää että kaikki on ok, siksi myös muut pitävät niitä kulisseja ylhäällä, ja kuka nyt rupeaa perheen huonoja asioitaan vieraille esittämään, tuskin kukaan."

        Niin, kuuluu osin suomalaiseen elämänmenoon tuokin. Miten usein saammekaan lehdestä lukea jonkun "kauhutarinan" yhteydessä ettei kukaan tiennyt, osannut aavistaa, vaikuttivat mukavilta ihmisiltä, ei olisi uskonut että tuommosta voi tapahtua...

        Toisaalta jotkut saattavat tietääkin, mutta eivät halua sekaantua, kun se perhe/yksityisyys on edelleen aikas pyhä instituutio tai peltään, että puuttumisesta tulee itselle hankaluuksia...

        Mitä tulee tuohon...

        "Toiset vieraat(kokemusta on) käyttävät perheen huonoa jamaa lyömäaseena lapsia kohtaan."

        Niin tuosta olen samaa mieltä, hyvin useinhan lapsia kiusataan/leimataan/syrjitään kotiolojen/vanhempien vuoksi vielä tänäkin päivänä...

        "Niin, kuuluu osin suomalaiseen elämänmenoon tuokin. "

        Ei oikeastaan kuulu. Pääsevät lehtiin.

        "Niin tuosta olen samaa mieltä, hyvin useinhan lapsia kiusataan/leimataan/syrjitään kotiolojen/vanhempien vuoksi vielä tänäkin päivänä..."

        Usein lapset kiusaavat muita omien huonojen kotiolojensa vuoksi.

      • tttt44

        Olen aivan samaa mieltä ja koen asian juuri kuin kuvasti. Teatteria koko ajan. (Normaalit huomaavat tämän). Kukaan häiriintyneen perheen jäsenistä ei halua tai kykene myöntämään että kaikki ei olekaan hyvin.

      • tttt44
        tttt44 kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä ja koen asian juuri kuin kuvasti. Teatteria koko ajan. (Normaalit huomaavat tämän). Kukaan häiriintyneen perheen jäsenistä ei halua tai kykene myöntämään että kaikki ei olekaan hyvin.

        Tämä oli siis nimimerkin kylmät väreet-kommentille.

      • -tytär-
        tttt44 kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä ja koen asian juuri kuin kuvasti. Teatteria koko ajan. (Normaalit huomaavat tämän). Kukaan häiriintyneen perheen jäsenistä ei halua tai kykene myöntämään että kaikki ei olekaan hyvin.

        Tai, jos joku perheestä puhuu tästä epäkohdasta. Hänet leimataan helposti "pahanpuhujaksi" ja valehteliaksi. Vaikka hengenlähtö olisi ollut lähellä. Ei uskota kertojaa.
        Minullekin narsistivanhempien nyt jo aikuisenalapsena on sanottu taannoin; > Trauma saa varmaan sinut kuvittelemaan näitä kauheuksia<
        Huh.. mitäpä tuota kellekkään todistelemaan lapsuuden kauheuksia. Kun on kuitenkin henki säilynyt.

    • Tuksu=narsisti?

      Vitsit kun täältä löytyy kaikki! Suomen viisaimmat ihmiset. Myös sinun lapsesta, sinä täydellinen äiskä - voi tulla narsisti. Päivähoidossa, koulussa, missä vaan.

      Tuollaiset "tämän takia Jalmarista tuli narsisti" kirjoitukset ovat täyttä paskaa. Syitä on yhtä paljon kuin narsistejakin. Lisää hyviä vastauksia, kiitos!

    • shitload

      Täytyy tulla todella paskasta lapsuuden perheestä ja ympäristöstä, että kasvaa tuollainen paskiainen.

    • maaritt

      Narsistinen häiriö on yksi personaallisuushäiriöiden muodoista.

      Osittain kasvatus vaikuttaa, mutta myös geeniperimät vaikuttavat. On tutkittu, että ns. "kunnolliseen" ja tasapainoiseen perheeseen adoptoitu lapsellakin voi puhkea häiriö myöhemmin geeniperimän vuoksi. Kasvatuksella on siis myös jotakin vaikutusta, mutta kyllä perintötekijät ja ympäristö vaikuttavat. Noin kolmanneksella luonnevikaisista esiintyy myös päihteiden väärinkäyttöä.

      Viallisessa kasvatuksessa kaikkea epänormaalia pidetään normaalina (hyväksytään homoliitot ym) sekä lasta "hyysätään" liikaa, esim. vanhemmat toimivat hovina 'pikku prinsessan ympärillä' ja ylistävät ' meidän pikku prinsessaa', joka on kaikessa paras, niin että hänestä kasvaa ylimielinen ja omahyväinen nuori, jolla narsismi on ylikorostunutta. Lasta kuuluu kannustaa, mutta realismia mukaan, elämässä pitää kestää myös pettymykset, joita jokaiselle tulee jossain vaiheessa elämää vastaan.

      • Sinun kirjoituksest.

        Sinun kirjoituksestasi paistaa kateus.

      • kiinnostaa...

        Kunnollinen ja tasapainoinen perhe, kenen mielestä? Kun on kyse narsistisesta luonneviasta, niin valtaosa taitaa olla ulospäin näitä kunnollisia ja tasapainoisia perheitä.

        Voitko laittaa linkin tutkimukseen, jonka mukaan narsistinen persoonallisuushäiriö on geeneissä.

      • kiinnostaa..
        kiinnostaa... kirjoitti:

        Kunnollinen ja tasapainoinen perhe, kenen mielestä? Kun on kyse narsistisesta luonneviasta, niin valtaosa taitaa olla ulospäin näitä kunnollisia ja tasapainoisia perheitä.

        Voitko laittaa linkin tutkimukseen, jonka mukaan narsistinen persoonallisuushäiriö on geeneissä.

        Tarkoitan siis sellaista tutkimusta, jossa lapsi on adoptoitu heti kun on kohdusta ulos putkahtanut, jolloin mitään sairaita ympäristötekijöitä ei ole lapseen vielä tarttunut. Ja lapsi on adoptoitu narsistivapaaseen hyvään ja kunnolliseen perheeseen, eli vanhempien normaalius on tutkittu tiheällä seulalla.

      • dsdfsfasfawasdsd
        kiinnostaa.. kirjoitti:

        Tarkoitan siis sellaista tutkimusta, jossa lapsi on adoptoitu heti kun on kohdusta ulos putkahtanut, jolloin mitään sairaita ympäristötekijöitä ei ole lapseen vielä tarttunut. Ja lapsi on adoptoitu narsistivapaaseen hyvään ja kunnolliseen perheeseen, eli vanhempien normaalius on tutkittu tiheällä seulalla.

        Kaikkihan näkyy ja menee myös geeneihin. Jos lapsena olet vaikka pelännyt henkesi edestä ja se tunne on tarpeeksi voimakas se muokkaa välittämästi geenejä, Ei tarvitse odottaa 100 000 vuotta. Kun teet myöhemmin lapsen, lapsi voi saada ne muokkautuneet geenit jossa se sinun edesmennyt pelkosi näkyy ja vaikuttaa.

      • Jotkut kuulemani
        dsdfsfasfawasdsd kirjoitti:

        Kaikkihan näkyy ja menee myös geeneihin. Jos lapsena olet vaikka pelännyt henkesi edestä ja se tunne on tarpeeksi voimakas se muokkaa välittämästi geenejä, Ei tarvitse odottaa 100 000 vuotta. Kun teet myöhemmin lapsen, lapsi voi saada ne muokkautuneet geenit jossa se sinun edesmennyt pelkosi näkyy ja vaikuttaa.

        Jotkin kuulemani vakavasti otettavat jutut tukevat tuota, että voisi olla noin, mutta törkkää se lähde/todiste tähän palstalle. Thank You.

      • kiinnostaa..
        dsdfsfasfawasdsd kirjoitti:

        Kaikkihan näkyy ja menee myös geeneihin. Jos lapsena olet vaikka pelännyt henkesi edestä ja se tunne on tarpeeksi voimakas se muokkaa välittämästi geenejä, Ei tarvitse odottaa 100 000 vuotta. Kun teet myöhemmin lapsen, lapsi voi saada ne muokkautuneet geenit jossa se sinun edesmennyt pelkosi näkyy ja vaikuttaa.

        Jos onkin jokin geeni, johon pelko vaikuttaa, niin silti narsistisen persoonallisuushäiriön periytymisestä se ei kerro, ainoastaan pelon, jota voi aiheuttaa narsistivanhempi, sota tai mammutin hyökkäys.

      • Auts. Avaudu...
        kiinnostaa.. kirjoitti:

        Jos onkin jokin geeni, johon pelko vaikuttaa, niin silti narsistisen persoonallisuushäiriön periytymisestä se ei kerro, ainoastaan pelon, jota voi aiheuttaa narsistivanhempi, sota tai mammutin hyökkäys.

        Auts. Avaudu... anna energioiden virrata vapaasti ja ajatuksen kulkea...

        Siis muutkin asiat voivat periytyä samalla tavoin, ei ainoastaan pelko.
        Narsistin ollessa kyseessä voisi olla rakkaudettomuus.

    • alalla1

      Yleensä narsistien perhetaustalla on monesti perhepiirin itsemurha, yleensä vanhempien. Tarkempi tutkimus yleensä paljataa myös mielenterveysongelmia perheessä. Vaikuttaa, että taustalla monesti vaikeat ristiriidat lapsuuden perheyhteisössä. Todennäköisesti geneettinen taipumus, mutta ympäristön altistus aktivoi sairauden. Laajempi tutkimus varmastikin avaisi taustaa tietyn suvun tyypillisille mt-sairauksille (uutena tunnekylmyys)

      • loi-loi-loi-loi looi

        loi-loi-loi-loi looiloii loi-loi-loi-loi- looiloi
        linkitä linkitä linkitä linkitä loi-loi-loi-loi looiloi

      • frgds

        Siis vanhempien itsemurha synnyttäisi narsistin? No siehän vasta todella pöhkö oot !!! Millähän alalla luulet olevasi?

      • -tytär-
        frgds kirjoitti:

        Siis vanhempien itsemurha synnyttäisi narsistin? No siehän vasta todella pöhkö oot !!! Millähän alalla luulet olevasi?

        Tai "homoliittojen" hyväksyminen...??!!

        Luonnevikaisia ihmisiä on ollut aina.

    • narsismin synty

      Narsisti on Äidin vaillinaisella tunnekontaktilla pumpulissa kasvatettu lapsi, jonka tieltä mutkat ja mäet on siloiteltu ja puhuttu suoriksi ja tasaisiksi. Totuus ja elämän tosiasiat kätketty ja lapselle on opetettu, ettei mistään ole pakko kantaa vastuuta. Että valehtelulla saa puhuttua itsensä vaikeista paikoista. Syyt ja seuraukset on aina opetettu vierittämään jonkun muun niskaan, koska omassa päivänsäteessä ei voi olla syytä tai vikaa koskaan missään tilanteessa.

      • viis toisen murheist

        Onko narsistille jäänyt muita traumoja lapsuudestaan? Äiti huusi aina?

        Jos yleisesti ajatellen, lapsuuden ensi vuosista lähtien lasta on hemmoteltu niin, että on saanut tuntea olevansa prinsessa ja saanut kaiken minkä on halunnut vaatteista muuhun, niin millainen hänestä kasvaa?
        Sellainen, joka näkee toisen rahojen ja ruokakupin olevan häneltä pois? "Ei se minua kiinnosta, minä tahdon vain ne rahat!!!".

      • Tekstistäsi
        viis toisen murheist kirjoitti:

        Onko narsistille jäänyt muita traumoja lapsuudestaan? Äiti huusi aina?

        Jos yleisesti ajatellen, lapsuuden ensi vuosista lähtien lasta on hemmoteltu niin, että on saanut tuntea olevansa prinsessa ja saanut kaiken minkä on halunnut vaatteista muuhun, niin millainen hänestä kasvaa?
        Sellainen, joka näkee toisen rahojen ja ruokakupin olevan häneltä pois? "Ei se minua kiinnosta, minä tahdon vain ne rahat!!!".

        Tekstistäsi paistaa kateus.

    • vaikeata on

      Täälläkin mainitaan taas tämä geeni-kortti. Geeni-korttia tarvitaan, jotta vanhemmille jää mahdollisuus selittää itselleen, että meidän lapsen psykopatia johtuu esi-isän luonneviasta eikä missään tapauksessa omista virheistäni tai omasta narsitisesta häiriöstäni. Jos tekee kaiken kuten kasvatusoppaissa neuvotaan, niin silloin ainakin lapsesta tulee hullu, koska vanhempi on neuroottinen:).

      "Se, että ihmisestä tulee psykopaatti, on geeniperimän ja ympäristön summa.Voi olla, että lapsen vanhemmat tekevät kaiken kuten kasvatusoppaassa neuvotaan, ja kullannupusta kasvaa siitä huolimatta empatiakyvytön aikuinen."


      http://m.iltalehti.fi/perhe/2015011018997913_pr.shtml

      • asioiden summa

        Eiköhän ne nuo kaikki yhdessä määrittele ihmiseen persoonaa tai persoonallisuushäiriötä. Meissä kaikissa lienee häiriöitä enemmän tai vähemmän, oireet vain vaihtelevat.
        Geenit ja ympäristövaikutukset. Siinäpä se.

      • oma koira ei pure
        asioiden summa kirjoitti:

        Eiköhän ne nuo kaikki yhdessä määrittele ihmiseen persoonaa tai persoonallisuushäiriötä. Meissä kaikissa lienee häiriöitä enemmän tai vähemmän, oireet vain vaihtelevat.
        Geenit ja ympäristövaikutukset. Siinäpä se.

        Ihmislapset ja eläinlapset eivät synny luonnevikaisina. Luonneviat ovat ihmisen aikaansaannoksia.

      • niinhän se on
        oma koira ei pure kirjoitti:

        Ihmislapset ja eläinlapset eivät synny luonnevikaisina. Luonneviat ovat ihmisen aikaansaannoksia.

        Niinhän se on. Jokainen syntyvä ihmis- tai eläinlapsi on viaton.

      • vaikeata on
        asioiden summa kirjoitti:

        Eiköhän ne nuo kaikki yhdessä määrittele ihmiseen persoonaa tai persoonallisuushäiriötä. Meissä kaikissa lienee häiriöitä enemmän tai vähemmän, oireet vain vaihtelevat.
        Geenit ja ympäristövaikutukset. Siinäpä se.

        Toisin sanoen synnynnäinen temperamentti ja ympäristövaikutukset määräävät. Sairaassa ympäristössä temperamentiltaan hitaasti syttyvästä ja ujosta tulee eri tavalla psyykkisesti sairas kuin temperamentiltaan haastavasta ja rohkeammasta.

      • dwedawd
        niinhän se on kirjoitti:

        Niinhän se on. Jokainen syntyvä ihmis- tai eläinlapsi on viaton.

        Vanhenpien syytä kaikki. Kasvatuksessa unohtuu se tärkein asia että jokainen meistä on yksilö ja tarvitsisi itselleen sopivia asioita jo aivan lapsesta lähtien. Yksilöllisessä kasvatuksessa tulee ihmisen yksilölliset luonteenpiirteet esiin ja niitä voi kompensoida. Kasvattavatko vanhemmat yksilöllisesti? Ei todellakaan.

    • Varjo

      Meidän perhe on ollut ihan tavallinen perhe. Isosiskoni, joka on narsisti syntyi vaan suureen sukuun, missä ei hetkeen ole ollut lapsia. Häntä palvottiin ihan liikaa. Itse synnyi neljä vuotta myöhemmin, enkä ollut edes niin kaunis lapsi kuin siskoni, jota verrattiin aina Laura Ingallsiin. Sitten hän aloitti koulun ja joutuikin koulukiusatuksi. Se ristiriita herätti hänessä katkeruuden, vihan, näyttämishalun... koston, valehtelemisen, kateuden, varastamisenhalun... ja lopulta kai hänestä tuli täysin tunnoton. Ihmismieli on herkkä... eikä kaikki ole aina vanhempien vika.

      • erityislapsia

        Palvotut lapset joutuvat aina koulukiusatuksi. Nyt kun sanoit, sama sopii kaikkiin narsisteihin. Lisäksi heillä kaikilla on ollut pinnallinen, tunnekylmä äiti.
        Palvotuista lapsista tulee yleensä kusipäisiä aikuisia, koska heille on aina painotettu, että he ovat parempia, kauniimpia, älykkäämpiä, taitavampia kuin muut. Ja sitten kodista irtauduttua muu maailma ei jatka samaa suitsutusta, lapsi kokee tulleensa hylätyksi. Kiusaamisella yleensä on tarkoitus kitkeä erilaisuus pois. Massa ei hyväksy sekaan poikkeavia, jollaiseksi itsestään liikaa luulevat, erikoishuomiota hakevat kermahöttölapset lasketaan. Koulu esimerkiksi on armoton paikka tuossa tilanteessa.

      • Kermähöttöperse
        erityislapsia kirjoitti:

        Palvotut lapset joutuvat aina koulukiusatuksi. Nyt kun sanoit, sama sopii kaikkiin narsisteihin. Lisäksi heillä kaikilla on ollut pinnallinen, tunnekylmä äiti.
        Palvotuista lapsista tulee yleensä kusipäisiä aikuisia, koska heille on aina painotettu, että he ovat parempia, kauniimpia, älykkäämpiä, taitavampia kuin muut. Ja sitten kodista irtauduttua muu maailma ei jatka samaa suitsutusta, lapsi kokee tulleensa hylätyksi. Kiusaamisella yleensä on tarkoitus kitkeä erilaisuus pois. Massa ei hyväksy sekaan poikkeavia, jollaiseksi itsestään liikaa luulevat, erikoishuomiota hakevat kermahöttölapset lasketaan. Koulu esimerkiksi on armoton paikka tuossa tilanteessa.

        Erityislahjakkuus, pätevä henkilö on eri asia kuin narsisti.

        Ongelma monesti tasapäistäminen narsistin tai narsistien toimesta.
        Narsistinen luonne ei siedä itseään pätevämpiä yhteisössään.

        Kiusaamista harjoittava yhteisö tai yksilö ovat yleensä narsistisia.
        Narsisti ei joudu kiusaamisen kohteeksi.

        Suomalaisessa kulttuurissa oikeasti lahjakkaammat poljetaan.
        Yksikään merkkihenkilö, taiteilija, on harvemmin saanut aikanaan arvostusta Suomessakaan.

        Yhteisö yleensä mieltää esimerkiksi varallisuuden tai ns. helpon elämän
        kiusaamisen syyksi ja kermahöttöperseeksi nimittelyyn.

        En ole kiusannut tai kokenut tarvetta muiden vähättelyyn ja narsistejakin tavannut.
        Kiusaamisen kohteeksi joutunut vain kerran, mutta siinä yhteisössä muutkin muualta muuttaneet, korkeamman koulutuksen omaavat ja varakkaammat joutuivat.

        Tarvitsemme Suomessa myös erityislahjakkaita ihmisiä, nuoria tohtoreja ja tiedemiehiä.

        Myös yhteisö voi olla narsistinen.

      • Tuo on juuri sell.

        " ja lopulta kai hänestä tuli täysin tunnoton. Ihmismieli on herkkä... "

        Tuo on juuri sellaista tyypillistä probleemaa, jota voitaisiin hoitaa terapiassa "helposti". Narsismi ei hoidu lainkaan.

      • Kuinka nyt vain
        erityislapsia kirjoitti:

        Palvotut lapset joutuvat aina koulukiusatuksi. Nyt kun sanoit, sama sopii kaikkiin narsisteihin. Lisäksi heillä kaikilla on ollut pinnallinen, tunnekylmä äiti.
        Palvotuista lapsista tulee yleensä kusipäisiä aikuisia, koska heille on aina painotettu, että he ovat parempia, kauniimpia, älykkäämpiä, taitavampia kuin muut. Ja sitten kodista irtauduttua muu maailma ei jatka samaa suitsutusta, lapsi kokee tulleensa hylätyksi. Kiusaamisella yleensä on tarkoitus kitkeä erilaisuus pois. Massa ei hyväksy sekaan poikkeavia, jollaiseksi itsestään liikaa luulevat, erikoishuomiota hakevat kermahöttölapset lasketaan. Koulu esimerkiksi on armoton paikka tuossa tilanteessa.

        "Palvotut lapset joutuvat aina koulukiusatuksi. Nyt kun sanoit, sama sopii kaikkiin narsisteihin."

        Kuinka nyt vain näen narsistin ennemmin kiusaajan roolissa.

        Lapsia ei voi koskaan rakastaa liikaa. Muistakaa tuo.

      • Miten minulla
        Kermähöttöperse kirjoitti:

        Erityislahjakkuus, pätevä henkilö on eri asia kuin narsisti.

        Ongelma monesti tasapäistäminen narsistin tai narsistien toimesta.
        Narsistinen luonne ei siedä itseään pätevämpiä yhteisössään.

        Kiusaamista harjoittava yhteisö tai yksilö ovat yleensä narsistisia.
        Narsisti ei joudu kiusaamisen kohteeksi.

        Suomalaisessa kulttuurissa oikeasti lahjakkaammat poljetaan.
        Yksikään merkkihenkilö, taiteilija, on harvemmin saanut aikanaan arvostusta Suomessakaan.

        Yhteisö yleensä mieltää esimerkiksi varallisuuden tai ns. helpon elämän
        kiusaamisen syyksi ja kermahöttöperseeksi nimittelyyn.

        En ole kiusannut tai kokenut tarvetta muiden vähättelyyn ja narsistejakin tavannut.
        Kiusaamisen kohteeksi joutunut vain kerran, mutta siinä yhteisössä muutkin muualta muuttaneet, korkeamman koulutuksen omaavat ja varakkaammat joutuivat.

        Tarvitsemme Suomessa myös erityislahjakkaita ihmisiä, nuoria tohtoreja ja tiedemiehiä.

        Myös yhteisö voi olla narsistinen.

        "Yksikään merkkihenkilö, taiteilija, on harvemmin saanut aikanaan arvostusta Suomessakaan."

        Miten minulla on tuosta ihan päinvastainen käsitys. Kun on tehnyt jotain, niin sitä viedään... Eikös Loiri ole tuosta erinomainen esimerkki.

        Suomi on sen verran pieni väkiluvultaan, että monelle täällä ei ole yhtaikaa tilaa, ei riitä yleisö.

    • alkoholi janojuomana

      Alkoholistit ovat narsisteja. Alkoholistien perheenjäsenet ovat uhreja.

    • olvu

      Narsistit ovat narsisteja jo syntymästään. He ovat ja tulevat aina olemaan ihmissaastaa, vauvasta asti. Kukaan ei mahda sille mitään, niin kuin ei sillekään, että nämä pääsevät maailman johtoon koska kukaan hyvä ihminen ei oleta pahaa. Pahuutta ei voi parantaa. Narsistit on syytä tuomita, nimittäin kuolemaan. Henki pois ja biojäteastiaan mätänemään, sinne kuuluvat.

      • väärässä olet

        Yksikään ihminen ei ole syntyjään narsisti, tai muutenkaan paha.

      • olvu
        väärässä olet kirjoitti:

        Yksikään ihminen ei ole syntyjään narsisti, tai muutenkaan paha.

        Onko sinulla todisteita? Tunnen tällaisia syntymänarsisteja, on nykyään aivan toivottomia tapauksia vaikka parempia ja rakastavampia vanhempia sai hakea. Näillä on varmasti aivoissa mekanismi joka sanoo, että narsismi on paras tapa pärjätä. Ihminen toimii lopulta viettiensä mukaan, ei sen mukaan mitä hänelle sanotaan. Luonto on karu paikka, ei täällä kaikki mitään enkeleitä ole tai koskaan ollutkaan.

      • Niin, kuka ohj.
        olvu kirjoitti:

        Onko sinulla todisteita? Tunnen tällaisia syntymänarsisteja, on nykyään aivan toivottomia tapauksia vaikka parempia ja rakastavampia vanhempia sai hakea. Näillä on varmasti aivoissa mekanismi joka sanoo, että narsismi on paras tapa pärjätä. Ihminen toimii lopulta viettiensä mukaan, ei sen mukaan mitä hänelle sanotaan. Luonto on karu paikka, ei täällä kaikki mitään enkeleitä ole tai koskaan ollutkaan.

        " Ihminen toimii lopulta viettiensä mukaan, ei sen mukaan mitä hänelle sanotaan. "

        Niin, kuka ohjautuu mitenkin. Joitakin vietit hallitsevat. Kielletty hedelmä houkuttaa, muista myös se..

      • ettet ole likinäköin
        olvu kirjoitti:

        Onko sinulla todisteita? Tunnen tällaisia syntymänarsisteja, on nykyään aivan toivottomia tapauksia vaikka parempia ja rakastavampia vanhempia sai hakea. Näillä on varmasti aivoissa mekanismi joka sanoo, että narsismi on paras tapa pärjätä. Ihminen toimii lopulta viettiensä mukaan, ei sen mukaan mitä hänelle sanotaan. Luonto on karu paikka, ei täällä kaikki mitään enkeleitä ole tai koskaan ollutkaan.

        Kyllä ne syyt ovat löydettävissä. Elämäntilannekin voi tehdä narsistin kaltaiseksi. Päihderiippuvuus voi olla narsismin seuraus tai narsismi voi johtaa päihderiippuvuuteen. Yleisin syy on rakkaudettomuus lapsena.
        Näennäisrakastava lastaan rakastava äiti voi näyttää valheellisesti kovasti lastaan rakastavalta, mutta todellisuus on toista.
        Sellaisia teennäisrakastavia silmänpalvojaäitejä näkee aika usein, mutta pintaa syvemmin seuratessa voit huomata totuuden. Kun kukaan ei ole näkemässä rakkaudettomuus pääsee valloilleen.

      • Sellainen valtava
        ettet ole likinäköin kirjoitti:

        Kyllä ne syyt ovat löydettävissä. Elämäntilannekin voi tehdä narsistin kaltaiseksi. Päihderiippuvuus voi olla narsismin seuraus tai narsismi voi johtaa päihderiippuvuuteen. Yleisin syy on rakkaudettomuus lapsena.
        Näennäisrakastava lastaan rakastava äiti voi näyttää valheellisesti kovasti lastaan rakastavalta, mutta todellisuus on toista.
        Sellaisia teennäisrakastavia silmänpalvojaäitejä näkee aika usein, mutta pintaa syvemmin seuratessa voit huomata totuuden. Kun kukaan ei ole näkemässä rakkaudettomuus pääsee valloilleen.

        Sellainen valtava perheonni, jota luotsaa täydellinen äiti, on amerikkalaisen elokuvateollisuuden luomus.

      • Niin ja lisään
        Sellainen valtava kirjoitti:

        Sellainen valtava perheonni, jota luotsaa täydellinen äiti, on amerikkalaisen elokuvateollisuuden luomus.

        Niin ja lisään vielä: ARMOA!

      • taidan olla likinäkö
        Niin ja lisään kirjoitti:

        Niin ja lisään vielä: ARMOA!

        "Päihderiippuvuus voi olla narsismin seuraus tai narsismi voi johtaa päihderiippuvuuteen." niinpä muna->kana->muna ??????.
        No me kaikki ollaan erilaisia ja korvien välit varustettu erilaisilla prosessoreilla.

      • dewdewdwed
        olvu kirjoitti:

        Onko sinulla todisteita? Tunnen tällaisia syntymänarsisteja, on nykyään aivan toivottomia tapauksia vaikka parempia ja rakastavampia vanhempia sai hakea. Näillä on varmasti aivoissa mekanismi joka sanoo, että narsismi on paras tapa pärjätä. Ihminen toimii lopulta viettiensä mukaan, ei sen mukaan mitä hänelle sanotaan. Luonto on karu paikka, ei täällä kaikki mitään enkeleitä ole tai koskaan ollutkaan.

        " vaikka parempia ja rakastavampia vanhempia sai hakea"

        Mistä tiedät sen ettei tuo ollut teatteria?

      • ei makuuni
        Sellainen valtava kirjoitti:

        Sellainen valtava perheonni, jota luotsaa täydellinen äiti, on amerikkalaisen elokuvateollisuuden luomus.

        Amerikkalainen elämänmeno elokuvina on nimenomaan pinnallista kiiltokuvahöttöä. Tai sitten eivät osaa näytellä uskottavasti perherooleja.

      • Niin kauvan kuin
        ettet ole likinäköin kirjoitti:

        Kyllä ne syyt ovat löydettävissä. Elämäntilannekin voi tehdä narsistin kaltaiseksi. Päihderiippuvuus voi olla narsismin seuraus tai narsismi voi johtaa päihderiippuvuuteen. Yleisin syy on rakkaudettomuus lapsena.
        Näennäisrakastava lastaan rakastava äiti voi näyttää valheellisesti kovasti lastaan rakastavalta, mutta todellisuus on toista.
        Sellaisia teennäisrakastavia silmänpalvojaäitejä näkee aika usein, mutta pintaa syvemmin seuratessa voit huomata totuuden. Kun kukaan ei ole näkemässä rakkaudettomuus pääsee valloilleen.

        Niin kauvan kuin syyttää päihderiippuvuudestaan muita, ei ole mahdollisuutta ottaa ensimmäistä askelta kohti raittiutta.

      • hikkaa pukkaa
        Niin kauvan kuin kirjoitti:

        Niin kauvan kuin syyttää päihderiippuvuudestaan muita, ei ole mahdollisuutta ottaa ensimmäistä askelta kohti raittiutta.

        Muuttuuko entinen juoppo narsisti entiseksi narsistiksi raitistuttuaan? No ei todellakaan muutu parempaan suuntaan, vaan absolutisteiksi muuttuneet entiset juopot ovat varsin pirullisia ihmisiä luonteeltaan, päinvastoin ovat entistä narsistisempia.

      • Alkoholismi on
        hikkaa pukkaa kirjoitti:

        Muuttuuko entinen juoppo narsisti entiseksi narsistiksi raitistuttuaan? No ei todellakaan muutu parempaan suuntaan, vaan absolutisteiksi muuttuneet entiset juopot ovat varsin pirullisia ihmisiä luonteeltaan, päinvastoin ovat entistä narsistisempia.

        Alkoholismi on kamala vaiva. Ei kannata aloittaa juomaan. Niin säästyy niiltä kamalilta seuraksilta. Raittius on haaste alkoholistille itselleen ja hänen ympäristölleen.

        NPH on oma lukunsa.

    • ££££££££

      Varakkaasta perheestä ! Siellä on totuttu ostamaan ystävät, maksamaan erot ja kiristämään jatkot. Kaikki hoituu rahalla !

      • Tämä kannattaa

        Tämä kannattaa uskoa : / Juuri niin.

    • sukurasite95

      Jompi kumpi vanhempi, ja mun narskuni perheessä taitaa olla menossa jo 3 sukupolvi joka on perinyt sairauden isän puolelta. ja hyvää vauhtia hänen yksi lapsisitaan on tällaisen perimän saanut.

      rakkaudettomuus varhaislapsuudessa ja ei rajoja.

      • 36+2

        Myös rajattomassa rakkaudessa ja ymmärryksessä lilluminen tekee lapsen sekopaatiksi. Maailma on tällaiselle tyly paikka sen jälkeen, kun vanhemmat ikääntymisen ja sairauksien vuoksi eivät enää pysty hoitamaan kaikkea ja perinnötkin on kulutettu loppuun. Rikasta elättäjää ei kaikille löydy.

      • Sanompa sinulle
        36+2 kirjoitti:

        Myös rajattomassa rakkaudessa ja ymmärryksessä lilluminen tekee lapsen sekopaatiksi. Maailma on tällaiselle tyly paikka sen jälkeen, kun vanhemmat ikääntymisen ja sairauksien vuoksi eivät enää pysty hoitamaan kaikkea ja perinnötkin on kulutettu loppuun. Rikasta elättäjää ei kaikille löydy.

        Sanompa sinulle, että haista kusi. Olet katkera ja luultavasti kiusannut kateellisena jo koulussa mielestäsi itseäsi paremmin voivia. Kuvittelet, että sinulla on oikeus pilata muidenkin elämä, koska sinun elämäsi on huonoa ikävien vanhempien ja huonojen kotiolojen vuoksi.

        Sinulla on mielestäsi oikeus terrorisoida toisten elämä pilalle. Ja se on sinun kaltaisellesi lahjattomalle kusipäälle ainoa huvi. Se on teatterisi, taidenäyttelysi ja konserttisi.

        OLET NARSISTI

      • Mikä maailmansel.
        36+2 kirjoitti:

        Myös rajattomassa rakkaudessa ja ymmärryksessä lilluminen tekee lapsen sekopaatiksi. Maailma on tällaiselle tyly paikka sen jälkeen, kun vanhemmat ikääntymisen ja sairauksien vuoksi eivät enää pysty hoitamaan kaikkea ja perinnötkin on kulutettu loppuun. Rikasta elättäjää ei kaikille löydy.

        Mikä maailmanselittäjä sinä, 36 2, sinä olet keneenkään nähden. Omistatko ehkä maailman ja selität omistaja-asemastasi käsin muille, minkälainen paikka maailma on. Sinulla on pahat harhat.

    • synti ja sairaus

      Jokainen voi kysyä itseltään miten

      -toisen parempi palkka on itseltä pois?
      -toisen hyvät suhteet omiin vanhempiin on itseltä pois?
      -toisen pitkä ihmissuhde on itseltä pois (jos omat -liitot eivät kestä)?
      -toisen saama lahja on itseltä pois?
      -toisen hyvä ystävyys on itseltä pois?
      -toisen varallisuus/perinnöt itseltä pois?

      No ei mitenkään. Ei sitten mitenkään. Kateus on ikävä sairaus ja siitä ei kärsi ainoastaan kadehtija itse vaan myös kohdehenkilö, koska kohteeseen suunnataan vihaa ja panetteluja sen kateuden vuoksi, minkä joku tuntee.

      Minun elämääni ei heilauta mitenkään nuo asiat, jos ne ovat hyvin jollakin toisella. Pitää kuitenkin se oma ruokakuppi erottaa toisen kupista.
      Uskomatonta katkeruutta voi näköjään nuo asiat herättää joissakin ihmisissä ja silloin siihen kannattaa hakea apua.

      • Narsismiin kuuluu

        Narsismiin kuuluu kateus. Ja usein se kateus, mikä nousee sieltä omista huonoista lähtökohdista on juuri sitä narsismia. Siihen ei auta terapia.

      • Mitä ovat
        Narsismiin kuuluu kirjoitti:

        Narsismiin kuuluu kateus. Ja usein se kateus, mikä nousee sieltä omista huonoista lähtökohdista on juuri sitä narsismia. Siihen ei auta terapia.

        huonot / hyvät lähtökohdat kenekin kohdalla? Itse (narsistiksikin joskus "syytetty") olen vaatimattomista oloista, mutta henkisesti sitäkin rikkaammista - huolimatta siitä, että sekä isän että äidin puolen suvuissa on vahva perimä psyykkisiin sairauksiin. Näkyy myös itseni kuin myös muutaman muunkin ydinperheenjäseneni kohdalla. Mutta esim. materiaalinen hyvä ei välttämättä takaa ihmiselle mitään kummoisia lähtökohtia. Moni "hyvän perheen" lapsi on esim. saanut tavaraa hellyyden ja huomion sijasta (tällainenkin altistaa narsismille!), ja siinä on jo lähtökohtaisesti luotu se aikuisen palo materiaan; tätä on tutukittu.

        Mutta "pumpulissa kasvamisesta" ei ole meidän perheessä ainakaan ollut tietoakaan. (Viittaan keskustelun aiempaan kommentiiin aiheesta.) Päin vastoin. Itse jouduin jo varhain kantamaan suurempaa vastuuta suuressa perheessä esim. nuoremmista sisaruksistani - kuin mikä olisi ollut suotavaa. Hyvää on sen sijaan ollut se, että kaikesta on aina puhuttu, vaikeuksistakin. Huonoa se - että se on vaikuttanut myös siihen, että huoleton lapsuus on jäänyt monella meistä kokematta. Aikusten huolet kuormittivat liiassa määrin lapsia / nuoria; puuttensa kussakin aikuisessa. Kussakin lapsuudessa / nuoruudessa. Vaikka sanotaankin, että sitä "onnellista lapsuutta" ei ole koskaan liian myöhäistä kokea. Ja paljonhan hyväkin muistoja itselläni on, eiköhän ole meillä kaikilla.

        Itse käyn läpi elämääni terapiassa ja myös niitä kehitysvaiheita, jotka nuorena jäivät väliin / vaillinaisiksi. Olen oppinut rajaamaan tarkasti voimavarojani, ja myös esim. sitä, että katsonkin tarkkaan mihin ryhdyn, mihin lupaudun, mitä tulee yhteiseen vastuunkantoon esim. erilaisissa yhteisösissä - tai vaikkapa yhteiskunnassa. Tuleva työni on mitä suuremmissa määrin huolenpitoa (ohjausta, neuvontaa, tukea, rinnalla kulkemista) muista. Yhteiskunnallista vaikuttamista (vähintään ihmisten asenteiden tasolla) se tulee olemaan myöskin mitä suuremmissa määrin (joskin opiskelija vielä olen). Joten katsonkin tarkkaan, mitä vapa-aikanani teen / mihin lupaudun. vielä opiskeluajan työnteko; sekin kun on huolenpitoa muista.

        Voimavarojen mukaan mennään. Eiköhän ne vielä kartu tässä vuosien varrella.

      • En ole puhunut
        Mitä ovat kirjoitti:

        huonot / hyvät lähtökohdat kenekin kohdalla? Itse (narsistiksikin joskus "syytetty") olen vaatimattomista oloista, mutta henkisesti sitäkin rikkaammista - huolimatta siitä, että sekä isän että äidin puolen suvuissa on vahva perimä psyykkisiin sairauksiin. Näkyy myös itseni kuin myös muutaman muunkin ydinperheenjäseneni kohdalla. Mutta esim. materiaalinen hyvä ei välttämättä takaa ihmiselle mitään kummoisia lähtökohtia. Moni "hyvän perheen" lapsi on esim. saanut tavaraa hellyyden ja huomion sijasta (tällainenkin altistaa narsismille!), ja siinä on jo lähtökohtaisesti luotu se aikuisen palo materiaan; tätä on tutukittu.

        Mutta "pumpulissa kasvamisesta" ei ole meidän perheessä ainakaan ollut tietoakaan. (Viittaan keskustelun aiempaan kommentiiin aiheesta.) Päin vastoin. Itse jouduin jo varhain kantamaan suurempaa vastuuta suuressa perheessä esim. nuoremmista sisaruksistani - kuin mikä olisi ollut suotavaa. Hyvää on sen sijaan ollut se, että kaikesta on aina puhuttu, vaikeuksistakin. Huonoa se - että se on vaikuttanut myös siihen, että huoleton lapsuus on jäänyt monella meistä kokematta. Aikusten huolet kuormittivat liiassa määrin lapsia / nuoria; puuttensa kussakin aikuisessa. Kussakin lapsuudessa / nuoruudessa. Vaikka sanotaankin, että sitä "onnellista lapsuutta" ei ole koskaan liian myöhäistä kokea. Ja paljonhan hyväkin muistoja itselläni on, eiköhän ole meillä kaikilla.

        Itse käyn läpi elämääni terapiassa ja myös niitä kehitysvaiheita, jotka nuorena jäivät väliin / vaillinaisiksi. Olen oppinut rajaamaan tarkasti voimavarojani, ja myös esim. sitä, että katsonkin tarkkaan mihin ryhdyn, mihin lupaudun, mitä tulee yhteiseen vastuunkantoon esim. erilaisissa yhteisösissä - tai vaikkapa yhteiskunnassa. Tuleva työni on mitä suuremmissa määrin huolenpitoa (ohjausta, neuvontaa, tukea, rinnalla kulkemista) muista. Yhteiskunnallista vaikuttamista (vähintään ihmisten asenteiden tasolla) se tulee olemaan myöskin mitä suuremmissa määrin (joskin opiskelija vielä olen). Joten katsonkin tarkkaan, mitä vapa-aikanani teen / mihin lupaudun. vielä opiskeluajan työnteko; sekin kun on huolenpitoa muista.

        Voimavarojen mukaan mennään. Eiköhän ne vielä kartu tässä vuosien varrella.

        En ole puhunut mitään materiasta.

      • Viittasin
        En ole puhunut kirjoitti:

        En ole puhunut mitään materiasta.

        myös muihin aiempiin kommentteihin. Ja jos ihmisiä lukee, niin monet juuri kuvittelevat itseään kadehdittavan juurikin esim. materian tai muun ulkoisen menestyksen "mittarin" mukaan. Itse en niin tee, sillä näen monessa tapauksessa ko. tyhjyyden läpi. Ei ulkonainen menestys tee ihmisestä välttämättä onnellista. Omassa lapsuudenperheessäni on aina painotettu henkisiä arvoja, ja näenkin sen rikkautena.

        Toki on myös "rikkaita" joilla ei yhtään tee mieli leveillä "saavutuksillaan". Sellaista piirrettä ihmisessä arvostan. Joku kysyi tuossa yllä, onko toisen menestys toiselta pois? Ei suinkaan, vaan kysymys onkin siitä, miten nämä "menestyneet" suhtautuvat "vähämmän menetyneisiin"? Jälkimmäiset saavat usein käytännössä kylmää kyytiä ensimmäisiltä. That´s the point. Poikkeuksia toki löytyy, mut valtavirta on mitä on.

      • Tuohon sisältyy
        Viittasin kirjoitti:

        myös muihin aiempiin kommentteihin. Ja jos ihmisiä lukee, niin monet juuri kuvittelevat itseään kadehdittavan juurikin esim. materian tai muun ulkoisen menestyksen "mittarin" mukaan. Itse en niin tee, sillä näen monessa tapauksessa ko. tyhjyyden läpi. Ei ulkonainen menestys tee ihmisestä välttämättä onnellista. Omassa lapsuudenperheessäni on aina painotettu henkisiä arvoja, ja näenkin sen rikkautena.

        Toki on myös "rikkaita" joilla ei yhtään tee mieli leveillä "saavutuksillaan". Sellaista piirrettä ihmisessä arvostan. Joku kysyi tuossa yllä, onko toisen menestys toiselta pois? Ei suinkaan, vaan kysymys onkin siitä, miten nämä "menestyneet" suhtautuvat "vähämmän menetyneisiin"? Jälkimmäiset saavat usein käytännössä kylmää kyytiä ensimmäisiltä. That´s the point. Poikkeuksia toki löytyy, mut valtavirta on mitä on.

        ""rikkaita" joilla ei yhtään tee mieli leveillä "saavutuksillaan". Sellaista piirrettä ihmisessä arvostan. "

        Tuohon sisältyy otaksuma, että hän voisi leveillä "saavutuksillaan". Samasta syystä köyhempi ei sitten voi arvostusta nauttia ainakaan sinulta. Eli täytyy olla rikas saadakseen sinulta tuota arvostusta.

        Moni rikas onkin huomannut asian, ja muotia oli muutama vuosi sitten ilmiö nimeltä "köyhäily".

      • Nyt ymmärsit väärin.
        Tuohon sisältyy kirjoitti:

        ""rikkaita" joilla ei yhtään tee mieli leveillä "saavutuksillaan". Sellaista piirrettä ihmisessä arvostan. "

        Tuohon sisältyy otaksuma, että hän voisi leveillä "saavutuksillaan". Samasta syystä köyhempi ei sitten voi arvostusta nauttia ainakaan sinulta. Eli täytyy olla rikas saadakseen sinulta tuota arvostusta.

        Moni rikas onkin huomannut asian, ja muotia oli muutama vuosi sitten ilmiö nimeltä "köyhäily".

        En ole itse rikas ensinkään. Opiskelijanahan elo on toki köyhää materiaalisesti, ja mielelläni tämänhetkisessä tilanteessani näkisin, että ei tarvitsisi nuukailla tällä taalla, mikä nyt välttämätöntä. Rikkaita en kuitenkaan osaa kadehtia. Materialla ei näet ole koskaan ollut mitään statusarvoa elämässäni. En tarkoita, että materaaliset asiat ovat vain niitä jotain saavutuksia ihmiselossa. Ihan yhtä hyvin kysymys voi olla henkisempien arvojen mukana tulleesta hyvästä ihmisen elämässä. Ja mieluummin niin. Kuten vaikkapa vain vaatimattomimmillaan tyytyväisyys elämään.

        Köyhäillä voi se, kenellä on varaa laskea elintasoaan siitä "runsaasta" niukempaan". Itse olen downsiftannut jo hyvän aikaa, mutta siinä onkin kysmys laajemmsta elämänasenteesta. Pudottautumisesta pois oravanpyörästä ja kiireestä ja ajatuksen tasolla tietynlaisen elämäntaparemontin omaksuminen, minkä ytimessä on tietynlainen vaatimattomuus ja itsensä kuunteleminen, armollisuus. Ja aiemman individualismin sijaan yhteisöllisyys.

      • En ymmärtänyt
        Nyt ymmärsit väärin. kirjoitti:

        En ole itse rikas ensinkään. Opiskelijanahan elo on toki köyhää materiaalisesti, ja mielelläni tämänhetkisessä tilanteessani näkisin, että ei tarvitsisi nuukailla tällä taalla, mikä nyt välttämätöntä. Rikkaita en kuitenkaan osaa kadehtia. Materialla ei näet ole koskaan ollut mitään statusarvoa elämässäni. En tarkoita, että materaaliset asiat ovat vain niitä jotain saavutuksia ihmiselossa. Ihan yhtä hyvin kysymys voi olla henkisempien arvojen mukana tulleesta hyvästä ihmisen elämässä. Ja mieluummin niin. Kuten vaikkapa vain vaatimattomimmillaan tyytyväisyys elämään.

        Köyhäillä voi se, kenellä on varaa laskea elintasoaan siitä "runsaasta" niukempaan". Itse olen downsiftannut jo hyvän aikaa, mutta siinä onkin kysmys laajemmsta elämänasenteesta. Pudottautumisesta pois oravanpyörästä ja kiireestä ja ajatuksen tasolla tietynlaisen elämäntaparemontin omaksuminen, minkä ytimessä on tietynlainen vaatimattomuus ja itsensä kuunteleminen, armollisuus. Ja aiemman individualismin sijaan yhteisöllisyys.

        En ymmärtänyt väärin tuossa asiassa. Ymmärsin kirjoituksestasi, mitä ajoit takaa, ja pysyn edelleen omassa kommentissani. Eli pitää olla varakas, että saa sinulta tuota ihailua...

        Mutta ihan rauhassa, et todellakaan ole ainut. Köyhäily tarkoittaa sellaista pelleilyä, että vähän show mielessä irrottelee... irroittamatta silti otettaan varallisuudesta.

      • En jankkaa.
        En ymmärtänyt kirjoitti:

        En ymmärtänyt väärin tuossa asiassa. Ymmärsin kirjoituksestasi, mitä ajoit takaa, ja pysyn edelleen omassa kommentissani. Eli pitää olla varakas, että saa sinulta tuota ihailua...

        Mutta ihan rauhassa, et todellakaan ole ainut. Köyhäily tarkoittaa sellaista pelleilyä, että vähän show mielessä irrottelee... irroittamatta silti otettaan varallisuudesta.

        Vaan pysyn ajatuksessani, mikä ei ehkä välittynyt sinulle (et tunne minua!): en ihaile varakkuutta sinällään. Enkä myöskään kadehdi ketään varakkuuden / tietynlaisen menestymisen vuoksi (sillä kulisseista on monella kysymys - ja siitä, että ne täytyy pystyssä pitää, oli todellisuus mikä tahansa. Henkinen hyvinvointi voi esim. olla tyystin asia erikseen; varallisuus ei sitä automaattisesti tuo). Mutta varakkaissa arvostan sitä, että kaikilla ei ole tarkoitus elämässään "näyttää muille". Vaan voivat jopa olla vaatimattomiakin; huomioida / kohdella toisia / kaikkia tasavertaisesti. That´s the point.

    • ghhagö

      Ne perheet olivat sellaisia joissa oli tämä yksi tytär ja hän sai kaiken mahdollisen. Siinä sitä oppii elämään niillä arvoilla.

      • Joo ja sitten sillä

        Joo ja sitten sillä on se ruskea kihara tukka jossa on sinisiä raitoja ja vihreät silmät ja punaiset farkut ja...

        Tietysti juuri sellainen on narsisti.

        Se on käynyt selvääkin selvemmäksi, mitä sinun korviesi välissä on. Sillä narsismi asuu korvien välissä, siellä sisäpuolella. Ja ne ovat juuri tuommoisia kuin sinä, joka pyrit kuvailemaan yksilöäsi mahdollisimman tarkkaan.

        Olet halveksittava pas*a

    • Onnellisesta laps.

      Onnellisesta lapsuudesta nauttinut ainoa lapsi siis kuuluu hakata, raiskata ja sille kuuluu antaa potkut aina kun mahdollista. Noinko?

      • lakkaa kuuntelemasta

        Ei kannata provosoitua... sitä paitsi yhtä lailla löytyisi myönteisiä yleistyksiä ainoista lapsista, esimerkiksi monet ovat terveitsetuntoisia ja aktiivisia tutustumaan ihmisiin.

        Mutta, nyt sivuat sikäli palstan aihetta, että juuri narsistinen äänenpaino edustaa tuollaisia näkökulmia - kaikesta terveestä, hyvästä syyllistämistä ja syvää, kasautuvaa vihaa juuri siitä - aivan kuin onnellinen lapsuus tai terve itseluottamus olisi suurin loukkaus, mitä voit tehdä narsistia kohtaan.

        Tiedät itsekin, ettei tuota ääntä oikeasti voi uskoa, sehän ei ole alkuunkaan objektiivinen, vain itsekeskeisen vihan värittämä... jos siirryt sivuun huomaat, miten hän vihaa vastaavista asioista keitä tahansa, kaikkia muitakin.

      • Miten nyt muka
        lakkaa kuuntelemasta kirjoitti:

        Ei kannata provosoitua... sitä paitsi yhtä lailla löytyisi myönteisiä yleistyksiä ainoista lapsista, esimerkiksi monet ovat terveitsetuntoisia ja aktiivisia tutustumaan ihmisiin.

        Mutta, nyt sivuat sikäli palstan aihetta, että juuri narsistinen äänenpaino edustaa tuollaisia näkökulmia - kaikesta terveestä, hyvästä syyllistämistä ja syvää, kasautuvaa vihaa juuri siitä - aivan kuin onnellinen lapsuus tai terve itseluottamus olisi suurin loukkaus, mitä voit tehdä narsistia kohtaan.

        Tiedät itsekin, ettei tuota ääntä oikeasti voi uskoa, sehän ei ole alkuunkaan objektiivinen, vain itsekeskeisen vihan värittämä... jos siirryt sivuun huomaat, miten hän vihaa vastaavista asioista keitä tahansa, kaikkia muitakin.

        Miten nyt muka olen häntä uskonut? Olen yrittänyt saada hänet vähän "nalkkiin" juuri tuosta, mistä sinäkin kirjoitat. Kadehtii kadehtimasta päästyään. Käyttää tekosyynä toisen vahingoittamiseen tämän hyviä puolia, joista syyttää häntä.

        Aivan noin narsisti tekee.

        11.49 kirjoitin hänelle suorin sanoin nimim. Sanompa sinulle.
        Mutta hauskaa, että olet samaa mieltä ja näet tuon samoin kuin minä, ehkä vielä selvemmin, kun et käy provosoitumaankaan.

    • 19+8

      Muutaman kerran jo mainittu täällä, että lapsille kerrottu liikaa vanhempien ongelmista ja lapset saaneet liikaa vastuuta liian nuorina. Meilläkin oli näin. Isä oli alkoholisti ja äiti muuten vain todella ongelmainen. Kuulemma vanhempi lapsi oli kokenut voimakkaasti pienenä että toisen lapsen syntymä oli saanut äidin hänet hylkäämään. Vaikea uskoa että hylkäämistä oli tapahtunut vaan lapsen oma kokemus on laukaissut häiriön. Luultavasti toisen lapsen syntymä jäänyt käsittelemättä esikoisen kanssa, mikä vanhempien olisi tietenkin pitänyt tehdä. Myös väkivaltaa ollut perheessä ja joskus rajujakin riitoja. Lapsi joutui pahasti kiusatuksi ja alkoi sen seurauksena pomottaa/kiusata kavereitaan ja perhettään, eikä vanhemmat osanneet laittaa rajoja. Todella herkkä ihminen, kasvanut todella vaikeassa ympäristössä jossa vanhempien voimattomuus johti perheen hajanaisuuteen ja sisäisiin ristiriitoihin. Näissä oloissa itsestäni kehittyi masentunut, alistuva ja läheisyysriippuvainen enkä koskaan ole kunnolla itsenäistynyt, mutta käytökseni ei aina eroa hirveästi narsistisisarukseni käytöksestä.

    • Ariell

      Sen sanon, ettei yhdenkään narsistin perhe-elämä kestä päivänvaloa. Jotain löytyy taustalta aina. Narsismiin löytyy selkeä syy, melkein aina syy on kieroutuneessa kasvatuksessa.

      • Onneksi olkoon

        Kenen perhe-elämä kestää läpivalaistuksen?

      • piiloon
        Onneksi olkoon kirjoitti:

        Kenen perhe-elämä kestää läpivalaistuksen?

        Aika monen kestää, mutta mittakaava on yleensä hämäävä. Jotkut nimittäin saavat kärpäsen näyttämään härkäseltä turhan mitättömistä. Narsistin perhe-elämä puolestaan on kulissielämää, ulkoisesti näyttää kaikki olevan tip top, mutta perheen sisäisesti voidaan narsistin takia huonosti.

    • seurannutkin

      Monesti varakkaiden lapset ovat röyhkeitä jo pennusta

      • Monesti ja monesti

        Monesti ja monesti. Mitä mahtaa tarkoittaa? Monesti sitä ja monesti tätä. Vai olisiko niin, että sinun ajatuksesi kiertävät toisten rahojen ympärillä?

      • olen tietoinen

        Aivan-hyvin varakkaiden lapset ovat ihan narsuja jo pienestä pitäen.

      • Liiallinen yleistys
        olen tietoinen kirjoitti:

        Aivan-hyvin varakkaiden lapset ovat ihan narsuja jo pienestä pitäen.

        Jotkut todellakin ovat, kyllä. Mutta eivät suinkaan kaikki. Yhtä hyvin vanhoista suvuista kasvaa myös fiksuja ja huomioivia ihmisiä, jotka vain ovat saaneet paljon.

        Tämä sanottua, tiedän myös sen rikas & psykopaatti -version.

      • Liitännäinen
        olen tietoinen kirjoitti:

        Aivan-hyvin varakkaiden lapset ovat ihan narsuja jo pienestä pitäen.

        Tiedän sinusta, että et ole oikealla asialla täällä palstalla, kun sinua kiinnostaa aivan epäolennainen.

      • Homo neanderthalensi
        Liiallinen yleistys kirjoitti:

        Jotkut todellakin ovat, kyllä. Mutta eivät suinkaan kaikki. Yhtä hyvin vanhoista suvuista kasvaa myös fiksuja ja huomioivia ihmisiä, jotka vain ovat saaneet paljon.

        Tämä sanottua, tiedän myös sen rikas & psykopaatti -version.

        Onko sinun sukusi nuori? Ahaa, okay. Olet uusi ihmislajikin ehkä kokonaan?

      • sivuraiteelle
        Homo neanderthalensi kirjoitti:

        Onko sinun sukusi nuori? Ahaa, okay. Olet uusi ihmislajikin ehkä kokonaan?

        Hehe, tais tarkoittaa vanhan rahan sukuja. Totta tosiaan uudehko lajityyppi homohistoriassa.

        Mutta tämähän menee taas vakaasti kohti linjauksia 'narsisti ripottelee sormisuolaa ateriaansa'.

      • olennaista onkin
    • kolikon toinen puoli

      Helpolla rahalla äkkirikastuneet ovat rahoilla pröystäileviä moukkia, eivät sentään narsisteja. Heitä voisi sanoa helpon rahan uhreiksi.

    • asasaasa

      Kun tuossa on moneen kertaan mainittu että narsisti on saanut kantaa vastuutan liian nuorena, mikäs paha asia se on? Entäs ei-narsistit, eikö heillä ole vastuuta ollut mistään? Jospa tämä kaikki paska mikä tällä palstalla liikkuu onkin vain hyvän, vastuullisen ihmisen mollaamista joka vain huomaa enemmän kuin muut ja siksi on aina asioissa sanomassa.

      • esim.

        Ei alakouluikäisen kuulu ottaa vastuuta vanhemmistaan. Lapsella ei ole koskaan ollut mahdollisuutta elää lapsenelämää. Päihdeongelmaisten tai mielenterveysongelmaisten ja muuten sairaan aikuisen lapset joutuvat kantamaan lapsuusaikansa aikuisen vastuun huolehtiessa vanhemmistaan. Ja se häpeä! Ei ikätovereita! Salailu! Suuri kimppu syitä lapsuudesta kieltäytymiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      7768

    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      55
      5788

    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      80
      3283

    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2903

    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1678

    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      209
      1610

    7. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      330
      1323

    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      335
      1172

    9. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1169

    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1071
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt