Minulle tuli kennelliitosta kirje, jossa käskettiin maksaa 32 € meidän "sekarotuisen" koiran rekisteröinnistä. Meidän koiralle on laitettu mikrosiru, ja ilmeisesti tämä rahastus liittyy siihen. Mitä hyötyä minulle on maksaa KLL toi maksu?
Kennelliiton rekisterit
Sepi
241323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Saat koirasi rekisteriin.
...Viestin aloittaja ei saa mitään tuolla maksulla............
Jos teiltä koira karkaa tai katoaa, niin sen sirun avulla selvitetään omistaja. Kennelliitto pitää jonkinlaista "listaa" noista siruista, eli sinne ottavat koiran löytäjät yhteyttä ja omistaja selviää. Mitä hyötyä ajattelit sirusta olevan, jos koiraa ei sen perusteella ole "listattu" minnekkään?
jo varmaan kaikilla koiran kiinni ottavilla on laite jolla voi lukea sirun !
Kannattaa mieluummin investoida 6€ arvoiseen nimikylttiin pannassa.
tyylillään, mutta esim. eläinlääkäreiltä löytyy lukulaite ja jos sen sirun on jo laitattanut, niin en nyt pidä tuota hintaa kovin pahana.
Se nimilaatta saattaa irrota, joten mitä silloin. Siru taasen aina koiran mukana.
Meidän koiralle laitettiin siru siksi, että siltä on silmät peilattu ja sen lonkat kuvataan. Lonkkakuvauksissa on tatuointi tai siru pakollisia.
Kennelliiton rekisteriä emme tarvi, sillä koiramme on eräässä toisessa rekisterissä. Oman kunnan eläinlääkärillä on tiedot meidän koirista.
Että sillai, rahastusta tuo KLL toiminta!
Vai että on kunnan ell. tiedot teidän koirusta. Sehän on hyvä se, sillä aika omituinen ois ell. joka ei tietoja potilaistaan ylös kirjaisi. Jos koiransa peilaa, on sillä jo oltava joko tatuointi tai siru. Lonkka- ja kyynärniveltutkimuksissa on helppo laitattaa vaikka tatuointi, koska koira on nukutettuna. Mikäli koira peilataan ILMAN tunnistusmerkintää, ei lausunnosta tule virallista!!
Onhan sulla nyt todellakin pikkuisen omituinen katsantokanta kennelliittoa kohtaan kylläkin.
Sattuukohan sillä kunnaneläinlääkärillä olemaan se virallinen peilausoikeus? Epäilen, sillä niitä kun ei ole ihan joka pitäjässä - itsellänikin lähes 200km lähimmälle!
Sinulla se on sana hallussa; istu ja kylmety!
(hytkyy naurusta)
ne on näitä.... ;)joista ollaan herneitäkin neniin vedetty ihan turhaan.
ihmeessä edes vaivaudut koiraasi tutkituttamaan, jos kerran tuo kennelliiton maksukin on sinusta liikaa? Toivottavasti koiranne ei karkaa naapuripitäjän puolelle!
Mistä olet ajatellut saada viralliset tulokset niistä lonkkakuvista, jos koirasi ei ole kennelliiton rekkarissa, heitä tuskin kiinnostaa antaa kuvista lausuntoa. Ja sekin taas maksaa...
Eikö eläinlääkärin kirjoittama todistus kuvaustuloksesta ole virallinen? Eri asia on sitten ,miksi edes kuvauttaa tervettä (oireetonta) koiraa ,jos ei ole tarkoitus pentuja hommata?
Kuvataan ja tutkitaan juuri siksi, että pennut aiotaan tehdä!
Teetät pennut seropilla??? Miksi ihmeessä? Plussaa se kuitenkin sinulle että tutkitutit koirasi.
Missä toisessa rekisterissä koirasi on?
En ole itse joutunut hoitamaan tuota lonkkakuvausjuttua, mutta kuvat joka tapauksessa lähetettiin kennelliittoon ja sieltä tulee se virallinen lausunto kuvista. Eläinlääkäri toki arvioitsi kuvat kuvaushetkellä, mutta kennelliitto sen lopullisen "arvon" antaa. Siellä kun on joku, jonka nimeä en muista, joka katsoo ne kuvat ja antaa tuomion... Issu varmaan osaa selittää paremmin ja muistaa nimenkin:)
En tosiaankaan ymmärrä miksi seropia tutkittaisiin, jos koira on terve, kun mielestäni ei ole tarvetta teettää tarkoituksella lisää seropeja, ja vaikka uros olisikin tutkittu, niin mites narttu? Ja tuntuu hiukan hullulta, kun nyt tuota "siitoskoiraa" on alettu tutkia, niin sitten omistaja ei ole kuitenkaan valmis maksamaan kuluja... Vastuuntuntoista kasvatusta, saapahan sitten sanoa, että tutkittu on, mutta "sieltä yli mistä aita on matalin..."
Eli, viralliset lonkkakuvat koirasta saa,kun käy kuvauttamassa tunnistusmerkityn koiran,jolla on rekisteritodistus mukanaan.
Kuvannut eläinlääkäri lähettää kuvat ja koiran rekkarin kennelliittoon,jossa Annie Liman ne katsoo.Paluupostissa tulee virallinen tutkimustulos ja koiran paperit joihin tulos on merkitty.
Muutkin eläinlääkärit voivat antaa lausuntojammutta virallisia ovat vain kennellitossa katsotut.
Kylläpä sitä nyt ihmetellään koirani tutkimuksiä. Kysymyshän kuului, että mitä vastinetta saan siitä , että kennelliitto rekisteröi koirani "sekarotuiseksi". Olen tullut siihen tulokseen ettei mitään hyötyä, joten on aivan turha maksaa mokomasta!
Muuten koirani on vain kennelliiton mielestä "sekarotuinen", sillä kll pitää puhdasrotuisena vain koiria jotka on jalostettu ulkomuodon perusteella, meidän koiraa taas jalostetaan käyttöominaisuuksien perusteella. Ei kannata issun ja koirallisenkaan turhaan röyhistellä rintaaansa tuon seropi-vihansa kourissa.
Tuon jälkeen en voi kuin nauraa! Sulle on kyllä vastattu mitä vastinetta saat siitä rekisteröinnistä, mutta kun sua ei tunnu kiinnostavan kuin tuo kennelliiton kauhea rahastus. Jätä mun puolesta maksamatta, silloin todellakin jäät vain ilman sitä virallista lausuntoa, no en edes tiedä, ottavatko seropien lonkkakuvia sinne???
Pienenä vinkkinä voin kertoa, että meidän koirat on JALOSTETTU todellakin käyttöominaisuuksiensa takia, on ollut tarve tietynlaiseen koiraan ym. En ole seropivihaaja enkä edes uskalla kysyä noita sinun käyttöominaisuuksiasi jalostuksen kannalta.
Eikö sinne aivoitukseen todellakaan mene, että en ole mikään seropin vihaaja! Ainoa mitä en jaksa ymmärtää on seropien vastuuntunnoton tehtailu!
Kun sopalla on monta kokkia, niin mitä tapahtuu? Aivan samaa tapahtuu, kun koirissa on montaa rotua ja näitä sitten yhdistellään, jolloin rotumäärä sen kun vain kasvaa...fiaskohan siitä tulee hyvin helposti!!
Minkä näköiseksi koirat aina loppujen lopuksi tulevat, sitten kun niissä on lukematon määrä eri rotuja....niistä tulee aina sellaisen kulkukoiran näköisiä, joita näkee esim etelän kaduilla, eli vaalearuskeita , hoikkia, luppakorvisia kippurahäntiä, ..outo juttu ,mutta tää on ihan tosi.En tiedä miten se perimä aina kulkee näin, olemme tästä paljon keskustellut omissa piireissäni.
näillä leveysasteilla pidä paikkaansa tuo kylläkään, sillä onhan meillä toki huomattavasti enempi rotuja kuin etelässä!!
Hmmm. Onko nyt kyseessä kenties husky? Meinasin vain, että "käyttöominaisuudet, tutkimukset ja ei skl-rekisteriin" kuulostaisi huskeilta.
Et ilmeisesti tykännyt tänne tulleista vastauksista, mutta mitä jos mietisit asiaa siltä kantilta, että niinhän me kaikki rotukoirien omistajatkin maksamme tutkimustuloksista ym. kennellitolle, eli miksi sen pitäisi ilmaista olla seropin omistajalle? Samalla kun maksat, niin kyseinen liitto ajaa kaikkien meidän koiraihmisten ja koirien asioita, se ei varmastikaan ole ilmaista.
Miksi ihmeessä edes suunnittelette pennutusta, jos se kaatuu noin pieniin kuluihin? Maksattehan joka tapauksessa noista tutkimuksista melkoiset summat, niin miksi sitä ei sitten voisi tehdä kunnolla kaikkien sääntöjen mukaan?