Ihmettelen. Autoa ei saa pysäköidä suojatien eteen - Parkki-Pirkot tulee ja tiedottamaan kyllä. Iso Lumikasa Suojatiemerkin ympärillä saa kyllä olla näköesteenä kadun ylittäjälle. VAARATILANNE AUTOILIJAT !
Jotensakin ymmärtäisin, jos olisimme pulassa suuren lumimäärän kanssa, mutta, kun ei. Kuka ottaisi asian hoitaakseen ennen kuin pienet koululaiset kulkevat koulumatkaansa turvallisesti tai sitten ei.
Suojatie tällä kohdalla on ilman kasaakin vaarallinen, ei väliporsaita, leveä tie, autoja monesta suunasta tulossa jopa kolmella kaistalla.
Jotensakin ymmärtäisin, jos olisimme pulassa suuren lumimäärän kanssa, mutta, kun ei. Kuka ottaisi asian hoitaakseen ennen kuin pienet koululaiset kulkevat koulumatkaansa turvallisesti tai sitten ei.
Suojatie tällä kohdalla on ilman kasaakin vaarallinen, ei väliporsaita, leveä tie, autoja monesta suunasta tulossa jopa kolmella kaistalla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aina siinä on se lumikasa ollut, kun on luntakin. Lapsikin tietää ettei sen suojatien eteen autojen kuulukaan pysähtyä. Jos pysähdyt aiheutat ketjukolarin. Samoin, jos joku urpo pysähtyy suojatien eteen kun siinä vieressä on se kääntyvä, sama tulos, CRASH. Siinä ei kuulu pysähtyä autojen, vaan jalankulkija odottaa kun on edellisten valojen tai muiden aikana vapaata mennä.
Sinä pysähdyt, jos sieltä lumikasan takaa joku astuu suojatielle, sanoo lakikin. Älä neuvo omia oppejasi Paa kattoen että jarrut on kunnossa ja kunnon tossut alla. Tulee sieltä sitten pappa rollaattorilla tai koululainen ja sen kaveri reppu selässä, tai vaikkapa minä tervejalkainen. Sinä pysähdyt ja se toinenkin sinun takanasi toivottavasti ja se viereiselläkin kaistalla Papinniityntielle tai - tieltä kääntyvä. Kiitos, minä tiedän jalankulkijan oikeudet ja velvollisuudet liikenteessä, samoin kuin autoilijankin.
Taidan mennä huomenna kävelemään edestakaisin siinä suojatien yli, nähdään melkoinen romuralli.
Ei mitään romurallia mutta Prami käy hakemassa!
Älkää ikinä pysähtykö tässä risteyksessä suojatien eteen että päästäisitte jalankulkijoita tien yli.Varmaa on että jalankulkija on viereistä kaistaa ajavan auton alla.Kerran erehdyin antaa tietä jalankulkijalle ja oli viittä vaille ettei pramia tarvittu.Ainakin kolme autoa kerkisi mennä pysähtymättä ennen kun yksi pysähty renkaat kirkuen.Jos olisi ollut talvi niin olisi tullut ruumiita.Sanoisin että tämä on Hämeenlinnan vaarallisin suojatien ylityspaikka.
Opetelkaa Hämeenlinnan omat liikennesäännöt, se lisää turvallisuutta.
Listaan tähän suojateitä, joiden eteen EI kuulu koskaan pysähtyä:
Viipurintien suojatiet ilman liikennevaloja, Aulangontien suojatiet ilman valoja, on pysähdyttävä ainoastaan hotellin suojatielle, Turuntien suojatiet hautausmaalta ympyrään saakka, Ahveniston ja Marssitien suojatiet, erittäin vaarallista on pysähtyä Rapamäessä ja Jukolassa sairaalasta tulijoiden takia. Parolantien suojatiet, Tiiriössä Katsastusmiehen katu, Poltinahontie. Aleksis Kiven katu
Laittakaa lisää, mutta ainakin näissä paikoissa pysähtyminen suojatien eteen jalankulkijaa päästämään aiheuttaa lähes aina vaaraa kolareita ja jopa hengenmenoja.
Jaa... kyllä mä vaan olen pysähtynyt, eikä ole tapahtunut mitään vaaratilanteita.
Olisko nyt taas pientä asenteellista tulkintaa aika vahvasti...
Liikenne pysyy järjestyksessä, kunhan tiedämme liikennesäännöt ja tietenkin myös vaatii niiden noudattamista. Mutta, kun joukossa on juuri noita itseänsä ajattelijoita, tai paremminkin omia sääntöjään noudattavia, syntyy pahaa jälkeä, sekasortoa.
Nopeusrajoitukset ovat suurimpia sallittuja nopeuksia ja ne eivät velvoita ajamaan sitä tai sen yli. Tilannenopeus kannattaa opetella -se vaatii omien kykyjen tuntemista, ajohallintaa. Siihen vaikuttaa monet tekijät- eikä kyse ole vain itsestä vaan ympäröivistäkin tekijöistä Mm. tuo lumikasa, josta kirjoittelu tässä osiossa alkoi.
V***U! Mä vihaan teitä nutaajia. Kymppitielläkin s******a nopeus 70 vaikka 0 saa ajaa.
No on ihan totta, ettei lumikasan paikka ole missään nimessä juuri suojatien edessä.
Katselin samaa heti ensimmäisen lumisateen jälkeen, tosi outo paikka. Mutta helppo vissiin.
Tämä viipurintien lumikasa on aivan naurettava.Olen ymmärtänyt että nämä talojen huoltomiehille ei kaikki asiat mene perille,mutta että kasataan lumet suojatien eteen.Työnjohto tässä huoltoyhtiössä pitäisi laittaa kilometritehtaalle kun ei seuraa mitä nämä ammattitaitoiset huoltomiehet tekee.Vaikka kyllä näillä ammattimiehillä pitäisi olla omaakin järkeä.
Se kasa on aina ollut siinä, muualla ei ole tilaa. Jos sä haluut hakee känttys ja pilleris älä viddu viitti enää piipittää jostain lumikasasta, pelle.
Aina ollut siinä..juu. Fiksu kaveri.
Turuntien ja Parolantien risteyksessä olevassa talossa huoltaja on suorastaan velho.
Tuuppasi edellisen lumisateen lumet talon seinustalta jalkakäytävälle.. jalkakäytävän aurauksen jälkeen. Siinä ihmiset nyt kiertelee sitä kasaa toista viikkoa.
Loistavaa toimintaa.
Mikään ei kehity, jos asenne on tuo, mikä" Ranella" on. Hänelle olisi aika suuri ottaisi keskusteluun työyhteisössä ja olla asian kehittäjä, mutta kun...
Kuitenkin hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa, mihin joutuisimmekaan, jos lunta olisi niin paljon kun kymmeniä vuosia sitten talvisin oli ja pelit ja pensselit olivat sitä mitä olivat. Hatunnosto sen ajan tienhoitajille. Rakennuspuolelle voisi myös heittää ajatuspallon; Miksi rakennussuunnitelmissa ei tiedosteta, että asumme talvisellakin alueella, ainakin toistaiseksi. Sillipurkkiin ei mahdu lunta, silakat vievät tilan. Siis 2 asiantuntijat"ottakaa ihmeessä huomioon tämäkin seikka, kun sumppaatte ihmiset kasaan. Mikä on kallista, mikä ei.
Siinä tuli hieno kommentti huoltyhtiöltä.Jatkakaa samaan malliin.Otan selville mikä firma on kyseessä.Meidän taloyhtiöön tämä huoltoyhtiö ei varmasti tule.
Hurraaaa lumikasa on poistettu ja ihmiset voivat mennä turvallisesti suojatielle.Jokohan nyt tämä hultoyhtiö ymmärtää mihin nämä lumet pitää viedä.Ilman SUOMI 24 kirjoituksia nämä kasat olisivat olleet siellä kevääseen asti.
Suoli 24 on nykyisin ainoa vapaa vaikuttamiskanava. Mullat löytyy ja lumet katoaa. SCC.stäkin kuuli ensimmäiset totuudet täällä. Mutta nyt kuulin, että palsta aiotaan siivota näistä tosikoista, Kiinassahan keskuskomitea harrastaa vähän samaa.
Ihmettelen myös lumikassaa vanhusten asuinpihassa Korentokatu - Tullin rakennus. Tyhjää maata löytyy lähiseudultakin, missä asukkaat, usein rolaattori tai muu apuvälinen turvanaan, eivät kulje. Se turvallisuus taas, miten ammattitaitoista todella voi odottaa huoltoyhtiöiden toiminnasta. Kasa vie myös parkkitilaa- onko silläkin kenties tarkoitus saada muutama auto surullisen kuuluisaan parkkihalliin.
Nyt kannattaa sitten pysähdellä siinä viereiselle kaistalle suojatien eteen. Ostin hienon autokameran ja jos joku ei pysähdy siitä voi tulla julkkis.
Poliisikin voi kutsua käräjille, jos oikein huono tsägä käy.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420773485317.html
Taas on se hirvittävä lumikasa ilmestynyt NÄKÖESTEEKSI. On se nyt per.......inen juttu, että tätä asiaa ei saada kuriin. Onko auramieheksi valittu tollo vai kenties piru. En kehtaisi olla ylpeä työni tuotoksesta, jos noin vastuuttomasti toimin.
Eikö kaupungin isillä ole mitään valtaa tähän.
lumikasa.
Lumellakin on oikeus olla jossain.
Voiko kuka tahansa vaikka kasata lumensa kadunkulmiin, ym näköesteeksi ? ei - kyllä pian tulee nootti. Niinpä joskus näinkin päin. Siinäkin alueella on tilaa lumikasalle ihan varmasti muualla, kuin suojatiemerkin ympärillä. Sieltä tullaan myös autolla Viipurintielle, missä jotkut kaahaavat vaikka sataa. Luulisin, että mielenrauha menee loppuiäksi huoltomieheltä, jos kasan takaa joku tekee viimeisen retkensä.