"1.John.5: 7-8
Kirjoittanut: Karim 23.11.2004 klo 11.00
Siinä on kohta johon pohjaa kirkon ikuiset "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Nykyään näiden kolmen sijasta siinä lukee henki, vesi ja veri, kun huomattiin ettei alkuperäiset kolme siihen kohtaan kuuluneetkaan vanhimmissa kirjoituksissa, vaan olivatlisäyksiä.
Jostakin kumman syystä kohtaa ei poistettu virheen huomaamisen jälkeen kokonaan vaan käännettiin näin, täysin idioottimaisesti. Siellä se on vieläkin (useimmissa Raamatuissa aikaisemmassa muodossaan), ja edelleen papit hokevat "Johanneksen kolmea todistajaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä". "
Näin siis Kari. Valheista. Entäs Johannes 5:7-8? No: "Sairas vastasi: "Herra. minulla ei ole ketään, joka auttaisi minut altaaseen, kun vesi kuohahtaa. Aina kun yritän sinne, joku toinen ehtii ennen minua." Jeesus sanoi hänelle: "Nouse, ota vuoteesi ja kävele."
Jos joku löytää tuosta jotain, joka liittyy Karin uhoon, on Raamattu todella väärennös - paitsi, ettei Kari osoittanut, mikä olisi se "oikea". Mutta muussa tapauksessa Kari on säälittävä ja valehteleva reppana, jota pitää ymmärtää - mies, joka ei osaa arabiaa, englantia eikä suomea, mutta itkee ja huutaa kuin pikkuvauva, kun oma usko horjuu.
Kirjoittanut: Karim 23.11.2004 klo 11.00
Siinä on kohta johon pohjaa kirkon ikuiset "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". Nykyään näiden kolmen sijasta siinä lukee henki, vesi ja veri, kun huomattiin ettei alkuperäiset kolme siihen kohtaan kuuluneetkaan vanhimmissa kirjoituksissa, vaan olivatlisäyksiä.
Jostakin kumman syystä kohtaa ei poistettu virheen huomaamisen jälkeen kokonaan vaan käännettiin näin, täysin idioottimaisesti. Siellä se on vieläkin (useimmissa Raamatuissa aikaisemmassa muodossaan), ja edelleen papit hokevat "Johanneksen kolmea todistajaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä". "
Näin siis Kari. Valheista. Entäs Johannes 5:7-8? No: "Sairas vastasi: "Herra. minulla ei ole ketään, joka auttaisi minut altaaseen, kun vesi kuohahtaa. Aina kun yritän sinne, joku toinen ehtii ennen minua." Jeesus sanoi hänelle: "Nouse, ota vuoteesi ja kävele."
Jos joku löytää tuosta jotain, joka liittyy Karin uhoon, on Raamattu todella väärennös - paitsi, ettei Kari osoittanut, mikä olisi se "oikea". Mutta muussa tapauksessa Kari on säälittävä ja valehteleva reppana, jota pitää ymmärtää - mies, joka ei osaa arabiaa, englantia eikä suomea, mutta itkee ja huutaa kuin pikkuvauva, kun oma usko horjuu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä väliä yhdellä Raamatun kohdalla? Onhan koko UT:n evankeliumit täynnä selviä todisteita kolminaisuudesta. Esim. Jeesuksen sanoin:
Minun Isäni tahtoo, etttä jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä. JOH 6:40.
Siis se 1.John 5:7-8 on Johanneksen KIRJEESSÄ, EI EVANKELIUMEISSA! Avaa sitä raamattuasi ennenkuin tunget tälle palstalle tietämättömyyttäsi!!!
Mutta "johanneksen kirjeiden" lyhenne ei suomenkielisessä Raamatussa ole "John". Joten, jos kirjoitat miten sattuu, olet sinä vastuussa seurauksista.
Lisäksi, antamasi aineisto ei osoita Raamattua väärennökseksi, sillä UT:n alkukieli on kreikka, ei suomi - koinee, tarkemmin. On ilmeistä, että osaat koineeta yhtä huonosti tai huonomminkin kuin arabiaa. Odottelen edelleen todisteitasi "väärennöksestä". Turhaan, näemmä.
Oletko sokea vai vain tyhmä??? Montako Johanneksen evankeliumia on???
Montako Johnnyä Raamtussa on?