Canon vai Nikon

canonisti

Yksinkertainen kysymys: Kumpi on parempi?

16

256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on parempi?

      Yksinkertainen vastaus:
      Nikonistille Nikon on parempi, mutta Canonistille Canon.
      Canonissa on myjällä paremmat katteet kai?
      Muille nuo molemmat on huonoja.

    • Työeläkeläinen

      Paras kamera on se joka on kädessä kun kuva pitää ottaa tai kun sen haluaa ottaa. Muut kamerat ovat silloin yhdentekeviä koska ne eivät ole käsillä.

    • Marinero7100

      Jos mietit ensimmäistä kameraasi, niin ihan sama kumman valitset. Molemmat ovat huipputuotteita ja valikoimaa ansiaskelista huippuammattilaiseksi löytyy kummaltakin.

    • Ouujee

      Nikonilla paremmat rungot ja Canonilla huonommat objektiivit.

    • kjjwfhqwrf

      Se riippuu käytöstä. Samankin merkin eri rungot sisältää hyvin erilaisia ominaisuuksia. Toiselta löytyy erikoisobjektiivi tiettyyn tarkoitukseen, toiselta toiseen. Joissakin rungoissa on sisäinen gps, toisissa saa lisälaitteell ja joihinkin ei millään.
      Samoin kaukolaukaisu, (useiden halpisrunkojen ir-kauko-ohjain kelpaa vain itsensäkuvaamiseen alle 5 metrin etäisyydeltä), ohjaus kännykällä, langaton tiedonsiirto, tethered shootin, jne.

      Täytyy tietää, mihin kameraa tulee käyttämään, että osaa valita.

      Jos katsotaan pikselimääriä on Nikon nykyään edellä, muutama vuosi sitten oli Canon lyömätön. Tilanne voi taas uusien mallien myötä muuttua.
      Jos taas haluaa kuvata rankkasateessa saa molemmat merkit unohtaa ja hankkia Pentax. Pentaxilta ei vain löydy kinokokoa, jos sitä haluaa ja lintulinssitkin on harvassa.

      Laadullisesti ei noissa ole eroa.

      • Lensrentals

        http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii#more-20561

        This is, by dissection at least, the most thoroughly weather-sealed camera I've ever run across.

        Asia ei ole nykyään noin yksioikoinen Pentaxilla rankkasaeessa kuvaamisessa . Canonin uusin EOS 7D MK2 on yo linkin ( suuri vuokralaitefirma USA:ssa) mukaan ehkä parhaiten sääsuojattu APS-C runko tällä hetkellä.

      • yfsgqgdwfg
        Lensrentals kirjoitti:

        http://www.lensrentals.com/blog/2014/11/cracking-open-the-7d-ii#more-20561

        This is, by dissection at least, the most thoroughly weather-sealed camera I've ever run across.

        Asia ei ole nykyään noin yksioikoinen Pentaxilla rankkasaeessa kuvaamisessa . Canonin uusin EOS 7D MK2 on yo linkin ( suuri vuokralaitefirma USA:ssa) mukaan ehkä parhaiten sääsuojattu APS-C runko tällä hetkellä.

        Turhaa kehua. Canon 7D oli markkinoiden huonoin runko (Omistan valitettavasti sellaisen) Tuskin kakkosversio on paljon parempi. Ei vielä kokemusta.
        Eräältä henkilöltä homehtui sääsuojattu Eos 1D M3 täysin sisältä.
        Eräs toinen piti ykköstään vesilintuja kuvatessaan makuupatjan päällä, joka oli hieman kostea. Kamera lakkasi toimimasta, mutta toipui kuivuttuaa.
        Eräs lehtikuvaaja kuvasi Nikonillaan katutapahtumaa rankkasateessa sateenvarjon alla. Kamera jouduttiin lähettämään huoltoon.

        https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

        Kameroiden sääsuojaus on vain markkinakikka. Kameroita ei ole ollenkaan suojattu altapäin.

    • Canikoni

      Kuivalla kelillä ja sisällä Canon ja Nikon on yhtä hyviä ja sateella ne on yhtä huonoja. Rungon sääsuojaus ei paljon naurata jos objektiivi vuotaa.
      Heikkolahjaisille pikselien määrä on tärkeä, hämäräheikeille taas pikselien koko ja ISOttelu.
      Canonilla zoomit on parempia, Nikonilla kiinteät. Kummassakin on kulemma sellainen vika, että merkkiä ei voi myöhemmin vaihtaa.

    • Molempi parempi

      Viime vuosituhannen puolella kuvasin filmille Canonilla (AE-1).

      Nyt olen valinnut omasta mielestäni tämänhetkisestä tarjonnasta paremman merkin. Niinpä järkkärini on Nikon ja pokkarini Canon.

      Myöskään toisin päin valitsevaa ei sovi mitenkään moittia.

      • Super Major

        70-luvulla ei ollut moisia huolia. Kaikki ykkösmerkit tekivät keskimäärin hyviä runkoja ja obiskoja. Itse kuvasin Nikon/Nikkormat/Nikkor-yhdistelmillä ja kaikkioli ok. Jossain vaihessa Nikonkin alkoi tehdä kinorimpuloita ja sama hullunmylly tuntuu jatkuvan kiihtyvällä tahdilla. En jaksa perehtyä, palasin takaisin Nikkormat EL:ään. Uusissa digeissäkin ehkä kannattaisi pysyä samassa merkissä, jolloin nippeleissä ja valikoissa ei ehkä tarvitse opiskella kaikkea alusta lähtien. Ja kait optiikoissakin on edelleen jotain jatkuvutta, ettei koko arsenaalia tarvitse vaihtaa. Hyviä laseja on osattu tehdä maailman sivu.

      • ei ollut moisia
        Super Major kirjoitti:

        70-luvulla ei ollut moisia huolia. Kaikki ykkösmerkit tekivät keskimäärin hyviä runkoja ja obiskoja. Itse kuvasin Nikon/Nikkormat/Nikkor-yhdistelmillä ja kaikkioli ok. Jossain vaihessa Nikonkin alkoi tehdä kinorimpuloita ja sama hullunmylly tuntuu jatkuvan kiihtyvällä tahdilla. En jaksa perehtyä, palasin takaisin Nikkormat EL:ään. Uusissa digeissäkin ehkä kannattaisi pysyä samassa merkissä, jolloin nippeleissä ja valikoissa ei ehkä tarvitse opiskella kaikkea alusta lähtien. Ja kait optiikoissakin on edelleen jotain jatkuvutta, ettei koko arsenaalia tarvitse vaihtaa. Hyviä laseja on osattu tehdä maailman sivu.

        70-luvulla ja sitä ennen kinasteltiin Kodak – Ilford – Agfa – Fuji jne

    • 920

      Filmiaikaan kuvasin kinofilmit Nikonilla. Eka digijärkkärikin oli Nikon mutta sitten se vaihtui Canoniin.
      Tällä hetkellä Nikon on niskan päällä, mutta kun kuvaaminen on muutakin kuin kameramerkki, niin toistaiseksi mennään C-merkkiläisillä.
      N/C väittely on vähän kuin Hasseli/Mamiya-ottelu, kummallakin saakuvia mutta toinen on parempi. Itse vaihdoin Haisulin Mamiyaan, joka on kunnon studiokamera.

    • lfiughifhg

      Jos nyt lähtisin ostamaan uutta kameraa, niin noista kahdesta Canonin valitsisin. Ihan vaan sillä perusteella, että näyttää käytetyn optiikan & muun kameravehkeen markkinat olevan huomattavasti paremmat Canonille. Nikonisti tarvii paksumman pörssin.

      • no juu

        Markkinat ehkä suosivat laajuudeltaan canonia.

        Ryöppy kameran mukana tulleita kittilinssejä koitetaan myydä hinnalla 70% siitä mitä ne maksavat kaupassa, mutta todellinen ostahinta näille on 10% noista pyynneistä, kun valmistajat tuuppaavat näitä miltei ilmaiseksi tai ilmaiseksi kameroiden mukaan.

        Äkkiseltään näyttää "ns" objektiiven tarjonta olevan aika samalla tasolla, kun rajaa pois nämä "markkinazuumit"

      • nyt lähtisin

        Miksi tuollaisia muiden hylkäämiä huonoja kameravehkeitä haluat keräillä?

      • lfiughifhg
        no juu kirjoitti:

        Markkinat ehkä suosivat laajuudeltaan canonia.

        Ryöppy kameran mukana tulleita kittilinssejä koitetaan myydä hinnalla 70% siitä mitä ne maksavat kaupassa, mutta todellinen ostahinta näille on 10% noista pyynneistä, kun valmistajat tuuppaavat näitä miltei ilmaiseksi tai ilmaiseksi kameroiden mukaan.

        Äkkiseltään näyttää "ns" objektiiven tarjonta olevan aika samalla tasolla, kun rajaa pois nämä "markkinazuumit"

        Huvikseni tein haun huutonetin objektiiviosastolla:
        Canonille löytyi n. 70 objektiivia, joista en huomannut yhtään kittizoomia.
        Nikonille löytyi n. 20 objektiivia.

        Eli höpöjä kirjoittelet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      125
      6610

    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      54
      5672

    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      79
      4426

    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      86
      4309

    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      103
      4079

    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      84
      1426

    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      334
      1237

    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      79
      1235

    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      15
      1203

    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      35
      978
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt