http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1420168455849.html?pos=ksk-trm-auto-etp
VW tuotteet kalliita ja huono takuu?Eikö laadulle takuu yleensä ole paras?
Kuten kia ja hyundai?
VW tuotteet kalliita ja huono takuu?Eikö laadulle takuu yleensä ole paras?
Kuten kia ja hyundai?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taisit erehtyä palstasta. Tämä ei ole VW - sen paremmin kuin Kia -tai Hyundai-palstakaan.
Daciassa ei ilmene mitään vikoja koska ne on ominaisuuksia ja ostajan pitäisi tietää sellaisen hankkiessaan että on syytä varautua olemaan jalkamiehenä erittäin paljon.
Halvalla ei voi saada laatua vaikka moni romanialaisen hankkinut ketku yrittäisi jotain muuta väittää !
Nicolae Ceaușescun,Karpaattien neron kosto elää vaikka ukko tapettiin jo jouluna 1989.
Luulisi, että juurikin romanialaisen hankkinut tietäisi paremmin kuin muut.
Jos joku sanoo omistaneensa Dacian vuosia, ja selvinneensä ilman vikoja, onko auto siltikin huono? En siis tosiaankaan ole kuullut kenenkään Dacian omistajan haukkuvan autoaan. Jokin ei nyt täsmää: joko kaikki Suomen Daciat (kuitenkin jo tuhansia) on vahingossa kestäviä ja laadukkaita, tai sitten jotkut vaan haukkuvat ilman syytä. Taitavat olla niin tottuneita omien romujensa vikoihin, että pitävät samaa keskustelua yllä täällä Dacia-palstallakin. Toisaalta heitä käy myös sääliksi: maksoivat kahden tai kolmen Dacian hinnan huonosta itsetunnostaan. Älkää kumminkaan vaipuko synkkyyteen, preemium-kauppias ja ulosottomies rakastaa teitä kuitenkin. Tai sitten teillä ei ole varaa edes potkukelkkaan.
Daciassa millainen takuu? 2v ?
Kuten jo sata kertaa aiemminkin on tullut todettua: uuteen Daciaan päätyneellä on yleensä kokemusta vaikka kuinka monesta muusta automerkistä.
Näillä provopelleillä taas ei ole yhdelläkään minkäänlaista kokemusta yhdestäkään Daciasta, tai edes Renaulteista.
Kunhan haukkuvat, kun Duster kulkee....mainos osuu niin asian ytimeen, kun mainos vaan osua voi.
Toi yksi paalisontaläjä-Antero nyt käy haukkumassa monella eri autopalstalla, mm. pommittaa aamusta iltaan jatkuvasti tDacia-palstasta tutuilla samoilla sanankäänteillä Citikka-palstaa. Herää kysymys, onko sillä edes kaikki inkkarit kanootissa?
Ei muilla uusilla autoilla ajavat tuhlaa aikaansa Dacia-palstoilla pyörimiseen. Nämä uusia halpis-autoja haukkuvat räksyttäjät ovat lähes poikkeuksetta aina itse vanhoilla romuilla ajavia.
Hieman kun nettiä selaa, niin kyllä niitä vikoja Dacioistakin rupeaa löytymään, vaikka täällä muuta välillä väitetään.
Mikä ihme on tDacia?
@äläpä hermostu. Kuules hermoheikki. Daciahan ei ole edes auto niin miksei sitä muka saisi arvostella?
Taas on "premiumautoilijat" jostain kumman syystä Dacia-palstalla. Taitaa vetoa olla kyseiseen automerkkiin.
Kuules provopaviaani....Koirat haukkuu ja...loputhan tiedätkin....
Onhan niissä, mutta ei yhtään sen enempää kuin muissakaan, vaikka täällä muuta jatkuvasti väitetään.
Seuraatko paljonkin netistä Daciaa koskevia juttuja? Käy ihmeessä koeajolla, jos noin paljon kiinnostaa. Ne jutut vioista ovat hölynpölyä, netissä kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan.
Esim. nimimerkki "itämaantietäjä" kirjoittaa vuorokaudessa 10-100 höpönlöpö-viestiä Dacian vioista, vaikka ei edes omista kyseistä merkkiä ja ole omien sanojensa mukaan edes kiinnostunut koko automerkistä.
Ei kai kukaan valvotuilla foorumeilla kirjoita ihan höpöhöpöä, sellaisia Dacia palstojakin on.
Tarkoittaako tämä, että seuraat jopa kirjautumista vaativia Dacia-palstoja??
Kyllä sinunkin pitää ehdottomasti saada säästettyä rahat omaan Daciaan!
Olen kirjoittanut tänne kun omistin Dacian Dusterin n.3 vuotta. Luettelin vikoja mitä oli ja korjattiin. Te Dacistit vaan ette kelpuuta vikoja! Ei ole mahdollista olla vikaa Daciassa mielestänne.
Juuri näin. Niissähän niitä vikoja juuri vasta onkin !
Oletko tulossa vai menossa Citroen-palstalle?
Taitaa dacia hoitaa viat asiakaslähtöisesti toisin kun VW konserni?
Olishan sitä jo juttua autolehdissä ym julkaisuissa...