Televisio/video

Haluaisin saada raamattuun perustuvan vastauksen miksi television katseleminen on lestadiolaisperheissä ankarasti kielletty.
132035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

..jos sinun silmäs sinut pahentaa, puhkaise se ja heitä pois tyköäs..
Jos se ei pahenna, niin jatka katselua. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että syntiähän sieltä paljon tulee, jossa sitten mieli hekumoi..

Äänestä
  • Kivahan sitä telkkaria on kattoa. Lestaatialainen olen ja telkkaria kattelen. Kotonani oli telkkari joten sieltä tämä suuri synti on lähtöisin.
    Ei mua edes luonnostaan kiinnosta kuitenkaan juurikaan muut ohjelmat kuin urheilu ja erilaiset ajankohtaiset ohjelmat. Hyvä viihde kuten "Se on siinä" on myös mukava rentoutumiskeino.
    Ihme asiahan tämä telkkarikysymys on. Interneti on paljon syntisempi pesäke mutta vuosikokouksessa irkkailijat ovat olleet innostuneita surffailuun. Pornoa on internetistä helppo katsoa ja kaikkea muuta vähemmän uskovaiselle hyvää. Paljon helpompi kuin telkkarista koska telkkarista ei edes tule pornoa.

    Ehdottaisinkin että vuosikokous 2005 kieltää internetin ja sallii telekkarin. Toinen vaihtoehto on se että keskitytään olennaiseen eli rakkauteen.

    Äänestä

  • Lähetän kirjoitti:

    Kivahan sitä telkkaria on kattoa. Lestaatialainen olen ja telkkaria kattelen. Kotonani oli telkkari joten sieltä tämä suuri synti on lähtöisin.
    Ei mua edes luonnostaan kiinnosta kuitenkaan juurikaan muut ohjelmat kuin urheilu ja erilaiset ajankohtaiset ohjelmat. Hyvä viihde kuten "Se on siinä" on myös mukava rentoutumiskeino.
    Ihme asiahan tämä telkkarikysymys on. Interneti on paljon syntisempi pesäke mutta vuosikokouksessa irkkailijat ovat olleet innostuneita surffailuun. Pornoa on internetistä helppo katsoa ja kaikkea muuta vähemmän uskovaiselle hyvää. Paljon helpompi kuin telkkarista koska telkkarista ei edes tule pornoa.

    Ehdottaisinkin että vuosikokous 2005 kieltää internetin ja sallii telekkarin. Toinen vaihtoehto on se että keskitytään olennaiseen eli rakkauteen.

    Täällä yleisellä lest.palstalla pitäisi tarkentaa, mitä ryhmää tarkoitat.

    En tunne kovin hyvin muita kuin vl-porukan, joten en tiedä, ovatko muut tehneet telkkarista jotain yleistä suositusta tai antaneet kannanoton. Veeällillä sellainen on ja sen katsotaan olevan yhä voimassa, yleisenä linjauksena.

    Mene kyselemään heidän palstaltaan. Tai siellä on aika usein ollut keskustelua tuosta asiasta. Ehkäpä he ovat löytäneet Raamattuakin?

    Tuskin tällä palstalla mitään yleistä vastausta on saatavana. Ainakin se on työläämpi antaa, koska eri ryhmien opetus ja käytäntö ei ole niin yhdenkaltainen kuin veeällillä.

    Mistä vuosikokouksesta puhut? Minkä suunnan?

    Olen samaa mieltä kanssasi ja samaa kysellyt. Teeveen kohdallako uskovaisen Pyhä Henki on niin voimaton, ettei se pysy muuten aisoissa kuin yhteisön antaman neuvon ja vaatimuksen avulla? Käsittämätöntä! Uskomatonta!

    Äänestä

  • Lähetän kirjoitti:

    Kivahan sitä telkkaria on kattoa. Lestaatialainen olen ja telkkaria kattelen. Kotonani oli telkkari joten sieltä tämä suuri synti on lähtöisin.
    Ei mua edes luonnostaan kiinnosta kuitenkaan juurikaan muut ohjelmat kuin urheilu ja erilaiset ajankohtaiset ohjelmat. Hyvä viihde kuten "Se on siinä" on myös mukava rentoutumiskeino.
    Ihme asiahan tämä telkkarikysymys on. Interneti on paljon syntisempi pesäke mutta vuosikokouksessa irkkailijat ovat olleet innostuneita surffailuun. Pornoa on internetistä helppo katsoa ja kaikkea muuta vähemmän uskovaiselle hyvää. Paljon helpompi kuin telkkarista koska telkkarista ei edes tule pornoa.

    Ehdottaisinkin että vuosikokous 2005 kieltää internetin ja sallii telekkarin. Toinen vaihtoehto on se että keskitytään olennaiseen eli rakkauteen.

    ei tosin paljon.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    ei tosin paljon.

    Ja jos tuleekin aika pehmeetä oon samaa mieltä.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    ei tosin paljon.

    Haittaako se sinua? Eihän sitä ole pakko katsoa. Miksi olet katsonut?

    Tuskin sitä niin salakavalasti tarjotaan, että väkisin näkee. Päivälehdissä on kerrottu ohjelmat etukäteen ja ehkä sisältöäkin.

    Tietysti jo kauniissajarohkeissakin on sitä, jos sen siksi haluaa määritellä. Mutta onhan sitä niissä kuperkeikkakirjoissakin, joita monet vl-naisetkin niin mielellään lukevat. Romanttiset tarinat, jotka ruokkivat mukavasti päiväunelmia!

    Eikä tuollaisia saippuasarjojakaan ole pakko katsoa. Eikä ne kovin kauan edes kiinnosta, kun alku-uteliaisuus on mennyt ohi. Jos oikea elämä on mielenkiintoista ja antoisaa!

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    ei tosin paljon.

    1. Onko TV:ssä ON/OFF -näppäin?

    2. Onko Internetin sisällä pornoa? Jos on, niin kummassa enemmän TV:ssä vai Internetissä?

    Äänestä

  • Lähetän kirjoitti:

    Kivahan sitä telkkaria on kattoa. Lestaatialainen olen ja telkkaria kattelen. Kotonani oli telkkari joten sieltä tämä suuri synti on lähtöisin.
    Ei mua edes luonnostaan kiinnosta kuitenkaan juurikaan muut ohjelmat kuin urheilu ja erilaiset ajankohtaiset ohjelmat. Hyvä viihde kuten "Se on siinä" on myös mukava rentoutumiskeino.
    Ihme asiahan tämä telkkarikysymys on. Interneti on paljon syntisempi pesäke mutta vuosikokouksessa irkkailijat ovat olleet innostuneita surffailuun. Pornoa on internetistä helppo katsoa ja kaikkea muuta vähemmän uskovaiselle hyvää. Paljon helpompi kuin telkkarista koska telkkarista ei edes tule pornoa.

    Ehdottaisinkin että vuosikokous 2005 kieltää internetin ja sallii telekkarin. Toinen vaihtoehto on se että keskitytään olennaiseen eli rakkauteen.

    Olen ihan samaa mieltä siitä, että internet on paljon vaarallisempi kuin TV. Itse asiassa TV on aika kiltti laite internetiin verrattuna. Tosin myös internetin hyödyt ovat suuremmat kuin TV:n. Voisin kuvitella tulevani toimeen ilman TV:tä, mutta internetiä ilman tuskin selviäisin ilman huomattavia muutoksia työkuvassa yms.

    Sen sijaan vuosikokouspäätöksistä olen eri mieltä. Asialliset varoitukset ovat minun mielestäni tässä asiassa parempia kuin totaalikiellot. Ja sitä paitsi ainakaan esikoislestadiolaisuudessa vuosikokouksella ei ole perinteisesti ollut edes minkäänlaisia valtuuksia tekemään sellaisia julistuksia. Ja tuskin se olisi mahdollista muissakaan suunnissa.

    Pohjimmiltaan oikeastaan keskustelu siitä, onko TV vai internet vaarallisempi, on oikeastaan turhaa, koska TV ja internet tulevat yhdistymään lähitulevaisuudessa. Ja kun yhteiskunnan kehitys on mitä on, niin veikkaisin, että ennen pitkää on pakko antaa periksi koko asiassa, jos ylipäätänsä haluaa toimia osana yhteiskuntaa. Luulisin että tulevaisuudessa tulee olemaan hyvin vähän sellaisia lestadiolaistalouksia, joissa ei ole multimedia-päätettä, eli sekä TV että internet. Ja sitä paitsi se tulee olemaan myös kännyköissä.

    Joten koska koko tilanne on muuttumassa ja mullistumassa, energia voitaisiinkin alkaa suunnata paremminkin sen tutkiskeluun, miten näitä laitteita voidaan käyttää hyödyllisellä ja turvallisella tavalla, sen sijaan että kiisteltäisiin laitteiden sopivuudesta uskovaisten koteihin yms.

    Äänestä

  • el-kirahwi kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä siitä, että internet on paljon vaarallisempi kuin TV. Itse asiassa TV on aika kiltti laite internetiin verrattuna. Tosin myös internetin hyödyt ovat suuremmat kuin TV:n. Voisin kuvitella tulevani toimeen ilman TV:tä, mutta internetiä ilman tuskin selviäisin ilman huomattavia muutoksia työkuvassa yms.

    Sen sijaan vuosikokouspäätöksistä olen eri mieltä. Asialliset varoitukset ovat minun mielestäni tässä asiassa parempia kuin totaalikiellot. Ja sitä paitsi ainakaan esikoislestadiolaisuudessa vuosikokouksella ei ole perinteisesti ollut edes minkäänlaisia valtuuksia tekemään sellaisia julistuksia. Ja tuskin se olisi mahdollista muissakaan suunnissa.

    Pohjimmiltaan oikeastaan keskustelu siitä, onko TV vai internet vaarallisempi, on oikeastaan turhaa, koska TV ja internet tulevat yhdistymään lähitulevaisuudessa. Ja kun yhteiskunnan kehitys on mitä on, niin veikkaisin, että ennen pitkää on pakko antaa periksi koko asiassa, jos ylipäätänsä haluaa toimia osana yhteiskuntaa. Luulisin että tulevaisuudessa tulee olemaan hyvin vähän sellaisia lestadiolaistalouksia, joissa ei ole multimedia-päätettä, eli sekä TV että internet. Ja sitä paitsi se tulee olemaan myös kännyköissä.

    Joten koska koko tilanne on muuttumassa ja mullistumassa, energia voitaisiinkin alkaa suunnata paremminkin sen tutkiskeluun, miten näitä laitteita voidaan käyttää hyödyllisellä ja turvallisella tavalla, sen sijaan että kiisteltäisiin laitteiden sopivuudesta uskovaisten koteihin yms.

    kiitos el-kirahvi

    Tässä on viisasta valistusta.

    Kiinnitetään huomio oleelliseen.

    Äänestä

  • Jaakko kirjoitti:

    ei tosin paljon.

    Mielestäni TV:stä ei tule tarpeeksi ns. kovaa pornoa. Itse olen Jumalan lapsena pornon kannalla!

    Äänestä

Ei television eikä minkään muunkaan "neuvon" pitäisi ehdottomaan kieltoon perustua, vain varoitukseen, jotta tärkeimmälle asialle, eli uskon asialle, ei tulisi vahinkoa. Esikoislestadiolaisuudessa neuvona on, että televisio ei kuuluisi kristittyyn kotiin juuri tämän asian vuoksi. Asian syvällisyyden ymmärtää silloin kun saa "sydämen kristillisyyden".

Äänestä
  • En tiedä, olenko oikeassa, kun tulkitsen viittauksesi asian syvälliseen ymmärtämiseen (siis ettei hanki televisiota kotiinsa)seuraavalla tavalla: syvällisesti uskonasiat ymmärtänyt ei hanki ko laitetta kotiinsa koska on ymmärtänyt laitteen olevan ristiriidassa uskonkilvoituksen kanssa joko siitä syystä, että televisionkatselu voi pahentaa koska ei ole voimia vastustaa sieltä tulevaa uskovaiselle ihmiselle sopimatonta ohjelmaa tai että itse televisiolaitteen hankkiminen on vastoin seurakunnan kantaa asiassa....Kysymykseni kuuluukin, onko televisiolla mielestäsi niin keskeinen asema, että sen omistamisella/ ei-omistamisella voidaan ikäänkuin jakaa seurakuntalaisia syvällisesti/ei-syvällisesti asian ymmärtäneisiin ?

    Äänestä

  • eräs vaan kirjoitti:

    En tiedä, olenko oikeassa, kun tulkitsen viittauksesi asian syvälliseen ymmärtämiseen (siis ettei hanki televisiota kotiinsa)seuraavalla tavalla: syvällisesti uskonasiat ymmärtänyt ei hanki ko laitetta kotiinsa koska on ymmärtänyt laitteen olevan ristiriidassa uskonkilvoituksen kanssa joko siitä syystä, että televisionkatselu voi pahentaa koska ei ole voimia vastustaa sieltä tulevaa uskovaiselle ihmiselle sopimatonta ohjelmaa tai että itse televisiolaitteen hankkiminen on vastoin seurakunnan kantaa asiassa....Kysymykseni kuuluukin, onko televisiolla mielestäsi niin keskeinen asema, että sen omistamisella/ ei-omistamisella voidaan ikäänkuin jakaa seurakuntalaisia syvällisesti/ei-syvällisesti asian ymmärtäneisiin ?

    ei voida jakaa television perusteella mihinkään ryhmiin. Joillakin on ja joillakin ei. ehkä 75-80% ei pidä kotonaan telkkaria, siis lessuista. Veikkaan, mitään faktaa tämä ei ole vaikka lessu olenkin (eikä mulla oo töllöä, vaikka koneelta voi dvd:t helposti kattoakin ja joskus tulee katottuakin) Mikään keskeinen asema televisiolla siis ei ole, vaikka se julkisesti synniksi saarnataankin. Syntiähän kateus ja vihakin on ja silti sitä kaikki tuntevat. telkkari on vaan vähän näkyvämpi asia ja monet haluaa kunnioittaa yleistä mielipidettä ja loput ehkä sitten valikoivat mitä kattovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salakatselia kirjoitti:

Haluaisin saada raamattuun perustuvan vastauksen miksi television katseleminen on lestadiolaisperheissä ankarasti kielletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu