Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lapsien nimien levittäminen nettiin oli sairasta

    Myönnän, että ala-ikäisten raiskauksen uhrien nimien ja salassapidettävän materiaalin levittäminen nettiin oli sairasta.
    698
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Tää on jo vanha vitsi. Lopeta, ole hyvä!

    Äänestä

    Sairasta on toisen keskustelijan nimissä esiintyminen, kuten tässä nimen varastaja tekee

    Minä en käytä raiskattujen lasten nimiä kirjoituksissani, jos se ei ole asian kannalta tärkeä. Ulvilan surmassa on eräs hämäyskeino tehdä kaikkien ihmisten nimistä tuntemattomia, vaikka selvästi kerrotaan että on kysymys erään tunnetun perheen pienimmästä lapsesta kaksivuotiaana

    Äänestä

    • Eikö ole yhtä sairasta levitellä toisten lasten nimiä, hyötymis tarkoituksella ja vieläpä melkein sosiaaliturva tunnuksella, taisi olla päivämäärät ainakin.

      Äänestä

    Tuomioistuimen dokumentit ovat joko julkisia tai salaisia. Jos julkinen dokumentti on tutkittavan asian kannalta tärkeä pitää se julkaista kokonaisena, nimien peittäminen on väärennys.

    Sos. tunnuksia eivät tuomioistuimet julkaise, vaikka ne ovatkin julkista tietoa.

    Toisen keskustelijan nimen tai nimimerkin varastaminen on vaarallinen väärennys sen pitäisi johtaa heti ikuiseen banniin.

    Äänestä

    • Sissos, ei tää ole mikään munatonmode murhainfo.
      Annelistit ovat monta nikkiä varastaneet se on siis sallittua.

      Ainiin, onko Murhainfossa nykyään tylsää kun tänne pitää krijoittaa, eikä ketään enään Murhainfo kiinnosta?

      Äänestä

    • Faktat fiktioks kirjoitti:

      Sissos, ei tää ole mikään munatonmode murhainfo.
      Annelistit ovat monta nikkiä varastaneet se on siis sallittua.

      Ainiin, onko Murhainfossa nykyään tylsää kun tänne pitää krijoittaa, eikä ketään enään Murhainfo kiinnosta?

      Murha. info on nettikeskustelun paikka, josta on valtavasti titoa Ulvilan surmasta. Tämä näkyy olevan roskapaikka, johon kirjoitetaan varasteluilla nimimerkeillä, sekottamis mielessä

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    S.Isotalo kirjoitti:

    Myönnän, että ala-ikäisten raiskauksen uhrien nimien ja salassapidettävän materiaalin levittäminen nettiin oli sairasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu