Miksi ulkopuolinen olisi surmanut Jukka S. Lahden?

Pitäisi olla vahva motiivi, syy miksi tulisi toisen kotiin ja surmaisi Lahden. Tällaista henkilöä ja motiivia ei ole löytynyt vaikka poliisi on häntä tarmokkaasti etsinyt. Miksi kukaan tulisi toisen kotiin jossa on todistajia teolle?

Harkitun murhan motiiveina on kosto, mustasukkaisuus tai raha. Nuo ovat kolme yleisimmät. Mitään noista ei ole löytynyt syyksi. Ei siis ainakaan ulkopuolisen tekijän motiiviksi...
91432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Volgan Unsal vastaa kun ehtiii...

Äänestä

Pitää ottaa huomioon että Auer on saanut pitkän vankeustuomion lapsiinsa kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Nämä tuomiot ovat lainvoimaisia ja niitä Auer tällä hetkellä istuu. On sanomattakin selvää että tuollaisiin tekoihin syyllistynyt on myös murhannut miehensä. Ei ole mitään ulkopuolista tekijää.

Äänestä
  • Seksuaalirikostuomio perustui lasten kertomuksiin. Kertomusten pohjalta Auer ja Kukka tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin, koska - Turun hovioikeuden julkista selostetta lainaten - rikosten mahdollisuutta ei voitu sulkea pois.

    Seksuaalirikosjuttu ei ole kuitenkaan vielä loppuun kaluttu. Kun Vaasan hovioikeuden päätös surma-asiassa tulee ja jos todetaan, että lasten kertomukset eivät ole luotettavia, niin hyvin todennäköisesti seksuaalirikostuomiokin otetaan uuteen käsittelyyn.

    Äänestä

  • Markkanen1 kirjoitti:

    Seksuaalirikostuomio perustui lasten kertomuksiin. Kertomusten pohjalta Auer ja Kukka tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin, koska - Turun hovioikeuden julkista selostetta lainaten - rikosten mahdollisuutta ei voitu sulkea pois.

    Seksuaalirikosjuttu ei ole kuitenkaan vielä loppuun kaluttu. Kun Vaasan hovioikeuden päätös surma-asiassa tulee ja jos todetaan, että lasten kertomukset eivät ole luotettavia, niin hyvin todennäköisesti seksuaalirikostuomiokin otetaan uuteen käsittelyyn.

    Aivan hölynpölyä taas. Taatusti ei oteta uuteen käsittelyyn.

    Äänestä

  • Höpöhöpöä kirjoitti:

    Aivan hölynpölyä taas. Taatusti ei oteta uuteen käsittelyyn.

    Se että ihmisellä on omatunto joka ei salli oikeusmurhaa, käsittelee oikeusmurhaksi ymmärtämäänsä asiaa koko ajan, enimmäkseen toki syvällä alitajunnassa. Siinä ei paina pätkäkään KKO:n tuomarien "viimeinen sana". Varo rotaatiota, se on oksennusta aiheuttava omatunnon kamppailu oikean ja väärän tien valinnassa.

    Äänestä

Pitää ottaa myös huomioon että muutama Auerin puolustaja on saanut tappouhkauksen noin vuodenvaihteessa Minfossa. Armoton totuus on että se uhkaus kertoo enemmän kuin armoton totuus haluaisi kuulla.
Mantrat on mantroja, elämä kutsuu ..
Ethän edes uskalla millään tunnistettavalla nimimerkillä kirjoittaa, Sinulla on ongelma.
Onni suosii vain rohkeita, ei salailijoita ja sala-ampujia

Äänestä
  • Se oli Annelistien oma sairas kikka kolmonen saada minfon modet omalle puolelle.
    Siellä on muutenkin ollut vai Annelistien sairasta toimintaa, annelistit siellä itsekseen seukkaa, ketään muita uusia ei edes Ulvila osio kiinnosta ja sekös vatuttaa.

    Äänestä

  • Herra kankinen kirjoitti:

    Se oli Annelistien oma sairas kikka kolmonen saada minfon modet omalle puolelle.
    Siellä on muutenkin ollut vai Annelistien sairasta toimintaa, annelistit siellä itsekseen seukkaa, ketään muita uusia ei edes Ulvila osio kiinnosta ja sekös vatuttaa.

    Voitko sä todellakin olla niin tyhmä, ettet tajua jokaisen nimimerkin IP-osoitteen kirjautuvan automaattisesti ylös? Luuletko tosiaan, ettei ylläpito ja poliisi saa selville kirjoittajaa? Onhan häiriköitä ja trolleja jäänyt kiinni ympäri maailmaa, etkä ole vieläkään tajunnut miten?

    Tämä aloitus oli samaa vanhaa jankkaamista "miksi joku tulisi toisen kotiin ja tappaisi", johon vastauksen tietää vain tekijä. Mutta mikä motiivi on aloittajalla jankata tätä samaa mantraansa päivästä toiseen ja vuosikausia?

    Ihmisiä tapetaan ympäri maailmaa mitä ihmeellisimmistä syistä ja joskus myös omassa kodissa ulkopuolisten toimesta. Tappajan ei tarvitse olla automaattisesti perheenjäsen. Jollei aloittaja pääse näin yksinkertaisen yhtälön yli, niin voimme ainoastaan toivoa, että hänenlaistaan henkilöä ei löydy suomalaisten virkamiesten joukoista.

    Äänestä

Armoton totuus on myös se että Minfon vaikutus Ulvilasurman tutkinnassa luultavasti on se vaakaa kallistanut painoarvo joka on suistanut oikeuslaitoksen harhautumaan oikeusmurhatehtailuksi. Vielä ei ole saatu tietoa siitä mitä tahoa edustavat ne minfokirjoittajat jotka ovat suorastaan kerskuneet minfossa sillä että ovat painostaneet Ulvilasyyttäjää.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, herra Kankinen

Äänestä
  • Saihan siitä turrukan 3D versiosta makeat naurut, yhtä makeat naurut kuin häkenauhan julkaisusta, mitenkä ne kolhut ja verijäljet terassilla, ennen vai jälkeen taistelun? Miksi JJ oli niitä kuvia jemmannut viimeiseen asti? Entäs se kauheen kamala tuhottu oven verho.

    Äänestä

  • Herra47. kirjoitti:

    Saihan siitä turrukan 3D versiosta makeat naurut, yhtä makeat naurut kuin häkenauhan julkaisusta, mitenkä ne kolhut ja verijäljet terassilla, ennen vai jälkeen taistelun? Miksi JJ oli niitä kuvia jemmannut viimeiseen asti? Entäs se kauheen kamala tuhottu oven verho.

    Jos Herra47 pysyisi totuudessa. Ei niitä kuvia ole kukaan piilottanut, vaan ne ovat olleet tähän saakkka käyttökelvottomia todistusarvoltaan. Syyttäjien epätoivon kasvaessa kuvat on kaivettu esiin etp-materiaalin seasta ja oik.käynnin lopuksi ne heitettiin "tiskiin".

    Hämärryttäminen Auer asiassa on ollut törkeätä, sillä kontaminoitua todistusaineistoa yritetään jatkuvasti ujuttaa "uusiksi todisteiksi" Auerin syyllisyydestä. Nuokin kuvat oli kuvattu kaksi viikkoa murhan jälkeen, eikä kukaan voi varmuudella sanoa missä vaiheessa painauma lautaan on tullut. Oveen oli laitettu suojavaneri, joka oli siitä myös työkaluin irroitettu. On siis täysin mahdollista painauman syntyneen silloin.

    Kun kansalaisia sumutetaan mediassa syyttäjien kikkakolmosilla eli täysin pohjattomilla väitteillä, niin täytyy vaan toivoa, että tuomarit ovat tarkempaa väkeä.

    Äänestä

Annelilta jäi varmaan miljoona erilaisia partikkeleita. Kas, kun oli sattunut asumaan monta vuotta siinä talossa.

Äänestä
  • Niinhän The huppariltakin olisi jäänyt hiuksia ja muuta ikkinan rippeisiin, koska Annelistien mielestä sen ikkuan rikkoi ja siitä tuli sisään ulkopuolinen henkilö :D:D:D

    Äänestä

Eikös kommandopipo aika hyvin pidä hiukset kurissa?

Äänestä
  • Kommandopipo? ja anneli näki röntgenkatseellaan koko naaman, ihan vieraan näköne mulle.

    Äänestä

  • Keksiparempaa kirjoitti:

    Kommandopipo? ja anneli näki röntgenkatseellaan koko naaman, ihan vieraan näköne mulle.

    Niin. Ihmeen paljon annu ehtiny laittaa tuntomerkkejä muistiinsa, kun ties kertoa että "hupulla" oli ovaalinmuotoinen reikä hupussaan( naamareikä) ja silti sanoi, et silmät sellaset isot mieluummin kuin pienet, kaukana toisistaan, nenä pyöreä, kulmakarvat tavalliset, iho huono.. iso mies yli 180cm jopa 190 cm.. vatsakas...
    Ihme muija. Pimeessä näki ja parissa sekunnissa...no satuilla saa ja satuihin jotka uskovat niin heihin uppoaa.

    Äänestä

  • satutädin sadut kirjoitti:

    Niin. Ihmeen paljon annu ehtiny laittaa tuntomerkkejä muistiinsa, kun ties kertoa että "hupulla" oli ovaalinmuotoinen reikä hupussaan( naamareikä) ja silti sanoi, et silmät sellaset isot mieluummin kuin pienet, kaukana toisistaan, nenä pyöreä, kulmakarvat tavalliset, iho huono.. iso mies yli 180cm jopa 190 cm.. vatsakas...
    Ihme muija. Pimeessä näki ja parissa sekunnissa...no satuilla saa ja satuihin jotka uskovat niin heihin uppoaa.

    Kuten sanoit naamareikä oli. Reiän tarkoitus on mahdollistaa a) vapaa hengitys, joten suun ja nenän kohta on auki ja b) vapaa näkyvyys, joten silmien kohta on auki. Pituutta ja vatsakkuutta on vaikea peittää hupulla. Jollei kyseessä ollut muslimien käyttämä kaapumalli, sellaista ei kai kukaan ole väittänyt nähneensä?

    Äänestä

  • satuniekka kirjoitti:

    Kuten sanoit naamareikä oli. Reiän tarkoitus on mahdollistaa a) vapaa hengitys, joten suun ja nenän kohta on auki ja b) vapaa näkyvyys, joten silmien kohta on auki. Pituutta ja vatsakkuutta on vaikea peittää hupulla. Jollei kyseessä ollut muslimien käyttämä kaapumalli, sellaista ei kai kukaan ole väittänyt nähneensä?

    Mitä mielee, kuulustelusta osa;
    AA: " Kysyttäessä vastaan, että makuuhuoneessa oli täysin pimeää eikä asunnossa ollut minkäänlaista valaistusta päällä ja sitten näin vaan miehen hahmon, kun se rikotusta ikkunasta sisälle tuli ...ja olin unessa ja heräsin vasta silloin kun mies löi minua veitsellä rintaani ja loikkasin lattialla olevan pienen puuarkun yli karkuun..."

    Äänestä

  • satutäti kirjoitti:

    Mitä mielee, kuulustelusta osa;
    AA: " Kysyttäessä vastaan, että makuuhuoneessa oli täysin pimeää eikä asunnossa ollut minkäänlaista valaistusta päällä ja sitten näin vaan miehen hahmon, kun se rikotusta ikkunasta sisälle tuli ...ja olin unessa ja heräsin vasta silloin kun mies löi minua veitsellä rintaani ja loikkasin lattialla olevan pienen puuarkun yli karkuun..."

    No, kun se teki jekun Valkamalle kertomalla ulkonäöstä, ja Valkama meni sanomaan tietävänsä, että kuka huppari on, koska laittoi syytekohdaksi, että AA valehtelee miehen ulkonäön. Etteks te nyt tajua?1

    Äänestä

Jukkaa uhkailtiin puoli vuotta, kyllä sellanenkin vaatii ison motivaation. Onko se uskottavaa on että Jukan henkeä uhkailtiin puoli vuotta ja sitten tappokin oma vaimo? Ja vielä niin että kukaan ei muka tiennyt että parin suhde oli niin kuralla. Ei sukulaiset eikä lapset eikä kukaan.

Äänestä
  • Tainnut auerska uhkailla monta vuotta.

    Äänestä

Sehän se näissä jutuissa onkin niin surullista. Kukaan ulkopuolinen ei tässäkään tapauksessa tiennyt kuinka sairas Auer oli ja minkälaista helvettiä Auerin vuoksi eristäytyneen perheen elämä todellisuudessa oli. IMO.

Äänestä
  • Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    Äänestä

  • Vai kauhujen talo kirjoitti:

    Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    Korjaus, en tarkoittanut omaksi tunnustamista, vaan olisi ryhtynyt Jukan lapselle isäksi jos Anneli olisi suhteeseen jäänyt.

    Äänestä

  • Vai kauhujen talo kirjoitti:

    Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    Lapset ovat kertoneet ajasta ennen isän murhaa ja ajasta isän murhan jälkeen - >
    Auer istuu parhaillaan 7,5 vuoden tuomiota lapsiin kohdistuneista väkivalta-seksuaalirikoksista.

    Että höpö höpö vaan itsellesi.

    Äänestä

  • M.O.T. kirjoitti:

    Lapset ovat kertoneet ajasta ennen isän murhaa ja ajasta isän murhan jälkeen - >
    Auer istuu parhaillaan 7,5 vuoden tuomiota lapsiin kohdistuneista väkivalta-seksuaalirikoksista.

    Että höpö höpö vaan itsellesi.

    Juu, no lapset ovat tosiaan kertoneet eri ajoista eri lailla. Vuoden 2009 kuulusteluissa poika kertoo että äiti EI muutu mustaksi suuttuessaan, JOSKUS tukistaa mutta sekään ei haittaa kun se ei ota kipeää. Ja sitten lähteekin tarinat laukkaamaan, äiskä vetääkin pippelistä portaita alas ja juostaan dildot päässä rivarin pihassa. Ja aikuiset ihmiset yrittää uskoa hampaat irvessä että immenkalvot kasvaa takaisin.

    Äänestä

  • kyllävaanjuu kirjoitti:

    Juu, no lapset ovat tosiaan kertoneet eri ajoista eri lailla. Vuoden 2009 kuulusteluissa poika kertoo että äiti EI muutu mustaksi suuttuessaan, JOSKUS tukistaa mutta sekään ei haittaa kun se ei ota kipeää. Ja sitten lähteekin tarinat laukkaamaan, äiskä vetääkin pippelistä portaita alas ja juostaan dildot päässä rivarin pihassa. Ja aikuiset ihmiset yrittää uskoa hampaat irvessä että immenkalvot kasvaa takaisin.

    Alle kouluikäisetkö meillä toimivat nykyään tuomareina, eikä näyttö? Sitähän voidaankin lopettaa koko rikostutkinta ja oikeuslaitos - ja koulunkäynti - käydään kokoomassa tuomaristo lastentarhoista, se tulee edullisemmaksikin.

    Äänestä

  • Vai kauhujen talo kirjoitti:

    Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    Luuleeko joku valopää tosiaan, että Auerskan exä tulisi julkisuuteen julistamaan kielteisiä kokemuksia yhteiselosta tämän kanssa? Kai miehellä sen verran tervettä itsesuojeluvaistoa on, että pysyy loitolla ja pimennossa. Kukka puolestaan taisi raiskata yhdessä ehtoisan emännän kanssa tämän lapsia - eiköhän hän ole yksi heidän helvettinsä keskushenkilöistä ellei itse pääpiru. Peitepoliisi, jaaha. Vittumaisinkin älyvapaa kurppa pystyy esittämään aikansa roolia mukavana kumppanina ja ihkuna äitsylinä. Ja voihan olla, että välillä se lääkityskin sattuu kohdalleen.Eikä sitä raskauden alkuunlaittamista välttämättä yhdessä suunnitella ja sopimusasiana hoideta. Akat vedättää joita kuita mennen tullen, jos ehkäisyasiat ovat heidän hoteissaan. Siinä ei tutkinnot eikä ammatit paina, kun olet kiikissä esimeriksi mustasukkaisen ja kontrolloivan narsistin kanssa. Lasten taki ne monet vaan sitten yrittää jatkaa.

    Äänestä

  • Teukka56 kirjoitti:

    Luuleeko joku valopää tosiaan, että Auerskan exä tulisi julkisuuteen julistamaan kielteisiä kokemuksia yhteiselosta tämän kanssa? Kai miehellä sen verran tervettä itsesuojeluvaistoa on, että pysyy loitolla ja pimennossa. Kukka puolestaan taisi raiskata yhdessä ehtoisan emännän kanssa tämän lapsia - eiköhän hän ole yksi heidän helvettinsä keskushenkilöistä ellei itse pääpiru. Peitepoliisi, jaaha. Vittumaisinkin älyvapaa kurppa pystyy esittämään aikansa roolia mukavana kumppanina ja ihkuna äitsylinä. Ja voihan olla, että välillä se lääkityskin sattuu kohdalleen.Eikä sitä raskauden alkuunlaittamista välttämättä yhdessä suunnitella ja sopimusasiana hoideta. Akat vedättää joita kuita mennen tullen, jos ehkäisyasiat ovat heidän hoteissaan. Siinä ei tutkinnot eikä ammatit paina, kun olet kiikissä esimeriksi mustasukkaisen ja kontrolloivan narsistin kanssa. Lasten taki ne monet vaan sitten yrittää jatkaa.

    Atavistinen luolamies heräsi.

    Äänestä

  • Vai kauhujen talo kirjoitti:

    Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    "Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut."

    Ei kuulunut, ei. Molemmat kertoivat Annelin olevan hyvä äiti lapsilleen. Kenelläkään ei ole koskaan ollut huomauttamista Annelin äitiydestä, tai Auer-Lahti pariskunnan suhteesta. Perhe oli onnellinen, he asuivat kauniilla asuinalueella, jossa lapsilla oli tilaa temmeltää ulkona kavereiden kanssa. Lapsia ei oltu eristetty muulta maailmalta, kuten nyt. He eivät eläneet pelossa ja valheessa, kuten nyt.

    Ketjun aloittaja on persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö, joka harjoittelee valehtelemisen taitojaan netissä. Sääliksi käy.

    Äänestä

  • Teukka56 kirjoitti:

    Luuleeko joku valopää tosiaan, että Auerskan exä tulisi julkisuuteen julistamaan kielteisiä kokemuksia yhteiselosta tämän kanssa? Kai miehellä sen verran tervettä itsesuojeluvaistoa on, että pysyy loitolla ja pimennossa. Kukka puolestaan taisi raiskata yhdessä ehtoisan emännän kanssa tämän lapsia - eiköhän hän ole yksi heidän helvettinsä keskushenkilöistä ellei itse pääpiru. Peitepoliisi, jaaha. Vittumaisinkin älyvapaa kurppa pystyy esittämään aikansa roolia mukavana kumppanina ja ihkuna äitsylinä. Ja voihan olla, että välillä se lääkityskin sattuu kohdalleen.Eikä sitä raskauden alkuunlaittamista välttämättä yhdessä suunnitella ja sopimusasiana hoideta. Akat vedättää joita kuita mennen tullen, jos ehkäisyasiat ovat heidän hoteissaan. Siinä ei tutkinnot eikä ammatit paina, kun olet kiikissä esimeriksi mustasukkaisen ja kontrolloivan narsistin kanssa. Lasten taki ne monet vaan sitten yrittää jatkaa.

    "Vittumaisinkin älyvapaa kurppa"...?????????

    Toivotan sulle onnellista yhteiseloa kauniin tottelevaisen vaimosi kanssa.

    Äänestä

  • naisen arvo kirjoitti:

    "Vittumaisinkin älyvapaa kurppa"...?????????

    Toivotan sulle onnellista yhteiseloa kauniin tottelevaisen vaimosi kanssa.

    Ettekö ole koskaan tavanneet vittumaista älyvapaata kurppaa? Onneksi olkoon. Oma emäntäni on hyvännäköinen, fiksu ja tienaa enemmän kuin minä. Yhteiselomme on muutamia mutkia lukuunottamatta ollut sujuvaa jo 35 vuoden ajan ja kolme kersaa on aikuisiksi kasvatettu suuremmitta murheitta. On naisia ja naisia ja on miehiä ja miehiä. Kaikenlaista on nähty kaverien keskuudessa. Miehet on heikoilla monissa asioissa, kun "äitiys" pyhittää ja akoille pitää sallia kakenlaista itsensätoteuttamista. Äijät laittaa safkat, siivoaa, vie penskoja harrastuksiin yms. ja loisiksi syntyneet vänisee oman ajan perään. Miettisivät ennenkuin alkavat poikimaan.

    Äänestä

  • voi raukkaa kirjoitti:

    "Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut."

    Ei kuulunut, ei. Molemmat kertoivat Annelin olevan hyvä äiti lapsilleen. Kenelläkään ei ole koskaan ollut huomauttamista Annelin äitiydestä, tai Auer-Lahti pariskunnan suhteesta. Perhe oli onnellinen, he asuivat kauniilla asuinalueella, jossa lapsilla oli tilaa temmeltää ulkona kavereiden kanssa. Lapsia ei oltu eristetty muulta maailmalta, kuten nyt. He eivät eläneet pelossa ja valheessa, kuten nyt.

    Ketjun aloittaja on persoonallisuushäiriöstä kärsivä henkilö, joka harjoittelee valehtelemisen taitojaan netissä. Sääliksi käy.

    Miten kenelläkään olisi ollut huomauttamista? Eihän kukaan tiennyt eristäytyneen Auer-Lahti perheen todellisuudesta mitään.

    Onneksi lopulta lapset uskalsivat kertoa miten asiat oikeasti olivat.

    Äänestä

  • Kuvien takana kirjoitti:

    Miten kenelläkään olisi ollut huomauttamista? Eihän kukaan tiennyt eristäytyneen Auer-Lahti perheen todellisuudesta mitään.

    Onneksi lopulta lapset uskalsivat kertoa miten asiat oikeasti olivat.

    onneksi löytyy myös älykkäitä ihmisiä Suomesta jotka osaavat kertomuksista erotella jyvät ja akanat. Sinä valitettavasti et kuulu siihen alati suurenevaan joukkoon (vielä?)

    Äänestä

  • muttaonneksilöytyymy kirjoitti:

    onneksi löytyy myös älykkäitä ihmisiä Suomesta jotka osaavat kertomuksista erotella jyvät ja akanat. Sinä valitettavasti et kuulu siihen alati suurenevaan joukkoon (vielä?)

    SINÄ siis tiedät näitä lapsia paremmin mitä heidän omassa kodissaan on tapahtunut??? :D Vau.

    Äänestä

  • DDDDDDDDDDDDD kirjoitti:

    SINÄ siis tiedät näitä lapsia paremmin mitä heidän omassa kodissaan on tapahtunut??? :D Vau.

    Ei minun tarvitse tietää mitä siellä on tapahtunut. Riittää kun osaan arvioida mikä on epätodennäköistä ja mikä on mahdotonta.

    Äänestä

  • Teukka56 kirjoitti:

    Ettekö ole koskaan tavanneet vittumaista älyvapaata kurppaa? Onneksi olkoon. Oma emäntäni on hyvännäköinen, fiksu ja tienaa enemmän kuin minä. Yhteiselomme on muutamia mutkia lukuunottamatta ollut sujuvaa jo 35 vuoden ajan ja kolme kersaa on aikuisiksi kasvatettu suuremmitta murheitta. On naisia ja naisia ja on miehiä ja miehiä. Kaikenlaista on nähty kaverien keskuudessa. Miehet on heikoilla monissa asioissa, kun "äitiys" pyhittää ja akoille pitää sallia kakenlaista itsensätoteuttamista. Äijät laittaa safkat, siivoaa, vie penskoja harrastuksiin yms. ja loisiksi syntyneet vänisee oman ajan perään. Miettisivät ennenkuin alkavat poikimaan.

    En tiedä missä piireissä liikut, mutta minä en ole ikinä tavannut "vittumaista älyvapaata kurppaa", vaikka samaa ikäluokkaa kanssasi olen ja paljon maailmaa nähnyt.

    Mielestäsi miehet ovat heikoilla. Pahoittelen traumaattisia kokemuksiasi, joista on syntynyt silmitön naisvihasi ja halveksunta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Itse en kärsi samoista oireista, päinvastoin.

    Äänestä

  • muttaonneksilöytyymy kirjoitti:

    Ei minun tarvitse tietää mitä siellä on tapahtunut. Riittää kun osaan arvioida mikä on epätodennäköistä ja mikä on mahdotonta.

    Eihän tuossa ole päätä eikä häntää!

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Eihän tuossa ole päätä eikä häntää!

    Saattaa Sinulle ehkä aueta sekä pää että häntä tuostakin. Tai sitten Sinä tarvitset vielä aikaa kasvaa täyteen mittaan.

    Äänestä

  • muttaonneksilöytyymy kirjoitti:

    Ei minun tarvitse tietää mitä siellä on tapahtunut. Riittää kun osaan arvioida mikä on epätodennäköistä ja mikä on mahdotonta.

    Poliisiammattikorkeakoulun kannattaisi napata tuo ajatelmasi huoneentauluksi, varoittavaksi esimerkiksi. :D

    Äänestä

  • Vai kauhujen talo kirjoitti:

    Höpö höpö. Kuka hullu tekee neljä lasta jos naisen kanssa elämä on helvettiä? Auerin exältäkin on kysytty oliko elämä helvettiä ja hän on todistanut että ei ollut, ja hän oli surullinen erosta. Olisi kai Jukan lapsenkin tunnistanut omakseen, niin paljon halusi olla Annelin kanssa yhdessä. Eikä ole Kukalta tai peitesepoltakaan mitään helvettikuvauksia kuulunut.

    Sellainen joka haluaa käyttää lapsiaan hyväkseen ja murhaa miehen häiritsemästä.

    Äänestä

Miksi apurilla ei ollut verta käsissään. mutta apurikin koski luuriin.
A) Kakkosluuri
B) A koski siihen apurin jälkeen, mutta apuri oli puhelimessa myös poliisin soittaessa myöhemmin.
C) Missä vaiheessa siihen tuli verta? Takkahuoneen käynnin jälkeen vai ihan vasta lopussa kun poliisi soitti, anneli siis teki kuitenkin säätöjä sitä ennen.

Äänestä

Olen pahoillani, herra 47, että en tuollaisiin verenroiskekysymyksiin osaa enkä jaksa keskittyä.
Mitä mieltä sinä olet siitä että Murha. Info vaikuttaa jähmettyneen tänä aamuna. Syyksi epäilen sitä että viime yönä täällä henkirikospuolella kirjoitteli joku tai jotkut minfosta nyysityillä nimimerkeillä sitä sun tätä, omaa missiotaan. Onko siinä ilmiössä kyse jorkasmista?

Äänestä

Täytyy olla mieli hieman sekaisin tai peruspelko sielusssa, jotta tekee AA väkisin syyllistä. Jokainen looginen ja asiaan perehtynyt ihminen tajuaa kuvion aika nopeasti. Tämä ei ole monimutkainen rikos vaan tästä on tehty sekopäinen juttu.

Miettikääpä sitä henkilöä joka joutuu kertomaan totuuden siitä, että Anneli Auer on vedenpitävästi syytön. Se viha, tuska yms mikä kaatuu heidän päällensä - on tuhottu moneenn ihmisen elämä, käytetty verorahoja sekoilun vuoksi miljoonia aikana jolloin neljäsosa suomen kansasat elää köyhyysrajalla pelko toimeentulosta.

Aloittajan kysymykseen vastaus: Koska on paljon mielenterveydeltään järkkyneitä ihmisiä jotka ovat syyntaskeettomia eivätkä näe poispääsyä umpikujistaan. J S Lahti on ollut toimessa jossa on joutunut syntipukiksi ihmisten epätoivon hetkellä. Toinen vahva veikkaus on, että Porvoon suunnlla ei ole kaikki balanssissa - sosiallihenkilöt Puputti & Lahti olivat perillä mahdollisesti asioista joista heidän ei pitäisi tietää mitään - eikä voi olla sattumaa että yhtäkkiä äitiä syytetään pedofiiliksi vaikkei lapsista löydy jälkeäkään kyseistä asiasta. Eli kyseessä on kosto / vaientaminen.

Äänestä

Voi pyhä yksinkertaisuus! Todella naiivia luulla ettei tuollaista voi tapahtua jos ei täydellistä motiivia ole tiedossa. Kuka ne kaikki motiivit voisi tietääkään! Ja niitä
syitä tappaa Lahti oli omasta mielestään ainakin yhdellä hepulla. Vaan kun ei kelpaa syyttäjille hänen motiivinsa.

Äänestä
  • Syytä olettaa, että Tesomalla ei ainakaan ole ketään murhattu, minä en tiedä ainakaan mitään motiivia teolle. En edes pysty kuvittelemaan.

    Äänestä

  • totta puhut kirjoitti:

    Syytä olettaa, että Tesomalla ei ainakaan ole ketään murhattu, minä en tiedä ainakaan mitään motiivia teolle. En edes pysty kuvittelemaan.

    Syytä olettaa, että Tesoman tappajaa ei löydetä KOSKAAN.
    'Puukko' jätetty lähelle vainajan löytöpaikkaa.
    Poliisi esitellyt 'tossukengät' lehdessä -> EI SELVIÄ KOSKAAN.

    Äänestä

  • loimulukko kirjoitti:

    Syytä olettaa, että Tesoman tappajaa ei löydetä KOSKAAN.
    'Puukko' jätetty lähelle vainajan löytöpaikkaa.
    Poliisi esitellyt 'tossukengät' lehdessä -> EI SELVIÄ KOSKAAN.

    Kun ei voida todistaa ulkopuolisen olemassaoloa, niin syyllinen on aina vaimo.

    Äänestä

  • simppeliä kirjoitti:

    Kun ei voida todistaa ulkopuolisen olemassaoloa, niin syyllinen on aina vaimo.

    Kotona ainakin, kuten Ulvilassa. Olikohan tuo nainen miten mustasukkainen. Mies jäi luvatta baariin, nainen oli odottamassa, mies ei tiennyt pelätä, mutta saikin puukosta. Pikkulapsi nukkuu yksin kotona, ei todistajia ellei naapurit nähneet. Hyvin mahdollista, vaikka todennäköisempää joku ulkopuolinen.

    Äänestä

  • niipä, suomipoika ja -tyttö maksaa, ulvilankin tapauksessa.

    minkä h e l v e tin takia täytyy rahottaa neljää (4) syyttäjää, kun puolustus joutuu pärjäämään yhdellä (1) ainoalla puolustajalla ja sekin annelin epäonneksi on vielä vapaamuurari.

    Äänestä

  • Se 10 000,00 euron vihjepalkkio on vielä nostamatta. Kaikilla olisi mahdollisuus rikastua kymppitonnilla jos eivät päästäisi mielikuvitustaan valloilleen, vaan järkevästi selvittäisivät asiaa.

    Äänestä

  • veronjaksaja kirjoitti:

    niipä, suomipoika ja -tyttö maksaa, ulvilankin tapauksessa.

    minkä h e l v e tin takia täytyy rahottaa neljää (4) syyttäjää, kun puolustus joutuu pärjäämään yhdellä (1) ainoalla puolustajalla ja sekin annelin epäonneksi on vielä vapaamuurari.

    Ahneen mannerin takia, puhui ympäri vaikka auerska jo tunnusti.

    Äänestä

  • niinpä. kirjoitti:

    Ahneen mannerin takia, puhui ympäri vaikka auerska jo tunnusti.

    No, ei se puhumalla parane, jos jutut ei sovi tekniseen tutkintaan ja näyttöön. Voi sitä jutella vaikka ufoista, mutta ei se tee niistä totuutta. Vai tekeekö mielestäsi?

    Äänestä

  • jotain vikaa kirjoitti:

    No, ei se puhumalla parane, jos jutut ei sovi tekniseen tutkintaan ja näyttöön. Voi sitä jutella vaikka ufoista, mutta ei se tee niistä totuutta. Vai tekeekö mielestäsi?

    Kirjoittaa hän:

    "minkä h e l v e tin takia täytyy rahottaa neljää (4) syyttäjää, kun puolustus joutuu pärjäämään yhdellä (1) ainoalla puolustajalla ja sekin annelin epäonneksi on vielä vapaamuurari."

    eikös tämä kerro vain syytettyjen määrästä?! No, suurin piirtein sata on ollut, joita AA stunttasi. Paljonkohan ne maksoivat tästä operaatiosta, ettei oma lärvi ole lehtien palstoilla?

    Äänestä

Mutta eikös syyttäjät saa ns. valtion palkkaa on juttuja tai sitten ei.
Mutta , tietääkseni tuon puolustajan palkka menee aina valtion pussista extrana.
Ja tietty nyhtää kovat rahat että saa tyhmät veronmaksajat kyykkyyn ja vastoin pressankin oppia ahneus on maailman herra.

Sitäpaitsi, nykyään on keksitty jopa tuomareille keinot millä rahat saa kait jopa taivaaseen kun ei valitse poltto-sellaista kun uurna tietääkseni melko pieni.

Äänestä

Ei kukaan ulkopuolinen häntä ole surmannut, kaikkihan sen tietävät, että sen on tehnyt Anneli Auer. Auer myös raiskasi lapsensa, senkin tiedämme, olemme vain ryhmä henkisesti sairaita ihmisiä, jotka tykkäävät kiusata lapsia.

Äänestä

"Syyksi epäilen sitä että viime yönä täällä henkirikospuolella kirjoitteli joku tai jotkut minfosta nyysityillä nimimerkeillä sitä sun tätä, omaa missiotaan"

Nyysityillä nimimerkeillä? Onko minfon nimimerkit suojattuja? Jos jonkun nimi on Seppo, eikö kukaan saa sitten käyttää enää Seppo nimeä?

Äänestä

Pyskopaateillekin avautuvat nyt härkäviikot.
Mutta eikö yhtään omatunto kolkuta kun aito erämaaetsivä ja aito pieni liekki eivät mitään tiedä siitä kuinka heidän nimimerkkejään hyväksikäytetään Suomi24:lla?

Äänestä
  • Ketkä ovat nämä orgin-ellit, naamat esiin, niin saadaan päivitellä, että tuolta ne aidot psykopaatit näyttävät.

    Äänestä

  • annanaaa kirjoitti:

    Ketkä ovat nämä orgin-ellit, naamat esiin, niin saadaan päivitellä, että tuolta ne aidot psykopaatit näyttävät.

    et uskalla edes omalla nimimerkilläsi kirjoittaa. raukkamaiseksi pelkuriksi tuollaista kutsutaan.

    Äänestä

"minkä h e l v e tin takia täytyy rahottaa neljää (4) syyttäjää, kun puolustus joutuu pärjäämään yhdellä (1) ainoalla puolustajalla ja sekin annelin epäonneksi on vielä vapaamuurari."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...no, vanha kansanviisauskin kertoo, että yksi hullu pystyy sotkemaan enemmän, kuin sata viisasta niitä korjaamaan...

Anneli nyt on vaan ollut niin aktiivinen kaikkine murhineen, pahoinpitelyineen ja raiskauksineen... että niiden selvittämiseksi tarvitaan noin puolet koko suomen syyttäjälaitoksen kapasiteetista...

Äänestä
  • "yksi hullu pystyy sotkemaan enemmän, kuin sata viisasta niitä korjaamaan"

    ja täällä yrität toteuttaa oppiasi?

    Äänestä

Joo, Anneli oli niin aktiivinen että sekotti FBI:n kartanpiirtäjätkin. Ikuisesti muistamme sitten jatkossakin että Sodankylä on Suomen pedofiilien keskus, oikein varsinainen rinkien rinki.

Äänestä
  • Sodankylä? Pedofiilien keskus on Espoo. Sitten on jokin isompi rinki mitä ei olla kiinni saatu.

    Äänestä

Annelistit ovat psykopaattisia pedofiilejä, heidän lonkeronsa ovat levinneet ympäri Suomen ja jopa Suomen rajojen ulkopuolelle.

Äänestä
  • antiannelistit ovat patologisia valehtelijoita.

    Äänestä

  • ai pii kirjoitti:

    antiannelistit ovat patologisia valehtelijoita.

    Ei minua tai siskoja raiskattu. Me vaan kusetettiin teitä. Aion räjäyttää pankin ja kertoa totuuden julkisesti kaikille.

    Äänestä

Näyttää osaa porukkaa harmittavan kun leikittiin vähän pissaleikkejäkin.

Onko muuten lapsi ihminen ?

Äänestä
  • Tara on noista perhekerhon pissaseksijutuista kirjoittanut. Varmasti totta on että siellä naisihmiset on kaikenlaista hullutustakin kirjoitelleet. Onko se sitten sitä vapaalle vaihtamista jonka puuttumisesta minä olenkin jo saanut moitteita nettilukijoilta. En puolusta perhekerhonkaan kirjoittelijoita, hekin ovat loppujen lopuksi ITSE vastuussa omista sanoistaan, mitä sitten ovatkin kirjoitelleet.
    Minun on vaikea kuvitella pissaamista seksuaalisen aktin osana. Mutta tulinpa juuri lukeneeksi turkulaisen kirjailijan Harri Winterin esikoisromaanin, jossa sellaisestakin hauskanpidosta oli kuvaus. Pelkään pahoin että Auerin syyttäjät ja tuomarit ovat liikaa lukeneet kaunokirjallisuutta ja liian vähän ajatelleet mitä elämä on. Ja ehdottomasti ovat sitä sukupolvea jotka eivät ymmärrä pätkän vertaa lasten kasvatuksesta.

    Äänestä

  • rouva Tappinen kirjoitti:

    Tara on noista perhekerhon pissaseksijutuista kirjoittanut. Varmasti totta on että siellä naisihmiset on kaikenlaista hullutustakin kirjoitelleet. Onko se sitten sitä vapaalle vaihtamista jonka puuttumisesta minä olenkin jo saanut moitteita nettilukijoilta. En puolusta perhekerhonkaan kirjoittelijoita, hekin ovat loppujen lopuksi ITSE vastuussa omista sanoistaan, mitä sitten ovatkin kirjoitelleet.
    Minun on vaikea kuvitella pissaamista seksuaalisen aktin osana. Mutta tulinpa juuri lukeneeksi turkulaisen kirjailijan Harri Winterin esikoisromaanin, jossa sellaisestakin hauskanpidosta oli kuvaus. Pelkään pahoin että Auerin syyttäjät ja tuomarit ovat liikaa lukeneet kaunokirjallisuutta ja liian vähän ajatelleet mitä elämä on. Ja ehdottomasti ovat sitä sukupolvea jotka eivät ymmärrä pätkän vertaa lasten kasvatuksesta.

    Auerin sivujen pissajutut eivät ole kaunokirjallisuutta.

    Varmaankin totta?? no heh hehehhe..

    Kaksi vuotta sitten Minfon sirpa-ketjun kautta tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu. Auerin pervoseksijutut tuli minfona kautta tutuiksi jo sitä ennen. Auerin keskusteluissa ällöseksijutut olivat esillä vähän väliä. Siellä niistä kirjoitetaan!

    kirjoittanut sebeteus sisotalo:
    ...Marknaden betalar för en annan typ av material. I filmerna visas samlag av MISA:s ledaren Mihaj Stojan med fru, som är skådespelare. Även ett annat par uppträder. Det visas sex mellan de två damerna, båda talangfulla skådespelare. Tre av filmerna visar enbart kvinnor i erotisk verksamhet. De är tråkiga - icke kommersiella. men inte heller undervisande, eftersom de inte visar tanken bakom erotiken. En av filmerna visar urinorgasm, men inte hur den framkallas. etc..
    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13596&sid=0d5cd3a327936a84b9fd764d780ea939#13596
    auerin persekerhosta löytyi sitten, ohjeet, hur den framkallas:
    http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm

    semmossi, iltalukemista äitin kullille!

    ...tekisi mieli kysyä mikä oli perhekerhon ylläpidon vastuu sekä osuus?

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=469988#p469988

    "P.S. Tässä vielä vähän iltalukemista, jos et aiemmin ole tähän sosiaalipoliittiseen aiheeseen tutustunut:
    Perjantai 19.09.08 01:53 ´natha´(MISA On behalf of NATHA Finland, Daniela Dae)"

    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13760
    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=481178#p481178

    Äänestä

  • =) siis varmaankin?? kirjoitti:

    Auerin sivujen pissajutut eivät ole kaunokirjallisuutta.

    Varmaankin totta?? no heh hehehhe..

    Kaksi vuotta sitten Minfon sirpa-ketjun kautta tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu. Auerin pervoseksijutut tuli minfona kautta tutuiksi jo sitä ennen. Auerin keskusteluissa ällöseksijutut olivat esillä vähän väliä. Siellä niistä kirjoitetaan!

    kirjoittanut sebeteus sisotalo:
    ...Marknaden betalar för en annan typ av material. I filmerna visas samlag av MISA:s ledaren Mihaj Stojan med fru, som är skådespelare. Även ett annat par uppträder. Det visas sex mellan de två damerna, båda talangfulla skådespelare. Tre av filmerna visar enbart kvinnor i erotisk verksamhet. De är tråkiga - icke kommersiella. men inte heller undervisande, eftersom de inte visar tanken bakom erotiken. En av filmerna visar urinorgasm, men inte hur den framkallas. etc..
    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13596&sid=0d5cd3a327936a84b9fd764d780ea939#13596
    auerin persekerhosta löytyi sitten, ohjeet, hur den framkallas:
    http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm

    semmossi, iltalukemista äitin kullille!

    ...tekisi mieli kysyä mikä oli perhekerhon ylläpidon vastuu sekä osuus?

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=469988#p469988

    "P.S. Tässä vielä vähän iltalukemista, jos et aiemmin ole tähän sosiaalipoliittiseen aiheeseen tutustunut:
    Perjantai 19.09.08 01:53 ´natha´(MISA On behalf of NATHA Finland, Daniela Dae)"

    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13760
    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=481178#p481178

    minfona => minfossa

    Olivatko lapset saaneet ideoita leikkeihinsä perheskerhon sivuilta?

    Äänestä

  • =) siis varmaankin?? kirjoitti:

    Auerin sivujen pissajutut eivät ole kaunokirjallisuutta.

    Varmaankin totta?? no heh hehehhe..

    Kaksi vuotta sitten Minfon sirpa-ketjun kautta tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu. Auerin pervoseksijutut tuli minfona kautta tutuiksi jo sitä ennen. Auerin keskusteluissa ällöseksijutut olivat esillä vähän väliä. Siellä niistä kirjoitetaan!

    kirjoittanut sebeteus sisotalo:
    ...Marknaden betalar för en annan typ av material. I filmerna visas samlag av MISA:s ledaren Mihaj Stojan med fru, som är skådespelare. Även ett annat par uppträder. Det visas sex mellan de två damerna, båda talangfulla skådespelare. Tre av filmerna visar enbart kvinnor i erotisk verksamhet. De är tråkiga - icke kommersiella. men inte heller undervisande, eftersom de inte visar tanken bakom erotiken. En av filmerna visar urinorgasm, men inte hur den framkallas. etc..
    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13596&sid=0d5cd3a327936a84b9fd764d780ea939#13596
    auerin persekerhosta löytyi sitten, ohjeet, hur den framkallas:
    http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm

    semmossi, iltalukemista äitin kullille!

    ...tekisi mieli kysyä mikä oli perhekerhon ylläpidon vastuu sekä osuus?

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=469988#p469988

    "P.S. Tässä vielä vähän iltalukemista, jos et aiemmin ole tähän sosiaalipoliittiseen aiheeseen tutustunut:
    Perjantai 19.09.08 01:53 ´natha´(MISA On behalf of NATHA Finland, Daniela Dae)"

    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13760
    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=481178#p481178

    "tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu"

    eiköhän tässä mennä taas pikkasen aiheen vierestä? mutta lue ihmeessä lisää pissa ja kakka juttuja, jos ne sua kiinnostaa.

    Äänestä

  • äitin kullille? kirjoitti:

    "tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu"

    eiköhän tässä mennä taas pikkasen aiheen vierestä? mutta lue ihmeessä lisää pissa ja kakka juttuja, jos ne sua kiinnostaa.

    Hyi olkoon, nämä sitte syyttää lapsia valehtelusta, vain oman edun vuoksi.
    Viiden pisteen vihje, mikä henkilö tulee näistä jooga ja muusta hihhuloinnista mieleen, oli aikonaan laaja kannattajakunta ulkomailta asti.

    Äänestä

  • papukaijamerkki kirjoitti:

    Hyi olkoon, nämä sitte syyttää lapsia valehtelusta, vain oman edun vuoksi.
    Viiden pisteen vihje, mikä henkilö tulee näistä jooga ja muusta hihhuloinnista mieleen, oli aikonaan laaja kannattajakunta ulkomailta asti.

    Sulla näyttää olevan vakavia seksuaalisuuteesi liittyviä estoja. Tämä näkyy korostuneina pissa- ja kakkapuheina. Katsos, minulla on muutakin tekemistä kuin joogaan ja tantraan paneutuminen. Sinulla on myöskin molemmista aiheista aivan väärä käsitys. Kuvittelet, että ne olisivat pornoa. Suosittelen sinulle Sexhibition erotiikkamessuilla käyntiä, mikäli olet siis täysi-ikäinen. Sieltä löytyy vastauksia mieltäsi rassaaviin moniin kysymyksiin.

    Äänestä

  • =) siis varmaankin?? kirjoitti:

    Auerin sivujen pissajutut eivät ole kaunokirjallisuutta.

    Varmaankin totta?? no heh hehehhe..

    Kaksi vuotta sitten Minfon sirpa-ketjun kautta tullut ilmi isotalon pissaseksijutut, juttu jossa sisotaloi puollustaa suomalaisella joogasivustolla tantraseksiä - johon se pissa ja uloseksikin (perhekerhon kirjoitusten mukaan) kuuluu. Auerin pervoseksijutut tuli minfona kautta tutuiksi jo sitä ennen. Auerin keskusteluissa ällöseksijutut olivat esillä vähän väliä. Siellä niistä kirjoitetaan!

    kirjoittanut sebeteus sisotalo:
    ...Marknaden betalar för en annan typ av material. I filmerna visas samlag av MISA:s ledaren Mihaj Stojan med fru, som är skådespelare. Även ett annat par uppträder. Det visas sex mellan de två damerna, båda talangfulla skådespelare. Tre av filmerna visar enbart kvinnor i erotisk verksamhet. De är tråkiga - icke kommersiella. men inte heller undervisande, eftersom de inte visar tanken bakom erotiken. En av filmerna visar urinorgasm, men inte hur den framkallas. etc..
    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13596&sid=0d5cd3a327936a84b9fd764d780ea939#13596
    auerin persekerhosta löytyi sitten, ohjeet, hur den framkallas:
    http://www.perhekerho.net/k/parisuhde/3409.htm

    semmossi, iltalukemista äitin kullille!

    ...tekisi mieli kysyä mikä oli perhekerhon ylläpidon vastuu sekä osuus?

    http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=469988#p469988

    "P.S. Tässä vielä vähän iltalukemista, jos et aiemmin ole tähän sosiaalipoliittiseen aiheeseen tutustunut:
    Perjantai 19.09.08 01:53 ´natha´(MISA On behalf of NATHA Finland, Daniela Dae)"

    http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=13760
    http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=481178#p481178

    sisotalo vanha seniili pitää varmaan vaippoja jatkuvasti.

    Äänestä

En ollu ennen persekerhoa ja dosentin perversioitten puolustuspuhetta kuullutkaan moisesta yökötyksestä. Selvisikö?? pullamamman sivuilla vastaus dosetin kysymykseen miten se onnistuu se p-seksi.

Kotirouvien revittelyä AA:n tarjoamilla sivuilla? Pilapuheita vain.

joo joo
hyi saatana

Äänestä

Voi v..ttu. Asiayhteyteen huono aloitus. Mutta: siis seksuaalinen akti, jossa kustaan tai paskannetaan toisen päälle? Jokainen aikuinen tehkööt toisen aikuisen kanssa mitä lystää ja saavat panna puolestani anaaliin niin, että sulkijalihas löystyy (saat vaipan taas käyttöön - ihaa). Kai tällaisen persekerhon ylläpitäjillä on jokin vastuu siitä, mitä sinne kirjoitetaan.? J..lauta. skideille askarteluohjeita ja srv. sivulla panemisjuttuja mitä härskeimpine muotoineen.

Äänestä
  • Vuonna 2006 persekerhon emäntä oli vihdoin pääsemässä nettiyrityksessään itse asiaan. Esteenä oli enää vain ikävän kunnollinen, toisaalta mukavan tuottoisa, aviomies. ?

    Äänestä

  • Neuvokas emäntä kirjoitti:

    Vuonna 2006 persekerhon emäntä oli vihdoin pääsemässä nettiyrityksessään itse asiaan. Esteenä oli enää vain ikävän kunnollinen, toisaalta mukavan tuottoisa, aviomies. ?

    Varoitus. Varaa apteekista oksennuksenestolääkitys kun vihdoin viimein Sinäkin joskus tulevaisuudessa huomaat millaista pappia olet ollut kyyditsemässä.

    Äänestä

  • Neuvokas emäntä kirjoitti:

    Vuonna 2006 persekerhon emäntä oli vihdoin pääsemässä nettiyrityksessään itse asiaan. Esteenä oli enää vain ikävän kunnollinen, toisaalta mukavan tuottoisa, aviomies. ?

    Niin, se turhan utelias aviomies, joka teki jotain pedofiilialan tutkimusta.
    J urkki työkseen toisten tietoja niin miksei sitten perskerhokain ja ....
    J kuulemma nettosi kuukaudessa hyvät liksat.

    Äänestä

  • näpertelevä emäntä kirjoitti:

    Niin, se turhan utelias aviomies, joka teki jotain pedofiilialan tutkimusta.
    J urkki työkseen toisten tietoja niin miksei sitten perskerhokain ja ....
    J kuulemma nettosi kuukaudessa hyvät liksat.

    Avioerossa Auer olisi menettänyt kaikin puolin, esim. lasten huoltajuuden menettämisen myötä lupaava nettibisnes olisi väistämättä kärsinyt takaiskun, materiaalin muuttaessa muihin maisemiin. ?

    Äänestä

  • Riskikartoitus kirjoitti:

    Avioerossa Auer olisi menettänyt kaikin puolin, esim. lasten huoltajuuden menettämisen myötä lupaava nettibisnes olisi väistämättä kärsinyt takaiskun, materiaalin muuttaessa muihin maisemiin. ?

    Selvä, nyt tiedämme että FBI:n pedokartta olikin riskikartoitusta.
    Onhan toki mahdollista että Sodankylässä asuu lapsiakin joita ehkä joku rikollinen on katsonut "sillä silmällä"

    Äänestä

  • Riskikartoitus kirjoitti:

    Avioerossa Auer olisi menettänyt kaikin puolin, esim. lasten huoltajuuden menettämisen myötä lupaava nettibisnes olisi väistämättä kärsinyt takaiskun, materiaalin muuttaessa muihin maisemiin. ?

    Sinne päin, minä taas veikkaan lisäksi että jukkis oli perillä eräästä hihhulijengistä?
    Mikä on pystytty peittämään tämän älämölön taakse, eikä ole kiinni saatu eikä ole osattu etsiä. Ympäri mennään yhteen tullaan. On muuten jännät kuviot.

    Äänestä

  • Herra47. kirjoitti:

    Sinne päin, minä taas veikkaan lisäksi että jukkis oli perillä eräästä hihhulijengistä?
    Mikä on pystytty peittämään tämän älämölön taakse, eikä ole kiinni saatu eikä ole osattu etsiä. Ympäri mennään yhteen tullaan. On muuten jännät kuviot.

    Nyt minun täytyy tunnustaa että en kyllä tiedä enkä ymmärrä mistä yrität kertoa. Julkkis lienee Auer, hihhulirinki???
    " Ympäri mennään, yhteen tullaan" ??? Onko tämä joku piirileikki?
    "Jännät kuviot" ???
    En kyllä nyt kertakaikkiaan ymmärrä mitkä kehäpäätelmät ovat johdattajanasi.

    Äänestä

  • riskikartoitus kirjoitti:

    Nyt minun täytyy tunnustaa että en kyllä tiedä enkä ymmärrä mistä yrität kertoa. Julkkis lienee Auer, hihhulirinki???
    " Ympäri mennään, yhteen tullaan" ??? Onko tämä joku piirileikki?
    "Jännät kuviot" ???
    En kyllä nyt kertakaikkiaan ymmärrä mitkä kehäpäätelmät ovat johdattajanasi.

    Mietipä sitä ;-)

    Äänestä

  • annaanna - kirjoitti:

    Mietipä sitä ;-)

    Oletko ihan ehta Minfon annaanna? - täällä täytyy kyseenalaistaa kaikki.

    Äänestä

  • riskikartoitus kirjoitti:

    Oletko ihan ehta Minfon annaanna? - täällä täytyy kyseenalaistaa kaikki.

    "On muuten jännät kuviot"
    Jari Aarnio on muuten joskus sanonut suomalaisille tuntevansa rikollisten kielen ja kuviot, Tastulan haastattelemana.
    Onkohan se taas sitä miehistä pöhinää jolla naisia alistetaan?

    Äänestä

  • muistuipamieleen kirjoitti:

    "On muuten jännät kuviot"
    Jari Aarnio on muuten joskus sanonut suomalaisille tuntevansa rikollisten kielen ja kuviot, Tastulan haastattelemana.
    Onkohan se taas sitä miehistä pöhinää jolla naisia alistetaan?

    On muuten aivan totta, Ulvila tuplakeississä on jännät kuviot, varsinkin kannattajilla.

    Äänestä

  • piiripienipyörii kirjoitti:

    On muuten aivan totta, Ulvila tuplakeississä on jännät kuviot, varsinkin kannattajilla.

    Mitä Ulvilakeississä kannattajat kannattaa? Oikein siis joitakin kuvioita? Kirkkoveneen piirtämistäkö?

    Äänestä

Sen preidentinlinnan vartijapoliisin, jota syytettiin Savossa vaimonsa hukuttamisesta, ketjussa. Tuli esiin Ulvilan asian yhteydessä, kun Manner oli viitannut kyseiseen tapaukseen. Idea oli, että tuomitaan, vapautetaan, tuomitaan, vapautetaan, t....

Kommentti:

"niinpä tietenki,saatanan rotat.

poliisi vapaaksi,tuomio on taposta.

eipä onnistu muilta kuin poliisilta."

Johon vastataan:

"Kysehän on siitä riittääkö näyttö. Vapauttihan hovi Anneli Auerinkin samalla tavalla ennen tuomiota vaikka käräjiltä oli tullut henkirikostuomio. Eikä Auer ainakaan ole poliisi."

Anneli Auerin on pakko olla poliisi, koska häntä syyttää poliisirikosten tutkinnanjohtaja/syyttäjä.

Siinä on joku pedofiilijuttu liittyen johonkin kansanedustajaan ed. sivulla, joka hukkui tuomion/ei suostunut eroamaan - jälkeen, ja puhutaan jonkun presidentin turvamiehen olleen paikalla.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=9521&start=75

Jotain kummallista puuhanneet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ulvilan tapaus kirjoitti:

Pitäisi olla vahva motiivi, syy miksi tulisi toisen kotiin ja surmaisi Lahden. Tällaista henkilöä ja motiivia ei ole löytynyt vaikka poliisi on häntä tarmokkaasti etsinyt. Miksi kukaan tulisi toisen kotiin jossa on todistajia teolle?

Harkitun murhan motiiveina on kosto, mustasukkaisuus tai raha. Nuo ovat kolme yleisimmät. Mitään noista ei ole löytynyt syyksi. Ei siis ainakaan ulkopuolisen tekijän motiiviksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu