Kunnan siivoojien puolella

Luin lehdestä miten kunta on tehnyt säästöjä siivoojissa. Päättäjät miettikääpä,kun teette näitä päätöksiä. Kuinka paljon yksi ihminen siivoaa päivässä,kun alueet laajenee? Lomittajia ja työlisävoimaa ei saa ottaa.Tulee ainakin sairaspoissa oloja,pinnat ei pysy puhtaana,bakteerit leviää ja kiinteistöt menee pilalle. Kiireinen siivoojahan ne haukut saa,mutta sehän on vain siivooja pienipalkkainen tasamaantallaaja, jolle ei tarvitse sanoa edes päivää. Minusta ja varmasti monesta muustakin kansalalaisesta säästöjä pitäisi tehdä muustakuin siivouksesta.
47403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Voisiko olla niin, että työväki joka nimestä pysyy terveempänä, kun saavat siedätyshoitoa likaisuuden keskellä. Näinhän meitä on opetettu ijät ja ajat, ettei liika puhtaus ole hyväksi.

Äänestä

Pitäähän meijän saaha maksettua uusi jäähalli ei muuta kun
joka kolmas siivooja kilometri tehtaalle
niin kyllä se siitä

Äänestä
  • Eiköhän lie tuo hallinto kunnassa niin suuri että siellä ne säästöt pitäisi alkaa, eikä joku siivooja parka. Siivoojan palkka (1200eur/kk) on niin mitätön että ei siinä säästöjä tule, ei edes pitkässä juoksussa. Päällekkäisiä virkoja sensiaan hallinnossa on valtava määrä, sieltä niitä säästöjä saadaan. Mutta eikö näillä siivoojilla ole se viiden vuoden työturva kuten muillakin kaupungin työntekijöillä?

    Äänestä

  • kysyvä12 kirjoitti:

    Eiköhän lie tuo hallinto kunnassa niin suuri että siellä ne säästöt pitäisi alkaa, eikä joku siivooja parka. Siivoojan palkka (1200eur/kk) on niin mitätön että ei siinä säästöjä tule, ei edes pitkässä juoksussa. Päällekkäisiä virkoja sensiaan hallinnossa on valtava määrä, sieltä niitä säästöjä saadaan. Mutta eikö näillä siivoojilla ole se viiden vuoden työturva kuten muillakin kaupungin työntekijöillä?

    Arjushka oli kuulemma käyny hallitukselle pitkään puhumassa näistä toimenpiteistä. Oli kuulemma sopinu yhdessä siivoojien kesken hyvässä yhteisymmärryksessä. Miksi siivoojat ei tiiä ite että ovat itse nämä talkoot hyväksyneet. 300 000 säästää siivous yksin koko talkoot. Ei tarvi siivota joka päivä ku joka toinen päivä. Kiitokset arjushkalle päättäjille. Siivous on ala joka ei näy jos sen hyvin tekee, mutta heti valitetaan jos huonosti tekee.

    Äänestä

  • uusi jäähallitekele.

    Äänestä

  • kallis lysti tuo kirjoitti:

    uusi jäähallitekele.

    vaan kohoaa.

    Äänestä

  • kysyvä12 kirjoitti:

    Eiköhän lie tuo hallinto kunnassa niin suuri että siellä ne säästöt pitäisi alkaa, eikä joku siivooja parka. Siivoojan palkka (1200eur/kk) on niin mitätön että ei siinä säästöjä tule, ei edes pitkässä juoksussa. Päällekkäisiä virkoja sensiaan hallinnossa on valtava määrä, sieltä niitä säästöjä saadaan. Mutta eikö näillä siivoojilla ole se viiden vuoden työturva kuten muillakin kaupungin työntekijöillä?

    minen ei säästä mitään.

    Äänestä

  • häh

    Äänestä

  • Pölyn keskellä kirjoitti:

    Arjushka oli kuulemma käyny hallitukselle pitkään puhumassa näistä toimenpiteistä. Oli kuulemma sopinu yhdessä siivoojien kesken hyvässä yhteisymmärryksessä. Miksi siivoojat ei tiiä ite että ovat itse nämä talkoot hyväksyneet. 300 000 säästää siivous yksin koko talkoot. Ei tarvi siivota joka päivä ku joka toinen päivä. Kiitokset arjushkalle päättäjille. Siivous on ala joka ei näy jos sen hyvin tekee, mutta heti valitetaan jos huonosti tekee.

    siivousta tarvitaan .
    Ei sitä pidä rääpimisellä pilata.

    Äänestä

  • maksamista. Jäähallilasku kun kasvaa vuosi vuodelta.

    Äänestä

Voisko tuon siivouksen yksityistää?

Äänestä
  • Kannatan yksityistämistä, aivan sama kuka palkan maksaa kunhan homma pelaa!

    Äänestä

niin mutta ei herra rerran per............ vaaranna "potkuilla" ja mitäpä hyötyä siitä olisi kun palkka pitää maksaa viisi vuotta eteenpäin irtisanomisesta.

Äänestä
  • Eihän ketään irtisanota vaan yksityinen maksaa sit palkan!

    Äänestä

Oikaisu ylläoleviin väittämiin:
5 vuoden irtisanomissuoja koskee kuntien henkilökuntaa vain,
jos 2 tai useampia kuntia liittyy yhteen.
Haapavesi ei ole mukana kuntaliitoksissa, ainakaan toistaiseksi.

Äänestä
  • Näinhän se on joku tietämätön vain sotkee asiat!

    Äänestä

  • Olethan kuullut vanhan sanonnan mitä savossapäin viljellään.
    " yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää" ; )
    Kait sitä sentään 2 kuntaa tarttee olla jos meinaa liitoksen synnyttää.

    Äänestä

  • Mikä tämä Siikalatva sitten on, pöljät ,,,, kyllä Haapavesi on hyvinkin liittoutunut. Ei mitään säästöjä tule jos yksityistetään siivous, pitää muistaa että Yrittäjän pitää elää myös ja saada oma toiminta kannattavaksi. Paljon on tässäkin keskustelu ketjussa tietämätöntä porukkaa.

    Äänestä

Nimimerkki "en viitsi" on sitä mieltä,
että tässä ketjussa on paljon tietämätöntä porukkaa.
Kirjoituksista päätellen hän voisi aloittaa koulutuksen aluksi vaikka omasta itsestään.

Äänestä
  • keput antaa teille pian kylmää kyytiä.
    Siinä ei sääliä tunneta, vaan työttömäksi.
    Uusi jäähalli tarvitsee ne 400.000euroa vuodessa .

    Äänestä

  • Voisitko perustella tarkemmin? Minä kun luulen että tässä on aika monta tutkintonsa suorittanutta LAITOHUOLTAJAA. Miten on sinun laita? Onko tutkintoa suoritettu? Onko pitkä työkokemus haapaveden kaupungin siivouksesta??

    Äänestä

Tässä siivous asiassahan käy niin että, työmiehet siivoaa omat alueensa ja herrat jättävät muutaman henkilön siivoamaan työhuoneensa.

Äänestä
  • Itsekin olen toimistó töitäkin ja paljon myös muitakin töitä tehnyt. Ihmettelen vain
    miksi tarvitsee jälkiäni siivota. Ei kannata sotkea ja mitä sotkeekin, niin johan äiti ja armeijakin opetti siivoamaan omat sotkunsa.

    Äänestä

  • Älä sotke kirjoitti:

    Itsekin olen toimistó töitäkin ja paljon myös muitakin töitä tehnyt. Ihmettelen vain
    miksi tarvitsee jälkiäni siivota. Ei kannata sotkea ja mitä sotkeekin, niin johan äiti ja armeijakin opetti siivoamaan omat sotkunsa.

    Seuraileppa sitä roskakorin tyhjennystä toimistoissa,kuka tekee.

    Äänestä

Ajatelkaa, että toimistot lakaistaan ja pyyhitään pölyistä joka helvatan päivä. Täysin turhaa. Teettekö kotonakin pölyjenpyyhinnän ja lakaisun tai imuroinnin joka päivä?

Äänestä
  • ei sellaseen oo mahollisuutta.

    Äänestä

  • eläpä höpäjä kirjoitti:

    ei sellaseen oo mahollisuutta.

    joutunu kepujen taas kynsiin.
    Säälimättä potkitaan .

    Äänestä

  • Siivoojat on kirjoitti:

    joutunu kepujen taas kynsiin.
    Säälimättä potkitaan .

    huomenta esko

    Äänestä

  • Siivoojat on kirjoitti:

    joutunu kepujen taas kynsiin.
    Säälimättä potkitaan .

    ny pantu ahtaalle. Isäntä-keput kaluaa kaiken...

    Äänestä

  • Ei toimistoissa väki lapa aamusta iltaan eikä kotona. Muutama ihminen päivässä. Miettikääpä koulujen ja sairaaloiden päivittäistä kävijämäärää.

    Äänestä

Ammattiliitoista ole ollut koskaan apua siivojille, koska se politiikka menee niin, että minulle ensin. Eihän niijen etuja voi ajaa kun ei minäkään ole tälle vuodelle saanut kuin kaksi korotusta.

Äänestä
  • Suomalainen perikateus ohjaa myös tätä ammattikuntaa. Ei voi olla niin että siivooja jää työpaikalle ja toimihenkilö laitetaan kilometritehtaalle. Se ei vain yksinkertaisesti toimi näin, oli siivooja sitten miten tärkeä tahansa. Suomalainen perikateus ohjaa myös muita asioita, esim nämä ulkomailla asuvien duunareiden eläke verotusta. Ei suoda että joku tekee ison päätöksen ja päättää lähetä viettämään eläkepäiviä lämpiin maihin. Ei käy, heitä pitää kaksoisverottaa vähintään, että halut muuttaa voidaan estää. Moni eläkeläinen tosin voi paremmin lämmössä ja yleisterveyskin kohenee. Ei ole käyttämässä kallista suomalaista terveyspalvelua, siinäkin säästöä suomelle. Heitä on pari tuhatta Espanjassa ja Portugaalissa muutama sata, suurin osa suomalaisista ulkomaalla olevista eläkeläisistä asuu kuitenkin Saksassa. Suuret huutajat on ne kateelliset ihmiset , jotka ei ole elämän aikana käyneet muualla kuin korkeintaan ulkovessassa.

    Äänestä

  • Vakituisia siivoojan paikkoja ei tule auki haapavedellä. Onneksi yksi ystävä sai työpaikan muualta,eikä täältä. Työkokemusta hänelläkin yli kymmenen vuotta haapavedellä lomittajana pidettiin ja nyt virka muualla. Ammattitaitoa ei arvosteta ja parhaat menee sivu suun.

    Äänestä

päivässä. Joku tuontyyppinen kampanja pitää aloittaa.

Äänestä

kannattas käyttää. Ja antaa siivoojille työrauha.

Äänestä
  • paha juttu.
    Kuten uhkailu yleensäkin , se vie työstä kaiken ilon ja hyödyn.

    Äänestä

  • Irtisanomisuhka on kirjoitti:

    paha juttu.
    Kuten uhkailu yleensäkin , se vie työstä kaiken ilon ja hyödyn.

    kehtaavatkin.

    Äänestä

  • sanos muuta ,miten kirjoitti:

    kehtaavatkin.

    siivoojille palkkarahat !

    Äänestä

Onko täältä poistettu viestejä ?

Äänestä

mittää säästä.
Siivooja ku hyödyntää ainaki 10-kertasesti kaupunkia.

Äänestä
  • kultamunia muniva kana.
    Työpaikkansa enkeli.

    Äänestä

vihaa siivoojia ?
Ja haluavat heiltä työpaikat lopettaa.

Äänestä
  • Siivouspomo itse on säästötoimet hallitukselle tehnyt. Hamuaapi varmaan palkankorotusta ja kunniamerkkiä. Näinhän Suomessa on tapana palkita saneeraajat.

    Äänestä

Kyllä siinä hätä tulisi jos siivoojat ei yhtäkkiä tekiskään hommiaan vaan lakkoon menisivät. Julkiset tilat näyttäisivät melko nopeasti hyvinkin saastaisilta ja jos imagohaittoja tulisi, tulisi myöskin ihmisille hengitysvaikeuksia pölyn takia ja saattaisivatpa siinä tauditkin mukavasti alkaa muhia ja levitä. Sairaaloissa tilanne taitaisi äityä pahimmaksi. Muissa julkisissa tiloissa pitäisi asiakkaiden laittaa kovasti käsidesiä ja heikommat saisivat etsiä hengityssuojaimia ja kaivella esille astmapiippua jo valmiiksi. Julkisia käymälöitä ei uskaltaisi lähestyä edes...

Äänestä
  • Siivoojan työ on näkymätöntä. Mitä paremmin työn tekee sitä vähemmän siivoojan työ huomataan. Miksi? Juuri siksi. He pitävät paikat puhtaana ja kaikilla on hyvä olla. Siivooja huomataan vasta kun hän on poissa ja paikat ovat sotkuisia. Kyllä siivoojien työ on kaikkein arvokkainta. Meidän pitäisi muistaa tämä joka päivä ja kiittää heitä tästä arvokkaasta työstä joka päivä. Minimipalkoilla raatavat meidän eteen. Kunnon palkankorotus kiitosten päälle. Kiitos kaikille siivoojille!

    Äänestä

  • Itseään muita parempina pitäviät Eki ja Ana joutaisivat torille jalkapuuhun syljettäviksi toimistaan. Tuollaiset eivät kuuluisi päätöksentekijöiksi.

    Äänestä

  • Rupulit kirjoitti:

    Itseään muita parempina pitäviät Eki ja Ana joutaisivat torille jalkapuuhun syljettäviksi toimistaan. Tuollaiset eivät kuuluisi päätöksentekijöiksi.

    paljon .
    Kepulainen söhellys suututtaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ex kunnan siivooja kirjoitti:

Luin lehdestä miten kunta on tehnyt säästöjä siivoojissa. Päättäjät miettikääpä,kun teette näitä päätöksiä. Kuinka paljon yksi ihminen siivoaa päivässä,kun alueet laajenee? Lomittajia ja työlisävoimaa ei saa ottaa.Tulee ainakin sairaspoissa oloja,pinnat ei pysy puhtaana,bakteerit leviää ja kiinteistöt menee pilalle. Kiireinen siivoojahan ne haukut saa,mutta sehän on vain siivooja pienipalkkainen tasamaantallaaja, jolle ei tarvitse sanoa edes päivää. Minusta ja varmasti monesta muustakin kansalalaisesta säästöjä pitäisi tehdä muustakuin siivouksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu