Millaista väkeä VASO-asunnoissa asuu?

Jos vaikka narun päähän laittaisit itsesi ja lujasti kattoon kiinni?

naantalissa on asumisoikeusasuntoja tuttu asuu yhdessä ja on ollut tyytyväinen.vuokrataloihin ero on todella iso.

Katsohan ap Suomi24:ltä Koti ja rakentaminen, ja sieltä Asumisoikeusasunnot.

Laita kysymyksesi sinne, saat tarkempia vastauksia. Vaso on varmasti parempi vaihtoehto kuin kaupungin vuokra-asunto!

Huonolla tuurilla saa vastaavanlaiset naapurit VASOn asunnossa...

Yhdessä asunnossa oli huumeveikko, joka ilmeisesti yritti tappaa ensin avokkinsa ja tappoi sen jälkeen itsensä.

Toisessa asunnossa pimputeltiin pianoa aina kello 22 jälkeen, koska muulloin ei ehtinyt.

Ainakin pariin asuntoon piti kutsua poliisit, kun nuorison bileet kasvoivat liian suuriksi.

Autoja ei osata pysäköidä parkkiruutuihin, vaan ne pysäköidään oven eteen.

Juu, ja kaikkea muutakin sattui ja tapahtui.

Nimim. Kokemusta on

on vaso ainakin parempi, kuin vuokratalot jossa kukaan ei välitä mistään koska ei joudu maksamaan . asumisoikeusasunnoissa on sentään 10.000e-40.000e maksettuna.

No eikö sit olis kuitenkin parempi saman tien ottaa ehta laina ja maksaa kämppä omaksi..? Tietysti riippuu, kuinka iso perhe teitä on, mutta 1-3 hengen taloudelle löytyy kyllä ihan hyviltäkin paikoilta (eli rauhallisista taloyhtiöistä) hyvänkokoisia asuntoja kohtuuhintaan.
TVT:llä kyllä asun itsekin ja kuin myös, totaalisen vittuuntunut olen myöskin ja juurikin mainitsemiesi syiden vuoksi.
Mieluummin itse ainakin otan kunnon lainan sitten, kuin sinnittelen tällaisten kusipäiden seassa.
Aluksi kyllä tuntui järkevältä idealta asua halvasti, vaikka kämppää saakaan vuokralla omaksi, mutta nyt on tosiaan eri ääni kellossa.

Hiukan taitaa karsia "huonompaa" ihmistä tollanen 10 tonnin sisäänpääsy maksu. Vuokra/vastike suunnilleen saman tasoinen kuin vuokralla asuessa, 2 kk takuu. Takuut ja aso maksut saa takas kun muuttaa pois. Asunnot paremmassa kunnossa kuin vuokra kämpät.

Ei ainakaan VVO.

Vasoa en suosittele. Isännöitsijä ei saanut mitään aikaiseksi. Ilkanrinteessä vuosia sitten. Kyseinen talo hyvällä sijainnilla, naapureiden tupakansavut leviävät myös allergikkojen asuntoihin. Liesituuletin pelkkä koriste, paitsi kuljetti sen tupakansavun ja kaikki puheäänet. Hissi usein epäkunnossa.

Muutin keskikaupungille vuokrataloon. Kyllä kannatti!

Omistusasuntoa en uskaltaisi lainkaan ostaa. Siitä kun ei pääse tässä lamassa eroon, mikäli osoittautuu rauhattomaksi taloksi ja huonon isännöitsijän isännöimäksi.

Onnea aloittajalle rauhallisen asunnon etsintään.

Kiitos neuvoista ja sympatiasta. Tässä päätettiin mennä pankkiin kysymään josko meidän säästöillä asuntolaina irtoaisi pätkätyösopimuksista huolimatta. Asumisoikeusasunnoista lukiessani tulin siihen tulokseen että niidenkään rauhaan ei voi luottaa.

Heh, pitää vissiin haastatella ennen asunnonostoa taloehdokkaan kaikki naapurit läpi tyyliin "Ryyppäätkö? Röökaatko? Onko teillä päivät ja yöt pääksytysten räkyttäviä koiria? Pimputatko pianoa 6 tuntia päivässä? Pidätkö bileitä? Huudatko kännissä rappukäytävässä? Harrastatteko perheriitoja? Pelaako teillä mukulat koripalloa sisällä?", tentata taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja ym. että selviää ennen asunnonostoa onko talossa ongelma-asukkaita, tienoolla yöt ympäri vehkeillään rällääviä mopoteinejä tai muuta mätää.

Huoh, kun saisi vaan asua rauhassa, vaan tuntuu olevan aika paljon pyydetty. Myönnän toki että on se myös luonnekysymys, minä kaipaan rauhaa ja hiljaisuutta keskivertoihmistä enemmän ja hermostun hälystä ja melusta keskivertoihmistä enemmän.

Jos maalta ei maksaisi maltaita niin rahassa kuin ajassakin käydä kaupungissa töissä niin etsisin syrjäisimmän tönön ja ilmottaisin perheelle että suut kiinni ja kantakaas kamppeet sisään.