Kesämökki asunnoksi, eroa hinnassa?

Oikeassa olet.

Vuokrien kanssa taitaa olla samoin kuin vanha painonnostajien sanonta sanoo läskistä (vuokrannoususta):

"Lihakset tulee ja menee, mutta läski on ikuista"

savieinari kirjoitti:

Oikeassa olet.

Vuokrien kanssa taitaa olla samoin kuin vanha painonnostajien sanonta sanoo läskistä (vuokrannoususta):

"Lihakset tulee ja menee, mutta läski on ikuista"

Kaikki mökit ei käy vakituiseen asumiseen eikä niihin edes saa sellaista lupaa kaupungilta, tosin kuka sitä tarkastelee asutko mökissäsi koko vuoden vai ei jos pidät vaikka osoitteen pl. Muodossa. Mökkien hintoja olen seurannut viim.10 v. En omista itse mökkiä. Mökkikulttuuri on muuttunut enemmän ihmiset hakee helppoutta ja valmista, ei niinkään remontti kohteita. Mökit ilman omaa rantaviivaa, ja valmistusvuosi viime vuosi tuhannelta on lähes arvotonta tavaraa. Ranta paikat pitää tontin arvo mutta realistisia ei nekään hintapyynnöt enää ole, ja mökin on oltava kunnossa, tekniikan pelattava. Kyllä hävettäisi jos joku ulkomaalainen katselisi etuovesta näitä meidän mökkejä ne on niitä todellisia savimajoja, ns. Mummonmökkejä puutarhatontilla hp.150 000 ka ajomatkaa 2h suunta tai jopa enemmän, mökki ostetaan hintaan 70 000 ajetaan monta tuntia lomalle mikä jää lopuksi kustannusten jälkeen vuosi tai jopa vuorokausi hinnaksi lomalle.
tulevaisuudessa uskon että mökkien sijaan mennään enemmän Euroopan malliin, apartamentoksikin eli järven tai meren rannalla , tai kaupungeissa on rivarin tapaisia lomanvietto paikkoja. Missä on uima altaat, pelit ja vehkeet, sopivan etäisyyden päästä kotoa. Alamme tulla metsän keskeltä pois.

säästäjä.. kirjoitti:

Kaikki mökit ei käy vakituiseen asumiseen eikä niihin edes saa sellaista lupaa kaupungilta, tosin kuka sitä tarkastelee asutko mökissäsi koko vuoden vai ei jos pidät vaikka osoitteen pl. Muodossa. Mökkien hintoja olen seurannut viim.10 v. En omista itse mökkiä. Mökkikulttuuri on muuttunut enemmän ihmiset hakee helppoutta ja valmista, ei niinkään remontti kohteita. Mökit ilman omaa rantaviivaa, ja valmistusvuosi viime vuosi tuhannelta on lähes arvotonta tavaraa. Ranta paikat pitää tontin arvo mutta realistisia ei nekään hintapyynnöt enää ole, ja mökin on oltava kunnossa, tekniikan pelattava. Kyllä hävettäisi jos joku ulkomaalainen katselisi etuovesta näitä meidän mökkejä ne on niitä todellisia savimajoja, ns. Mummonmökkejä puutarhatontilla hp.150 000 ka ajomatkaa 2h suunta tai jopa enemmän, mökki ostetaan hintaan 70 000 ajetaan monta tuntia lomalle mikä jää lopuksi kustannusten jälkeen vuosi tai jopa vuorokausi hinnaksi lomalle.
tulevaisuudessa uskon että mökkien sijaan mennään enemmän Euroopan malliin, apartamentoksikin eli järven tai meren rannalla , tai kaupungeissa on rivarin tapaisia lomanvietto paikkoja. Missä on uima altaat, pelit ja vehkeet, sopivan etäisyyden päästä kotoa. Alamme tulla metsän keskeltä pois.

Itse pidän mökkiä tällä hetkellä huonona sijoituksena, on missä päin tahansa. 2 asunto on Se mikä yritetään tiukan tilanteen tullen muuttaa rahaksi. Ei vuokratuloja kuin osan vuotta, jos mökki vanha on remonttikustannukset myös edessä, Bensan hinnan nousu, ajomatkat.. Ym. Arvottomia majoja paljon liikkeellä. Mutta jos Se rentouttaa ja antaa elämälle paljon sisältöä arjen keskellä, niin kaikkea ei voi mitata rahassa. Sijoitus Se ei ole, sen minkä nyt maksat ei kukaan huoli välttämättä 20 vuoden päästä, ei edes lapset.. Meillä lähti isovanhempien mökki myyntiin 3 vuotta sitten kun eivät jaksaneet käydä ja hoitaa, tappeluhan siitä tuli kun kukaan sukulaisista lapsista ei sitä halunut, kamala työleiri, kaikki olisi pitänyt uusia, rempata, uusi mökki olis ollut 90 000 mutta sille tontille ei kannattanut mitään rakentaa, joku sen osti 70 000 euroon, nyt poimii 20 marjapuskan marjat, lämmittää polttouunilla 55 neliöistä 60 luvulla rakennettua hirsimökkiä mihin ei oltu tehty mitään remppaa.

Kyllä tuolla tontilla mahtuu OK-Sulttaani haareminsa kanssa pyöriskelemään.
Tilaa vaan beduiiniteltan tahi jurtan netistä.