Liekö aikataulu kusaissut siinäkin hankkeessa?
Vanhat räyskät purkamatta Rullan rannasta.
Mikäli järjellä olisi sijaa päätöksenteossa, olisi hyvä ottaa takapakkia ja pohtia tyhjenevän terveyskeskuksen remontointia vanhusasumiseen. Mutta ei, käytetään loputtomat miljoonat nyt tähän hankkeeseen.
Viimeisin käänne oli se, että piti saada Rullan vuoropvkodin lakkautuspäätös nuijittua, jotta rakennus saadaan purettua vanhainkodin tieltä.
Kuinkakohan korkea mahtaa rakennuksesta tulla? Viekö näkymät "rikkaiden rinteen" asukkailta? Ettei vaan viivästyisi koko projekti.
Vanhat räyskät purkamatta Rullan rannasta.
Mikäli järjellä olisi sijaa päätöksenteossa, olisi hyvä ottaa takapakkia ja pohtia tyhjenevän terveyskeskuksen remontointia vanhusasumiseen. Mutta ei, käytetään loputtomat miljoonat nyt tähän hankkeeseen.
Viimeisin käänne oli se, että piti saada Rullan vuoropvkodin lakkautuspäätös nuijittua, jotta rakennus saadaan purettua vanhainkodin tieltä.
Kuinkakohan korkea mahtaa rakennuksesta tulla? Viekö näkymät "rikkaiden rinteen" asukkailta? Ettei vaan viivästyisi koko projekti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Esiopetus on tullut pakolliseksi tämän vuoden alusta. Miten Heinola hoitaa esiopetuksen, kun homekoulujen oppilaat ovat väistö- tai tilapäistiloissa?
Kannattiko Rullan päiväkoti lakkauttaa entäpä Lusin koulu. Missä esiopetus järjestetään, paljonko esikoululaisia on Heinolassa?
voitaisko laittaa muutama parakki vaikka torille eskarilaisia varten??
Nämä on näitä demareiden vaalilupauksia. Vanhat räyskät kaikki purkuun. Vuokratontit alehintaan poliitikoille. Turusen Risto hoitaa homman.
Teknisen lautakunnan kokous sisältää kalliita ja heinolaisten kannalta tärkeitä ehdotuksia.
Katso lautakunnan kokouksen esityslista 13.1.
www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20152866-4.HTM
Kokouksessa esitetään
Palveluasumisyksikkö Hopeasillan rakentamista 7.541.000 eurolla.
Palveluyksikköön eli Vanhainkoti Hopeasiltaan tulisi vain yksi asukaspaikka lisää, eli yhteensä 60 asukaspaikkaa 7,5 miljoonalla eurolla.
Yksi vanhuspaikka (24 tunnin hoitoa tarvitseville) maksaa uudessa palvelutalo Hopeasillassa 124.000 euroa.
Tontti on erittäin iso, mihin "sänkyihin sidotut" alzheimer- ym. vanhukset tarvitsevat valtavan suurta tonttia keskeisellä paikalla? Mikä on tontin hinta?
"Uusi Hopeasilta etsii vielä paikkaansa", kirjoitti Itä-Häme 24.11.
"Nykyisen vanhainkodin korvaava PALVELUASUMISYKSIKKÖ istuisi paremmin Tommolan rantarinteeseen, jos käytettäviss on Rullan päiväkodin tontti", arvioi IH:n toimittaja.
Tuohon voisi lisätä että niin 7,5 miljoonalla veroeurolla. Rullan päiväkoti puretaan, vaikka ensi syksystä alkaen esiopetus ennen koulua tulee pakolliseksi.
Nykyisen Hopeasillan purkamisen on arvioitu maksavan 420.000 euroa.
Eikö olisi edullisempaa rakentaa suurelle tontille PALVELUKESKUSYKSIKKÖ. Vanha Hopeasilta korjattaisiin esimerkiksi TERHOKODIKSI, päihdevammaisten tukipalveluyksiköksi ja huostaan otettujen lasten hoivakodiksi. Palveluyksikköön rakennettaisiin pesula, keittiö, lääkärin vastaanottotilat sekä fysioterapeutin ym. hoitohenkilökunnan yhteiset tilat. Heinolaan saataisiin lisää työpaikkoja hoivapalvelualalle ja parempia palveluita niitä tarvitseville. Uusi vanhainkoti rakennettaisiin ilman älylattioita tehokkaasti ja vanhusten tarpeisiin. Pariskunnille tarvittaisiin ehkä useampia kuin vain yksi suurempi huone.
Valolinnan vuokrasopimus päättyy 10 vuoden kuluttua ja saneeraus alkanee myös siellä, joten vanhuspaikkoja tarvitaan lisää. Heinolan väestökehitys muuttuu esim. Tilastokeskuksen ennusteen mukaan entistä "vanhusvoittoisemmaksi", aktiiviväestön (työssäkävijät) jäädessä vähemmistöön. On järkevää suunnitella vanhusväestön asumistarpeita tulevaisuutta ajatellen ja kokonaistaloudellisesti. Ei ole järkevää ajaa itsepintaisesti omaa unelmaansa kaupungin päätöksenteossa, kun se on kallista ja koskisi vain vähäistä avuntarvitsijamärää. Uusi syrjintälaki on astunut voimaan vuoden vaihteessa. Heinolassa joudutaan syrjimään niitä 24 hoivan palvelua tarvitsevia, joille sitä ei voida järjestää, jos vanha Hopeasilta puretaan ja uusi rakennetaan vain 60:lle.
Vanha Hopeasilta jää käyttöön vaikka joskus uusi ehkä valmistuu, koska hoitopaikkoja tarvitaan ja tarvitaan paljon. Dementoivat taudit aiheuttavat 14% yli 65 vuotiaiden kuolemista, naisilla jopa joka viides kokee dementiakuoleman. Lähes jokainen dementoitunut viettää viimeiset vuotensa "laitoshoidossa".
Siitä sitten Hilden ja Riutta laskemaan paljonko paikkoja tarvitaan. Siinä käy nyt niin, että uuden Hopeasillan alimitoitus ja viivyttely ajaa kaupungin yhä riippuvaisemmaksi ostopalveluista. Demarit siis puhuvat yhtä (kaupungin pitää itse tuottaa palveluita) ja tekevät toista ajamalla kaupungin ahneiden kansainvälisien hoivayrityksien syliin.
Kun tarttis tehdä jotain muutakin kuin hakkua Rinnevaaraa ja Laitista. Kouluhommatkin ovat levällään, koskas ne hoidetaan.
Jos kaupunki olisi toiminut virkamiesehdotuksen mukaisesti ja kaavoittanut rantapalstat, rahaa tulisi yhden koulun ja vanhainkodin verran. Tontteja kolminkertainen määrä (Teittinen lehdessä) ja kaavoitetut tontit myyntiin. Yhteensä 180 tonttia keskihinnaltaan vaikka 130.000 EUR. Paljos tulee, riittääkö kaupunginhallituksessa laskupäätä ymmärtämään näin isoja lukuja?
Pakko kiittää suuria ikäluokkia. Ensin ostatte työaikananne talot puoleen hintaan. Sitten vekslaatte eläkerahoja ja jäätte normisti eläkkeelle. Kun mikään ei riitä, teille rakennetaan suuret palatsit ja koulut revitään alta pois. Eikö olisi parempi sijoittaa tulevaisuuteen kuin reliikkien elättämiseen?
Rullan päiväkodin lakkautus, jotta vanhainkoti mahtuu tontille. Onko se niin vai torilla kuultua?
Mitä tekninen lautakunta päätti kokouksessaan 13.1. Vanhainkoti Hopeasillan suunnitelmista. Puretaanko vanha Hopeasilta (420.000 euroa/purku), jossa on 59 asukaspaikkaa ja rakennetaanko tilalle uusi, 7,5 miljoonalla eurolla? Uuteen Hopeasiltaan tulisi yksi paikka enemmän eli 60 asukaspaikkaa.
Esityslistalla oli myös mahdollisen ÄLYLATTIAN rakentaminen, jonka kustannus olisi yhteensä (lattia 250.000 viemärin siirto 80.0000, yhtä 330.000).
Älylattia maksaisi siten 5.500/asukaspaikka.
Älylattia eli älymatto rekisteröi liikkeen.
www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20152866-2.HTM
Jos älylattia asennetaan, hoitajia tarvitaan vähemmän. Kun älylattia rekisteröi liikkeen, hoitajan matkapuhelimeen voi tulla hälytys, jos asukas on esim. vessassa viipynyt liian kauan. Näin hoitajien ei tarvitsisi kurkistella huoneisiin eikä käydä tapaamassa vanhuksia, kun älymatto valvoo liikkumista. Älymatto kertoo hoitajalle, pitäisikö mennä vanhusta katsomaan. Jos älymatto ei hälytä, apua ei tarvita - eikä hoitajien valvontaa. Älymatto valvoisi ja hälyttäisi tarpeesta saada apua, jos asukas ei liiku. Entäpä yövalvonta tai sänkyyn sidotut asukkaat - valvooko älymatto myös heitä?
Onko lautakunta selvittänyt, mikä on tulevaisuudessa vuorokautisen hoidon tarve Heinolassa? Tuskinpa 60 asukaspaikkaa riittää. Syrjintälaki on tullut vuoden alusta voimaan. Miten Heinolassa hoidetaan yhdenvertainen kohtelu kaikille 24 tunnin hoivaa tarvitseville? Korvaako älymatto (älylattia) hoitajien työpanoksen?
Kuka johtaa Hopeasillan ohjausryhmää entä työllisyysryhmää? Näinhän se demokratia laajenee, kun uusia ohjaus- ja työryhmiä perustetaan lautakuntien sijaan. Eikö "ohjaustehtävä" ollut elinkeinotoimikunnan tehtävänä? Onko elinkeinotoimikunta lopettanut? Entä asukastoimikunta, mitä sille kuuluu?
Kyllä pappabondenin johtama elinkeinotoimikunta on lopetettu, tarpeettomana.
Odotukset ovat nyt toooosi korkealla, kun meillä on elinkeinotoimessa sekä johtaja että päällikkö :)
Paljonko kaupungille aiheutui kustannuksia, kun elinkeinotoimisto päätti muuttaa Wanhaan lehtitaloon? Se siis jatkaa kulttuuritoimiston jalanjälkiä siinä, että tuhlataan veroeuroja vuokraamalla lisätiloja vaikka kaupungilla on yllin kyllin tilaa valmiina.
Toivokaamme, että huippuosaajat saavat aikaan myös järkeviä päätöksiä!
Tarkoitushan ei liene tuhlata rahaa?
Heinolassa ei siis tarvita elinkeinotoiminnan suunnittelua? Uusi elinkeinojohtaja korvannee elinkeinotoimikunnan? Minkähän vuoksi elinkeinotoimikunnan ideat ja suunnitelmat eivät johtaneet suunnittelua pidemmälle? Suunnittelu siis lopetetaan tarpeettoma?
No mutta nythän on PaHe aloittanut jälleen kritisointikampanjan vanhainkodin kustannusarviosta, heidän fb-sivultaan voi käydä lukemassa.
Harmi vaan, ettei heillä ole mitään uskottavuutta rutista kaupungin hölmöläisinvestoinneista, kun itse ovat aivan yhtä sumeilemattomasti törsäämässä verovaroja mieleisiinsä hankkeisiin, koulut, sählyhallit!! Vakkei niistäkään ole laskelman laskelmaa.
Uskottavuus ei synny vaikka jaettaisiin blogilinkkiä vuodelta 2013 tyyliin "mitäs minä sanoin" :) Ensin katse peiliin, sitten vasta viisastelemaan.
Epämääräistä politikointia, sitähän tuo on.
Olen samaa mieltä kanssasi.
PaHe esiintyy vastuullisena taloudenpitäjänä, mutta vastuu katoaa kuin pieru Saharaan heille mieluisten investointien kohdalla!
Olisivat edes vaihtaneet molemmat hallituksen jäsenet, mutta siihenkään ei ollut paukkuja.
Jaajaa. Onpas jännää. Ei ole hyvä että kritisoi, ei ole hyvä että on hiljaa. Mikäs teille oikein kelpaisi? Nythän ei mitään muuta kuin suunnitelmat vielä ole tehty. Jos ei tässä kohtaa herää kritisoimaan niin milloin sitten?
Epämääräistä ei ollenkaan ole se, että koko ajan ( jo siitä vuodesta 2013) on Pahe puhunut todellisten kustannusten selvittämisestä ja niiden perusteella arvioimisesta. Nyt on miljoonilla nostettu kustannusarviota mutta mitään ei saisi sanoa ettei vaan Raili suutu. Sitäkös mamma tarkoittaa?
Piti oikein käydä katsomassa mitä olet kommentoinut tuonne Pahen naamakirjaan kun siellä kerran kävit. Pitihän se arvata, tänne piti tulla verhojen takaa rääpimään kun ei ole munaa kommentoida siellä avoimesti. Ja ihan turha huudella mun nimettömyydestä, sitä saa mitä tilaa!
Maalaismamma kirjoittaa asiaa.
PaHen taloushuolet koskettaa vain vanhainkotia, muuten saa kyllä eurot huveta.
Pelleilyä, sitähän tuo on.
Nyt tuli valtionavutkin eli mitähän jos osaamattomat lopettaisivat dramatisoinnin.
Pahe osoittautui Heinolan puheeksi kirjaimellisesti.
Ennen eduskuntavaaleja ei kuntien valtionavut juurikaan muutu eikä kuntia yhdistellä. Vaalien jälkeen alkaa kuntien valtionavut laskea kun sote-laskelmat toteutuvat ja huoltosuhdetta korjataan ja valtion velkaa ryhdytään hoitamaan. Kuntien hallintomenot vähenevät kun kuntia yhdistetään ja julkista sektoria vähennetään. Jyrki Kataisen pääministerikaudella arvioitiin Suomessa tarvittavan noin 100 kuntaa, nythän niitä on vielä yli 300. Monet kunnat, jotka haluavat pysyä itsenäisinä varmistelevat kuntansa taloutta ja parantavat työllisyyttä sekä kunnan huoltosuhdetta. Heinolassa sen sijaan väkiluvun vähetessä (272 vähemmän viime vuonna) virkamiehiä palkataan lisää, joten hallintomenot kasvavat. Heinolan työttömyys on jo 16,8 % eli lähes puolta suurempi verrattuna valtakunnalliseen tasoon.
Kai olette lukeneet ARA:lta (Asumisen ja rakentamisen kehittämiskeskus) lohkeaa tuohta 2.4 milj. euroa korjaamishankkeeseen.
Miten niin korjaamishankkeeseen? Eikös se pitänyt eräiden poliitikkojen mukaan rakentaa kokonaan uusi.
Nyt on kyllä tilanne muuttunut kun sairaalan toimintaa joudutaan vähentämään ja tiloja vapautuu, vaikka vanhusten huoltooon. Ja vanhusten asuntoja rakennetaan kiivaasti keskelle kaupunkia. Ja sitäpaitsi vanhuksia pitää hoitaa omassa kodissaan niin kauan kuin suinkin mahdollista.
Siis ei kannata rakentaa uutta laitosta.
Paljonko tulee maksamaan Heinolan homekoulut, koululaisten väistötilat ja kuljetukset, kun homekoulut odottavat korjaus- tai uudisrakentamista. Mitä maksaa se, kun lapsiperheet muuttavat muualle huonojen kouluolojen vuoksi? Heinolassa ei ole pulaa vanhuspaikoista. Runsaasti vapaita asukaspaikkoja Valolinnassa ja runsaasti vapaita paikkoja Attendon "hoivakodissa". Miksi puretaan entinen, peruskorjattu Hopeasilta ja rakennetaan samaa paikkaan uusi samankokoinen, vähintään 7,5 miljoonaa maksava. ARA:n tuenkin jälkeen Heinola maksaa uudisrakennuksesta vähintään 5 miljoonaa. Jyränkölän Settlementin palvelutaloissa, joita Heinolan keskustassa on useita, on liian vähän hoitohenkilökuntaa. Eikö vanhuspalveluissa kannattaisi keskittyä nykyisten asukaspaikkojen täyttämiseen, kunnostamiseen ja parempaan hoitoon palkkaamalla enemmän hoitajia ja huolehtimalla paremmista palveluista. Älymatto tai uudisrakennus ei korvaa hoitajapulaa, hyvää ruokaa tai lämmitystä.
Vain 60 asukaspaikkaa 7,5 miljoonalla Hopeasillan uudisrakennuksessa ei ole järkevää, pitkän tähtäimen vanhuspalvelusuunnittelua, jos huomioidaan Heinolan eläköityvä väestö, erilaisia hoivapalveluja tarvitseva vanhusväestö: omaishoitajien tarpeet, kotonaan asuvien vanhusten määrä ja tarpeet sekä hoitohenkilöstön riittävyys ja jaksaminen.
Mitä mahtanee Valon alueelle ilmaantua, muutama päivä sitten oli lehdessä maininta rakennusluvista tms?
Meneeköhän kaikki tulevat rahat sinne minne pitää, korjauksiin?