Miksi Kuopiossa rakentaminen on kielletty? Viime vuonna Valkeisenlammelle suunniteltiin tiiviimpää rakentamista, jotta keskustaan saataisiin kaavoitettua tehokkaampia kerrosneliöitä. Mummot tyrmäsivät hankkeen jo valmiiksi, koska korvaamaton Valkeisenlammen ranta tuhoutuisi. Sittemmin linja-autoasemalle eli matkakeskukseen on kaavailtu kaavaa, joka mahdollistaisi tornitalon rakentamisen, jotta keskustan tuntumaan saataisiin tehokasta yrityksiä palvelevaa toimitilarakentamista. Hanke tyrmättiin koska albatrossin terassilta ei näy enää puijolle, eli maisema tuhoutuu.
Nyt uusimpana hankkeena myös Neulaniemeen suunniteltava, alle 10 % koko alueen pinta-alasta vaativa kaavahanke, on tyrmätty, koska Neulaniemi tuhoutuu, jos sinne joku rakentaa. Vastustajien mielestä kaupunkia pitää rakentaa pellolle saaristokaupungin eteläpuolelle ja vaajasaloon, jotta autoilua saataisiin lisättyä ja rakentaminen saataisiin vieläkin tehottomammaksi.
Saako Kuopiossa enää rakentaa?
Nyt uusimpana hankkeena myös Neulaniemeen suunniteltava, alle 10 % koko alueen pinta-alasta vaativa kaavahanke, on tyrmätty, koska Neulaniemi tuhoutuu, jos sinne joku rakentaa. Vastustajien mielestä kaupunkia pitää rakentaa pellolle saaristokaupungin eteläpuolelle ja vaajasaloon, jotta autoilua saataisiin lisättyä ja rakentaminen saataisiin vieläkin tehottomammaksi.
Saako Kuopiossa enää rakentaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saa
Kuopion kaupunki ei enää suunnittele kerrostalon rakentamista Rönöön.
http://www.savonsanomat.fi/savo/ronon-kerrostalosta-luovuttu/1812703
Tuohon Rönön keskelle olisi sopinut sellainen 20 kerroksinen tornitalo maamerkiksi...
Kuopiossa on rakentamatonta maata vaikka muille jakaa. Ei tarvitse kuin vilkaista karttaa jos ei ole sokea.
Mitään ei ole lopullisesti tyrmätty, opettele miten kaavoitusprosessi oikeasti toimii.
Valkeisenlampi rakennetaan.
http://www.savonsanomat.fi/savo/matalampi-malmgrenin-ranta-voitti/1836352
Seuraavaksi vuorossa on asemakaavan valmistelu. Ehdotus tullee syksyllä, ja kaava keväällä hyväksyttäväksi.
–Voittajatyö on hyvä pohja. Jos kaikki menee putkeen, voisi rakentaminen alkaa jo vuoden päästä, sanoo Kuopion asemakaavapäällikkö Martti Lätti.
"Asukastoimikunnan mukaan kookkain vaihtoehto saaren korkeimmalla kohdalla näkyisi jokaisen rönöläisen ikkunaan ja se rikkoisi rumasti saaren siluetin."
http://www.savonsanomat.fi/savo/ronon-saaren-asukkaat-tyrmaavat-kerrostalon/1788200
Tuonhan voisi muotoilla, että tornitalo keskustassa rikkoisi rumasti Kuopion siluetin.
Mihin Kuopiossa tarvitaan toimitilaa yrityksille, kun tyhjää toimitilaa on vaikka muille jakaa?
Tarvitaan keskustassa vihreää aluetta ja Puistoja! Mitään kivikylää ei saa tehdä tästä kauniista kaupungista!
Voisivat rakentaa Kuopioon kivikautisen kivikylän turistirysäksi, vaikka keskelle toria.
Me rakennamme koko kaupungin eikä yhtäkään kiveä jää kääntämättä, me rakennamme rehelliseltä keskustalaiselta pohjalta. Maaseuto on pidettävä elinkelpoisena eikä sinne saa rakentaa tarpeetonta infrastruktuuria. Suomessa on kummallinen hajasijoittava rakentamiskulttuuri. On maapläntti ja sitten siellä rakennukset ja pihan perillä puucee. Keski-Euroopassa ei tuhlata arvokasta viljelymaata näin vaan isännät asuu keskitetysti taajamissa.
Me keskustapuolueessa rakennamme Rönön, matkakeskuksen torin, Valkeisen, Mölymäen ja veiläpä Puijon reuna-alueet , ja tietysti Neulamäen. Kun on taajama, niin on taajama ja kun on maaseutu, niin on maaseutu.
Ai,luulin että se kivikautinen kylä nimeltään Kuopio on jo ollut olemassa jo kauan.
Tiedoksi tälle rakentamisintoiselle avohoidokille (ilm rkm tai arkkitehti) että tänne Suomelle kirjoittelulla ei kaupunkiimme taloja nouse, joten kaikki ketjut ko aiheesta olleet turhaa työtä!
Kirjoittaja "17+9" latelee valhetietoa. Hankipa ensin oikeaa tietoa ja kirjoita sitten vasta:
"...Neulaniemeen suunniteltava, alle 10 % koko alueen pinta-alasta vaativa kaavahanke..."
OIKEA tieto: Rakennemalliluonnosten (14.10.2013) vaihtoehdoissa (VE) piirretyt asuinalueet peittäisivät kaava-alueen maa-alasta 21 % (VE1), 29 % (VE1+), 29 % (VE2) tai 30 % (VE3). Noihin prosenttilukemiin eivät sisälly uudet tieyhteydet, ei myöskään lähimetsiin kohdistuva kulutus ja melusaaste.
"Vastustajien mielestä kaupunkia pitää rakentaa pellolle saaristokaupungin eteläpuolelle ja vaajasaloon"
OIKEA tieto: Missä kohden kuntalaisaloitetta (https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/943) väitetään mitään tuollaista?
Aloitteessa ei oteta kantaa siihen, pitäisikö jonnekin muualle rakentaa ja jos niin mihin. Sellaisiin kysymyksiin aloitteen jo yli 1900 täysi-ikäiseltä kuopiolaiselta osallistujalta löytyy yli 1900 erilaista mielipidettä.
Paljonkos tuo osayleiskaavan VE-alue kattaa koko Neulaniemen metsäalueesta kun suojelualueki jo yksinään on 460 ha?
Korjaan ensin tietosi: Luonnonsuojelualueita on Neulaniemessä vain puolet väittämästäsi: noin 230 ha. Natura-alueitakaan ei ole 460 ha, vaan 426 ha.
Ei ole kovin olennaista, kuinka suuri osa alueesta aluksi rakennettaisiin. Jos Neulaniemeen kajotaan, kajoaminen ei päättyisi yhteen kaavatyöhön. Ennen pitkää rakennettaisiin täydennyskaavalla lisää.
Katso karttaa: Saaristokaupungin paikalla oli ennen metsää. Nyt on rakennettu lähes täyteen, vaihe vaiheelta. Jopa Puijosta on jo lohkaistu viipaleita rakennusfirmoille. Lisääkin lohkoisivat, jollei kansa pitäisi kiinni hupenevista virkistysalueistaan.
Se on kaupungin päätös. Ostetaan maata Vanuvuoresta ja laajennetaan Petosta siihen suuntaan. Siinähän joutuu rakentamaan sillan Koiraveden yli.
"Kuopion kaupunki on ostamassa jälleen maata Vanuvuoren alueelta ... Kaupunginhallitus on tänä keväänä hyväksynyt jo samalta alueelta 131 hehtaarin kaupan 2,5 miljoonalla eurolla."
http://www.savonsanomat.fi/savo/kaupunki-ostaa-taas-maata-vanuvuoresta/1812712
Taas pieneen Neulamäkeen ei tule asustusta. Vaan kaupunki suunnittelee sitä yritysalueeksi olemattomille yrityksille ja olemattomille työpaikoille.
Pieneen Neulamäkeen saisi hienon asuntoalueen. Olisi paljon lähempänä Savilahtea, ja Kolmisopen automarket saisi lisää asiakkaita. Kulkuyhteydet moottoritietä pitkin olisi paljon paremmat.
Saahan Kuopioon rakentaa vaikka Guggenheim-museon. Ellei se ole aivan myöhäistä niin aloittakaa pikimmiten nimien keruu adressiin!
Eikös Kuopioon ole suunnitteilla uusia rakennuksia ja vaikutteita otettu kuuluisista ulkomaisista rakennuksista esim.:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.yit.fi/images/default-source/businesspremises/015D0000001y48HIAQ.jpg?sfvrsn=0&imgrefurl=http://www.yit.fi/yit_fi/toimitilat/valmiit-toimitilaratkaisut/kaupunki-kylassa&h=480&w=640&tbnid=P0cGRU7h7UqbqM:&zoom=1&docid=0wizWvcXuGwuKM&ei=ZB23VMHCIOb8ywPo4ICwBQ&tbm=isch&ved=0CCUQMygHMAc&iact=rc&uact=3&dur=868&page=1&start=0&ndsp=15
josta mulle tulee mieleen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://enformable.com/wp-content/uploads/2014/01/Fukushima-Daiichi-Unit-2-2012.jpg&imgrefurl=http://enformable.com/2014/02/tokyo-electric-determines-human-error-cause-contaminated-leak-fukushima-daiichi/&h=1030&w=1350&tbnid=dWsrOydwbrwWnM:&zoom=1&docid=kV0WpwkPP2awkM&ei=1R23VIuwC-PkyAOP2YLgBg&tbm=isch&ved=0CDEQMygTMBM&iact=rc&uact=3&dur=678&page=1&start=0&ndsp=20
sekä tällainen rakennus:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://files.klt.objektvision.se/Image.aspx?f=/1498/148015594.-klt_yit-kuvat-015D0000001y5AdIAI.jpg&pad=1&pc=FFE8E8E8&us=0&wm=1000&hm=751&imgrefurl=http://toimitilat.kauppalehti.fi/Description/148015594&h=751&w=1000&tbnid=VHvxqPptcqMsHM:&zoom=1&docid=dpviNmVtbl-enM&ei=ZB23VMHCIOb8ywPo4ICwBQ&tbm=isch&ved=0CHwQMyhRMFE&iact=rc&uact=3&dur=1108&page=5&start=71&ndsp=19
josta tulee mieleen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/111113015047-fukushima-06-horizontal-gallery.jpg&imgrefurl=http://www.cnn.com/2011/12/26/world/asia/japan-nuclear/&h=360&w=640&tbnid=oQ7x5i1eMDlMjM:&zoom=1&docid=ChSZsPpev3TXjM&ei=gx63VJ_QKou5ygPG7oLIDg&tbm=isch&ved=0CAsQMygDMAM4yAE&iact=rc&uact=3&dur=526&page=11&start=200&ndsp=20
Kokeilepas työkalua bit.ly seuraavalla kerralla.
Muuten hyvä.
Ja tää Julkulan porukka vaan jatkaa edelleen Kuopion rakentamista täällä hiki hatussa...!
Aamun uutisten mukaan Guggenheim-museo olisi ihan mahdollista saada Kuopioon kun vähän ryhdistyisivät ko projektin suuntaan!
Julkulan hoidokit ovat mitä potentiaalisimpia Guggenheim-taitelijoita. Tilaus vaan vetämään ja outsider-taidetta alkaa museoon tulemaan liukuhihnalta....
Pappa on legenda.