Imatra on loisto paikka! voisi sanoa näin: Mies voi lähteä imatralta, mutta imatra ei lähde miehestä:) Kysynkin miten Imatrasta saataisiin vieläkin parempi paikka? Omat ehdotukseni! Kaupunki kuvan tiivistäminen, palveluiden keskittäminen/päällekkäisyyksien purku, Imatra-svetogorsk-viipuri junayhteys ilman viisumia ja ennen kaikkea positiivinen ajattelu
Edessä loistava
tulevaisuus!
40423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Täällä ei toimi kuin keskinäinen kateus ja katkeruus. Sen energian kun sais valjastettua, niin maailman energiantarve olis turvattu.
naapurin Audi ? Oot muuten oikeessa.
Imatra on painostavan kateellinen
paikka! Nää tietää toistensa asiat vähän
liiankin hyvin . ( vähänkin negatiiviset)
Ja sehän on negatiivinen .joa on Audi .
Kun tulin paluumuuttajana Imatralle
niin eka työpaikassa asiakas (tuntematon)
heitti rukkasella ja huusi kovaan ääneen
että pitiks tulla tänne työpaikkoja viemään
(tapahtui työpaikallani). Ja autostani
kuulin kans et. Uuuuuden KaRRRhee !
Oli kai pari vuotta vanha. Olenkin
ihmetellyt et onks nää ilkeitä vai hulluja
vai voiko ihmiset olla näin HULLUN
KATEELLISIA ? UUuuifff .... imatralai
set ovat sairaan kateelisia.
ei ne ollut kateellisia, siusta ei vaan tykätty ihmisenä, ku oot tuommonen huutaja-pelle
Totuus on kaukana siinä jutussa. Olin
ollut vähän sivistyneemmissä ympyröissä
Huutaminen ei kuulu sivistykseen.
Täällä on vielä enemmän niitä jotka on
just puusta pudonneita ja "käpykin on ehkä
jäänyt suuhun,"Jos menestyy niin alkaa
Kiusanteko,avoin haukkuminen ja
kaikenlainen halventaminen ja valehtelu.
Se on nähty! Mitä paremmin oot menestynyt
niin sitä karkesmmin haukutaan.
"naapurin audi " Oon ihan ihan samaa
mieltä ja vahingonilo puutui tuosta.
pitää pitää vain matalaa profiilia vaikkei
täs mitää ookkaa. Varmuuden vuoksi!
Jos taas valitat ja oot surkee ni et kyllä
myötätuntoa saa. Sit taas haukutaa
et kato kato jne. Eli : Ole hajuton,mauton,
koeta olla ihan samanlainen kuin muutkin
(ettet erotu) älä näy,älä kuulu jne.
ja älä aja liian hienolla äläkä liian uudella
autolla mutta älä aja myöskään liian
vanhalla . Ja katso merkki :ei liian hieno
merkki eikä lian spurgu merkki.
On se vaikeeta .Mut kokemuksesta on
oppinut. Älä siis erotu millään tavalla
(ei edes edukseen kannata erottua)!
em.tavalla vältät kateelliset.
(sitte jos otetaa politiikkakin mukaan,
niin katso kenen kanssa seurustelet!
siis noin yleensä oot kanssakäymisissä.
Imatralla on loistava tulevaisuus ehkä joskus, mutta se edellyttänee ainakin kaupungin puolella sitä, että poliitikkokaartista on ns. suurten ikäluokkien demarisakki ensin kuopattu tuonne Karhumäkeen ja samalla suojatyöpaikoissa oleva virkamies-sakki.
Koska loistava tulevaisuus edellyttäisi merkittävää muutosta toimintamallissa ja siis päätöksenteossa; sen tosiasian hyväksymistä, että maailma on muuttunut. Enää ei savupiipputeollisuuden varjossa oleva aatesisaruus/-veljeyskähmyröinti pelkästään kanna tai toverimatkojen tekeminen mm. Svetoon.
Maailma on muuttunut 1970-luvulta ja toimintatapojenkin olisi ollut muututtava jo aikaa sitten. Kun tätä ei ole tehty, ei muutosta loistavaa tulevaisuutta voi olla ennen, kuin tilanne on korjattu edes siihen, mitä toisaalla tässä maassa. On siis korjattava noin 40 vuoden jälkeenjääneisyys monessa asiassa sekä kaupunkikuvassakin.
Nykypoliitikkojumit ja virkamiehet alkaa olla siellä 50- ja 60-vuoden seutuun. Joten menee vähintään 20 vuotta, ennen kuin korjaantuminen voi alkaa. Silloin ollaan tällä "Imatran mallilla" kuitenkin jo 60 vuotta muusta maasta jälkijunassa, joten korjattavaa on kaikessa äkkiseltään laskien siis ko. aikavälin verran. Sellaisen vahingon korjaaminen ei onnistu yhdessä sukupolvessa eikä välttämättä kahdessakaan, jos ei aivan jotain ihmeellistä tapahdu. Tai sitten olisi Imatran seudulle synnyttävä ainakin joku uudenlainen "kultakaivos", että seutu voitaisiin silmänräpäyksessä siirtää uuteen muottiin. Ainakaan äkkiseltään vaikea keksiä sellaista...
Joten ketjun aloittaja on suurella todennäköisyydellä kuollut, kuten kaikki me muutkin keskustelijat täällä, ennen kuin voidaan alkaa puhua siitä, että olisi mahdollista paikkakunnalla "loistava tulevaisuus". Se on valitettavasti ainakin tällä hetkellä jo aikaa sitten hukattu, eikä tilanteen jatkuminen samana vuosi vuoden jälkeen paranna vaan pahentaa tilannetta. Tämä siksi, että muuhun maahan ja maailmaan nähden takapajuisen teollisuustakapihan rappion korjaaminen ei vaa hetkessä onnistu. Velkaakin on kerätty lisäksi niin paljon, että uuden alun saamiseksi olisi velatkin maksettava ensin pois. Sellainen taikatemppu on kyseenalainen, kun ei jätti-inflaatiokaan ilmeisesti ole tulossa velkoja pienentämään.
nykyään ei kai enää jäsenkirjaa ole.
Mutta aikaisemmin on sekin ratkaissut
työpaikan saamisen. ( esim. E- liike ja
tehtaat) ei saanut olla (en kuulu mihinkään
puolueeseen,koska se oli sama,kuin olet
meitä vastaan)! no se on näin ja näin se on
ollut.
Kun ajattelin perustaa pienen erikois-
liikkeen Imatralle ,niin eräs vanhempi
yrittäjä neuvoi et kyllä ,mutta älä
Imatralle perusta nää on niin kateellisia
ei tänne kannata laittaa mitään.
En laittanut ,vaan vähän isommalle
paikkakunnalle perustin.
Ihmisten kateellisuuteen ei pysty vaikut-
tamaan muuta kuin olemalla väritön
kuulumaton hajuton mauton ja näkymätön.!!
Jos kuka jää Imatralle , niin voi sanoa ,
että " takana loistava tulevaisuus"!
valtaosassa ihmisistä ja paikkakunnista kateellisuus on jopa etu, koska silloin yritetään esimerkiksi itse saada aikaiseksi hienompi talo, ostaa parempi auto tai vaikka hommata kauniimpi emäntä.
imatralla meninki on jo kaupunkikuvassa ennemmin se, että kun "naapurilla on parempi, itse en tee mitään". tai kun naapurilla on hienompi talo, heittelen kiusaksi roskia kadulle, että haihtuu se hienous. yritän tuoda esille sen, että ihmiset itse toimillaan saavat sen ongelman aikaan.
olen asunut pitkään tuolla länsi-Suomessa, ja ero on merkittävä. välillä on tullut ihmeteltyä sitä, miksi muutin tänne takaisin? mutta jo pelkässä kaupunkikuvassa on suuri ero, sellainen siivottomuus ja hoitamattomuus kaupunkikuvassa Imatralla ja niin julkisten kuin yksityisten rakennusten rappio sekä rojua niin pihoilla kuin kadun varsilla. verrattuna länsi-Suomen kaupunkien & kylien siivottuun ympäristöön ja puunattuihin rakennuksiin sekä siihen, että rojut ja roskat on siivottu pois. puhumattakaan toimintamentaliteetista: että jos itsellä on uusi auto, koettaa naapuri siellä hommata uuden & isomman sen sijaan, että jättäisi kateutensa takia omansa entistä huonommalle hoidolle...
kumma mentaliteetti täällä! henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että sen on joku sosiaalidemokraattiskommunistinen kummallisuusjäänne menneisyydestä, että jos itsellä menee huonosti, ei kenelläkään toisella saa mennä ainakaan paremmin. kun toisaalla jos jollakulla menee hyvin, yrittää jokainen sen, että itsellä menisi vielä paremmin ja on melkein pollea siitä, että naapurustossa on sentään joku menestyjä. täällä ei edes yritetä, ennemmin kampittavat kaikki edes jotenkin pärjäävät.
itäsuomalaisissa on sisäänrakennettuna pieni r y s s ä. Se on vika jota on vaikea karsia. Samalla se on voima jonka avulla loistava paperiteollisuus tullaan ajamaan alas.
"Juna meni 40 v sitten " Olen aika samaa
mieltä kirjoittajan kanssa. Myös etelämmästä
muuttaneena olen ihmetellyt sitä mentaliteettia
että ( hitto soikoon) , oikein korostetaan
siitä mite hyvä auto vanha Lada on tai
joku muu " savuttaako roiha uuni", niitä
teeseitse korjataan ja kehutaan,että
autohan on VAIN sitä tarvetta varten että
päästään paikasta A paikkaan B ! Sitä
toitotetaan esim. naapurille kenellä on
siisti ja suhteellisen OK . auto.
Yleensä tää spurgu autolla ajava on
vielä tupakkaa vetävä eikä syle lasiin
tyyppi ja ylenkatseellinen muihin nähden.
Onneksi Suomeen tulee se laki ,että
vanhasta raihkästä saa sen 1000,-€
kun vie hajottamolle (romuttamolle)!
Sieltä saa todistuksen paperilla että se
on 1000,€ arvoinen ja kun sen kanssa
menee ostamaan uutta ,niin saa vielä
500,-€ n alennuksen autoliikkeessä eli
yht. 1.500,-€ ale. Se perustuu siihen että
Suomessa on liian vanha autokanta ja
yritetään saada ihmiset vaihtamaan ajokkinsa
uudempaan. Se on kai vasta lakialoitteena.
Toivottavast tulee.
Miten rakentaa positiivisuutta, kun kaikki valittaa? Usein myös kateus on keksittyä, sitä suorastaan kalastellaan tyyliin: Ostin Audin ja työkaveri sanoo sitä uuden karheaksi, siis aattele minun AUDINI parivuotta vanha ja työkaveri on kateellinen, kyllä olen vaatimaton ja työkaveri kateellinen:D
Kateellisuudesta johtuva yrittämättä jättäminen? Siis mitä tuo meinaa:D Hyvä että löysit firmallesi paikan, harmi vain ettet kateuden takia sitä imatralle uskaltanut perustaa:D
Imatra on loistava kaupunki, ei niin etteikö täällä olisi paljon parannettavaa pienyrittäjien, matkailun ja yleisen positiivisuuden saralla, mutta mahdollisuuksia meillä on:) saimaa, vuoksi ja raja näin alkuun...
"Kun kaikki valittaa" En mie valita !
Mie vaan totean !
"Kysynkin miten Imatrasta saataisiin vieläkin parempi paikka?"
Vaihtamalla ilkeät ja kateelliset ihmiset mukavampiin.
Kyl imatralaiset on oksettavan kateellisia.
Minuu kohtaan on oltu just niin kateellisia
et en ainakaan halua tehdä rikkaa ristiin
et Imatrasta tulis parempi. Kiitos!
Saa olla ja oksettaa heti!
"Kell onni on se onnen kätkeköön."
Ikivanha sanonta ja nyt sitten voittekin alkaa miettiä mistä moinen on tullut jo silloin kauan sitten ja kannattaisiko edelleen elää tuon mukaan vai mennä nakkarilla kehumaan ja saada pataan tavalla tai toisella.
" ...kannattaisiko edelleen elää tuon mukaan"
Elän onneni näyttäen omaa elämää ja annan muidenkin elää omaansa.
Sivistystaso on alhainen imatralla ( kuten useissa muissakin kaupungeissa ).
Mutta siitä huolimatta työn ja tekemisen kautta kaupunki kehittyy.
Siksi ylisuuren palvelu-tarjonnan lisäksi tarvitaan lisäavoa tuottavaa tekemistä, oikeasti uutta tuottavaa tekevää ja valmistavaa teollisuutta. - siinä lähtökohtia.....
Olen a sunut IMATRALLA 61 VUIOTTA
ja nähnyt kauppalasta kehittyvän kaupungin..
Täällä in AINA ollut kateellista sakkia ja täällä tulee AINA olemaankin samaa uivelo jengiä..
Toisaalta ei Imatra siltä osin ole muita saman kokoisia kyliä hurjempi..
Kateus ja viha yhdessä kiiman kanssa saa Imatran nimeen liitteen HAUREUDEN KATTILA
Kateus tuo turha ja yleistä hyvinvointia jarruttava ilmiö. Ole iloinen, jos joku onnistuu! Yrittäminen on avain onnistumiseen, ei kateellisuus! Kateudella ei luoda työpaikkoja, ei hyvin vointia, ei edes omaa hyvinvointia:) Yrittäminen olise mitä yrittämistä vain on aina hyvästä! Esim. positiivisuus ja onnellisuus on eräänlaista yrittämistä! Uskaltakaa olla onnellisia, se on myös asenne kysymys:)
Minä olen onnellinen Imatralainen, ole sinäkin!
Nii ja joo , mut vaik olis tyytyväinen
niin jos sulla on samalla hyvä kuulo,niin
Ootko ihan totta tyytyväinen piilo - tai
avoimesta ilkeilystä. Vähän siihen tyyliin
että "eiköhän se hymy hyydy ,kun mä
vielä ton pamautan "! Imatra ei ole kiva
paikka yrittäjälle.Täällä vaan ollaan liian
kateellisia.Voisin kertoa monta esimerkkiä,
mutta vähän myöhemmin.
Kerran kun naisyrittäjällä oli suhteellisen
hiljaista. ( oli huono liikepaikkakin), niin
eräs kysyi ,että
Millä te elätte? Siihen voi näin jälkikäteen
sanoa ,että HYVINNN sanottu !!!!
Muutin kyllä Imatralta sitten pois ja
VAIHDOIN alaa! ( onhan se maailman vanhin
ammattikin muuttaa ei vielä toistaiseksi)!
Täällä taas trollit kirjoittavat täyttä pashkaa,ei kukaan tule kauppaan ja kysy
ensiksi mistä olet tai heittele rukkasia naamalle eli älkää nyt uskoko näitä
pia rask juttuja.Itsekin entinen yrittäjä ja kukaan ei koskaan kysynyt olenko
syntynyt imatralla vai en,harva täällä syntyperäinen imatralainen on.
Mistä teillä on tullut näin sairas mielikuvitus?
kokemuksesta ! Mutta hienoa että Teillä
on hyvä käsitys ja hyvät kokemukset
imatralaisista. Minulla ei ole. Ei se ihmisestä
itsestään johdu ,kateuden kohteeksi jou-
tuminen. Se on vähän niin ,että yksi mätä
omena pilaa korin kaikki muutkin.
Tampereen suunnalta tulleelle!
Eikä ole hyvä käsitys Teistäkään Tampere-
reen suunnalta tulleesta.En sympatiseeraa
Teitä yhtään mitenkään.en tiedä mistään
trolleista mitään ainoastaan imatralaisista
oikeista juoruakoista tiedän jotain.
Mutta on siinä hyvääkin: henkinen kantti
on kehittynyt ja se hyvä että tuli lähdettyä
muualle.Yrityksenhän voi perustaa kuka
vaan ! Jos on hyvä liikeidea. MUTA on
hyvä katsoa missä ripa on! Siis ,millä
paikkakunnalla?
Suurin osa. näistä alle 30.000 ihmisistä
on syntyperäisiä imatralaisia.
Tampereelta tulleelle. Jokainenhan sitä
itse tietää mitä on tapahtunut.Kehoitat,
etä "älkää uskoko" ! Ei se nyt mikään
uskonkappale olekaan. Ei oo pakko
uskoa tietenkään ,mutta totta kuitenkin on.
Se rukkasen heittäminen oli niin että
tarjoilija oli työssä omassa työvuorossaan
ja (demari työkaverin ) miesystävä oli
ottamassa p:t olalle ja heitti jollain (osui
pelkkään tarjottimen) Siitä on muuten
lakikin." Työnteko ja yrittäminen on
lailla suojattu" Jos häiritsee millään tavalla
toisen työntekoa,niin syyllistyy samalla
työnteon häirintään (työrauhan rikkomiseen)!
Ja se on rangaistava teko/ sakot ainakin.
ps.Ja herjaushan oli myös perässä:"Pitiks
tänne Imatralle tulla ryöstämään toisten työ
paikkoja"? Samaa Suomeehan tää pitäs olla
kaikki.On se nyt joka tapauksessa oksettavaa
tää imatralainen kateus.
Kylläpä jaksat tuota kateuskorttia vetää esille... Miten toisten ihmisten kateus vaikeuttaa yrittämistä? Yritäminen ei ole herkkähipiäisen ihmisen hommaa...Kateus ansaitaan:) Ole positiivinen ja viis veisaa kateudesta, niin pärjäät:)
Joo joo ! Ai et herkkähipiäinen? En haluakaan
opetella tunteettomaksi ja ns. paksunah
naiseksi . Olen vähän periksiantava tyyppi.
Mieluummin annan periksi ja vaihdan
maisemaa ja suosittelen sitä muillekin
Ei kannata ilkeitten ihmisten takia kovettaa
itseään. Suosittelen maiseman vaihtoa
niille ketkä ovat joutuneet nokkimisen
ja paskapuheiden kohteeksi ihan pelkästä
kateudesta! Ja ilman syyttä. Tuo ,kun joku
kirjoitti että vaikka muuttaa Inatralta ,niin
Imatra ei lähde ihmisestä. Siihen sanon
suoraan että höpöjpö .Jossainhan sitä
jokainen syntyy. Ihan sattuman keikkaa
että on Imatralla syntynyt.Voi sitä itsensä
muuttaa vaikka minne. Ei tää nyt niin
eksenplaari kylä ole.
Ja vaikka olet ilmeisesti muuttanut Imatralta pois, täällä kirjoittelet kuitenkin imatrapalstalla:D Eikös tämä todista, ettei imatra lähde sydämestä, vaikka lähditkin imatralta? Loistava kaupunki tehdään siitä parempi, yrittämällä, ilman kateutta, jos sitä nyt niin paljon on:)
no joo . Vilkaisin tota ketjua . Yks , kun
ajaa pitkästä aikaa Imatralle , niin sellainen
kaupunkikuva tulee kyllä hyvänä esille.
että on rakennettu uutta ja rakennetaan.
Esim.Imatrankoski,niin on tosi siisti
Valtsu,Espritin myymälä,Rosso,Apteekki,
Mac Donaldls ja joku Tietotalo ja Valtsun
Gonressipuoli ( hieno) ja kun ihan tulee
Imatralle niin huoltsikan ABC ja neste .
Ja tiet on hyvässä kunnossa aina.
Ja Kosken Tori ,se on aika hyvä,mutta
vähän pieni(jouluvalot ois voinu olla
enemmän ja kauniimmat) ja nii Kulttuuri
talo on hieno ja vuoksi sinänsä nähtävää
vyys.
negatiivista: poliittisesti jäänne jostain 1960-luvun kommunismipunikkilandiasta, kallis asumiskustannusten osalta, epäsiisti yleiskuva (roskia, risukkoa, rapamutelikkoja ja teollisuuden takapihaa) sekä valtaosin arkkitehtuurin puolesta betonielementtirakentamisen takapajula.
positiivista: muutamia nähtävyyksiä (lähinnä koski ja valtionhotelli), rauhallista (harvaan rakennettu, aika itsekseen saa liikkua; ts. erakoille & naapureita vihaaville sopiva), luonnonläheisyys (metsäkorpea löytyy ydinkeskustastakin), hyvät liikenneyhteydet (4-kaistatie & junarata toisaalle vie) ja ainakin ostettaessa halvat asunnot.
Imatra on valitettavasti kaupunkilaisen kannalta poliittisesti ja kaupunkikuvallisesti/rakenteeltaan jäänyt noin 40 vuotta ajassa jälkeen, eikä savupiipputeollisuuden takapihana oikein edesauta muutenkaan. jälkeenjääneisyydessä olisi niin suuri korjaaminen, että yhden ihmisen elinaikana ei sitä kai tapahtu. nimimerkillä "takana loistava tulevaisuus"...
Imatra on Suomen 13. turvattomin kunta asua. Ei sitä silloin oikein voi vaikka ystäville tms. suositella, linkkinä http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288724550572.html
Mitä pitäisi sitten korjata? Osa-alueita voi katsoa http://www.turvallinenkaupunki.fi/ Sieltä nostaisin esille vaikka rikoksia ja väkivaltaa ehkäisevästä valaistut kadut (Imatralla katuvalot on, mutta ne sammutellaan isosta osasta kaupunkia); tapaturmia ehkäisevästä vaikka katujen auraus sekä hiekoittaminen (aurausta vähennetty samoin kuin hiekoitusta, poliitikot uudessa budjetissa päättivät useamman miljoonan säästää lisää kunnossapidosta); sosiaalisesti turvallisesta ympäristöstä vaikka asuinalueiden eriarvoistumisen ehkäisy (verratkaa Imatralla vaikka Imatrankosken ja Vuoksenniskan tilannetta, puhumattakaan jostain Rajapatsaasta jne.; ei ole tasa-arvoisesti kehitetty, eli juuri päin vastoin tehty kuin pitäisi); elinympäristön laadusta vaikka siisteys (Imatralla huomattavan roskaisia ja risukkoisia alueita, siisteys on huomattavan heikko moneen paikkakuntaan verrattuna). Näitä esimerkkejä voisi listata paljon.
Poliitikkojemme sekä virkamiestemme tekemät ratkaisut ovat aiheuttaneet sen, että tilastoyhdistelmässä Imatra sijoittui erittäin huonosti. Kun yhdistettiin vielä alueellinen terveys- ja hyvinvointitutkimus sekä tilastokeskuksen oikeustilastot, niin ei ole mairittelevaa Imatralle.
Imatrassa on paljon hyvääkin.Siisti kaupunki.
Eikä ole tungosta. Prismassakin oli ihan
pelkkiä suomalaisia asiakkaita.
Ostin leipää 0,37 € paketti ja omppuja
kilon 0,39€ kg . Yhteensä 76 st !
Ja täällä piripää roisto jani nousiainen millä muita piripää kavereita.
Paska paikka mutta kun saadaan vähennyttyä piripäät ja sveto huorat
pois ihan hyvä paikka
Kato ketä on kunnalliselämässä politikkoina. Ihmiset on ne vaaleissa sinne äänestäneet... Kummasta johtuu, idiooteista äänestäjistä vai poliitikoista?
Sinne politiikkaan päättämään ei niin
vaan pääsekään?