Että se joka kehottaa ihmisiä pitämään kissoja
vapaana syyllistyy rikokseen yllyttämiseen
(eläinsuojelulain heitteillejättö).
Rikokseen yllyttäminenkin on ihan yhtä rangaistavaa
kuin itse rikoksen tekeminen. Etenkin jos yrittää
yllyttää suurta massaa tekemään jotain laitonta.
Kissanomistaja, jolla ei ole pienintäkään kunnioitusta toisten
yksityisomaisuutta kohtaan on moraaliltaan erittäin kyseenalainen.
Miten mahtaakaan tällainen ihminen kohdella muiden ihmisten tavaroita
puhumattakaan yhteisistä asioista? Ja ihminen, joka ei piittaa
pisaran vertaa luonnon muista eläimistä? Kissanomistajalle kun
kaikki, aivan kaikki, tuntuu olevan olemassa vain ja ainoastaan
hänen kissansa leikkikaluiksi.
vapaana syyllistyy rikokseen yllyttämiseen
(eläinsuojelulain heitteillejättö).
Rikokseen yllyttäminenkin on ihan yhtä rangaistavaa
kuin itse rikoksen tekeminen. Etenkin jos yrittää
yllyttää suurta massaa tekemään jotain laitonta.
Kissanomistaja, jolla ei ole pienintäkään kunnioitusta toisten
yksityisomaisuutta kohtaan on moraaliltaan erittäin kyseenalainen.
Miten mahtaakaan tällainen ihminen kohdella muiden ihmisten tavaroita
puhumattakaan yhteisistä asioista? Ja ihminen, joka ei piittaa
pisaran vertaa luonnon muista eläimistä? Kissanomistajalle kun
kaikki, aivan kaikki, tuntuu olevan olemassa vain ja ainoastaan
hänen kissansa leikkikaluiksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo yleistys ei nyt ihan kaikkiin sovi.
Itselläni on kolme kissaa jotka eivät ilman valvontaa ulos pääse. Syynä kissojeni oma terveys ja naapurien hermojen säästäminen.
En kehoita ketään päästämään kissaansa vapaasti ulos, mutta joillekin on yksinkertaisesti turha mennä puhumaan mitään...Valitettavasti.
~Kissatar~
Taas on melkosta keskustelua keskustelupalstalla osoitteessa www.metsastys.net , siellä on keskustelu kissojen omistajista ja kyllä taas selkeästi piirtyy esille eräiden ihmisten henkinen elämä. Eli sitä ei ole.
Hänellä ei ole henkistä elämää. Tämä johtuu vain siitä, kuten keskustelun aloittaja toteaa, että kaikki on olemassa hänen kissaansa varten, eikä lakia noudateta.
Metsästys.net keskustelut eivät pitäisi tälläiselle ihmiselle kuulua mitenkään, mikäli hän ei pysty Suomen Lakia hyväksymään. Metsästyslaki on yksi Suomen laista ja voimassa siitäkin huolimatta haluaako tälläinen anarkistinen kissaterroristi sitä vai ei.
Sille asialle, että kissa on heitteillä kun se poistuu pihapiiristä ja tällöin tappaa myös rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä ei tämänkään perusteettoman ja asiattoman metsästystä herjaavan tekstin kirjoittava voi mitään. Eikä sille, että kalliiksi tulee jos kissasi syö vaikkapa liito-oravan koko poikueen. Noin 150000mk eli eurojakin tarvitaan vino pino. Tai sitten linnaan odottelemaan sitä 150000 markan sakon loppuun kulumista.
Mutta tee rahoillasi mitä haluat, minä pidän kissani kiinni.
Ystävä rakas. En millään tavalla kirjoituksessani morkkaa metsästäjiä. Vai näetkö minun jotenkin haukkuvan metsästäjiä kirjoituksessani? Et. Aivan oikein. Mutta todellakin joidenkin ihmisten henkinen elämä on kuvottavan alhaisella tasolla noiden kirjoitusten perusteella, mitenkään metsästystä ja metsästäjiä sen enempää lokeroimatta.
Kirjoitinko että minulla on kissa? En. Minulla ei muuten ole kissaa. Kirjoitinko että pidän kissaani vapaana? En, koska minulla ei siis ole kissaa.
Mitä tulee siihen, kenelle metsastys.net -sivuilla käyty keskustelu "kuuluu", niin eiköhän se kuulu kaikille kun kerran kyseessä on Internetissä oleva yleinen keskustelualue, johon kaikilla on vapaa pääsy.
Kirjoituksesi oli säälittävä. Älytöntä pultin ottamista ja väärien johtopäätösten tekemistä. Kun ensi kerralla alat kommentoimaan jotain viestejä, mieti edes sekunti mitä kirjoitat. Ja LUE AJATUKSELLA teksti johon vastaat, ettet esittäisi ihmisille perättömiä syytöksiä ja uhkauksen sävyisiä "vankilassaistumis"viestejä.
> Mutta todellakin joidenkin ihmisten henkinen
> elämä on kuvottavan alhaisella tasolla noiden
> kirjoitusten perusteella
Ilmeisesti tarkoitat kissan omistajia jotka puhuvat kissan vapaanapidosta?
Se ainakin on henkistä sairautta.
Miksi haluat väkisin vääristellä viestini sanomaa siten, että kohdistaisin kommenttini johonkin tiettyyn rajattuun ryhmään?
vai onko olemassa jokin tietty ihmisryhmä, joita kutsutaan nimellä "joidenkin ihmisten"?
Kunhan totesin saman tosiasian kuin sinäkin että kissan vapaanapitämisen puolesta puhujien henkinen elämä on alhaisella tasolla. Niinhän se on.
Jaha.
Ei näköjään keskustelu onnistu. Unohdetaan koko juttu.
Niin... en minäkään sinun housuissasi väittelisi.
Sitä kun on väärässä niin on väärässä.
Hankala sitä on väitellä etenkin kun huomaa
olevansa itsekin väärässä. Sitä kai putoaa
pohja pois väittelyltä ja siinä vaiheessa
on parempi luovuttaa, niinkuin sinä teitkin.
Kissat kuuluu jokatapauksessa sisälle.
taas mitä "keskustelua". mitä idiootteja. taas sais kysyä et mitä teette tällä palstalla sillä kissa vastaisuus paistoi jutuista.
Tällä palstalla... Eikös tämä ole vapaa palsta?
Ehkäpä täällä voisi edes hieman yrittää vaikuttaa asenteisiin ja antaa myös vaapanpitäjien tietää mikä kaikki voi rakasta pientä karvapalleroa odottaa suuressa maailmassa kun se siellä yksin ja viluissaan tallustelee. Eipähän tarvi sitten nurista kun kissaa ei enää ole.