Oma 1.1crdi hyndai i20 on juoppo ja kulutus on aina yli 4l . 4,5 minimi ja 4,9 maksimi vaikka mitä tekee.
Ajo on ohjekirjamaisen tarkkaa varsinkinmittaus jaksoilla. Eli vika on suurimmaski osaksi autossa ja kukapa tasaisella tasaisella nopeudessa voisi enempää temppuja tehdäkkään se vaan vie noin paljon.
Alkaa mitta täyttyä ja vaihtoehdoksi nousee civkki 1,6 dieseli. Harmillisesti kalliimpi vain.
Pääseekö oikeasti 3,9L kulutukseen ja mitattuna kilometrit ja litrat itse laskien.
Ajo on ohjekirjamaisen tarkkaa varsinkinmittaus jaksoilla. Eli vika on suurimmaski osaksi autossa ja kukapa tasaisella tasaisella nopeudessa voisi enempää temppuja tehdäkkään se vaan vie noin paljon.
Alkaa mitta täyttyä ja vaihtoehdoksi nousee civkki 1,6 dieseli. Harmillisesti kalliimpi vain.
Pääseekö oikeasti 3,9L kulutukseen ja mitattuna kilometrit ja litrat itse laskien.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri kenenkään valmistajan ilmoittamat litramäärät kulutuksen suhteen ei pidä paikkaansa.Autot ajetaan hallissa rullien päällä, vailla vastuksia.
Lyhyellä koeajolenkillä kovalla pakkasella (-17) diesel Civic vei mittarin mukaan kaupunkiajossa 4,3 - 4,8, mutta paljonko tuossa lienee ilmaa. Puoli litraa?
Onhan se Civicci kyllä sitten i20:ä isompi ja hienompikin.
Moi,
Minulla on vaihtelevassa ajossa (kaupunkia ja 100 km/h moottoritieajoa) ollut todellinen keskikulutus noin 4.7 litraa satasella ensimmäisten 2000 km jälkeen. Mittari on näyttänyt noin 4.2-4.3 keskikulutukseksi, eli jonkin verran on ilmaa. Kaupunkiajolla tutuilla reiteillä ja kohtuullisessa liikenteessä on kulutus samaa luokkaa kuin noin 110 km/h mittarinopeudella. Tämä siis yhteensä noin 7000 km ajoon perustuen
Alhaisilla maantienopeuksilla (n. 85...90 km/h) olen päässyt noin 3.5 litraa satasella kulutuslukemiin mittarin mukaan. Näihin voi siis lisätä noin 0.4 litraa, jotta päästään todellisuuteen.
Autona Civic Tourer 1.6 diesel Comfort-varustetasolla. Polttoaineena Nesteen Pro Diesel, talvilaatu.
Eli käytännön työmatka-ajossa pääsee hiukan alle viiden litran, maantiejossa jossa on myös 80 km/h osuuksia hiukan alle 4 litran? Varmaan nuo lukemat tuosta vielä hiukan tippuvat kun auto vertyy. Ei mitään haamulukemia mutta aika hyvät kuitenkin, varsinkin kaupunkikulutus.
Muutama lisähuomio:
- Tuo mainitsemani kaupunkikulutus edellyttää lämmintä konetta. Eli jos ajaminen on vaikka 5 km suuntaansa kylmäkäynnistetyllä koneella, ei noihin lukemiin päästä mitenkään.
- Kaupunkikulutus on myös herkkä jarrutuksille ja ennakoinnille yleensä. Eli montaakaan kertaa ei tarvitse jarrua reilummin painaa, niin lukemat ovat jotain muuta :)
- Tuosta alle neljästä litrasta en menisi mitenkään takuuseen, ei ole riittävästi kokemusta noista nopeuksista...
- Ainoa mikä on selvää/varmaa on se, että _minun_ ajoprofiilillani keskikulutus on ollut noin 4.7 litraa satasella. Eli kaikki johtopäätökset koskien _omaa_ kulutusta ovat lukijan omalla vastuulla :)
Samat arvot olen saanut kuin edellinen kirjoittajakin. Ajan n.80% maantieajoa ja kulutus on ollut n. 4.7 litraa, tähän mennessä ajettu n. 5000km. En ole erityisen säästäväinen kuski, mutta onhan kulutus vähän, kun otetaan huomioon, että kyseessä on kunnon perheauto jolla ei jää jalkoihin.
Alle neljän litran kulutukseen en itse usko pääseväni, mutta kulutus voi pienentyä kilometrien lisääntyessä (moottorin sisäiset kitkat pienenevät entisestään tai jotain sellaista). Kahden aiemmin ostamani uuden auton kanssa on ollut juuri näin.
Pieni päivitys kulutuslukemiin sikäli, että nyt 120 km/h kesärajoitusten vallitessa kulutus on 1.6D Tourerin noussut noin 5.1..5.3 litraan satasella. Tosin alla on vielä talvirenkaat ja kesädieselkin tulee aikanaan sitten laskemaan kulutusta. Aiheesta taas enemmän myöhemmin :)