Toisessa koneessa suoritin Intel Core Duo T2300 2x1,66GHz L2 2Mb. Muisti DD3 4Gb. Toisessa Intel Core P86 2x2,4GHz. Muistia 4Gb DDR3. Onko näillä koneilla nopeudessa paljonkin eroa? Kyseessä normaali netti, tekstinkäsittely ja pienimuotoinen pelaaminen.
Kannettavaa ostamassa
Nopeus
486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tarkoitat tuolla toisella prosessoria Intel Core 2 Duo P8600, niin suorituskykyero on todella huomattavan suuri Core 2 Duon hyväksi. Lisäksi Core Duot ovat 32-bittisiä, joten alkavat olla jo vanhanaikaisia.
Aceria en suosittele, Asus, Lenovo tai Dell olisi järkevämpi valinta.
mIKÄ ACERISSA VIKANA? MAAILMAN TOISEKSI SUURIN VALMISTAJA.
Laatu
Ei sillä että muutkaan valmiskoneet hyviä olisivat, mutta Lenovon metallirunkoiset bisnesmallit ja sitten jotkin muut selvästi yli tonnin läppärit ovat jo ihan käyttökelpoisia. Tuollaisia voi löytää käytettynä suht edullisesti ja toimivat vielä kauemmin, kuin nuo halpislaitteet uudesta alkaen. Valitettavasti lähes koko tietokonemaailmaa (siis valmiita koneita, ei itsekasattuja) vaivaa laadun puute ja se ettei asiakasta pahemmin ole mietitty.
Ongelma1: komponenttien laatu on tarkoitettu kestämään takuun loppuun, ei pidemmälle
Ongelma2: laitteiden laajennettavuus on useimmiten heikkoa, joissakin asioissa voi olla mahdotonta
Ongelma3: bloatware jota tungetaan kaikkiin valmiskoneisiin, vaikka esimerkiksi MS on yrittänyt taivutella valmistajia luopumaan niistä. Ne ilmaiset kokeiluversiot eivät ole asiakkaan riemuksi, vaan koska niiden valmistajat maksavat tietokonevalmistajille rahaa siitä että saavat omien ohjelmiensa kokeiluversiot koneisiin. Lisäksi on laitevalmistajien omat viritelmät, joista tuntuu aina aiheutuvan pidemmällä aikavälillä suoranaista harmia
Ongelma4: käsittämättömät konfiguraatiot: 4 2 gigaa muistia dualchannel arkkitehtuurin koneessa, >300€ i7 prosessori naitettuna johonkin GTX750 näytönohjaimeen ja sitten sitä myydään erinomaisen tehokkaana pelipakettina tonnilla tai yli, SSD-levyt ovat edelleen harvinaisuuksia. Sen sijaan 64 tai 128 bitin muistiväyläiseen menneen polven näytönohjaimeen on myynnin edistämiseksi naitettu 3-4 gigaa muistia, aivan kuin näytönohjain kykenisi missään tilanteessa hyödyntämään olemattomalla tehollaan siitä edes puolta.
Ongelma5: ei käyttöjärjestelmän asennuslevyä, eikä mediaa jolta koneeseen voisi tehdä puhtaan asennuksen ilman bloatwarea
Lopputuloksena on lauma vihaisia ja tyytymättömiä asiakkaita, jotka kiroavat PC-koneet ja Windowsin alimpaan helvettiin, vaikka yleisimmin kumpikaan ei ole aiheuttanut käyttäjän ongelmia.
Oma lukunsa ovat sitten vielä langattomat laajakaista-USB-tikut, joista saa kuulla jatkuvasti ja joka paikassa vain negatiivista palautetta. Toisena vaihtoehtona tarjotaan vain 3/4G wlan -komboa, vaikka paras tapa yhdistää tietokone ulkomaailmaan tapahtuu sen oman verkkokortin rj45-verkkoliittimen kautta, olkoot yhteys siitä eteenpäin sitten vaikka 3 tai 4G (mitkä eivät kyllä ole hyviä muuhun kuin mobiilikäyttöön tai jos muuta ei ole saatavilla)