Varoituksen sana kuitukiimaan

Ei
Olen
Ovat kuulema päivittäneet jotain palvelintaan, jossa on ollut vikaa.
Olen ihan varma, ettei kyseessä ole laitevika, sillä vikaantuminen tapahtuu tietyn lainalaisuuden puitteissa, jos yhdessä laitteessa on vikaa se
ei ilmene siten, että kaikki alueen yhtydet katkeaa samaan aikaan. Laitevika ei myöskään korjaannu itsestään, vaan se vaatii jotain toimenpiteitä, nämä pätkimiset korjaantuvat itsestän, iman mitään toimenpiteitä.
Nyt kun vikaa on yritetty korjata, olen jonottanut Elisan ehkä maailman epäkohteliaimpaan asiakaspalveluun jo useita tunteja. Jonottaminen päättyy, kun joku muu kuin Elisa pystyy tarjoamaan alueelle 4G yhteyden. Elisan toimivuudesta minulla on jo kokemusta ja olen jonottanut heidän asiakaspalveluunsa ihan riittävästi.

Kuituun pettynyt kirjoitti:

Ei
Olen
Ovat kuulema päivittäneet jotain palvelintaan, jossa on ollut vikaa.
Olen ihan varma, ettei kyseessä ole laitevika, sillä vikaantuminen tapahtuu tietyn lainalaisuuden puitteissa, jos yhdessä laitteessa on vikaa se
ei ilmene siten, että kaikki alueen yhtydet katkeaa samaan aikaan. Laitevika ei myöskään korjaannu itsestään, vaan se vaatii jotain toimenpiteitä, nämä pätkimiset korjaantuvat itsestän, iman mitään toimenpiteitä.
Nyt kun vikaa on yritetty korjata, olen jonottanut Elisan ehkä maailman epäkohteliaimpaan asiakaspalveluun jo useita tunteja. Jonottaminen päättyy, kun joku muu kuin Elisa pystyy tarjoamaan alueelle 4G yhteyden. Elisan toimivuudesta minulla on jo kokemusta ja olen jonottanut heidän asiakaspalveluunsa ihan riittävästi.

Lue lisää

Mutta eikös tuo nyt ole enemmän Elisan vika kuin kuidun vika.

Jos kerran Telekarelian aikaan liittymäsi toimi pätkimättä, niin kuituhan on silloin (ainakin ollut) kunnossa.

Sopii siis ihmetellä, mikä rikkoisi kuidun, kun vaihdetaan Telekareliasta Elisaan. Ja korjaisi sen taas kuntoon aina välillä siksi aikaa, kun liittymäsi toimii.

Kyseessä on siis laitevika. Missä laitteessa ja mikä vika, onkin sitten asia erikseen. Tiedoksesi kuitenkin, että hyvin usein tietoliikennelaitteissa on vikoja, joiden vuoksi laitteet toimivat juuri kuvaamallasi tavalla; toimivat jonkin aikaa, havaitsevat toiminnassaan jonkin vakavan virheen ja käynnistyvät sen vuoksi uudelleen sekä toimivat taas aikansa.

Kuituun pettynyt kirjoitti:

Ei
Olen
Ovat kuulema päivittäneet jotain palvelintaan, jossa on ollut vikaa.
Olen ihan varma, ettei kyseessä ole laitevika, sillä vikaantuminen tapahtuu tietyn lainalaisuuden puitteissa, jos yhdessä laitteessa on vikaa se
ei ilmene siten, että kaikki alueen yhtydet katkeaa samaan aikaan. Laitevika ei myöskään korjaannu itsestään, vaan se vaatii jotain toimenpiteitä, nämä pätkimiset korjaantuvat itsestän, iman mitään toimenpiteitä.
Nyt kun vikaa on yritetty korjata, olen jonottanut Elisan ehkä maailman epäkohteliaimpaan asiakaspalveluun jo useita tunteja. Jonottaminen päättyy, kun joku muu kuin Elisa pystyy tarjoamaan alueelle 4G yhteyden. Elisan toimivuudesta minulla on jo kokemusta ja olen jonottanut heidän asiakaspalveluunsa ihan riittävästi.

Lue lisää

Itse tulit juuri myöntäneeksi että kuidussa sinällään ei olekaan mitään ongelmaa, vaan ongelmat alkoivat operaattorin vaihtuessa. Telekarelialla homma pelitti loistavasti, mutta ADSL-liittymien siirto TNNetille toi myös ongelmia. Niitäkään ei paljoa ole ollut, mutta silti. Itse ilmaisin halukkuuteni kuituun, ja vilpittömästi soisin että porukka tähän projektiin lähtisi mukaan.

Kaisanet on jälleen kerran eri operaattori kuin mikään edellämainituista, ja sikäli nähtäväksi jää miten homma lähtee toimimaan. Jos kiima on kallista, ei siihen ole pakko osallistua. Kuitua nyt ei järkevä ihminen voi 4G:hen verrata samana päivänäkään, mitä tulee yhteyden vakauteen.

Lehmolainen kirjoitti:

Itse tulit juuri myöntäneeksi että kuidussa sinällään ei olekaan mitään ongelmaa, vaan ongelmat alkoivat operaattorin vaihtuessa. Telekarelialla homma pelitti loistavasti, mutta ADSL-liittymien siirto TNNetille toi myös ongelmia. Niitäkään ei paljoa ole ollut, mutta silti. Itse ilmaisin halukkuuteni kuituun, ja vilpittömästi soisin että porukka tähän projektiin lähtisi mukaan.

Kaisanet on jälleen kerran eri operaattori kuin mikään edellämainituista, ja sikäli nähtäväksi jää miten homma lähtee toimimaan. Jos kiima on kallista, ei siihen ole pakko osallistua. Kuitua nyt ei järkevä ihminen voi 4G:hen verrata samana päivänäkään, mitä tulee yhteyden vakauteen.

Lue lisää

Ihan muutaman vuoden kokemuksella voin sanoa, että Lehmon kuituyhteyden toiminta on ollut aina niin heikkoa, että 4G mokkula päihittää sen toimintavarmuudessa.
Maksiminopeudessa kuitu on toimiessaan nopeampi, mutta kuinka moni oikeasti tarvitsee 100M yhteyttä. 50M riittää kaikkeen aivan mainiosti.
4G etuna on edullisuus ja liikuteltavuus, yhdellä liittymällä tulee toimeen niin kotona kuin mökilläkin ja hinta on reilusti alle puolet kuidusta.

Lehmolainen kirjoitti:

Itse tulit juuri myöntäneeksi että kuidussa sinällään ei olekaan mitään ongelmaa, vaan ongelmat alkoivat operaattorin vaihtuessa. Telekarelialla homma pelitti loistavasti, mutta ADSL-liittymien siirto TNNetille toi myös ongelmia. Niitäkään ei paljoa ole ollut, mutta silti. Itse ilmaisin halukkuuteni kuituun, ja vilpittömästi soisin että porukka tähän projektiin lähtisi mukaan.

Kaisanet on jälleen kerran eri operaattori kuin mikään edellämainituista, ja sikäli nähtäväksi jää miten homma lähtee toimimaan. Jos kiima on kallista, ei siihen ole pakko osallistua. Kuitua nyt ei järkevä ihminen voi 4G:hen verrata samana päivänäkään, mitä tulee yhteyden vakauteen.

Lue lisää

Ihan muutaman vuoden kokemuksella voin sanoa, että Lehmon kuituyhteyden toiminta on ollut aina niin heikkoa, että 4G mokkula päihittää sen toimintavarmuudessa.
Maksiminopeudessa kuitu on toimiessaan nopeampi, mutta kuinka moni oikeasti tarvitsee 100M yhteyttä. 50M riittää kaikkeen aivan mainiosti.
4G etuna on edullisuus ja liikuteltavuus, yhdellä liittymällä tulee toimeen niin kotona kuin mökilläkin ja hinta on reilusti alle puolet kuidusta.

G4 nykyaikaa kirjoitti:

Ihan muutaman vuoden kokemuksella voin sanoa, että Lehmon kuituyhteyden toiminta on ollut aina niin heikkoa, että 4G mokkula päihittää sen toimintavarmuudessa.
Maksiminopeudessa kuitu on toimiessaan nopeampi, mutta kuinka moni oikeasti tarvitsee 100M yhteyttä. 50M riittää kaikkeen aivan mainiosti.
4G etuna on edullisuus ja liikuteltavuus, yhdellä liittymällä tulee toimeen niin kotona kuin mökilläkin ja hinta on reilusti alle puolet kuidusta.

Lue lisää

Siinä tapauksessa uudelle toimijalle lienee tilausta.

G4 nykyaikaa kirjoitti:

Ihan muutaman vuoden kokemuksella voin sanoa, että Lehmon kuituyhteyden toiminta on ollut aina niin heikkoa, että 4G mokkula päihittää sen toimintavarmuudessa.
Maksiminopeudessa kuitu on toimiessaan nopeampi, mutta kuinka moni oikeasti tarvitsee 100M yhteyttä. 50M riittää kaikkeen aivan mainiosti.
4G etuna on edullisuus ja liikuteltavuus, yhdellä liittymällä tulee toimeen niin kotona kuin mökilläkin ja hinta on reilusti alle puolet kuidusta.

Lue lisää

Itsellä ainakin Elisan kuituyhteys Lehmossa toimii kuin se kuuluisa junan vessa. Ei pätki ja nopeudet on justiinsa se mitä on luvattukin (100/10). Samaa ei aina vissiin voi sanoa 4G:stä?

Se vain vähissä rahoissa tuntuu.

Jokainen hankkii semmoisen liittymän minkä lompakko kestää ja minkä tuntee tarvitsevansa.

Jos on tarkoitus hoitaa pelkät pankkiasiat, niin siihen toki riittää vähempikin.

.

wiefjopwie kirjoitti:

Se vain vähissä rahoissa tuntuu.

Jokainen hankkii semmoisen liittymän minkä lompakko kestää ja minkä tuntee tarvitsevansa.

Jos on tarkoitus hoitaa pelkät pankkiasiat, niin siihen toki riittää vähempikin.

.

Lue lisää

Akka tekee mitä huvittaa, ukko tekee mikä haluuttaa ja pennut tekee molempia.
Olisi rahaa osallistua mutta en halua noilla hinnoilla.
Vedä sinä äijä kortonki päähäsi.
Parempi olla vähän köyhempi kuin leikkiä upporikasta

kortonki kirjoitti:

Akka tekee mitä huvittaa, ukko tekee mikä haluuttaa ja pennut tekee molempia.
Olisi rahaa osallistua mutta en halua noilla hinnoilla.
Vedä sinä äijä kortonki päähäsi.
Parempi olla vähän köyhempi kuin leikkiä upporikasta

Lue lisää

Hah!

Johan ADSL-liittymätkin maksavat 32€ ja kuidulla palvelut on ihan muuta toista.

Mutta kukin taaplatkoon tyylillään...

620€ kallisko.... Elisa/Saunalahti hinta kuidulle "vain" 1830€ eivätkä edes sillä hinnalla rakenna vaikka tien vieressä menee heidän kuituja. Kuparille hinta 1195€.

Kylä tuo Kaisanetin tarjous on halpa, toivottavasti rakentavat Lehmoonkin eikä vain kirkonkylälle. Sitä odottaessa...

Nykyisin myyvät vain max 50 megan liittymää, ja jos olet pelaamassa ja joku lataa samaan aikaan esim.peliä nousee vasteaika yli viiidensadan, jolloin oma pelaaminen menee v.tuiks.

nerokasta(!)

Kertoisitko vielä, että mistä se kiimaisen naaraan haju tulee ja kuuluuko sitä nuuhkia sitten sieltä.

ei muuten, mutta asia kiinnostaa, koska väitetään koirilla olevan hyvä nenä. Ne haistaa vaikka mitä. Silti ne tulee sen nenänsä kanssa haarojen väliin ja työntäävät sen toisten koirien perseeseen.

Mistä tietää, että naisystävä on kiimassa ja halukas parittelemaan?

DoQu kirjoitti:

ei muuten, mutta asia kiinnostaa, koska väitetään koirilla olevan hyvä nenä. Ne haistaa vaikka mitä. Silti ne tulee sen nenänsä kanssa haarojen väliin ja työntäävät sen toisten koirien perseeseen.

Mistä tietää, että naisystävä on kiimassa ja halukas parittelemaan?

Lue lisää

Ilmeisesti haarojesi väli haisee samalle kuin koiran perse. Kysy naisystävältäsi jotta oletko kiimainen. Voi olla halukas seuraavan kerran parittelemaan naapurin isännän kanssa.

Tässähän on kysymys samasta asiasta kuin kuuluisassa "paskalaissa". Vedätys on Vanhasen hallituksen lanseeraamasta ja Pekkarisen suunnittelemasta tukivedätyksestä Kepukuntiin. Sanalla sanoen kyseessä on EU:n tukien kusetus. Ainoa hyötyjä on kaivuuyrittäjä, joka nettoaa kuidun piilottamisesta kolminkertaiseen hintaan aivan, niinkuin "paskalaissakin".

Kepun hallitsemat maakuntaliitot "kilpailuttivat" operaattorin kuntien puolesta ja valtion ja EU:n tuet suunnattiin sopiville toimijoille. Osissa kuntia oli olemassa jo kerran tukia saanut verkko, jota ei koskaan otettu käyttöön, koska tuet olisi menetetty. Sopii kysyä, mihin oikeasti tukirahat ovat menneet.

Joka tapauksessa ihmisten laajakaistayhteyksillä tässä leikissä ei ole ollut mitään sijaa.

Jokainen järkevä ihminen mieltää sen, ettei kuitu joka savuun ole kansantaloudellisesti järkevää investointia. Kaupallisesti se ei ainakaan kannata... jos kannattaisi, se olisi jo ajat sitten rakentunut markkinaehtoisesti.

Herää kysymys, tarvitsevatko "peräkamarin pojat" näin kallista investointia pornon katseluun. Mokkulallakin se toki on mahdollista ja jos on todellinen tarve, kaupallinen operaattori järjestää yhteyden alle 5000 euron paikkaan kuin paikkaan.

Yhteyksistä meuhkaavat eniten Kepulaiset navetanomistajat, jotka haluavat kaikkien veronmaksajien kustantavan nopeat yhteydet kaikille lehmilleen.

Jos ko. yrittäjät tarvitsevat välttämättä kuituyhteyksiä, tilatkoot vermeeet itse.

Kulut ovat vähennyskelpoisia ihan niinkuin muillakin yrittäjillä.

Ei näköjään ole mitään käsitystä asioista, ota mitä otat, minä otan ainakin kuidun jos vain saan.

Johtuuko se nuista läpäsevistä aalloista kun talot kastuu ja homehtuu. Jos sinne seiniin tulee pienen pieniä aallon mäntäviä reikijä niin siitä se kosteussumu soppii sisään. Onko tätä insinöörit tutkinunna.