Eli, isäni isä on kuollut v.1995, hänen vaimonsa eli minun mummuni on elossa.
Isäni kuoli v.2005. Äiti ja isä olivat naimisissa, ilman avioehtoa.
Pappani kuolinpesä on pysynyt jakamattomana edelleen, mutta onko äidilläni oikeus isäni osuuteen? Eli siis onko se jakamattoman kuolinpesän ( "isän" ) osa äidin ja isän yhteistä omaisuutta vai katsotaanko sen kuuluvaksi vain isälle?
Eli äiti ja isä olivat naimisissa pappani kuollessa.
Ihmeellisiä nämä lakikoukerot.
Monimutkainen periminen?
Zazaama
8
175
Vastaukset
- Lakinainen
Jos isäsi kuoleman jälkeen on ositus vielä toimittamatta, on äitisi osakkaana isäsi kuolinpesässä.
Äitisi ja isäsi omaisuus ei ole yhteistä, vaan kumpikin heistä omistaa oman omaisuutensa ihan yksin. Avioliiton päätyttyä (joko kuolemaan tai avioeroon) tulee aina toimittaa omaisuuden ositus. Osituksessa puolisoiden omaisuudet lasketaan yhteen ja summa jaetaan kahdella. Enemmän omistava maksaa tasinkoa vähemmän omistavalle niin, että kummallekin puolelle tulee saman verran omaisuutta. (Leskelle tosin on oikeus niin halutessaan olla maksamatta tasinkoa.)
Isäsi osuus oman isänsä kuolinpesässä on siis yksin isäsi kuolinpesän omaisuutta, mutta se saattaa mahdollisesti lisätä äitisi tasingon määrää. Ratkaisevaa on se, miten paljon omaisuutta kaiken kaikkiaan kummallakin puolella on.
Isäsi perukirjaan on kirjattu kummankin puolison kaikki omaisuus, myös tämä isäsi osuus oman isänsä kuolinpesässä. Perukirja on lähtökohta osituksen toimittamiselle, mutta omaisuus pitää arvostaa ositushetken käypään arvoon.
Eli tiivistettynä: Äitisi on osakkaana isäsi kuolinpesässä, joka on osakkaana isänisäsi kuolinpesässä. Äitisi ei välttämättä kuitenkaan tule koskaan saamaan mitään isänisäsi kuolinpesän varoja, sillä hän voi saada tasinkona jotain muutakin omaisuutta (jos ylipäätään on tasinkoa saamassa).
Kuolinpesät on yleensä yksinkertaisinta jakaa, eikä jättää olemaan vuosiksi tai vuosikymmeniksi. Kun aikaa kuluu ja tulee tosiaan kuolinpesiä kuolinpesien sisään, asiat voivat mutkistua melkoisestikin. Esimerkki:
Isän kuolinpesän osuus papan jakamattomaan pesään 1.000 €
Isän kuolinpesän muu omaisuus 5.000 €
Äidin omaisuus 3.000 €
(1.000 5.000 3.000) : 2 = 4.500
Ositus:
Isän kp antaa tasinkoa äidille 1.500 €
Jos pappa oli testamentilla määrännyt, että papan pojan (isäsi) puolisolla ei ole avio-oikeutta perintöön, ositus menee näin. (5.000 3.000) : 2 = 4.000; isän kp antaa tasinkoa äidille 1.000 €.- Mun mummoni muni
Mihin jäi mummun osuus papan jakamattomaan pesään?
Kun isän osuus papan kuolinpesään on arvioitu 1.000 euroksi, niin se on 1.000 euroa - jos arvio on oikein tehty. Kysymyksesi on siten irrelevantti.
- miten toimia
Sanoppa nix_nax miten tehdä, kun äitini kuolee ja velkoja on ja paljon yli omaisuuden.Perijöitä 2 jotka molemmat luopuvat perinnöstä heti maistraattiin ilmoituksella niin kuka tekee perunkirjat jos ei kumpikaan suostu tekemään eikä mitään sen teosta maksamaan.?Onko muka pakko perunkirja tehdä jos ei ryhdy pesään ja luopunut koko perinnöstä.
Kuka hoitaa silloin asian sillä eihän lapsia voida pakottaa ottamaan perintöä eikä perunkirjojen tekoa.- Selvänäkijöitä
Mistäs te tiedätte, että velkoja on enemmän kuin varoja?
- hankala änkyrä
Jos jokainen pesän osakas luopuu perinnöstä vuorollaan, ja samoin jokainen sijaantulijakin luopuu perinnöstä, voi olla että pesässä ei ole enää ollenkaan osakkaita jäljellä. Tällöin perintö menee valtiolle (jos siellä jotain olisi velkojen jälkeen). Tässä tapauksessa ei ole tietenkään ketään perunkirjoitusvelvollista osakasta, joten osakkaiden vahingonkorvausvelvollisuutta koskevat pykälät eivät tule ollenkaan sovellettaviksi.
Alaikäisten lapsien kanssa tulee kyllä jompi kumpi näistä ongelmista:
A) perintöverotus, jos luopuminen ulotetaan koko sukuhaaraan (de lege ferenda: tästä kummallisuudesta olisi hyvä päästä eroon!)
B) edunvalvoja ei voi luopua päämiehen perinnöstä, ellei hän voi näyttää että se on päämiehen edun mukaista. Tähän taas viranomainen vaatii perunkirjaa -> muna ja kana ongelma!
En kyllä ole 100% varma, onko maistraatti oikea paikka perinnöstä luopumisilmoitukselle, sillä nyttenhän ei ole kyse tapauksesta jossa haetaan suojaa _perillisen_ velkojia vastaan. Katsoisin että varmuuden vuoksi tälläisen luopumisilmoituksen tekemisestä olisi lisäksi informoitava sijaantulijoita (ja viimeiset sitten valtiokonttoria).
Toisessa ketjussa nix nax jo postasikin linkin erinomaiseen, perunkirjoitusvelvollisuutta koskevaan vanhaan viestiinsä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4833573#comment-25692689 - Simplicita!
hankala änkyrä kirjoitti:
Jos jokainen pesän osakas luopuu perinnöstä vuorollaan, ja samoin jokainen sijaantulijakin luopuu perinnöstä, voi olla että pesässä ei ole enää ollenkaan osakkaita jäljellä. Tällöin perintö menee valtiolle (jos siellä jotain olisi velkojen jälkeen). Tässä tapauksessa ei ole tietenkään ketään perunkirjoitusvelvollista osakasta, joten osakkaiden vahingonkorvausvelvollisuutta koskevat pykälät eivät tule ollenkaan sovellettaviksi.
Alaikäisten lapsien kanssa tulee kyllä jompi kumpi näistä ongelmista:
A) perintöverotus, jos luopuminen ulotetaan koko sukuhaaraan (de lege ferenda: tästä kummallisuudesta olisi hyvä päästä eroon!)
B) edunvalvoja ei voi luopua päämiehen perinnöstä, ellei hän voi näyttää että se on päämiehen edun mukaista. Tähän taas viranomainen vaatii perunkirjaa -> muna ja kana ongelma!
En kyllä ole 100% varma, onko maistraatti oikea paikka perinnöstä luopumisilmoitukselle, sillä nyttenhän ei ole kyse tapauksesta jossa haetaan suojaa _perillisen_ velkojia vastaan. Katsoisin että varmuuden vuoksi tälläisen luopumisilmoituksen tekemisestä olisi lisäksi informoitava sijaantulijoita (ja viimeiset sitten valtiokonttoria).
Toisessa ketjussa nix nax jo postasikin linkin erinomaiseen, perunkirjoitusvelvollisuutta koskevaan vanhaan viestiinsä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4833573#comment-25692689Yleensä on kuitenkin yksinkertaisinta ihan vaan hoitaa se perunkirjoitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072097Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181610- 1241510
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751236Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891150- 681145
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88953Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9932Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138876