kaksinaismoralismin kukoistus

kaksinaismoralismi ällöttää minua:

Samaan hengenvetoon kun alkoholi tekopyhästi seurasalissa tuomitaan "hyvä on olla syömättä, ettei veljesi lankee" perusteella ...

...tupakkapaikalla vedelläänkin - puhujat mukaalukien - kiivaasti norttia muiden -jopa lasten- silmien alla, ja huudellaan - jopa tupakkalakkolaisille-, että "älä nyt niuhota, vaan tule savut ottamaan" -ja tämä tehdään täysin puhtaalla omallatunnolla.

...eli oikein luvan kanssa ja paskaisella naurunrömäkällä houkutellaan nikotiinin vieroitusoireiden kanssa painivaa veljeä lankeamaan uudestaan tupakan vaaroihin ja kiroihin...

se on kaksinaismoralismia ällöttävimmillään
141002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei minusta ole niin paha juttu että yksittäinen vanhoillislestadiolainen lankeaa tupakoinnin syntiin kuin tuo että vanhoillisuudessa HYVÄKSYTÄÄN tupakointi eikä "saarnata" sitä "synniksi" vaikka KAIKKI tietävät että tupakoinnilla on hengenvaarallisia seurauksia.

Äänestä
  • "TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SINUA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA LÄHEISIÄSI"

    Äänestä

teidät, että tehdäänkö se hyvällä omallatunnolla?

sanottu on - sitä hyvää mitä tahdon tehdä, sitä en tee, ja sitä pahaa mitä en tahdo, sitä teen.

Äänestä
  • Vastaat mielestäni aivan jotain muuta kuin aiheen ydinsisältää. Puolustatko näkemättömiä tekoja?

    Äänestä

  • ..kuten sanot että "sitä hyvää mitä tahdon tehdä, sitä en tee, ja sitä pahaa mitä en tahdo, sitä teen" ja tämä saa sinut tupakoimaan niin kokeilepa sitten tätä, Peikko Päinvastoin:


    Lakkaa tahtomasta tupakoimattomuutta ja ryhdy tahtomaan tupakanhimoa.

    Tuloksena pitäisi olla tupakoimattomuus.

    Äänestä

  • Oltiin tässä vähän aikaa sitten rippikouluun menevien nuorten ja heidän vanhempiensa tutustumisillassa.
    Siellä tuli puheeksi sellainen asia, että pitäiskö tupakointi kieltää kokonaan SRK.n rippileireillä.
    Monet oli sitä mieltä, että kyllä pitää.
    Eräs esitti kysymyksen,miksi isosiksi valitaan myös sellaisia, jotka tupakoivat.
    Tämän äidin huoli oli aiheellinen, koska hänen aikaisemman lapsen leirillä oli ollut juuri tälläinen vieläpä isonasiskona.
    Isosisko oli kerännyt nurkan taakse nuoria ja tarjonnut tupakkaa.
    Illan isäntä sanoi, ettei se ole hyväksyttävää, mutta koska kristillisyydessä tupakointia ei ole luettu synniksi, on sitä vaikea lähteä kieltämään.
    Syntyi vilkas keskustelu tupakasta.
    Sitten nousi ääneen eräs tupakoiva mieshenkilö.
    Koska meidän poika polttaa, niin minä annan kirjallisen luvan sinne, että hän saa pari tupakkaa päivässä polttaa.
    Tässä vaiheessa minulla nousi tunnekuohu ja olisin rääkäissyt tuskani ilmoille.
    Ymmärtäväinen vaimoni tunsi tuskani ja pidätteli minua pyytäen rauhoittumaan.
    Illan isäntä jatkoi: "Niin, me emme tahdo alkaa kiivailemaan näillä tupakka-asioilla, elikkä jos vanhemmat antaa luvan, niin silloin nuori saa ilman muuta polttaa.
    Minun teki mieleni sanoa suorat sanat tuolle tupakoivalle isälle, mutta sain taas kerran hillittyä itseni.
    Tilaisuus päättyi ja tupakoiva isä käveli tupakkapaikalle seuranaan 15 kesäisiä poikia. Siellä hän ylvään näköisenä veteli sauhuja

    Äänestä

et sä voi tulla meille sanoon mikä on syntiä ja mikä ei

järjen mukaan tupakointi on tietty syntiä mutta USKO EI OLE JÄRJEN ASIA. usko on uskon asia. mut jos et ole saanut parannuksen armoa niin sä et tätä ymmärrä

meillä on pyhä henki ja siks me tiedetään että tupakointi ei oo syntiä eihän raamatussakaan niin sanota ja me eletään aina raamatun mukaan

mut te jotka olette valtakunnan ulkopuolella ette näitä asioita ymmärrä eikä teidän tarvi tulla meidän palstalle selittään

tehkää parannus ennenkuin on liian myöhäistä!!!!

Äänestä
  • missä kohtin Raamattu sanottaan alkoholin nauttiminen synniksi tai tv tai elokuvat tai... nehän on syntiä, eikö?

    Äänestä

  • Haluat ilmiselvästi puolustaa uskovaisten tupakoimista.
    Poltatko itse ?
    Parannusta pitää tehdä tupakoitsevaisten uskovaisten, ei tupakasta nuhtelevia uskovaisia ei-tupakoitsijoita, joihin itsekkin kuulun.
    Sun pitäisi tietää,miksi tupakointia ei ole saarnattu synniksi.
    Sitä ei saarnata siksi, koska arviolta 15 % lestadiolaisuskovista on tupakan orjia. Näihin orjiin kuuluu myös SRK.n johtohenkilöitä ja vaikka ketä.
    Johan se nyt menis aivan mahdottomaksi, jos tämä ainoa pahekin laitettaisiin syntilistaan.
    Vaikka syntilistaa ei sanota olevan olemassakaan, niin silti tiedetään, mikä on uskovaiselle sopivaa ja mikä ei.
    Esim. sunnuntaina pilkillä käynti on sopimatonta, mikä ei minun järkeeni mahdu. Järkeeni ei myöskään mahdu se, minkä ihmeen takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka se on vihoviimeisintä paskaa, mitä ihminen voi suoltaa itseensä ja toisiin.
    Minä kärsin joka päivä muitten tupakoinnista.
    Vaikka kartan ja yritän kiertää näitä inhottavalle löyhkälle haisevia rumiluksia kaukaa, tarttuu inhottava lemu aina vaatteisiin.
    Vasta käytiin työporukan kanssa tutustumismatkalla Kiirunan kaivokseen.
    Muut kävi aina tupakalla ulkona auton pysähdeltyä.
    Tultuaan ulkoa he toivat auton sisään sen löyhkän joka tarttui vaatteisiin.
    Tupakointia ei uskovaisen pidä tällä palstalla puolustella pätkääkään millään Pyhällä Hengellä.
    Tupakoinnista pitää alkaa tehdä ehdottoman tuomittavaa, jotta nouseva lestaadiolaissukupolvi ei sekin alkaisi polttaa.
    Tosin näyttää siltä, että kun ei muita syntejä voi tehdä, niin sitä enemmän pitää alkaa tupakoimaan sen korvikkeeksi.
    Pahalta näytää, todella pahalta, sillä huomioni mukaan tupakointi lestadiolaisnuorison keskuudessa vaan lisääntyykin, kun sen pitäisi alkaa vähenemään.
    Sinäkin kurja kehtaat vielä alkaa täällä puhumaan tupakoinnin puolesta.
    Häpeä vähäsen ja tee parannus tupakoinnin ihannoimisestasi.
    Olen nyt tosi vihainen

    Äänestä

  • reinhard kirjoitti:

    Haluat ilmiselvästi puolustaa uskovaisten tupakoimista.
    Poltatko itse ?
    Parannusta pitää tehdä tupakoitsevaisten uskovaisten, ei tupakasta nuhtelevia uskovaisia ei-tupakoitsijoita, joihin itsekkin kuulun.
    Sun pitäisi tietää,miksi tupakointia ei ole saarnattu synniksi.
    Sitä ei saarnata siksi, koska arviolta 15 % lestadiolaisuskovista on tupakan orjia. Näihin orjiin kuuluu myös SRK.n johtohenkilöitä ja vaikka ketä.
    Johan se nyt menis aivan mahdottomaksi, jos tämä ainoa pahekin laitettaisiin syntilistaan.
    Vaikka syntilistaa ei sanota olevan olemassakaan, niin silti tiedetään, mikä on uskovaiselle sopivaa ja mikä ei.
    Esim. sunnuntaina pilkillä käynti on sopimatonta, mikä ei minun järkeeni mahdu. Järkeeni ei myöskään mahdu se, minkä ihmeen takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka se on vihoviimeisintä paskaa, mitä ihminen voi suoltaa itseensä ja toisiin.
    Minä kärsin joka päivä muitten tupakoinnista.
    Vaikka kartan ja yritän kiertää näitä inhottavalle löyhkälle haisevia rumiluksia kaukaa, tarttuu inhottava lemu aina vaatteisiin.
    Vasta käytiin työporukan kanssa tutustumismatkalla Kiirunan kaivokseen.
    Muut kävi aina tupakalla ulkona auton pysähdeltyä.
    Tultuaan ulkoa he toivat auton sisään sen löyhkän joka tarttui vaatteisiin.
    Tupakointia ei uskovaisen pidä tällä palstalla puolustella pätkääkään millään Pyhällä Hengellä.
    Tupakoinnista pitää alkaa tehdä ehdottoman tuomittavaa, jotta nouseva lestaadiolaissukupolvi ei sekin alkaisi polttaa.
    Tosin näyttää siltä, että kun ei muita syntejä voi tehdä, niin sitä enemmän pitää alkaa tupakoimaan sen korvikkeeksi.
    Pahalta näytää, todella pahalta, sillä huomioni mukaan tupakointi lestadiolaisnuorison keskuudessa vaan lisääntyykin, kun sen pitäisi alkaa vähenemään.
    Sinäkin kurja kehtaat vielä alkaa täällä puhumaan tupakoinnin puolesta.
    Häpeä vähäsen ja tee parannus tupakoinnin ihannoimisestasi.
    Olen nyt tosi vihainen

    Tupakan poltto on vasten ajatusta, se voi viedä jopa lisääntymiskyvyn.

    Äänestä

  • Tuskin siihen jumalan valtakuntaa tarttee, että voi sanoa:
    TUPAKOINTI AIHEUTTAA HEROIININ KALTAISEN RIIPPUVUUDEN!
    Se on tutkittu fakta. Turha tehdä ihmisen terveydestä uskonkysymystä.
    Ja jos himot on vl-porukassa syntiä, on tupakanpoltto syntiä. Piste.

    Äänestä

  • reinhard kirjoitti:

    Haluat ilmiselvästi puolustaa uskovaisten tupakoimista.
    Poltatko itse ?
    Parannusta pitää tehdä tupakoitsevaisten uskovaisten, ei tupakasta nuhtelevia uskovaisia ei-tupakoitsijoita, joihin itsekkin kuulun.
    Sun pitäisi tietää,miksi tupakointia ei ole saarnattu synniksi.
    Sitä ei saarnata siksi, koska arviolta 15 % lestadiolaisuskovista on tupakan orjia. Näihin orjiin kuuluu myös SRK.n johtohenkilöitä ja vaikka ketä.
    Johan se nyt menis aivan mahdottomaksi, jos tämä ainoa pahekin laitettaisiin syntilistaan.
    Vaikka syntilistaa ei sanota olevan olemassakaan, niin silti tiedetään, mikä on uskovaiselle sopivaa ja mikä ei.
    Esim. sunnuntaina pilkillä käynti on sopimatonta, mikä ei minun järkeeni mahdu. Järkeeni ei myöskään mahdu se, minkä ihmeen takia tupakointi ei ole syntiä, vaikka se on vihoviimeisintä paskaa, mitä ihminen voi suoltaa itseensä ja toisiin.
    Minä kärsin joka päivä muitten tupakoinnista.
    Vaikka kartan ja yritän kiertää näitä inhottavalle löyhkälle haisevia rumiluksia kaukaa, tarttuu inhottava lemu aina vaatteisiin.
    Vasta käytiin työporukan kanssa tutustumismatkalla Kiirunan kaivokseen.
    Muut kävi aina tupakalla ulkona auton pysähdeltyä.
    Tultuaan ulkoa he toivat auton sisään sen löyhkän joka tarttui vaatteisiin.
    Tupakointia ei uskovaisen pidä tällä palstalla puolustella pätkääkään millään Pyhällä Hengellä.
    Tupakoinnista pitää alkaa tehdä ehdottoman tuomittavaa, jotta nouseva lestaadiolaissukupolvi ei sekin alkaisi polttaa.
    Tosin näyttää siltä, että kun ei muita syntejä voi tehdä, niin sitä enemmän pitää alkaa tupakoimaan sen korvikkeeksi.
    Pahalta näytää, todella pahalta, sillä huomioni mukaan tupakointi lestadiolaisnuorison keskuudessa vaan lisääntyykin, kun sen pitäisi alkaa vähenemään.
    Sinäkin kurja kehtaat vielä alkaa täällä puhumaan tupakoinnin puolesta.
    Häpeä vähäsen ja tee parannus tupakoinnin ihannoimisestasi.
    Olen nyt tosi vihainen

    Ikävältä tuntuu lukea viestiesi sävyä. Turmelus tulee toki usein pinnalle, mutta ei meidän pitäisi lähteä kiihkoilemaan omilla kannanotoilla ja ajatuksilla, olivatpa ne mitä tahansa. Liika tiukkuus ei ole hyväksi.
    Kristityn elämään kuuluu oikea nöyryys.

    Äänestä

  • aksu kirjoitti:

    Ikävältä tuntuu lukea viestiesi sävyä. Turmelus tulee toki usein pinnalle, mutta ei meidän pitäisi lähteä kiihkoilemaan omilla kannanotoilla ja ajatuksilla, olivatpa ne mitä tahansa. Liika tiukkuus ei ole hyväksi.
    Kristityn elämään kuuluu oikea nöyryys.

    minusta tuntuu ilkeeltä lukea tupakointia puolustavien näkemyksiä.

    myrkky se on.
    tässä asiassa ei voi olla liikaa tiukkuutta.

    piste.

    Äänestä

  • aksu kirjoitti:

    Ikävältä tuntuu lukea viestiesi sävyä. Turmelus tulee toki usein pinnalle, mutta ei meidän pitäisi lähteä kiihkoilemaan omilla kannanotoilla ja ajatuksilla, olivatpa ne mitä tahansa. Liika tiukkuus ei ole hyväksi.
    Kristityn elämään kuuluu oikea nöyryys.

    Mitä ikävää viesteissäni muka on. Nehän ovat täyttä asiaa. Olen tässä asiassa niin oikeassa kuin olla ja voi.
    Eikä nämä ole vain minun kannanottoja ja ajatuksia.
    Moni muukin uskovainen on kanssani samaa mieltä, vaikka ei uskalla sanoa ääneen, että tupakointi ei ole ollenkaan uskovaiselle sopivaa.
    Tässä tupakointiasiassa ollaan siionissa niin lepsuja, että hirvittää.
    Tiukkuutta pitäisi löytyä,jotta kehitys menisi eteenpäin ja nämä tupakoivat lestadiolaiset parantaisivat tapansa.

    Nöyryydellä ei tässä tapauksessa ole sijaa, eikä sillä saavuteta minkäänlaisia tuloksia koskien tupakoinnin kitkemistä pois Jumalan lasten joukosta.
    Nöyryyden sijaan tarvitaan röyhkeyttä, jota sitäkin esiintyy uskovaisten keskuudessa erilaisissa tilanteissa.
    Joten lopettakaa kanssasisaret ja veljet heti paikalla pois hymistely, kun puhutaan tupakoinnista.
    Viimeisellä tuomiolla voidaan kysellä myös sitä, teittekö raittiustyötä vai edistittekö käyttäytymisellänne tai asenteillanne turmelusta, jota tupakointi aiheuttaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ällöttää kirjoitti:

kaksinaismoralismi ällöttää minua:

Samaan hengenvetoon kun alkoholi tekopyhästi seurasalissa tuomitaan "hyvä on olla syömättä, ettei veljesi lankee" perusteella ...

...tupakkapaikalla vedelläänkin - puhujat mukaalukien - kiivaasti norttia muiden -jopa lasten- silmien alla, ja huudellaan - jopa tupakkalakkolaisille-, että "älä nyt niuhota, vaan tule savut ottamaan" -ja tämä tehdään täysin puhtaalla omallatunnolla.

...eli oikein luvan kanssa ja paskaisella naurunrömäkällä houkutellaan nikotiinin vieroitusoireiden kanssa painivaa veljeä lankeamaan uudestaan tupakan vaaroihin ja kiroihin...

se on kaksinaismoralismia ällöttävimmillään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu