Teboil keskittyy laatuun

T-B on pieni yritys verrattuna öljyjätteihin. Pieni yritys joutuu keskittymään LAATUUN ja näin ollen esim. Diamond moottoriöljyt ovat laadukkaampia kuin Liqui Molyn paras öljy synthoil energy ja Shellin Helix Ultra GTL PurePlus.
16147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Jos puhutaan Diamondista, kannattaa muistaa että niitä on about tusina erilaista. Siis erilaista. Ymmärrettekö? Erilaista.

    PAOPELLE ei tätä ymmärrä, ymmärtääkö kukaan muu?

    0W-40 diamondi on PAO - öljy. Siinä ei ole pisaraakaan krakattua Group III:sta. Enempää paopellen määrittelemää "täyssynteettistä" öljyä ei ole olemassa.

    5W-40 diamondi on Grop III:n ja PAO:n sekoitus. Täyttää loistavasti tämän päivän määritelmän täyssynteettisestä öljystä, paitsi "öljytietäjä paopellen" mielestä. Se on tämänpäivän öljyteknologiaa. Suurin osa tämänpäiväisistä huippuöljyistä, niistä kalliista joita auton valmistajat suosittelevat, ovat tämänkaltaisia.
    Yleensä pitkien vaihtovälien ns. erikoisöljyt vaikkapa VW:n ovat juurikin krakatun Group III:n ja PAO:n sekoituksia. Yleensä suhde n. 80% Group III ja 20% PAO, kun puhutaan pelkistä perusöljyistä. Lisäaineiden osuushan kokonaismäärästä on n. 20 - 30 %.

    Diamondien kohdalla, kuten muidenkin, hinta kertoo aika paljon,mutta ei kaikkea. Lähinnä se kertoo kokonaisuuden hinnan, ei pelkän perusöljyn hintaa. Kokonaisuus ratkaisee ja siinä on perusöljyjä tärkeämmässä roolissa lisäaineiden laatu, hinta.

    Sitten vielä, Group III öljyt ovat täyssynteettisiä, kuten paopellekin sen tietää. Aivan turha jauhaa kusettamisesta. Ei suomessa kuseteta ketään. Kaikkialla maailmassa myydään Group III täyssynteettisenä ja sitähän se on.
    20 - 30 euron hintaluokassa suurin osa on Group III:a ilman PAO:a.
    Sellainen on Gold S. Vain Group III + hyvät lisäaineet.
    Katsokaa tm:n testi vuodelta 2006. Miten pärjäsi hyvä Group III pao-öljyjen joukossa. Ja miettikää, siitä on melkein kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • teppo shellillä kirjoitti:

    Jos puhutaan Diamondista, kannattaa muistaa että niitä on about tusina erilaista. Siis erilaista. Ymmärrettekö? Erilaista.

    PAOPELLE ei tätä ymmärrä, ymmärtääkö kukaan muu?

    0W-40 diamondi on PAO - öljy. Siinä ei ole pisaraakaan krakattua Group III:sta. Enempää paopellen määrittelemää "täyssynteettistä" öljyä ei ole olemassa.

    5W-40 diamondi on Grop III:n ja PAO:n sekoitus. Täyttää loistavasti tämän päivän määritelmän täyssynteettisestä öljystä, paitsi "öljytietäjä paopellen" mielestä. Se on tämänpäivän öljyteknologiaa. Suurin osa tämänpäiväisistä huippuöljyistä, niistä kalliista joita auton valmistajat suosittelevat, ovat tämänkaltaisia.
    Yleensä pitkien vaihtovälien ns. erikoisöljyt vaikkapa VW:n ovat juurikin krakatun Group III:n ja PAO:n sekoituksia. Yleensä suhde n. 80% Group III ja 20% PAO, kun puhutaan pelkistä perusöljyistä. Lisäaineiden osuushan kokonaismäärästä on n. 20 - 30 %.

    Diamondien kohdalla, kuten muidenkin, hinta kertoo aika paljon,mutta ei kaikkea. Lähinnä se kertoo kokonaisuuden hinnan, ei pelkän perusöljyn hintaa. Kokonaisuus ratkaisee ja siinä on perusöljyjä tärkeämmässä roolissa lisäaineiden laatu, hinta.

    Sitten vielä, Group III öljyt ovat täyssynteettisiä, kuten paopellekin sen tietää. Aivan turha jauhaa kusettamisesta. Ei suomessa kuseteta ketään. Kaikkialla maailmassa myydään Group III täyssynteettisenä ja sitähän se on.
    20 - 30 euron hintaluokassa suurin osa on Group III:a ilman PAO:a.
    Sellainen on Gold S. Vain Group III + hyvät lisäaineet.
    Katsokaa tm:n testi vuodelta 2006. Miten pärjäsi hyvä Group III pao-öljyjen joukossa. Ja miettikää, siitä on melkein kymmenen vuotta.

    Krakatun mineraaliöljyn väittäminen TÄYSSYNTEETTISEKSI on RIKOS ! !.

    Siitä on voimassa oleva TUOMIO ! !

    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=

    Teboil DIAMOND öljyt eivät ole TÄYSSYNTEETTISIÄ !

    Äänestä

  • Kuluttajasuojaa kirjoitti:

    Krakatun mineraaliöljyn väittäminen TÄYSSYNTEETTISEKSI on RIKOS ! !.

    Siitä on voimassa oleva TUOMIO ! !

    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=

    Teboil DIAMOND öljyt eivät ole TÄYSSYNTEETTISIÄ !

    Paskan puhuminen on RIKOS paopelle!! 0w-40 teppoili on TÄYSSYNTTEETTSITÄ!!!

    Noh tulihan se linkki joka ei ole ollut täällä 1000000000000000000987 kertaa! Kiitos vaan linkistä en olisi sitä löytänyt mistään.

    Äänestä

  • Kuluttajasuojaa kirjoitti:

    Krakatun mineraaliöljyn väittäminen TÄYSSYNTEETTISEKSI on RIKOS ! !.

    Siitä on voimassa oleva TUOMIO ! !

    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://openjur.de/u/128226.html&edit-text=

    Teboil DIAMOND öljyt eivät ole TÄYSSYNTEETTISIÄ !

    Koville ottaa olla väärässä, heh heh.

    Tiedätkö edes minkälainen tapaus tuo -08 oikeustapaus oli?
    Niin.. et edes tiedä.

    Voin kertoa, syytetyn penkillä ei ollut öljy-yhtiö.

    Ettei vaan olisi sinullekin myyty mineraalia synteettisenä.

    Sitä miettiessä sinun kannattaa tehdä rikosilmoitus vaikka Teboilia vastaan. Raastupaan vaan ja raha pois. Et voi millään hävitä !!!!

    Äänestä

  • shellin teppo kirjoitti:

    Koville ottaa olla väärässä, heh heh.

    Tiedätkö edes minkälainen tapaus tuo -08 oikeustapaus oli?
    Niin.. et edes tiedä.

    Voin kertoa, syytetyn penkillä ei ollut öljy-yhtiö.

    Ettei vaan olisi sinullekin myyty mineraalia synteettisenä.

    Sitä miettiessä sinun kannattaa tehdä rikosilmoitus vaikka Teboilia vastaan. Raastupaan vaan ja raha pois. Et voi millään hävitä !!!!

    Syytetyn pekillä oli saksalainen öljykauppias



    Maahantuoja painatti öljypurkkiin TÄYSSYNTEETTISTÄ, vaikka TÄYSYNTEETTISEN PERUSÖLJYN (PAO) määrä oli vain 45,3% ja lisäksi siinä oli VETYKRAKATTUA III ryhmän MINERAALIÖLJYÄ !

    Oikeus totetsi, että VETYKRAKATTU III ryhmän MINERAALIÖLJY on laadullisesti TÄYSSYNTEETTISTÄ PERUSÖLJYÄ laadullisesti heikompaa.

    TÄYSSYNTEETTISEN ÖLJYN PITÄÄ OLLA TÄYSSYNTEETTISTÄ. SE oli oikeuden päätös.
    Maallikko ja kemisti ymmärtää sen. Suomessa "osa" ei ymmärrä.

    Suomalaista autoilijaa on aina aliarvioitu.

    Äänestä

  • SELVÄ TAPAUS kirjoitti:

    Syytetyn pekillä oli saksalainen öljykauppias



    Maahantuoja painatti öljypurkkiin TÄYSSYNTEETTISTÄ, vaikka TÄYSYNTEETTISEN PERUSÖLJYN (PAO) määrä oli vain 45,3% ja lisäksi siinä oli VETYKRAKATTUA III ryhmän MINERAALIÖLJYÄ !

    Oikeus totetsi, että VETYKRAKATTU III ryhmän MINERAALIÖLJY on laadullisesti TÄYSSYNTEETTISTÄ PERUSÖLJYÄ laadullisesti heikompaa.

    TÄYSSYNTEETTISEN ÖLJYN PITÄÄ OLLA TÄYSSYNTEETTISTÄ. SE oli oikeuden päätös.
    Maallikko ja kemisti ymmärtää sen. Suomessa "osa" ei ymmärrä.

    Suomalaista autoilijaa on aina aliarvioitu.

    arvasin, että et ymmärrä mistä asiasta oli kysymys.
    Se joka ymmärtää tuonkin asian oikein ei tilaa öljyä saksalaiselta karvaranne kauppiaalta.
    Sinä kun et ymmärrä, et ole edes maallikko. Kemistiä sinusta ei saisi tekemälläkään. Oikeat kemistit nukkuu öisin eikä kirjoittele puutaheinää nettiin. Sinä kuulut siihen "osaan" joka ei ymmärrä edes rautalangasta väännettynä.

    Äänestä

Mahtava selvitys, KIITOS! Varmaahan toi PAO:n vs. Group III hyöty tulee esille sitten kun öljyillä on ajettu enemmän? Edelleen kannataa tutustua oil-club.ru siellä on tutkittu myös käytettyjä öljyjä!! Kääntäjät käytöön.

Äänestä
  • Hyvälaatuinen Group III ja PAO, molemmat täydentävät toisiaan. Siihen tarkkaan valitut lisäaineet oikeassa suhteessa = hyvä longlife.

    Hyvälaatuinen group III kestää hyvin normaalin vaihtovälin, esim. 20tkm, kun autonvalmistaja ei edellytä juuri tietyn tyyppistä öljyä.
    On autonvalmistajia jotka edellyttävät luokituksissaan Group III:n käyttöä ja pao:n käyttöä ei hyväksytä, edes vähäisessä määrin.

    PAO- öljyn käyttöä ei voi perustella muualla kuin Suomen kaltaisissa maissa ja täälläkään se ei todellakaan ole mikään välttämättömyys. Pohjoisessa ilman esilämmitystä startatessa siitä on tietysti hyötyä. Samat vaihtovälit pätee siihenkin.

    Käytettyjä öljyjä testataan, tutkitaan suomessakin..

    Äänestä

  • shellin teppo kirjoitti:

    Hyvälaatuinen Group III ja PAO, molemmat täydentävät toisiaan. Siihen tarkkaan valitut lisäaineet oikeassa suhteessa = hyvä longlife.

    Hyvälaatuinen group III kestää hyvin normaalin vaihtovälin, esim. 20tkm, kun autonvalmistaja ei edellytä juuri tietyn tyyppistä öljyä.
    On autonvalmistajia jotka edellyttävät luokituksissaan Group III:n käyttöä ja pao:n käyttöä ei hyväksytä, edes vähäisessä määrin.

    PAO- öljyn käyttöä ei voi perustella muualla kuin Suomen kaltaisissa maissa ja täälläkään se ei todellakaan ole mikään välttämättömyys. Pohjoisessa ilman esilämmitystä startatessa siitä on tietysti hyötyä. Samat vaihtovälit pätee siihenkin.

    Käytettyjä öljyjä testataan, tutkitaan suomessakin..

    Varmasti käytettyjä öljyjä testataan suomessakin, mutta eipä niitä netistä ole löytynyt... toki jos löytyy niin linkkiä vaan tänne.

    Äänestä

  • Ei tartte ostaa kun analyysit löytyvät oil-club.ru sivuilta.

    Äänestä

  • erkki merkki kirjoitti:

    Ei tartte ostaa kun analyysit löytyvät oil-club.ru sivuilta.

    NO VW tdi kestää kun TB vaihtaa vähintää 15tkm välein.
    Käyttökokemus se.Satojatuhansia veivattu tdi koneilla ihan isse...

    Äänestä

  • osssss kirjoitti:

    NO VW tdi kestää kun TB vaihtaa vähintää 15tkm välein.
    Käyttökokemus se.Satojatuhansia veivattu tdi koneilla ihan isse...

    miljoonia ja miljoonia kilometrejä vuosittain TB -öljyillä. Ammattilaiset tietää mihin voi luottaa. Aivan ylivoimainen ykkönen, kun autoilla tehdään töitä. Ollut jo vuosikymmenet ja tahti vaan paranoo. PAOPELLEKIN jos joskus käy ulkomaailmassa ja näkee ison auton jossa monta rengasta,,,,, voi voi,,, sielläkin turboa voitelee Teboil.
    No jos oikein harmittaa, heität sitä vaikka lumipallolla, tai hyppäät alle!

    Äänestä

  • pellin sheppo kirjoitti:

    miljoonia ja miljoonia kilometrejä vuosittain TB -öljyillä. Ammattilaiset tietää mihin voi luottaa. Aivan ylivoimainen ykkönen, kun autoilla tehdään töitä. Ollut jo vuosikymmenet ja tahti vaan paranoo. PAOPELLEKIN jos joskus käy ulkomaailmassa ja näkee ison auton jossa monta rengasta,,,,, voi voi,,, sielläkin turboa voitelee Teboil.
    No jos oikein harmittaa, heität sitä vaikka lumipallolla, tai hyppäät alle!

    Ammattilaiset on aina luottaneet Shellin kokonaisedullisiin öljyihin.
    Shell PurePlus vastaa puhtaudeltaan TÄYSSYNTEETTISIÄ, vaikka ne ei täytä Saksan TÄYSSYNTEETTISYYSVAATIMUKSIA.

    Äänestä

Käypä välillä töissäkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kotimaista öljyä kirjoitti:

T-B on pieni yritys verrattuna öljyjätteihin. Pieni yritys joutuu keskittymään LAATUUN ja näin ollen esim. Diamond moottoriöljyt ovat laadukkaampia kuin Liqui Molyn paras öljy synthoil energy ja Shellin Helix Ultra GTL PurePlus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu