Jälleen uusi esimerkki siitä kuinka hartaat muslimit harjoittavat uskontoaan
http://gawker.com/gunmen-kill-12-in-shooting-at-paris-satirical-newspaper-1677943812?rev=1420635725003&utm_campaign=socialflow_gawker_facebook&utm_source=gawker_facebook&utm_medium=socialflow
islam on absoluuttisen pahuuden ilmenemismuoto
http://gawker.com/gunmen-kill-12-in-shooting-at-paris-satirical-newspaper-1677943812?rev=1420635725003&utm_campaign=socialflow_gawker_facebook&utm_source=gawker_facebook&utm_medium=socialflow
islam on absoluuttisen pahuuden ilmenemismuoto
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muslimien tahallinen härnääminen on epäterveellistä!
USA=terorivaltio
opama=terroristi johtaja
pohj.amerikka=rosvo valtio
usalainen=terrorimaan asukki
Islamisti=Jumalan sotilas
islam=pyhämaa
Nyt talipäät / al-schaiba / al-sqeida / shitbollah uhkaavat Suomen hallituksen ja eduskunnan jäseniä. Jos ei näitä kiinnosta elää täällä ihmiisiksi niin mikään ei estä lähtemästä takaisin hiekka-aavikolle toisiaan lahtaamaan. Kunhan pysyvät siellä paskakalifaatteineen.
Islam on epäjumalan eli saatanan palvontaa. Miten tämänkaltaista idiotismia yleensä hyväksytään lansimaissa.?? Esim. Suomessa on kielletty kristinuskon opetus kouluissa,mutta saatananpalvontaa ei ole kielletty (islam) Esim. Suomessa on mahdollista opettaa islamia,ja näin tapahtuu kouluissa. Allah on alunperin kuun jumala jolla on kolme tytärtä. ( löytyy koraanista) Mohammed oli pedofiili eli lapsen raiskaaja. Hän otti vaimokseen alle vuoden vanhan tytön,ei yhtynyt häneen ennenkuin hän oli 8 vuotta vanha. Jos islamin jumala on niin heikko,että ihmisten täytyy puolustaa häntä. Hän ei ole minkään arvoinen. Kaikki ismalamin tunnustajat pois maasta,tai sitten noudattavat Suomen lakeja
Missä vitun koulussa sinä olet ollut jos kristinuskon opetus on kielletty? Itse muistan 12 vuotta hihhulointia koulussa. Sekä kristinuskon että islamin sais hävittää täältä, molemmat ovat syöpää
Nämä terroristit ovat kiihkomuslimeja. Joten islam on absoluuttista pahuutta.
Massamurhaaja Anders Breivik on kiihkeä islamin vastustaja. Joten islamin vastustaminen on absoluuttista pahuutta.
Tuo ei enää toimi, sillä Breivik myönsi viime vuoden alkupuolella, ettei todellisuudessa vastusta islamia, vaan on jihadismia tukeva uusnatsi.
http://www.theblaze.com/stories/2014/02/21/the-story-the-msm-missed-nordic-terrorist-claims-he-embraced-counterjihadists-in-manifesto-to-discredit-them-protect-neo-nazi-allies/
Breivik oli natsi. Myös enemmistö muslimeista ihailee natsismia. Saman aatteen miehiä.
Koko lähi-idän vois tasoittaa parkkipaikaksi.
Ranskassa on mietitty kuolemanrangaistuksen käyttöönottoa terrori-iskujen vuoksi. Yksi ongelma on se että al-sqeida-terroristeja on turha pelotella kuolemanrangaistuksella. Osa elää pimeätä keskiaikaa jo valmiiksi eikä mikään epäinhimillinen ole heille vierasta. Toinen osa on länsimaissa kasvaneita nuorisorikollisia jotka ovat pehmittäneet päänsä viinalla ja huumeilla. Valmiiksi älystä ja moraalista tyhjennettyyn pääkoppaan uppoaa satukirjan eli koraanin sisältö kuin pas*a vessanpönttöön. Sama ilmiö siis joka tapahtuu tavallisilla suomiviinajuopoilla. Aivot pelistä pois ja sitten siitä toisesta satukirjasta jesse kehiin. Muuten harmitonta puuhaa, mutta allah-osaston porukasta osa muuttuu satutuntien jälkeen ympäristölleen vaaralliseksi. Tavallisen tai perinteisen rangaistuksen uhka ei aivopestyjä pelota. Siksi satukirjojen lumoissa henkirikoksia tekeville pitäisi säätää omat rangaistukset, jotka oikeasti estäisivät terrorismirikoksia. Esimerkiksi marttyyrikuolema on shitbollah- ja talipääväen keskuudessa himoittu palkkio. Sen hohtoa voisi vähentää, jos terroritekoon syyllistyneiden ja siinä yhteydessä menehtyneiden islamistihihhuleiden ruumiit tai niiden jäänteet lakisääteisesti syötettäisiin sioille. Natsiaatteen elähdyttämien terroristien hautakiviin olisi lakisääteisesti kaiverrettava sirppi ja vasara ja tuhkat ripoteltava punaiselle torille. Ja niin edelleen, siitä riippuen minkä aatteen nimissä veritöitä kukin terroristi on tehnyt.