Ulosotto ja kenen rahat

Lueskelin näitä viestejä täällä ja huomasin, että aika monissa puhutaan siihen sävyyn, että: "ulosottomiehelle ei käynyt, että maksan niin ja niin paljon...", "ulosottomies halusi näin ja noin paljon...", "ulosottomies sai omansa pois...", "ulosottomiehelle ei sopinut, etten maksa tässä kuussa..."

Pitää varmaankin nyt korostaa, ettei kysymys ole ulosottomiehen rahoista. Rahat ovat velkojan rahoja. Ulosottomies on ainoastaan velkojan edustaja velalliseen päin ja toisin päin. Ulosottomies ei siis voi sopia velkojan puolesta, että "hei, nyt mä sovinkin sen kans, ettei sen tarvii maksaa sulle velkojaan pariin kuukauteen!".
Ulosottomies ei voi myöskään päättää velkojan puolestan, ettei joltakin ihmiseltä ulosmitata tiettyä omaisuutta jne.

Ja edelleen: jos velallinen jotain maksaa, saa rahat velkoja, eikä ulosottomies.
5875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Joskus tulee palstalla käytyä ja asiahan on juuri kuten sanoit. Näyttää nytkin tuolla alempana olevan täällä vallitsevaa henkeä kuvaava viesti veronpalautuksen ulosmittauksesta:
"Ulosottomies vei joulurahat" Typerää... niin typerää !

Miksi joulunakin pitäisi saada elää käsi toisen taskussa ?

Äänestä
  • Yleensä ihmiset eivät mieti mitä kirjoittavat, useimmiten haluavat vain loukata toista.Oletko ikinä ajatellut sitä, ettei jokainen ole velkojaan pakeneva vaan ehkä joutunut tilanteeseen jossa on ylipääsemättömiä velkoja jäänyt? Minulle on näin käynyt ja mieti miten selviää Suomen oloissa 540€/kk ? Ehkä olet etuoikeutettu ja onnekas, ehkä et ole joutunut petollisen ihmisen huijattavaksi niin kuin minä, mieti silti sitäkin että täällä kirjoittaa ihmiset joilla on oikeasti hätä siitä miten selvitä elämässä edes minimitasolla. Jos sinulla on "viisaudessasi" ratkaisu jaa se meillekin, joilla on oikeita ongelmia, mutta älä ole se joka tuomitsee tietämättä.Häpeäisit hiukan, julmaa suhtautumista toisiin sinulle tuntemattomiin ihmisiin täällä.

    Äänestä

  • 540€/kk kirjoitti:

    Yleensä ihmiset eivät mieti mitä kirjoittavat, useimmiten haluavat vain loukata toista.Oletko ikinä ajatellut sitä, ettei jokainen ole velkojaan pakeneva vaan ehkä joutunut tilanteeseen jossa on ylipääsemättömiä velkoja jäänyt? Minulle on näin käynyt ja mieti miten selviää Suomen oloissa 540€/kk ? Ehkä olet etuoikeutettu ja onnekas, ehkä et ole joutunut petollisen ihmisen huijattavaksi niin kuin minä, mieti silti sitäkin että täällä kirjoittaa ihmiset joilla on oikeasti hätä siitä miten selvitä elämässä edes minimitasolla. Jos sinulla on "viisaudessasi" ratkaisu jaa se meillekin, joilla on oikeita ongelmia, mutta älä ole se joka tuomitsee tietämättä.Häpeäisit hiukan, julmaa suhtautumista toisiin sinulle tuntemattomiin ihmisiin täällä.

    Mikäli sinua tai minua huijataan, onko se peruste laiminlyödä velvoitteensa jollekin kolmannelle ?

    Luulenpa, ettet itsekään hyväksyisi sitä tilannetta. Mikäli Matti on sinulle velkaa ja Matti nyt väittää, ettei hänen tarvitse enää maksaa velkaansa sinulle, koska joku on huijannut Matin rahat.

    Mikäli huijaus on tosi, olet Matille vihainen, koska on antanut huijata itseään, etkä saa enää rahojasi pois.

    Äänestä

Kyllä ne rahat on ulosottomiehen, Hyvinkäällä/Järvenpäässä ulosottosetä unohti lähettää rahat eteenpäin. Juopotteli.
Sitten jäi mulla sakot maksamatta ja meinas tulla linnaa...
NE RAHAT ON ULOSOTTOMIEHEN

Äänestä
  • Ai just joo. Eli ulosottomies ottaa velkojalle kuuluvat rahat ja ryyppää ne kurkusta alas...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hankke kirjoitti:

Lueskelin näitä viestejä täällä ja huomasin, että aika monissa puhutaan siihen sävyyn, että: "ulosottomiehelle ei käynyt, että maksan niin ja niin paljon...", "ulosottomies halusi näin ja noin paljon...", "ulosottomies sai omansa pois...", "ulosottomiehelle ei sopinut, etten maksa tässä kuussa..."

Pitää varmaankin nyt korostaa, ettei kysymys ole ulosottomiehen rahoista. Rahat ovat velkojan rahoja. Ulosottomies on ainoastaan velkojan edustaja velalliseen päin ja toisin päin. Ulosottomies ei siis voi sopia velkojan puolesta, että "hei, nyt mä sovinkin sen kans, ettei sen tarvii maksaa sulle velkojaan pariin kuukauteen!".
Ulosottomies ei voi myöskään päättää velkojan puolestan, ettei joltakin ihmiseltä ulosmitata tiettyä omaisuutta jne.

Ja edelleen: jos velallinen jotain maksaa, saa rahat velkoja, eikä ulosottomies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu