Paperittomat "Tica Thai" pennut, Tiina Hytönen

Jokainen päättää ihan itse mitkä asiat ovat kissassa tärkeitä ja mitä niistä on valmis maksamaan. Pitkäkarvaiset kissat ovat haluttuja ja on ihan luonnollista, ett'ä se näkyy niiden kohdalla korkeimpina hintoina. Monelle vähän tavallisesta poikkeavaa kissaa haluavalle pitkäkarvaiset ovat hyvä vaihtoehto rotukissoille.

Rotukissojen kohdalla on ongelmia yllin kyllin. Kissoja voidaan kohdella tiettyjen kriteereiden mukaan hyvin, mutta rotukissojen kohtalo on yleensä aika murheellinen. Oikeaa kissanelämää ne saavat viettää aniharvoin. Lisäksi rotukissojen kaupassa on paljon omituisuuksia ja suorastaan hyvän kauppatavan vastaisia käytäntöjä.

krg kirjoitti:

Jokainen päättää ihan itse mitkä asiat ovat kissassa tärkeitä ja mitä niistä on valmis maksamaan. Pitkäkarvaiset kissat ovat haluttuja ja on ihan luonnollista, ett'ä se näkyy niiden kohdalla korkeimpina hintoina. Monelle vähän tavallisesta poikkeavaa kissaa haluavalle pitkäkarvaiset ovat hyvä vaihtoehto rotukissoille.

Rotukissojen kohdalla on ongelmia yllin kyllin. Kissoja voidaan kohdella tiettyjen kriteereiden mukaan hyvin, mutta rotukissojen kohtalo on yleensä aika murheellinen. Oikeaa kissanelämää ne saavat viettää aniharvoin. Lisäksi rotukissojen kaupassa on paljon omituisuuksia ja suorastaan hyvän kauppatavan vastaisia käytäntöjä.

Lue lisää

"krg" Mikä on mielestäsi oikeaa kissanelämää???? Vapaana kulkeminen?

Kyllä rotukissat saavat keskimäärin parempaa hoitoa ja huolenpitoa, koska niiden hankinta on yleensä enemmän harkittua kuin ilmaiseksi saatujen maatiaiskissojen.

krg kirjoitti:

Jokainen päättää ihan itse mitkä asiat ovat kissassa tärkeitä ja mitä niistä on valmis maksamaan. Pitkäkarvaiset kissat ovat haluttuja ja on ihan luonnollista, ett'ä se näkyy niiden kohdalla korkeimpina hintoina. Monelle vähän tavallisesta poikkeavaa kissaa haluavalle pitkäkarvaiset ovat hyvä vaihtoehto rotukissoille.

Rotukissojen kohdalla on ongelmia yllin kyllin. Kissoja voidaan kohdella tiettyjen kriteereiden mukaan hyvin, mutta rotukissojen kohtalo on yleensä aika murheellinen. Oikeaa kissanelämää ne saavat viettää aniharvoin. Lisäksi rotukissojen kaupassa on paljon omituisuuksia ja suorastaan hyvän kauppatavan vastaisia käytäntöjä.

Lue lisää

Luulisi jokaiselle ostajallekin olevan tärkeää pennun/kissan terveys enemmän kuin pitkät karvat. Jos näin ei ole, niin ehkä sitten on peiliin katsomisen paikka.

Itse en maksaisi yhtään enempää pitkistä karvoista, mutta kyllä pennun terveyden varmistamisesta etukäteen. Jälkikäteen kun sekin helposti tulee maksamaan todella kovan hinnan ja silloin niistä pitkistä karvoista ei juuri iloa ole. Pahimmillaan kun sairastunut kissa tulee todella kalliiksi ja välttämättä ei edes jää henkiin.

Pitkät karvat löytyy ihan maatiaisistakin, siihen ei tarvita rotukissoja. Jos kerran rotukissoilla on ongelmia, miten niitä sitten ilman papereita saisi terveempinä? Mihinkä ne ongelmat paperittomina katoaa, ei kai ne sentään sen rekisterikirjan mukana tule tai ole tulleet.

terveys kirjoitti:

Luulisi jokaiselle ostajallekin olevan tärkeää pennun/kissan terveys enemmän kuin pitkät karvat. Jos näin ei ole, niin ehkä sitten on peiliin katsomisen paikka.

Itse en maksaisi yhtään enempää pitkistä karvoista, mutta kyllä pennun terveyden varmistamisesta etukäteen. Jälkikäteen kun sekin helposti tulee maksamaan todella kovan hinnan ja silloin niistä pitkistä karvoista ei juuri iloa ole. Pahimmillaan kun sairastunut kissa tulee todella kalliiksi ja välttämättä ei edes jää henkiin.

Pitkät karvat löytyy ihan maatiaisistakin, siihen ei tarvita rotukissoja. Jos kerran rotukissoilla on ongelmia, miten niitä sitten ilman papereita saisi terveempinä? Mihinkä ne ongelmat paperittomina katoaa, ei kai ne sentään sen rekisterikirjan mukana tule tai ole tulleet.

Lue lisää

Onko pitkäkarvaisilla kissoilla sitten enemmän sairauksia kuin lyhytkarvaisilla vai mitä tarkoitat?

Totta kai kissan ulkonäkö on yksi valintakriteeri. Kissan ulkonäöllä on vielä suurempi merkitys paperillisia rotukissoja hankkiville. Niiden kasvattajat ovat menneet vielä pidemmälle. Jo pienestä kissavauvasta päätetään voiko se jatkaa sukua vai onko se vain "lemmikkitasoinen". Jos terveys olisi oikeasti tärkeää, niin tuollaiset päätökset tehtäisiin vasta kissojen vartuttua. Silloin kun nähdään, miten kissan terveystilanne on kehittynyt ja onko kissalla annettavaa jälkeläisten muodossa.

krg kirjoitti:

Onko pitkäkarvaisilla kissoilla sitten enemmän sairauksia kuin lyhytkarvaisilla vai mitä tarkoitat?

Totta kai kissan ulkonäkö on yksi valintakriteeri. Kissan ulkonäöllä on vielä suurempi merkitys paperillisia rotukissoja hankkiville. Niiden kasvattajat ovat menneet vielä pidemmälle. Jo pienestä kissavauvasta päätetään voiko se jatkaa sukua vai onko se vain "lemmikkitasoinen". Jos terveys olisi oikeasti tärkeää, niin tuollaiset päätökset tehtäisiin vasta kissojen vartuttua. Silloin kun nähdään, miten kissan terveystilanne on kehittynyt ja onko kissalla annettavaa jälkeläisten muodossa.

Lue lisää

Jo pentuna tiedossa olevat virheet estetään pääsemästä eteenpäin, kun karsintaa tehdään. Vanhempien ja pentujen testaamisella estetään perinnöllisten vikojen siirtyminen eteenpäin. Joskus valikoivalla kasvatuksella vikoja pyritään karsimaan ilman, että geeniperimä kapenisi liikaa. Silloin saatetaan käyttää kantajia ja niiden seuranta on erityisen tarkkaa.

Tarttuvien tautien estäminen testaamisella on myös tärkeää, koska sillä saatetaan pelastaa pennut tulevalta kärsimykseltä.

Se, että joku teettää paperittomia pentuja rotukissoilla ilman testauksia, ei tee pennuista terveitä eikä myöskään kelvollisia jatkamaan sukua. Moniko niistä paperittomista pennuista on lähtöisin testatuista vanhemmista tai on itse testattu?

Yksi valintakriteeri se ulkonäkö voi olla, mutta se ei saa mennä terveyden edelle. ei rotu- eikä sekarotukissoilla tai maatiaisillakaan.

Sinä kirjoitit, että pitkäkarvaiset on haluttuja ja se näkyy hinnoissa. Miksei se terveys sitten näy, vaan ostajat maksaa vain pitkistä karvoista? Terveys ilman tutkimista ja testaamista on arpapeliä olkoon karvoja eli ei, pitkiä tai lyhyitä. Pentuja myydään ilman rokotuksia ja vielä mainostetaan että ne on perusterveitä, millä perusteella ne sitä on jos tutkimusta asiasta ei ole?

Jos niitä paperipentuja ei käytettäisi väärin, tuskin niitä luokiteltaisiin lemmikkeihin ja kasvatuskissoihin tai varhaisleikattaisi. Se leikkaaminen kun on ainut keino estää väärinkäytökset.

Miksi pitkäkarvaisten maatiaisten pentuja myydään norskeina ja cooneina, koska ostajasta on hienoa kehua rotukissalla haluamatta maksaa oikeasta rotukissasta sopivaa hintaa. Tähän rakoseen sitten tehtailijat ja jobbarit on nähneet sauman tehdä helppoa rahaa.

tutkittua kirjoitti:

Jo pentuna tiedossa olevat virheet estetään pääsemästä eteenpäin, kun karsintaa tehdään. Vanhempien ja pentujen testaamisella estetään perinnöllisten vikojen siirtyminen eteenpäin. Joskus valikoivalla kasvatuksella vikoja pyritään karsimaan ilman, että geeniperimä kapenisi liikaa. Silloin saatetaan käyttää kantajia ja niiden seuranta on erityisen tarkkaa.

Tarttuvien tautien estäminen testaamisella on myös tärkeää, koska sillä saatetaan pelastaa pennut tulevalta kärsimykseltä.

Se, että joku teettää paperittomia pentuja rotukissoilla ilman testauksia, ei tee pennuista terveitä eikä myöskään kelvollisia jatkamaan sukua. Moniko niistä paperittomista pennuista on lähtöisin testatuista vanhemmista tai on itse testattu?

Yksi valintakriteeri se ulkonäkö voi olla, mutta se ei saa mennä terveyden edelle. ei rotu- eikä sekarotukissoilla tai maatiaisillakaan.

Sinä kirjoitit, että pitkäkarvaiset on haluttuja ja se näkyy hinnoissa. Miksei se terveys sitten näy, vaan ostajat maksaa vain pitkistä karvoista? Terveys ilman tutkimista ja testaamista on arpapeliä olkoon karvoja eli ei, pitkiä tai lyhyitä. Pentuja myydään ilman rokotuksia ja vielä mainostetaan että ne on perusterveitä, millä perusteella ne sitä on jos tutkimusta asiasta ei ole?

Jos niitä paperipentuja ei käytettäisi väärin, tuskin niitä luokiteltaisiin lemmikkeihin ja kasvatuskissoihin tai varhaisleikattaisi. Se leikkaaminen kun on ainut keino estää väärinkäytökset.

Miksi pitkäkarvaisten maatiaisten pentuja myydään norskeina ja cooneina, koska ostajasta on hienoa kehua rotukissalla haluamatta maksaa oikeasta rotukissasta sopivaa hintaa. Tähän rakoseen sitten tehtailijat ja jobbarit on nähneet sauman tehdä helppoa rahaa.

Lue lisää

Harvemmpin pienestä kissavauvasta näkee onko sillä tulevaisuudessa annettavaa jälkeläisten muodossa vai ei. Lähinnä nuo kissavauvojen leikkauttamiset ovat tapa rajoittaa kilpailua, sillä kissojen kasvatus on kohtuullisen tuottoisaa bisnestä. Sääli vain, että tuollainen ahne ja lyhytnäköinen toiminta saa aikaan sen, että kissojen sukua on jatkamassa yhä pienempi määrä kissoja.

Tuottoisaa bisnestä on myös lemmikkien ympärille rakennettu liiketoiminta. Ihmiset jatkavat sukua ilman testauksia, mutta lemmikkien kohdalle on kehitetty ties millaisia testejä, joita jotkut pitävät välttämättöminä. Kissoja on iät ja ajat kasvatettu ilman testejä hyvällä menestyksellä.

r3g kirjoitti:

Harvemmpin pienestä kissavauvasta näkee onko sillä tulevaisuudessa annettavaa jälkeläisten muodossa vai ei. Lähinnä nuo kissavauvojen leikkauttamiset ovat tapa rajoittaa kilpailua, sillä kissojen kasvatus on kohtuullisen tuottoisaa bisnestä. Sääli vain, että tuollainen ahne ja lyhytnäköinen toiminta saa aikaan sen, että kissojen sukua on jatkamassa yhä pienempi määrä kissoja.

Tuottoisaa bisnestä on myös lemmikkien ympärille rakennettu liiketoiminta. Ihmiset jatkavat sukua ilman testauksia, mutta lemmikkien kohdalle on kehitetty ties millaisia testejä, joita jotkut pitävät välttämättöminä. Kissoja on iät ja ajat kasvatettu ilman testejä hyvällä menestyksellä.

Lue lisää

Kannattaisikohan tutustua ensin paremmin aiheeseen ja vasta sitten kommentoida. Kyllä ihmisiäkin testataan ja mitä tulee "kissoja on iät ajat kasvatettu ilman testejä...", niin paha on testata kun ei ole ollut testiä millä testata niitä maatiaisia.

Varsin mielenkiintoinen asenne, kun koko ajan rotukissoja haukutaan sairaiksi, mutta sitten kun on testi jolla niitä mahdollisia sairauksia voidaan testata ja estää, kääntyykin mielipide vastakkaiseksi.

Eli pidetään mieluusti pää pensaassa, kuvitellaan että kissat on terveitä, myydään niitä terveinä ja sitten haukutaan paperilliset kissat sairaiksi.

Testithän ei ole kehitetty huvikseen vaan koska niitä sairauksia on jotka voidaan testaamalla estää. Mikäli ymmärtäisit, tietäisit ettei testiä voi edes kehittää ilman olemassa olevaa sairautta.

Moni kehityshäiriö ihmisilläkin voitisiin estää, jos olisi testattu vanhemmat. Mutta kun se tehdään vasta esim. sikiötutkimuksella eli lapsivedestä, on sikiön jatko vanhempien päätöksen varassa. Sinuna en ihan hurjasti avautuisi kun tiedon taso on tuota luokkaa. Joillakin alueilla on tavattu myös ihmisillä perinnöllisiä sairauksia ja tutkimus on osoittanut, että sisäsiittoisuus on siinäkin syynä....että silleen.

jos ja jos kirjoitti:

Kannattaisikohan tutustua ensin paremmin aiheeseen ja vasta sitten kommentoida. Kyllä ihmisiäkin testataan ja mitä tulee "kissoja on iät ajat kasvatettu ilman testejä...", niin paha on testata kun ei ole ollut testiä millä testata niitä maatiaisia.

Varsin mielenkiintoinen asenne, kun koko ajan rotukissoja haukutaan sairaiksi, mutta sitten kun on testi jolla niitä mahdollisia sairauksia voidaan testata ja estää, kääntyykin mielipide vastakkaiseksi.

Eli pidetään mieluusti pää pensaassa, kuvitellaan että kissat on terveitä, myydään niitä terveinä ja sitten haukutaan paperilliset kissat sairaiksi.

Testithän ei ole kehitetty huvikseen vaan koska niitä sairauksia on jotka voidaan testaamalla estää. Mikäli ymmärtäisit, tietäisit ettei testiä voi edes kehittää ilman olemassa olevaa sairautta.

Moni kehityshäiriö ihmisilläkin voitisiin estää, jos olisi testattu vanhemmat. Mutta kun se tehdään vasta esim. sikiötutkimuksella eli lapsivedestä, on sikiön jatko vanhempien päätöksen varassa. Sinuna en ihan hurjasti avautuisi kun tiedon taso on tuota luokkaa. Joillakin alueilla on tavattu myös ihmisillä perinnöllisiä sairauksia ja tutkimus on osoittanut, että sisäsiittoisuus on siinäkin syynä....että silleen.

Lue lisää

Heh heh. Jos tekstistäsi poistaisi kehnon pätemisen yrityksen, ei jäisi kuin välimerkit jäljelle.

Varsin mielenkiintoista, että rakennat ulkinuken ja alat sen perusteella kirjoitustasi rakentamaan. Kun et kuitenkaan tiedä, mitä olkinukke tarkoittaa, voit tuosta opetella asiaa lisää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

r3g kirjoitti:

Harvemmpin pienestä kissavauvasta näkee onko sillä tulevaisuudessa annettavaa jälkeläisten muodossa vai ei. Lähinnä nuo kissavauvojen leikkauttamiset ovat tapa rajoittaa kilpailua, sillä kissojen kasvatus on kohtuullisen tuottoisaa bisnestä. Sääli vain, että tuollainen ahne ja lyhytnäköinen toiminta saa aikaan sen, että kissojen sukua on jatkamassa yhä pienempi määrä kissoja.

Tuottoisaa bisnestä on myös lemmikkien ympärille rakennettu liiketoiminta. Ihmiset jatkavat sukua ilman testauksia, mutta lemmikkien kohdalle on kehitetty ties millaisia testejä, joita jotkut pitävät välttämättöminä. Kissoja on iät ja ajat kasvatettu ilman testejä hyvällä menestyksellä.

Lue lisää

Tuottoisaa bisnestä?
Oikean kasvattajan emo on rokotettu, terveystestattu ja madotettu. Ruokittu hyvällä kissanruoalla. Pennut synnyttyään saavat ensimmäiset madotukset, samalla äiti myös, useita kertoja, ne rokotetaan kahteen kertaan, rekisteröidään, sirutetaan ja tarkastetaan eläinlääkärissä. Niille on ostettu hiekat ja hyvänlaatuiset kissanmuonat ja nähty vaiva siivota paikat, leikittää ja sosiaalistaa pennut. Ei siitä kannattavaa bisnestä saa millään, harrastushan se on, rahoittaa osin itsensä. Laskeskelepa hieman hintoja mitä nuo maksaa. Ja kissat voi myös sairastaa, hoitokuluja voi tulla. Näin toimii vastuuntuntoinen kasvattaja.

Se bisnes on näissä paperittomissa kissoissa, joissa tuotetaan pentuja tiheään, unohdetaan madotukset, rokotukset, sirut ja muut. Emo voidaan ruokkia halvalla.
Jos kissa sairastuu, myyntitilanteessa pestään peppu ripulista ja silmät rähmästä, ja kas, terve kissa on silloin. Ja jos pentu tulee Virosta, niin on sillä "paperitkin", tehty takahuoneessa.

Mitä sanoi kasvattaja, kun otit yhteyden häneen kissojen terveyden pettämisestä näin pian ostosta?

Kasvattaja ei kommentoinut asiaa juuri mitenkään. Hän ei myöskään avustanut hoitokuluissa, eikä tullut vastaan kissojen hinnassa. Hän oli samasta pentueesta myynyt muitakin sairaita ympäri maakuntaa, tiesin tämän koska meidän pentuja hoitanut lääkäri kertoi usean pennun tulleen hänelle samalta kasvattajalta hoitoon. Eläinlääkärimme sitten vei asiaa eteenpäin, ei mennyt kauaa niin tämä kasvattajan tiedot ym. katosi rekisteristä :O

Itse asiassa kasvattaja on velvollinen korvaamaan, mutta asia on silloin vietävä eteenpäin jos vapaaehtoisesti ei sitä tee. Eläinlääkäri ei ole se joka voi viedä asiaa muuten kuin eläinsuojelulliselta kannalta, koska hän ei ole asianomistaja. Jos tällaiseen törmää, on siihen heti puututtava muuten mikään ei ikinä muutu. Sama koskee niin rekisteröityneitä kasvattajia kuin pennuttajiakin. Virallisen vaan saa helpommin vastaamaan teoistaan koska toimintaa määrittää säännöt.

Väitätkö, ettei geneettisiä ongelmia ole ollut kissoilla ilman jalostusta? Jos väität, et tiedä genetiikasta yhtään mitään. Jalostus ei aiheuta ainuttakaan perinnöllistä sairautta tai ongelmaa, se voi saada ne lisääntymään tai korostumaan, mutta myöskin katoamaan tai vähenemään. Maailman sivu on ollut geneettisiä ongelmia, jotka on joko jatkuneet elinvoimaisina ominaisuuksina tai kadonneet elinkelvottomina, sitä kutsutaan evoluutioksi.