Maston korkeus.

Onko veneen tiedoissa ilmoitettu maston korkeus kannesta vai veden pinnasta?
8726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On

Äänestä
  • Minun terminologian mukaan korkeus olisi veden pinnasta ja kannesta mitattu olisi maston pituus. Kuin altitude ja hight. En tosin uskalla vannoa, että kaikille merkitys olisi sama.

    Äänestä

Voihan se maston pituus olla enemmän kuin korkeus merenpinnastakin, monestikkin. EI kait maston pituudella ole muuta merkitystä kuin kuljetuksen tai säilytyksen kannalta.

Maston korkeus on sen sijaan mielenkiintoinen tieto kun alitetaan vaikkapa siltoja.

Äänestä
  • Hyvä täydennys maston pituudesta, jos ei ole kannella seisova masto

    Äänestä

Pääasiassa ajattelin esim jossain kun on veneen mittoja, kuten marineguidessa tms.
On veneen mittoja ja Mast hight:11m. (Mast höjd) Onko se siis veden pinnasta. Eli alituskorkeus?

Ihan kuljetusmielessä ajattelin että minkälainen tulee paketin pituudeksi.

Äänestä
  • Kyllä se normaalisti on nimenomaan vedenpinnasta eli alituskorkeus. Johon sitten tosielämässä pitää huomioida vielä mahdolliset antennit ja/tai tuulianturi.

    Mutta jos tarkoitat kuljetuspituutta maissa, siis että miten pitkä paketti on sen maston kanssa, niin paketti voi olla vähän pidempikin kuin tuo korkeus. Jos nimittäin kyseessä on kannen läpi menevä masto, niin sen alapää on vesilinjan alapuolella. Metrin jos lisäät korkeuteen, olet aika turvassa.

    Taas kannella seisovan tapauksessa kuljetuspituus on vähemmän kuin maston korkeus.

    Äänestä

  • 4+13 kirjoitti:

    Kyllä se normaalisti on nimenomaan vedenpinnasta eli alituskorkeus. Johon sitten tosielämässä pitää huomioida vielä mahdolliset antennit ja/tai tuulianturi.

    Mutta jos tarkoitat kuljetuspituutta maissa, siis että miten pitkä paketti on sen maston kanssa, niin paketti voi olla vähän pidempikin kuin tuo korkeus. Jos nimittäin kyseessä on kannen läpi menevä masto, niin sen alapää on vesilinjan alapuolella. Metrin jos lisäät korkeuteen, olet aika turvassa.

    Taas kannella seisovan tapauksessa kuljetuspituus on vähemmän kuin maston korkeus.

    Mikäli asia askarruttaa, kannattaisi masto mitata.
    Masto alhaalla se on hyvin helppoa. Masto ylhäällä melkein yhtä helppoa, vedä vaikka fallilla mittaköysi (tai-nauha) toppiin.

    Äänestä

  • mittaa se kirjoitti:

    Mikäli asia askarruttaa, kannattaisi masto mitata.
    Masto alhaalla se on hyvin helppoa. Masto ylhäällä melkein yhtä helppoa, vedä vaikka fallilla mittaköysi (tai-nauha) toppiin.

    LYS-avomeripurjehtijat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jđhfŕutvhh kirjoitti:

Onko veneen tiedoissa ilmoitettu maston korkeus kannesta vai veden pinnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu