Olisi mukava saada kommenttia ja siten "galluppi" siitä, mikä on yleisin arvosana gradusta.
Minä sain vain cum lauden...
Minä sain vain cum lauden...
MIKÄ ARVOSANAKSI GRADUSTA?
********
76092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Cumukin on ihan kelpo arvosana.
Käsittääkseni cumu ja magna ovat yleisimmät arvosanat. Tuttavapiirissäni on saatu yleisimmin magnoja, sitten cumuja, muutama eximia ja yksi henkilö on saanut jopa laudaturin. Onpa joku saanut cumua alemman arvosanankin.
Muutaman vuoden diplomitöiden arvosanoja (ja keskusteluja arvosanoista) osastomme osastoneuvostostamme seuranneena arvosanoista voisi sanoa että yleisen arvosana on 3. Jos työ on tavallista parempi arvosana on 4. 5 annetaan vain erikoistapauksissa työn ollessa todella huippuluokkaa. 2 annetaan todella harvoin ja 1 ei käytännössä milloinkaan. Matalien arvosanojen puuttuminen johtuu siitä että valvovat proffat ohjaavat työn niin että se täyttää 3 kriteerit eli he eivät suostu arvostelemaan liian huonoja (mutta läpi meneviä töitä) ainakaan jos opiskelija ei sitä nimenomaan vaadi tai on muuten vähän poikkeava tilanne.
Niin ja kaikille tiedoksi meillä TKK:lla diplomityöt arvostellaan vain numeroilla 1-5
Totuus on se, että työelämässä merkitsee enemmän hyvä työkokemus ja palaute edellisistä projekteista tai edellisiltä työnantajilta. Alussa tietenkin voi olla merkitystä myös koulumenestyksellä ja lopputyön arvosanoilla, mutta jos jollain tapaa pääsee työelämään niin kannukset voi ansaita siellä kyllä helposti tekemällä hyvää jälkeä.
Eipä arvosanalla paljon väliä ole jos se siinä C:n ja M:n nurkilla pyörii. Voisi tietysti kuvitella että L:stä saattaa olla jotain etua ja rupuarvosanoista haittaa.
Enemmän merkitystä arvosanoilla on tietysti jos suunnittelee tieteellistä uraa. Alussahan gradu ja sen arvosana on jokseenkin ainoa tieteellinen meriitti.
Luulen että arvosana riippuu tiedekunnasta. Olen nähnyt tiedekuntani tiedot siitä, millaisia arvosanoja siellä on saatu vuosien mittaa. Muistaakseni laudatureja on saatu vuoden 1970 jälkeen seitsemän kappaletta eikä eximioitakaan paljon ollut. Meillä c ja m ovat yleisimmät arvosanat ja riittävät täysin minulle.
...tuli arvosanaksi se cumu. Riitti ihan hyvin meikäläiselle kun tavoitteena oli vain valmistuminen.
C on ihan hyvä. Meillä oli kerran eräs proffa, joka ei koskaan antanut kenellekään c:tä parempaa arvosanaa. Yleensä hän antoi b:n. Toinen proffa puolestaan antoi väliltä lubenter- magna cum laude. Tosi hyvästä sai magnan. Joten graduja on turha lähteä vertailemaan arvosanojen perusteella. Vertaile ennemmin todistuksen kokonaisuutta. Se antaa paremman kuvan ihmisestä. Muista että se gradu ei ole perustutkinnon tärkein asia.