Osaisiko kukaan neuvoa miten saa toimimaan kannettavan tietoneen Win7 käyttöjärjestelmällä HP:n LaserJet 4 kanssa?
Ostin tällaisen adapterin DeLOCK USB - rinnakkaisporttiadapteri, 0.8 m joka liikkeen mukaan ja muutamien käyttäjienkin mukaan pitäisi toimia "helposti ja hyvin " kun vaan liittää kaapelin USB liitäntään ja tulosimen kaapeliin toisen pään.
Nyt on jo päivä mennyt eikä toiminta onnistu, missähän vika? ja mitä voisi tehdä kokematon käyttäjä?
Hyviä neuvoja odottelen.
Ostin tällaisen adapterin DeLOCK USB - rinnakkaisporttiadapteri, 0.8 m joka liikkeen mukaan ja muutamien käyttäjienkin mukaan pitäisi toimia "helposti ja hyvin " kun vaan liittää kaapelin USB liitäntään ja tulosimen kaapeliin toisen pään.
Nyt on jo päivä mennyt eikä toiminta onnistu, missähän vika? ja mitä voisi tehdä kokematon käyttäjä?
Hyviä neuvoja odottelen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä vielä linkki tuon kysymääni adapterin tuotesivulle ja "hyviin" kokemuksiin..
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8241/cjqbx/DeLOCK-USB-rinnakkaisporttiadapteri-0-8-m#BVRRWidgetID
http://h30434.www3.hp.com/t5/Other-Printing-Questions/Windows-7-and-HP-LaserJet-4-Plus/td-p/232473
Tuolla ohjeita.
muitakin ongelmia kun tuohon 20v vanhaan tulostimeen ei löydy ajureita. Kyllä sen kikkailemalla saa toimimaan jotenkuten.
Win XP käyttöjärjestelmän koneella tämä vanha HP:n LaserJet 4 toimii
hyvin ja myöskin tuon mainitsemani adapterin ostaneet muut kiittelee verkkokaupan sivulla että ei mitään ongelmia muuta kuin adapteri vaan kiinni mollemmista päistä ja heti toimi hyvin, joten en tiedä missähän vika on kun tämä minun adapterikaapeli ei toimi ??
Pitänee yrittää kysellä verkkokaupasta lisää tietoa ????
Kiitos jo vastanneille
Win XP:llä se varmaan toimikin ihan heittämällä.
Kun HP LaserJet 4 laitteen valmistus ja tuki vähän
myöhemmin on jo lopetettu, ei silloin ollut vielä
edes Win 7 käyttistä olemassa.
Onko sillä tulostimella kuitenkin yhä tunnearvoa? :Dd
Se onkin speksien mukaan ainakin kohtuu virtasyöppö:
"Power Consumption Operational: 660 Watt"
"OS Required: Microsoft Windows NT 3.51 or later"
http://www.cnet.com/products/hp-laserjet-4/specs/
En kysynyt mitään tällaista mitä tämä " 11 4= 15 " kirjoitti, ei tässä hänen kirjoittamassaan ole yhtään sanaa eikä asiaa joka auttaisi ongelmaani.
Mitä varten edes kirjoitit?? vai onko kiva nähdä tekstiään näillä sivuilla?? vai haluatko vaan tietää miksi käyttäisin tätä hyvää käyttökelpoista tulostinta edelleen? no kerronpa sitten.
Ensinnäkin tulostin on erittäin vähän käytetty ja toimii hyvin Win XP käyttöjärjestelmässä ja varsinkin kun siinä koneessa on valmiina Rinnakkaisporttti liitin, jossa tulostin toimii liittämällä kaapeliliitin.
Lisäksi minulla on lähes täysi värikasetti jolla voi tulostaa vielä lähes 6000
A4 arkkia ja kasetti maksaa lähes 100€ .
Ei tällaisilla laitteilla ole tunnearvoa vaan erittäin hyvä käyttöarvo.
Eihän ole mitään järkeä jättää käyttämättä toimivia laitteita ja aina ostaa/hankkia uutta "krääsää" jos entiset toimii.
Ainoa minua häiritsevä ongelma on että pitää käynnistää aina tämä vanhempi tietokone jossa on tämä WinXP käyttöjärjestelmä.
Sähkön kulutuksella ei ole merkitystä jos tulostaa muutaman arkin viikossa ja tulostin on vaan silloin käynnissä muutamia minuutteja.
Jos kysymykseen ei saa haluamaansa vastausta vaan totuuden niin ei ole syytä ruveta napisemaan.
Totuus on ettei se tulostin välttämättä toimi, ainakaan "heittämällä". Puuttuu ajurit tai sitten museovehkeeseen ei ole tarvittavia ajureita olemassakaan jotka win7 ymmärtäisi.
Katso kannumannin linkistä ratkaisuja.
Ei ole mikään totuus mitä kirjoitat " Hdy251 " tuosta tulostimen toiminnasta
heittämällä, et varmaan ole sitten lukenut muiden ostajien (18kpl arvostelua)
vai etkö usko heitä vai ymmärrä mitä he on kirjoittaneet kokemuksistaan
tämän kyseisen adapterin käytöstä.
Dbianissa alkoi toimia kunhan tökkäsi kaapelin päät kiinni. Ehkä Windows ei huomaa itse tulostimen liittämistä. Tee uusi tulostin ja valitse portiksi USB.
HP on siitä mainio että vanhatkin laitteet ovat hyvin tuettuja.
There are two main areas for issues installing a Laserjet 4 in Windows 7:
•Ports. The Laserjet 4 and its derivatives had a standard parallel port but most Windows 7 machines no longer have a parallel port. The most common solution is a USB-parallel converter cable. This can be problematic because many of the converter cables do not support Windows 7. [Edit - the posts flagged here have models of converter cables users in the forum has reported as working in Windows 7.] Additionally, most of the cables have no documentation (or even a brand name) making it difficult to resolve issues. The converter may provide a simulated parallel port such as LPT3: or it may be a port like USB001:. Another option with the Laserjet 4 would be to add a JetDirect card which would provide a network port for the Laserjet 4. This will require the Laserjet to be connected to a router and would provide network access to multiple computers if you wish. A typical JetDirect card for the Laserjet 4 is shown here.
•Drivers. The drivers for the Laserjet 4 (and 4M and other derivatives) are delivered through Windows Update. If Windows Update is enabled (as described in step method 2 here under the section to "Configure Windows Update to"...) you may be able to just connect the USB cable and have the driver properly install. If not do the following: click on the Start Orb, Devices and Printers, Add a Printer, then select the appropriate port. When the list of printers comes up click on Windows Update. It will take several minutes for the list to repopulate, once this is complete the Laserjet 4 series printers will be available under HP (not Hewlett-Packard).
.
Säälihän se olisi heittää printteri romukeräykseen jos sisällä on uudehko jauhekasetti. Toivottavasti se XP kone & tulostus toimii kuitenkin vielä kohtuullisesti?
Tulostinvalmistajien omassa intressissä ei ole tukea & ylläpitää enää
80-luvun tulostimia...
Tuossa kannymanin viestissä, nettilinkissä nim. Bob_Headrick antoi ihan hyviä vinkkejä.
Siinähän luki että USB-rinnakkaisadapterit saattavat toimia myöskin vaihtelevasti. Itse törmäsin kaverillani tapaukseen jossa vast. adapteri toimi heittämällä 32bit Windowsissa, läppärisssä, mutta 64 bittiseen Windows koneeseen piti ladata adapterin valmistajan
tukisivuilta oma 64 bit ajuripäivitys. Lopulta vanhan Samsung tulostimen ajurit löytyivät Windows Updaten takaata, Samsungin omilta sivuilta ei ollut ajureita ladattavina. (kuten tuossa Bob_Headrick kertomassa ohjeessa)
Saatiin lopulta tulostus koht. toimimaan. Kaverini myöhemmin kertoi ettei
tulostin kuitenkaan enää jaksanut tulostaa isoja PDF-dokkareita, tulostimen
ruudulle tuli jotain Out of memory ilmoituksia.
Tiedoksi myös kirjoittajille kyllä ainakin nyt onnnistui tulostaminen
Win7 toimii tällä aiemmin mainitsemallani USB-adapterikaapelilla (hinta n.18€ ) ja 1994 vuoden mallia olevan HP:n LasrJet4Plus tulostimen kanssa, mutta vaati hieman töitä ja aikaa asennusta ja ajureita varten.
Nuo ajurit löytyi pitkän hakemisen ja työn jälkeen HP. sivuilta ja jostain syystä niiden lataus kesti huomattavan kauan varmaan n.10 min. tai yli??
Lieneekö sitten vielä vuoden 1994 malli vanha? mutta ei ole mitään järkeä ostaa uutta tulostinta jos kerran entisessä on väriä jäljellä ja se toimii sekä musta teksti riittää vähäiseen tulostukseen.
"mutta ei ole mitään järkeä ostaa uutta tulostinta jos kerran entisessä on väriä jäljellä ja se toimii sekä musta teksti riittää vähäiseen tulostukseen."
Kyllä siinä on järkeä jos käyttöjärjestelmäsi ja laitevalmistaja eivät enää tue sitä ja sitä ei voisi saada toimimaan.
Toki ensin pitää yrittää saada ehjä tulostin toimimaan, eikä heti heittää hanskoja naulaan jos pitää vähän selvittää asioita.
Tulostimien toimimaan saaminen varsinkin jos tulostimessa on perinteinen portti, eikä USB:tä, saattaa joskus vaatia hieman kokeiluja ja vaivaa, mutta monet vanhat ja alunperin hyvät tulostimet voivat laadultaan olla aikamoisia ikiliikkujia verrattuna siihen jos ostaa jonkin uuden mutta halvan. Jos jollain on melkein täysi muste/jauhekasetti, niin sen arvo on jo suurempi kuin monen uuden tulostimen.
Minullakin on vanha lasertulostin jossa kasetti melkein täynnä. Tarvitsen tulostinta hyvin harvoin. Uutta en olisi ostanut vähäisen tarpeen vuoksi, mutta kun vanhan hyvän sai ilmaiseksi, niin tottakai otin.
Ovatko yritykset saaneet oikeasti ihmiset sellaiseen mielentilaan, että nämä hyväksyvät mukisematta sen, että aina pitää ostaa kaikki uusiksi kun jokin talon sähkölaite vaihdetaan? Eikä laadustakaan enää välitetä? Väitän että suuri osa PC/Windows-koneiden (läppäri tai pöytäkone) 'huonosta' maineesta johtuu vain siitä, että on ostettu halpaa kertakäyttökamaa (=valmiskoneita edullisimmasta päästä) ja kun vielä saadaan pari nettisivun "asiantuntijaa" kertomaan että "joo kaikkihan ne nykyään kiinassa tehdään, halvinta kannattaa ostaa", niin ihmiset oikeasti ovat alkaneet uskoa että laatua ei saa mistään...
BULLSHIT
Yksikään tuntemani "kloonikone" eli oikeammin ilmaistuna hyvistä erilliskomponenteista kasattu kone ei ole hajonnut sinä aikana kun niiden historian olen tuntenut. Käyttöjärjestelmien sekoaminen on ollut suoraan verrannollista käyttäjien tekemisiin, mutta se on aina korjattavissa uudelleenasennuksella.
Kestävä kone tarvitsee isojen valmistajien "suurten lukujen tietokoneiden" ** sijaan
- laadukkaan virtalähteen (pidentää muiden komponenttien ikää tasaamalla verkkovirran heittelyitä, on pitkäikäisempi itse, mahdollistaa päivitykset olemalla riittävän tehokas)
- laadukkaan emolevyn (ominaisuuksia voi riittää, mutta ominaisuudet ja laatu ovat eri asioita)
- kunnollisen kotelon jossa osat pysyvät järkevissä lämpötiloissa "söpöyden" tai "pienen pöytäpinta-alan" sijaan.
- kovalevyn joka kestää käyttöä ja on luokassaan nopea
- Ohjelmiston joka ei sisällä turhaa roskamoskaa (bloatware jota löytyy käytännössä kaikista valmiskoneista)
**(=3-4gigatavuja muistia 64-128 bittisellä muistiväylällä varustetussa näytönohjaimessa, jota kehdataan kutsua nopeaksi/vääntäväksi/kaikkeen riittäväksi)
** 16-32 gigaa hidasta muistia "peli/työkoneessa" johon ei kuitenkaan viitsitty asentaa kunnon näytönohjainta (tarpeen mukaan peli- tai ammattikäyttöön sopiva), ei SSD-levyä joka hintaerolla olisi ollut mahdollista ja paljon hyödyllisempää tai kunnollista virtalähdettä joka olisi tehnyt koneesta pitkäikäisemmän.
** 300 euron i7 prosessori "nopeassa ja tehokkaassa peli/työasematietokoneessa, jossa kuitenkin olematon näytönohjain peli- tai ammattikäyttöön (ei nopea, eikä toisaalta Quadro tai FireGL), ei SSD-levyä ja näyttö jos sellainen on, on joku olematon.
** Virtalähde joka ei huimaa laadullaan, mutta ei myöskään edes riittäisi jos koneeseen haluaisi kunnon näytönohjaimen asentaa (muutkin kuin pelinäytönohjaimet vaativat tehoa, mutta suurin ongelma on laatu)
** Emolevy josta ei edes kerrota mitään, mutta jotka ovat järjestestään halpalautoja, joiden sähkönsyöttö ei kestä edes sen vertaa kuin joku 60€ Asus tai Gigabyte.