Kokeillaan, saadaanko täällä metsäkeskustelussa yhteisymmärrystä sille, mikä on polttopuun arvo lämmitykseen käytettynä sähköön verrattuna.
Tein pohjaksi alla olevan laskelman. Lähteenä oli kirjan "Täyttä puuta" (2013) faktatalukot VTT:n tutkimuksista.
Puukauppaa lämmitykseen tehdään yleisimmin irtomotteina, ja laskin siksi irtomotin arvon.
Yksi irtomotti polttokuivaa (20% kosteus) koivua painaa 243 kg. Tällaisen koivun lämpöarvo on 4,15 kWh/kg. Yhden irtomotin lämpöarvo on siis 243x4,15 eli 1008 kWh. Jos uunin tai takan hyötysuhde on 80%, irtomotista koivua saadaan käytännössä 806 kWh.
Vuoden 2014 sähkölaskuistani sain yhdelle kWh:lle hinnaksi 0,13 euroa. Käytän sitä kWh:n arvona.
Yhden irtomotin arvoksi lämmityksessä tulee 806x0,13 eli 104 euroa. Sen enempää irtomotista eli heittomotista ei kannata maksaa sähkölämmitykseen verrattuna. Jos halvemalla saa, puulämmitys tulee edullisemmaksi.
Menikö tässä jokin pieleen?
Tein pohjaksi alla olevan laskelman. Lähteenä oli kirjan "Täyttä puuta" (2013) faktatalukot VTT:n tutkimuksista.
Puukauppaa lämmitykseen tehdään yleisimmin irtomotteina, ja laskin siksi irtomotin arvon.
Yksi irtomotti polttokuivaa (20% kosteus) koivua painaa 243 kg. Tällaisen koivun lämpöarvo on 4,15 kWh/kg. Yhden irtomotin lämpöarvo on siis 243x4,15 eli 1008 kWh. Jos uunin tai takan hyötysuhde on 80%, irtomotista koivua saadaan käytännössä 806 kWh.
Vuoden 2014 sähkölaskuistani sain yhdelle kWh:lle hinnaksi 0,13 euroa. Käytän sitä kWh:n arvona.
Yhden irtomotin arvoksi lämmityksessä tulee 806x0,13 eli 104 euroa. Sen enempää irtomotista eli heittomotista ei kannata maksaa sähkölämmitykseen verrattuna. Jos halvemalla saa, puulämmitys tulee edullisemmaksi.
Menikö tässä jokin pieleen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastailun tuossa toisessakin ketjussa ko. asiaan (muistinvaraisesti vain)
ja sain sen irtomotin energia-arvoksi n. 85 €.
Aika lähellä se on oikeaa tuokin lukemasi. Mutta jos kuten( "matikan ope" korjasikin) niin sähkönsiirron perusmaksua ei kannata laskea sähkön kokonaishintaan mukaan , niin alle 100 € se yleensä jää, mutta silti
melko korkeaksi.
Sitten on eriasia, jos et maksa sähkönsiirrosta mitään (= oma sähkölaitos tms.)
Puusta saa edelleen parhaan hinnan polttamalla. Tukkipuusta saa noin 55 euroa kiintomotilta ja siitä pois vero 33%. Polttamalla saa paremman hinnan. Mutta miksi pitää myydä tukkipuita? Ehkä siksi, kun kaikkea puuta ei kerkeä polttamaan, näin ainakin meillä.
Yksi kiintokuutio = 2,5 irtokuutiota. Yhden kiintokuution arvo polttopuuna on 2,5 x 104 euroa eli 260 euroa. Jos metsäyhtiölle myytynä arvo on 55 e/m3, niin polttopuuna arvo on lähes viisinkertainen. Ja kuitupuu on polttopuuna arvoltaan yli 15-kertainen verrattuna sellunkeiton raaka-ainespuuksi käyttämiseen.
Voihan sen lopun tukin klapeina, jota ei kerkeä polttaa, niin myy. Kuutiohinta on enemmän kuin tukkina.Ostajatkaan eivät kuulu kartelliin, mikä veisi joka neljännen klapin ilmaiseksi.
Kyllä polttopuulla saisi hyvän hinnan, mutta vaatisi ammattilaisen koneet ja laitteet, jotta kannattaisi myyntiin tehdä suuria eriä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että polttopuulla on ylitarjontaa, joten myynti voisi olla nihkeätä. Mutta omat polttopuut kannattaa tehdä vaikka tukkipuista jos roskapuuta ei ole riittävästi metsässä.